En direct
Best of
Best of du 18 au 24 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

02.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

03.

Les ministres seraient deux fois plus riches sous le quinquennat d’Emmanuel Macron que sous François Hollande

04.

Nicolas Baverez : « Les Français ignorent que la France possède une tradition intellectuelle libérale remarquable »

05.

Cette découverte sur l’immunothérapie qui pourrait aider à traiter TOUS les cancers

06.

Laéticia Hallyday, nue sur Instagram, au ski avec Kev Adams : Pascal s'inquiète ; Pamela épouse, une (très) vieille flamme, Jennifer Aniston en prend le chemin avec Brad (?), Rihanna se rapproche de DEUX ex ; Patrick Bruel fait une chute

07.

Le pantouflage : un sport de masse chez les anciens élèves de l’ENA

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

03.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

04.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

05.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

06.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

01.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

02.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

03.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

04.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

05.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

06.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

ça vient d'être publié
décryptage > Economie
Atlantico Business

Bilan d’Anne Hidalgo : ce sont les grandes fortunes qui plébiscitent finalement Paris comme ville la plus attractive du monde

il y a 16 min 22 sec
décryptage > Economie
Problème en vue ?

Grève un effet désastreux sur le long terme

il y a 18 heures 41 min
décryptage > Science
Atlantico Santé

Cette découverte sur l’immunothérapie qui pourrait aider à traiter TOUS les cancers

il y a 21 heures 1 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Comment le communisme a révolutionné les rapports sociaux par la violence

il y a 22 heures 44 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Comment le prolétariat s'est réfugié dans le vote contestataire et vers le Rassemblement national

il y a 22 heures 46 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Le "génie" et le "mal" français selon Alexis de Tocqueville

il y a 22 heures 50 min
décryptage > Santé
Crise de la santé

« Il est urgent de sortir l’hôpital de l’impasse comptable dans laquelle on l’a enfermé depuis les ordonnances Juppé de 1995 »

il y a 23 heures 8 min
décryptage > Environnement
Atlantico Green

Pourquoi la reforestation de la planète lui fait parfois plus de mal que de bien

il y a 23 heures 41 min
décryptage > Politique
Vote par défaut

Succès passager ? Attention bulle politique en vue chez les Verts

il y a 1 jour 5 min
décryptage > Politique
Tocqueville, un théoricien pour notre époque

Nicolas Baverez : « Les Français ignorent que la France possède une tradition intellectuelle libérale remarquable »

il y a 1 jour 44 min
pépite vidéo > International
Coronavirus
Des étudiantes françaises bloquées par la quarantaine à l'entrée de la ville chinoise de Wuhan
il y a 13 heures 59 min
décryptage > Religion
Allah était-il au courant ?

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

il y a 20 heures 27 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Donald Trump : le porte-parole des sans-voix

il y a 22 heures 44 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Les ministres seraient deux fois plus riches sous le quinquennat d’Emmanuel Macron que sous François Hollande

il y a 22 heures 45 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Comment la gaullôlatrie a accéléré la disparition du gaullisme

il y a 22 heures 48 min
décryptage > International
Sanction Iraniennes

Le poids des sanctions économiques écrase le peuple iranien sans parvenir à le libérer

il y a 22 heures 55 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Le cœur dans le rétroviseur

il y a 23 heures 27 min
décryptage > International
Primaire démocrate

Pourquoi la stratégie de Michael Bloomberg pourrait vraiment payer (et lui coûter très cher)

il y a 23 heures 56 min
décryptage > Social
Données personnelles

70 ans de la mort d’Orwell : pourquoi l’auteur de 1984 aurait été horrifié de nous voir nous inscrire sur des sites de rencontre (sans parler du reste de notre vie en ligne…)

il y a 1 jour 24 min
pépites > Politique
La saga Huawei
Le Royaume-Uni est soumis à la pression accrue de son allié américain pour l'interdiction de la controversée Huawei
il y a 1 jour 14 heures
© MICHEL EULER / POOL / AFP
Difficile de tirer des conséquences trop générales sur les capacités de Christiane Taubira à gérer une administration et donc à prendre la tête de l’Etat.
© MICHEL EULER / POOL / AFP
Difficile de tirer des conséquences trop générales sur les capacités de Christiane Taubira à gérer une administration et donc à prendre la tête de l’Etat.
Le retour

Christiane Taubira "attendue" pour 2017 ? L’hypothèse à laquelle personne ne croit vraiment mais qui aurait le mérite de confronter l'icône de la gauche à son terrible bilan

Publié le 28 octobre 2016
La possibilité de la candidature de Christiane Taubira devient de plus en plus crédible. Pourtant, son bilan est fortement critiqué, et pourrait jouer contre elle et contre son camp.
Maître Guillaume Jeanson est avocat au Barreau de Paris. Il est également porte-parole de l’Institut pour la Justice.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guillaume Jeanson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Maître Guillaume Jeanson est avocat au Barreau de Paris. Il est également porte-parole de l’Institut pour la Justice.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La possibilité de la candidature de Christiane Taubira devient de plus en plus crédible. Pourtant, son bilan est fortement critiqué, et pourrait jouer contre elle et contre son camp.

Atlantico : L'ancienne garde des Sceaux Christiane Taubira continue à susciter un fort engouement à gauche. Au point d'être pressentie par certains comme la représentante potentielle de la gauche en 2017. Pourtant, on peut s'interroger sur son bilan en tant que ministre de la Justice, son action ayant été maintes fois pointée du doigt par ses adversaires. Quels sont les effets aujourd'hui de la "vision" portée par Christiane Taubira en matière de justice ?

Guillaume Jeanson : La vision portée par Christiane Taubira en matière de justice est emprunte de l’idéologie de l’école de la défense sociale nouvelle, cette forme théorisée ayant conduit à une véritable culture de l’excuse. Il n’est donc guère étonnant que ces 1351 jours passés place Vendôme se soient soldés par un bilan aussi médiocre face aux défis qui s’offraient à elle. Au cours de ces quatre années, le Syndicat de la Magistrature, celui du fameux mur des cons, a bénéficié d’une écoute attentive et d’une grande mansuétude de la part du garde des Sceaux. La prison n’a jamais autant été considérée comme l’école du crime. C’est donc tout naturellement qu’elle a été vouée aux gémonies. Le plan de construction de 24.000 nouvelles places, voté certes tardivement par la droite en 2012, a été supprimé. Et on a perdu 4 ans au cours desquels la situation n’a fait que se dégrader.

La principale loi qu’elle a fait voter, la loi du 15 août 2014, véritable pierre angulaire de son action, poursuivait ainsi un objectif clair : réduire les flux entrants en prison, en instaurant la "contrainte pénale" et industrialiser les flux sortants, avec "la libération sous contrainte". On remarque aujourd’hui que la première est très peu usitée (un rapport rendu le 21 octobre dernier révèle que seules 2 287 contraintes pénales ont été prononcées en deux ans) et quant à la deuxième, Catherine Champrenault, Procureur général de Paris déclarait dans le Figaro il y a quatre mois à son sujet : "on se rend compte qu’elle est chronophage et finalement peu efficace". Cette loi n’est donc pas une réussite. Il eût certainement mieux valu donner à la Justice le budget dont elle avait urgemment besoin et surtout construire ces fameuses places de prison sans lesquelles il est impossible de mettre rapidement à exécution un grand nombre de peines d’emprisonnement ferme prononcées par nos tribunaux.

Mais là où la vision de Christiane Taubira apparaît sans doute la plus entachée d’idéologie, c’est lorsque l’on veut bien se souvenir que ce dispositif de la loi de 2014 - destiné purement et simplement à vider les prisons - était alors présenté comme destiné à "lutter contre la récidive" alors que concomitamment, dans le même texte de loi, étaient méthodiquement abrogées toutes les règles visant justement à endiguer cette même récidive : suppression des peines plancher, de la révocation automatique des sursis simples, du régime spécial réservé aux récidivistes dans le cadre de l’exécution de leurs peines… Les effets principaux de cette "Vision" pourraient donc être synthétisés comme suit : un désarmement de la justice, une fuite du réel dans l’idéologie et un retard considérable pris dans tous les chantiers urgents qu’à dû reprendre en catastrophe le nouveau garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas dans la perspective de cette année électorale.

En prenant la place de sa consœur en janvier 2016, le nouveau garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas a critiqué les "mots qui masquent une absence de réalité". Quelle est la réalité aujourd'hui au sein de l'administration judiciaire ?

Guillaume Jeanson : La réalité est celle dont la presse s’est faite l’écho en février dernier : la justice est sinistrée, "clochardisée", pour reprendre les mots de Jean-Jacques Urvoas. Cette réalité est notamment ressortie au grand jour à l’occasion de ce que les médias ont appelé "l’appel de Bobigny", l’action menée par le Barreau de Bobigny pour dénoncer les retards considérables pris dans le traitement des affaires par la Justice à cause de son manque criant de moyens. Etaient alors par exemple révélés que dans cette juridiction, dont le cas n’est guère hélas isolé, "des affaires graves de délinquance organisée ou de stupéfiants (sont) jugées parfois six ans après les faits."

L’autre problème de cette réalité de terrain est que si l’affaire est jugée tardivement, le jugement rendu est, quant à lui, également mis à exécution très tardivement. Les jugements qui ne sont pas exécutés immédiatement à l’audience mettent en moyenne presque six mois pour être exécutés et seule la moitié d’entre eux est exécutée en moins de quatre mois. Ce délai s’explique par l’inaction du parquet qui elle-même s’explique par l’absence de places de prison. Les chiffres et l’analyse Infostat 2013 expliquent très clairement que : "globalement, plus le quantum ferme restant à exécuter est long, plus les délais d’exécution son courts. Les reliquats fermes de plus de 420 jours (14 mois) sont exécutés les plus rapidement suivis par un allongement régulier des délais de mise à exécution au fur et à mesure que le quantum à exécuter diminue."

Ce choix d’exécuter d’abord les peines les plus longues est compréhensible du point de vue de la justice. Il entraîne néanmoins une conséquence grave : en retardant l’exécution des peines les plus courtes, il est très problématique du point de vue de l’effet dissuasif exercé par la sanction. Le philosophe Beccaria dans son traité des délits et des peines en 1764, écrivait déjà : "la certitude d’une punition, même modérée, fera toujours plus d’impression que la crainte d’une peine terrible si à cette crainte se mêle l’espoir de l’impunité."

Les chiffres de Pierre-Victor Tournier, connus le plus souvent pour faire autorité en la matière, étaient les suivants au 1er septembre 2016 : sur les 58.587 places opérationnelles, 4.102 sont inoccupées (821 en maisons d’arrêt et 3.281 en établissements pour peine). Les 68.253 personnes détenues se répartissent donc dans 54.485 places. On compte donc 13.768 détenus en surnombre. Le taux de surpopulation est donc de 24 détenus en surnombre pour 100 places opérationnelles. Sur ces 13.768 détenus en surnombre, 1.439 dorment sur un matelas posé à même le sol.

En plus de cet instantané donnant une idée précise de la sous-capacité carcérale existante dans notre pays, il ne faut pas oublier qu’il existe un stock tournant de 80 à 100.000 places de prison en attente d’exécution. La situation est donc véritablement critique. C’est ce qui explique pourquoi Manuel Valls et Jean-Jacques Urvoas ont annoncé ces dernières semaines un plan de construction de prison qui envisage de construire entre 10.309 cellules individuelles (dont 800 doubles) et 16.143 cellules (dont près de 1.500 doubles).

Quelles sont les conséquences de ce quinquennat aujourd'hui en matière de délinquance ? Quel est l'impact de la politique de Christiane Taubira sur ce point ?

Guillaume Jeanson : Les conséquences de ce mouvement de balancier sur les prisons entre le début et la fin du quinquennat sont préoccupantes car la situation s’envenime depuis quelques mois. Avant de parler de la délinquance générale, sujet comme nous le verrons à la traçabilité délicate, il faut dire un mot des prisons. Christiane Taubira farouchement hostile au renseignement pénitentiaire, point sur lequel son successeur est là aussi revenu, a encore fait perdre beaucoup de temps précieux qui aurait pu certainement permettre d’agir plus efficacement pour déceler la dangerosité d’individus radicalisés en détention.

Pour mémoire, une étude britannique du centre international d’étude de la radicalisation et de la violence politique (ICSR) publiée le 11 octobre dernier est venue soutenir que les prisons européennes seraient devenues de véritables pépinières pour les réseaux djihadistes qui seraient désireux de recruter des criminels prêts à l’emploi. Ceci a de quoi effrayer quand on le rapproche au fait que le mois dernier, Jean-Jacques Urvoas a déclaré que les prisons françaises comptent près de 1.400 détenus considérés comme radicaux. Ces deux derniers mois, de nombreuses révoltes et mutineries ont par ailleurs éclaté dans diverses prisons telles que Osny, Liancourt, Valence et en Savoie. Ces incidents ont à chaque fois reposé la question des fouilles en détention qui demeure une source abondante de mécontentement chez le personnel pénitentiaire. Ce sujet est très délicat car la marge de manœuvre des Etats est considérablement limitée par les arrêts de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme qui interprète assez largement l’article 3 de la Convention de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales relatif aux traitements inhumains et dégradants. Circulent donc abondamment dans les prisons françaises des téléphones, des armes et des produits stupéfiants.

L’impact sur la délinquance est difficile à évaluer de façon chiffrée en raison de nombreux problèmes de ruptures statistiques dus à l’introduction de nouveaux logiciels de rédaction des procédures au sein de la gendarmerie et de la police. A défaut d’être exhaustif sur ce point, j’illustrerai mon propos en citant le préambule du numéro de janvier 2014 de la publication Les tableaux de bord de l’ONDRP : "Pour l’année 2012, selon l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales, les nombres de faits constatés par la gendarmerie ne peuvent plus être comparés avec ceux des années précédentes. L’ONDRP attribue les fortes variations observées en 2012 à une rupture de continuité statistique. En 2012, l’Observatoire considère que les gendarmes n’ont pas enregistré les nombres de faits constatés, de faits élucidés et de personnes mises en cause dans des conditions comparables à celles de 2011 et des années antérieures." De sérieuses difficultés ont aussi été annoncées à l’occasion de la mise en place d’un nouveau logiciel de rédaction des procédures pour la police dont le déploiement avait commencé en 2013. La mission d’inspection mandatée début 2013 pour étudier la rupture en zone gendarmerie a anticipé cette situation, estimant "les statistiques de la délinquance enregistrée par la police nationale ne seraient pas fiabilisées en données brutes avant le 1er janvier 2016".  Sachant que "cette hypothèse optimiste était basée sur un déploiement complet de LRPPN en mode connecté avant l’été 2014", il se pourrait donc que "la première année fiable ne puisse être alors que l’année 2017", et que "les premières comparaisons annuelles de données brutes ne pourraient être effectuées qu’en 2018". Cette situation fait que la publication mensuelle des faits constatés est devenue très délicate pour l’ONDRP, de même que la comparaison avec les chiffres antérieurs à 2012. 

La triste réalité de l’explosion, ces dernières années, du terrorisme et des violences extrêmes comme celles observées récemment avec l’affaire de Viry-Châtillon, font toutefois craindre que l’impact de la politique menée par Christiane Taubira sur la délinquance n’ait pas été complètement neutre, pour dire le moins.

Qu'est-ce que ce bilan dit de la capacité de Christiane Taubira à gérer une administration, et donc à prendre la tête de l'Etat ?

Guillaume Jeanson : Evidemment je me garderais bien de tirer des conséquences trop générales sur les capacités de Christiane Taubira à gérer une administration et donc à prendre la tête de l’Etat. Je crains simplement que les conséquences de son action à la Justice n’aient pas toujours été aussi élevées hélas que les élans de son verbe.

Nous pouvons en outre relever que depuis son passage Place Vendôme, la confiance des Français en leur justice est désormais en chute libre : suivant le CEVIPOF, il ne s’agit que de 44% des Français, soit un recul de 4 points en seulement un an. Mais le plus inquiétant réside sans doute, comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire précédemment, dans le fait que cette défiance semble maintenant atteindre le système dans son ensemble. La même étude révèle en effet que 70% des Français n’ont pas confiance dans les chiffres officiels de la délinquance et que 44% d’entre eux estiment que les démocraties ne savent pas bien maintenir l’ordre. Face à un tel bilan, il est regrettable que Jean-Jacques Urvoas, choisi pour mener une politique manifestement différente, ne puisse disposer d’un peu plus de temps.  

Le bilan de Christiane Taubira au ministère de la Justice ne peut-il pas être un boulet, malgré l'engouement que sa personne suscite à gauche - notamment pour son rôle-clé dans la mise en place du mariage pour tous ?

Alexis Théas : Son retour au premier plan serait sans doute une difficulté supplémentaire pour l’équipe au pouvoir. En effet, d’un point de vue strictement politique, Christiane Taubira bénéficie d’une image personnelle très forte qui par comparaison, ne peut que nuire aux prétendants de gauche à l’élection présidentielle. Elle incarne à elle seule la réforme de gauche la plus emblématique du quinquennat de François Hollande : le mariage pour tous. En outre, elle a su démissionner à temps à l’occasion d’un autre événement clé de ces dernières années : le refus de la déchéance de la nationalité qui était au début de l’année 2016, au cœur de la politique du gouvernement. Les évènements, l’abandon cette réforme, lui ont donné raison. Si son bilan à la tête du ministère de la justice prête à discussion, le bilan politique de son passage au gouvernement est une évidente réussite au moins sur le plan personnel. A une époque où l’on reproche aux politiques leur manque de conviction et l’affadissement du débat d’idées,  elle-même incarne une certaine forme de conviction de gauche et surtout la fidélité à ses idées. La comparaison avec les autres responsables politiques, en cette période de crise de la politique, ne peut que jouer négativement pour es derniers.

L'ancienne Garde des Sceaux Christiane Taubira continue à susciter un fort engouement à gauche. Au point d'être pressentie par certains comme le représentant potentiel de la gauche en 2017. Quel effet aurait une candidature de Christiane Taubira, quand on connait sa place particulière à gauche ?

Alexis Théas : En revanche, Christiane Taubira est une personnalité trop clivante pour espérer gagner des élections présidentielles. Pour cela, il faut impérativement séduire une large tendance centrale et mouvante de l’opinion publique qui représente 20 à 30% de l’électorat. Sa grande force est auprès du noyau dur de la gauche. Autant elle est appréciée par cette frange de l’opinion, autant elle suscite un rejet à droite, notamment sur les questions de sécurité et d’autorité de l’Etat. A cet égard, elle a peu de chance d’inspirer suffisamment la confiance dans une période tourmentée, traumatisée par les attentats terroristes. Sa candidature aux élections présidentielles lui assurerait un succès certain compte tenu de son excellente image à gauche, peut-être 10 à 15% des voix. Mais ce serait évidemment au détriment des autres candidats de gauche. Elle aurait sans doute pour effet d’aggraver la désintégration de la gauche et peut-être d’amplifier un désastre pour elle aux présidentielles puis aux législatives. 

 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

02.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

03.

Les ministres seraient deux fois plus riches sous le quinquennat d’Emmanuel Macron que sous François Hollande

04.

Nicolas Baverez : « Les Français ignorent que la France possède une tradition intellectuelle libérale remarquable »

05.

Cette découverte sur l’immunothérapie qui pourrait aider à traiter TOUS les cancers

06.

Laéticia Hallyday, nue sur Instagram, au ski avec Kev Adams : Pascal s'inquiète ; Pamela épouse, une (très) vieille flamme, Jennifer Aniston en prend le chemin avec Brad (?), Rihanna se rapproche de DEUX ex ; Patrick Bruel fait une chute

07.

Le pantouflage : un sport de masse chez les anciens élèves de l’ENA

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

03.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

04.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

05.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

06.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

01.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

02.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

03.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

04.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

05.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

06.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

Commentaires (18)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anguerrand
- 27/10/2016 - 07:32
A Assougoudrel 10:59
Tout le monde avait compris qu'il fallait prendre votre commentaire au second degré, sauf un collaborateur de Taubira qui semble t il l'a supporté durant 3 ans ! C'est dire le niveau des fonctionnaires qui " règnent" et du courage de nos fonctionnaires qui ne démissionnent pas pour garder leurs privilèges.
vangog
- 26/10/2016 - 19:20
Le seul intérêt de Taubira...
elle a filé la banane aux lecteurs d'Atlantico ( et n'y voyez aucun racialisme à la Rayski!)
emem
- 26/10/2016 - 18:39
Je rêve
Non, c'est un cauchemar