En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Reuters
Donald Trump connaissait les règles du jeu. Il doit les respecter jusqu’au bout.
Stratégie de la terre brûlée
Une élection "truquée" ? Quand Trump a raison sur le fond mais (complètement) tort sur la forme
Publié le 19 octobre 2016
La défaite du milliardaire américain, qui se profile, n’est pas la faute du système, mais la sienne et celle du parti républicain.
Gérald Olivier est journaliste et  partage sa vie entre la France et les États-Unis. Titulaire d’un Master of Arts en Histoire américaine de l’Université de Californie, il a été le correspondant du groupe Valmonde sur la côte ouest dans les années 1990,...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Olivier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Olivier est journaliste et  partage sa vie entre la France et les États-Unis. Titulaire d’un Master of Arts en Histoire américaine de l’Université de Californie, il a été le correspondant du groupe Valmonde sur la côte ouest dans les années 1990,...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La défaite du milliardaire américain, qui se profile, n’est pas la faute du système, mais la sienne et celle du parti républicain.

A l’aube du 3e et dernier débat de la campagne présidentielle américaine, la cause est comme entendue. Les sondages donnent à Hillary Clinton une avance jugée « irrattrapable » (sept points en moyenne) sur Donald Trump qui semble avoir intégré cette donnée, ainsi qu’en témoignent ses accusations répétées contre un « système truqué ».  

C’est le genre de propos que les vaincus tiennent à l’issu du scrutin, en guise d’excuses pour masquer leur échec. Le scrutin en question est encore éloigné de trois semaines, mais Trump agit comme si son résultat était acquis. C’est une double erreur. Erreur stratégique et erreur tactique. Erreur tactique car cela conforte chez les électeurs l’idée que le combat est perdu et qu’il n’est donc pas nécessaire de se battre, c’est-à-dire d’aller voter. Or s’il y a bien une chose dont Trump a besoin aujourd‘hui c’est du soutien actif de chacun de ses supporters. Erreur stratégique aussi, car Trump était supposé connaître le système avant de s’y attaquer. Blâmer le système pour justifier son échec à en prendre le contrôle, c’est révéler son amateurisme.

La campagne n’est pas terminée. Mais quelle qu’en soit  l’issue, aussi bien Donald Trump que les Républicains auront péché par un incroyable amateurisme. Car sur le fond Donald Trump a raison. Bien sur que le système est « truqué » ! Mais sur la forme il a tort. Car si c’est le cas et s’il le savait pourquoi se soumettre aux diktats du « système » en se portant candidat à la Maison Blanche…

Depuis le premier débat face à Hillary Clinton, Donald Trump affronte un tsunami d’accusations concernant son attitude vis à vis des femmes. Il a manqué de respect à une Miss Univers ! Il a prononcé des grossièretés, voici plus de dix ans,  sur les zones érogènes féminines.  Il se serait livré à des attouchements non sollicités… bref l’homme est un vulgaire macho, voire un violeur en puissance, et en conséquence, indigne d’occuper la Maison Blanche. Car, comme chacun sait, seuls des hommes irréprochables ont occupé les lieux ! Peu importe que Thomas Jefferson eut fait d’une de ses esclaves sa maitresse ;  peu importe que Thomas Harding ait tant trompé son épouse que celle-ci soit soupçonnée d’avoir fini par l’empoisonner;  peu importe que Franklin Roosevelt ait eu une  maîtresse et Eleanor, son épouse, également;  peu importe que Dwight Eisenhower ait pris du bon temps en Europe, et peut-être après…  ; peu importe que John Kennedy ait eu une secrétaire personnelle qui ne savait pas taper à la machine; peu importe que Bill Clinton ait fumé le cigare… vous connaissez la suite ! Et il ne s’agit là que de personnes ayant occupé la Maison Blanche. Evoquer le Congrès demanderait une édition en plusieurs volumes…

La campagne médiatique qui s’est déchainé aux Etats-Unis contre Donald Trump est un monument d’hypocrisie. Mais cette hypocrisie est ancrée dans le système. « Faites ce que je dis, pas ce que je fais et prions ensemble pour que ce que je fais ne soit jamais connu. »  C’est la règle d’or de la politique américaine.

Souvenons-nous ! Quelle est la différence principale entre la politique en France et la politique aux Etats-Unis. En France les hommes politiques tombent pour l’argent  (Cahuzac& Co) aux Etats-Unis ils tombent pour les femmes… Trump va sans doute tomber, avant même d’être monté sur la marche espérée…

Ainsi les média se sont rués sur son cas dès lors que fut révélée cette faille dans son personnage. C’est de bonne guerre, il aurait dû le savoir et le parti républicain aussi.

Néanmoins il n’a pas tort de dénoncer le système comme truqué. D’ailleurs il n’est pas le seul. Bernie Sanders disait exactement la même chose durant les primaires démocrates et les faits lui ont donné raison. Mais il a quand même perdu ! Or, l’objectif d’une campagne électorale est de gagner (c’est ce que le sport et la politique ont en commun : seule la victoire compte. L’idée que « l’important c’est de participer » n’est qu’un lot de consolation à deux balles pour les naïfs…)

Si Donald Trump s’est présenté à la présidence des Etats-Unis c’est avec l’idée de l’emporter. Se mettre à geindre à trois semaines du scrutin parce qu’il se rend compte qu’il ne va pas y parvenir est indigne et inacceptable.

Bien sûr la majorité des média est contre lui. A part Fox News, Breitbart, et quelques quotidiens locaux (Washington Times, The Examiner, The New York Post) aucun média n’a jamais adopté son point de vue. Alors que le point de vue de l’adversaire est naturellement suivi parce que conforme aux diktats du politiquement correct. 

Bien sûr qu’un certain nombre d’électeurs sont maintenus dans une situation où ils ne peuvent exercer librement leur droit à la liberté de parole et de pensée ou même leur droit de vote. Les Démocrates ont dénoncé cet état de fait pendant des décennies ayant à l’esprit la condition de la minorité noire. Mais aujourd’hui cette situation ne concerne pas seulement les noirs, mais aussi la petite classe moyenne blanche, responsable de rien mais coupable de tout aux yeux des biens pensants, qui ne cessent de dénoncer son mode de vie alors même qu’elle perd pied…

Mais tout cela Donald Trump le savait ou aurait dû le savoir. Au printemps il a joué le peuple républicain conte l’establishment républicain, avec la complicité des média et du camp démocrate, où chacun savait qu’il serait le candidat le plus facile à battre. A présent qu’il n’arrive pas à rassembler derrière lui la majorité du peuple américain il ne peut dénoncer les médias pour leur supposée complicité. Il connaissait les règles du jeu. Il doit les respecter jusqu’au bout.

D’autant que dans sa défaite annoncée – sauf incident majeur tel un attentat ou une alerte santé pour Hillary Clinton - il tient sa part de responsabilité et le parti républicain aussi. Trump a été victime des divisions du parti suscitées par sa candidature alors même qu’en tant que nominé il lui revenait de ressouder le parti derrière sa candidature ! Coûte que coûte ! Ce qu’il n’a jamais cherché à faire.

Résultat les accusations concernant son comportement vis à vis des femmes se sont retournées contre lui. Non parce qu’elles sont vraiment dommageables. Mais parce qu’elles ont servi de  prétexte à de nombreux Républicains, qui n’attendaient que cela, pour lâcher Donald Trump. 

Si Trump est battu le 8 novembre, la non-participation des électeurs républicains y sera pour beaucoup – comme ce fut le cas pour Mitt Romney en 2012 - et cela n’a rien à voir avec le fait que le système soit truqué ou pas. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
02.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
03.
Le nouveau parti du Brexit de Nigel Farage prend la tête des sondages pour les Européennes au Royaume-Uni
04.
Quand Bret Easton Ellis atomise la “Génération Chochotte”
05.
La honte de l’empereur : loin du soleil d’Austerlitz, l’ombre infamante de la bataille de Toulouse
06.
Gilets Jaunes : des échauffourée avec la police, des voitures brûlées et des magasins pillés
07.
De mystérieux investissements immobiliers de Qatar Charity en France
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 19/10/2016 - 20:53
Sera-t-il vaincu par le terrorisme féministe?
comme adroitetoute, je pense que rien n'est joué et que les américains ne peuvent élire une femme aussi hypocrite (soutien de Bill et de son cigare), aussi vénale (tous ces dons sont autant d'avances "remboursables"), aussi soumise au bilderberg et aux dictatures wahabites. Il est bien dommage que les femmes se soumettent au terrorisme féministe qui se déclenche opportunément deux mois avant le verdict, alors que les féministes attardées se contrefichaient du personnage, avant qu'il soit candidat...
Semper Fi
- 19/10/2016 - 20:24
A-t-il vraiment envie d'être élu ???
D'accord ou pas avec l'analyse de M. Olivier, quand on veut battre un système on commence d'abord par jouer selon les règles en les utilisant à son avantage. Le problème de Trump est moins le fond de son programme auquel on peut adhérer ou pas, que ses "bourdes" de communication : on peut très bien parler vrai sans dire de "conneries inutiles". M. Trump vient des médias dont il connaît - je pense - tous les ressorts. J'ai donc du mal à croire que ses "bourdes inutiles" soient le fruit de son inexpérience et je demande finalement s'il ne se "savonne pas volontairement la planche" et s'il a vraiment envie d'être élu.
Texas
- 19/10/2016 - 16:45
Et comme...
.....un ancien cadre des campagnes électorales du Parti Démocrate vient de faire quelques révélations sur le fond du sujet......