En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

02.

Vous pensez que Gauguin était un grand peintre ? Erreur : c'était un prédateur pédophile !

03.

Cette inquiétante confusion qui s’installe dans les déclarations de la BCE

04.

Le révélateur Whirlpool : mais quelle est maintenant la vision économique d’Emmanuel Macron ?

05.

Ce dérapage tellement prévisible du cofondateur d’Extinction Rebellion sur la Shoah

06.

Misérable, totalitaire et islamophobe, la France devient le premier pays d’Europe pour les demandes d’asile

07.

Michel Platero : "si on veut faire baisser les prix de l’immobilier, il faut décorréler la propriété du bâti de celle du foncier"

01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

03.

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

01.

Il m’arrive parfois d’avoir honte pour la France…

02.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

03.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

04.

Je nique Conrad et... ceux qui l'écoutent

05.

Quel réel bilan énergétique et environnemental quand vos ados écolos imposent leurs exigences à la maison ?

06.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

ça vient d'être publié
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la Belle au bois dormant noue sa cravate et quand s’allument les aurores boréales : c’est l’actualité des montres à la fin de l’automne
il y a 55 min 29 sec
décryptage > Société
L’enfer, c’est les autres

Misérable, totalitaire et islamophobe, la France devient le premier pays d’Europe pour les demandes d’asile

il y a 2 heures 37 min
décryptage > Société
Pauvreté

Face aux inégalités : s’engager dans une dynamique de créativité

il y a 4 heures 2 min
décryptage > Culture
Touche pas à ma vahiné…

Vous pensez que Gauguin était un grand peintre ? Erreur : c'était un prédateur pédophile !

il y a 4 heures 36 min
rendez-vous > International
Géopolitico-scanner
"Paranoïsation", "désassimilation" et communautarisme : l’antiracisme dévoyé au profit d'un projet de conquête islamiste
il y a 5 heures 19 min
décryptage > Environnement
Roger Hallam

Ce dérapage tellement prévisible du cofondateur d’Extinction Rebellion sur la Shoah

il y a 6 heures 16 min
décryptage > Europe
UE

Déficit : hypocrisies, contradictions et jeux de dupes à tous les étages européens

il y a 6 heures 54 min
pépites > Social
Négociations sous tension
SNCF : la CFDT-Cheminots a annoncé son intention de déposer un préavis de grève reconductible à partir du 5 décembre
il y a 16 heures 34 min
light > People
Le poids des mots, le choc des photos
Paris Match met en vente certaines de ses plus belles photos à l’occasion de son 70e anniversaire
il y a 17 heures 33 min
pépites > International
Séisme politique et judiciaire
Israël : le Premier ministre Benjamin Netanyahu a été mis en examen pour "corruption", "fraude" et "abus de confiance"
il y a 18 heures 49 min
pépite vidéo > Politique
Solutions
Dialogue sous tension entre Emmanuel Macron et les anciens salariés de Whirlpool à Amiens
il y a 2 heures 9 min
pépites > Environnement
Pollution
Réchauffement climatique : les plans de la Chine sur les centrales à charbon menacent les objectifs de Paris sur le climat
il y a 3 heures 8 min
rendez-vous > France
Zone Franche
Plus que jamais, le "pognon de dingue" coule à flots mais les gens sont toujours aussi pauvres
il y a 4 heures 23 min
décryptage > Economie
Insécurité économique

Cette inquiétante confusion qui s’installe dans les déclarations de la BCE

il y a 5 heures 7 min
décryptage > Education
Réussite

Le fétichisme du diplôme, facteur trop souvent oublié du blocage de l’ascenseur social français

il y a 6 heures 1 min
décryptage > Politique
Promesse

Le révélateur Whirlpool : mais quelle est maintenant la vision économique d’Emmanuel Macron ?

il y a 6 heures 32 min
pépites > International
Balles perdues
Selon une étude, les personnes blessées lors de fusillades ont un risque accru de troubles mentaux longtemps après leur guérison
il y a 15 heures 40 min
pépite vidéo > International
Victimes collatérales
Australie : vive émotion après le sauvetage d’un koala lors des terribles incendies qui ravagent une partie du pays
il y a 17 heures 6 min
pépites > Environnement
Polémique
Europe Ecologie Les Verts condamne fermement les propos de Roger Hallam, le cofondateur d'Extinction Rebellion, sur l'Holocauste
il y a 18 heures 6 min
light > Science
Phénomène assez rare
Une pluie d’étoiles filantes devrait être visible dans la nuit du jeudi 21 au vendredi 22 novembre 2019
il y a 19 heures 32 min
Tu romps, tu payes

Divorce : faut-il supprimer la prestation compensatoire alors que les femmes françaises ont largement conquis le marché du travail ?

Publié le 28 octobre 2016
La prestation compensatoire, versée par l'un des époux lors d'un divorce, a connu plusieurs réformes ces dernières décennies, mais continue d'être controversée en raison du coût qu'elle représente pour les débiteurs et de sa finalité qui reste floue.
Cécile Bourreau-Dubois est professeur de sciences économiques à l’université de Lorraine. Son centre de recherche est le Bureau d'économie théorique et appliquée (Beta). Elle travaille dans le domaine de l'économie des politiques sociales et de...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Isabelle Sayn est directrice de recherche au Cnrs. Elle travaille dans le domaine du droit de la famille et du contentieux de la protection sociale, et s’interroge sur les modalités d’application du droit. Après avoir longtemps assuré la direction...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Cécile Bourreau-Dubois
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Cécile Bourreau-Dubois est professeur de sciences économiques à l’université de Lorraine. Son centre de recherche est le Bureau d'économie théorique et appliquée (Beta). Elle travaille dans le domaine de l'économie des politiques sociales et de...
Voir la bio
Isabelle Sayn
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Isabelle Sayn est directrice de recherche au Cnrs. Elle travaille dans le domaine du droit de la famille et du contentieux de la protection sociale, et s’interroge sur les modalités d’application du droit. Après avoir longtemps assuré la direction...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La prestation compensatoire, versée par l'un des époux lors d'un divorce, a connu plusieurs réformes ces dernières décennies, mais continue d'être controversée en raison du coût qu'elle représente pour les débiteurs et de sa finalité qui reste floue.

Atlantico : Faut-il conserver la prestation compensatoire telle qu'elle fonctionne aujourd'hui ? Si non, quel visage devrait-elle adopter selon vous ?

Cécile Bourreau-Dubois : Je pense que la question du maintien de la prestation compensatoire concerne plus la question de son fondement que celle de sa forme.   De prime abord, on peut douter de l'intérêt de son maintien car c'est un dispositif juridique qui peut sembler sorti d'un autre âge, sachant qu'aujourd'hui les femmes ont largement investi le marché du travail et que les fondements du divorce ne sont plus uniquement ceux de la faute.  Pour autant, d'un point de vue économique, il existe des arguments pouvant justifier le maintien de ce type de transfert, du moins dans certains cas.  

Parmi ceux-ci, il y a celui où l'un des membres du couple a réduit son activité professionnelle, modifié son implication dans le marché du travail pour s'occuper des enfants, alors même que l'autre conjoint a poursuivi sa carrière normalement tout en bénéficiant de l'investissement domestique réalisé par l'autre.    

Une implication réduite sur le marché du travail peut être problématique. En effet, réduire son activité professionnelle pendant plusieurs années  est à l'origine d'un manque à gagner lorsqu'on reprend une activité normale :  les chances de progression professionnelle sont amoindries et les taux de rémunération sont plus faibles, comparativement à un individu qui aurait maintenu son activité sans discontinuité  Lorsque le couple reste uni, ce coût est "indolore" car il y a une mutualisation des ressources. Celui/ celle qui a ralenti sa carrière bénéficie des revenus de l'autre. 

En  revanche, en cas de rupture, le coût devient effectif pour le conjoint qui a effectué cet ajustement, tandis que pour l'autre ce coût reste indolore alors même qu'il a -pendant la vie du couple- bénéficié du temps consacré par l'autre à l’éducation et l’entretien des enfants. En cas de rupture, ce coût pourrait être partagé entre les deux membres du couple. La prestation compensatoire correspondrait alors à la participation financière de celui qui  ne s'est pas arrêté, pour dédommager l'autre. 

Isabelle Sayn : Telle qu'elle fonctionne actuellement, la prestation compensatoire répond à tous les usages. C'est-à-dire que les textes qui l'organisent sont rédigés de telle sorte que chaque professionnel peut y trouver ce qu'il a envie d'y trouver. Certains professionnels considèrent que c'est une bonne chose, mais pour ma part, je considère qu'il serait mieux que la prestation compensatoire sache dire les objectifs qu'elle poursuit, à quoi elle sert, et à quel type de situation précise elle devrait être décidée et versée.

La loi est rédigée de telle sorte et de façon tellement large que l'on pourrait se doter d'outils qui rentreraient dans le cadre de la loi et qui lui fixeraient des objectifs un peu mieux définis.  

Je dirais que cette loi est d'un autre âge, car elle est présentée comme une manière de maintenir les femmes dans une dépendance économique. Elle pourrait être conçue différemment, en étant considérée comme une forme de compensation de la dépendance, permettant de ce fait de partager les conséquences de l'organisation du mariage ou du couple.   

Des recherches économiques montrent qu'au moment du divorce, il y a une baisse générale du niveau de vie des époux, sauf que la baisse est très importante pour les femmes et très faible pour les hommes. La baisse du niveau de vie est exclusivement liée à la présence d'enfants, et au fait que l'un des parents, généralement la mère, se soit consacré à leur garde.   

La problématique concernant ce sujet est donc la suivante : considère-t-on que cette prestation compensatoire va aider les femmes à rester dans ce mode de vie, car elles pourront en jouir au moment du divorce ? Ou alors, si on présente les choses d'une façon différente, on peut se demander si cela ne va pas conduire le couple, notamment les maris, à assumer aussi cette responsabilité en versant une prestation à la fin du mariage.  

Quels sont les couples les plus concernés par la prestation compensatoire ? Les chiffes tendent-ils à évoluer ? Si oui, dans quelle mesure ?

Cécile Bourreau-Dubois : Une étude récente permet de dresser le profil des couples divorcés où une prestation compensatoire a été fixée. Il s'agit de couples ayant environ 50 ans, mariés depuis 20 ans environ, avec des enfants à charge, et, dans plus de la moitié des cas, qui se sont séparés par consentement mutuel.  Ces caractéristiques sociodémographiques sont  globalement les mêmes qu'il y a 10 ans. En revanche, on peut observer que la part des divorces  où une prestation compensatoire a été fixée a augmenté au cours de la même période (1 divorce sur 8 en 2004 contre 1 divorce sur 5 en 2013). Cela est sans doute à relier avec l'augmentation du risque de divorce parmi les couples ayant des durées de mariage longues, plus concernés par les critères d'attribution d'une prestation compensatoire.  

Isabelle Sayn : Cela concerne avant tout les couples mariés depuis longtemps, et donc relativement âgés (voir chiffres sur Infostat).

Cette prestation compensatoire doit-elle seulement concerner les couples mariés ? Comment envisager cette prestation dans le cas de couples non mariés et séparés ayant des enfants ? 

Cécile Bourreau-Dubois : En France, il n'y a actuellement pas de consensus pour étendre aux couples non mariés cette compensation. Cela  est réservé exclusivement aux couples mariés.  Pourtant, sur un plan économique, il n'y a pas de raisons de la limiter aux seuls couples mariés. Dans les couples en union libre, on observe les mêmes comportements de spécialisation domestique, qui génèrent les mêmes dommages économiques pour celui qui réalise ce type d'investissement .  

Certains pays, comme le Canada, accordent la prestation compensatoire aux couples non mariés, sous réserve d'un nombre minimum d'années en commun et qu'ils aient eu des enfants.   

Isabelle Sayn : Si l'on considère la prestation compensatoire comme une forme d'indemnisation pour le parent s'étant consacré à l'éducation des enfants, il n'y a plus de raison de considérer que cela ne concerne que les époux. Cette compensation peut tout aussi bien concerner les familles dites "naturelles" et les couples qui ne sont pas mariés et pour lesquels la question se pose de la même façon.

D'ailleurs, les travaux des économistes montrent que le "préjudice" de la répartition genrée des rôles dans la famille concerne aussi bien les femmes mariées que non mariées. Et si l'on considère que la prestation a lieu d'indemniser, il n'y a pas de raisons de ne pas l'offrir aux concubins.  

Propos recueillis par Thomas Gorriz

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

02.

Vous pensez que Gauguin était un grand peintre ? Erreur : c'était un prédateur pédophile !

03.

Cette inquiétante confusion qui s’installe dans les déclarations de la BCE

04.

Le révélateur Whirlpool : mais quelle est maintenant la vision économique d’Emmanuel Macron ?

05.

Ce dérapage tellement prévisible du cofondateur d’Extinction Rebellion sur la Shoah

06.

Misérable, totalitaire et islamophobe, la France devient le premier pays d’Europe pour les demandes d’asile

07.

Michel Platero : "si on veut faire baisser les prix de l’immobilier, il faut décorréler la propriété du bâti de celle du foncier"

01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

03.

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

01.

Il m’arrive parfois d’avoir honte pour la France…

02.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

03.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

04.

Je nique Conrad et... ceux qui l'écoutent

05.

Quel réel bilan énergétique et environnemental quand vos ados écolos imposent leurs exigences à la maison ?

06.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pig
- 24/10/2016 - 11:18
D'accord avec Marie-E
Rien n'est prévu pour les jeunes veuves qui ont des enfants, leur situation est bien plus dramatique !
OLYTTEUS
- 23/10/2016 - 14:49
Cas particulier
Je comprend la remise en cause de cette prestation mais elle n'est pas toujours acceptée par les juges au motif justement de la bonne situation financière de la femme qui travaille.
Pour ma part, c'était une compensation de tout l'argent dépensé à gogo
par mon ex ,saisi par la folie des grandeurs .
Marie-E
- 23/10/2016 - 10:18
tiens on se réveille en France...
non à une indemnité compensatoire quand la femme gagne sa vie. J'ai toujours fait en sorte de gagner ma vie, ce n'est pas pour attendre qu'un homme me "fasse vivre" comme certaines quand on voit effectivement le coût des divorces. Oui pour payer en ce qui concerne les enfants car ils ne doivent pas souffrir financièrement d'une situation à laquelle ils ne peuvent rien, oui pour les femmes qui ont élevé leurs enfants et qui n'ont pas de travail ni de formation.
Mais sinon faites quelque chose pour les veufs, ce sera mieux : ma mère a élevé seule 2 enfants, mon père malade ne travaillait plus à 30 ans et est décédé 10 ans après. Il a bien fallu qu'elle retravaille et là rien comme aide, alors les divorces, raz le bol quand je vois ce que certaines (et je met bien au féminin) récupèrent car c'est un business.