En direct
Best of
Best of du 15 au 21 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"

02.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

03.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

04.

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant d’Emmanuel Macron

05.

L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon

06.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

07.

“Il faut sauver l’hôpital” : mais comment expliquer la pénurie dénoncée par les soignants au regard du montant des dépenses publiques ?

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

03.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

04.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

ça vient d'être publié
light > Société
Violences sexuelles
Samantha Geimer hausse le ton contre un nouvel emballement médiatique autour de l' "affaire Polanski"
il y a 22 min 5 sec
décryptage > Politique
Municipales

Parisiens, c’est officiel, Hidalgo vous donne 5 ans d’âge mental !

il y a 1 heure 57 min
décryptage > Economie
Mauvais pari ?

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant d’Emmanuel Macron

il y a 2 heures 21 min
décryptage > Santé
Directives et recommandations sanitaires

Mesures contre la propagation du Coronavirus : derrières les déclarations publiques, la pagaille sur le terrain ?

il y a 3 heures 10 min
décryptage > Société
Pandémie

Coronavirus : quand la nature se remet à nous faire peur

il y a 4 heures 38 min
pépites > Environnement
Justice
La société Lubrizol a été mise en examen pour "atteinte grave" à la santé et à l’environnement suite à l'incendie de son site de Rouen
il y a 14 heures 3 min
light > Culture
Grande famille du cinéma français ?
45e cérémonie des César : Brigitte Bardot publie un message de soutien à Roman Polanski qui "sauve le cinéma de sa médiocrité"
il y a 15 heures 18 min
light > Economie
Nominations
Nicolas Sarkozy et Guillaume Pepy vont entrer au conseil de surveillance de Lagardère
il y a 16 heures 45 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Hokusai, Hiroshige, Utamaro. Les grands maîtres du Japon" : splendeurs du Japon à Aix-en-Provence: Les Maîtres de l’époque Edo (1600-1867)

il y a 19 heures 42 min
pépites > Santé
Etat de santé
L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"
il y a 21 heures 53 min
décryptage > International
Tribune

L’espace maritime marocain et la question du Sahara Occidental

il y a 1 heure 37 min
décryptage > Politique
L'infini et la bêtise

Selon Aurélien Taché, Caroline Fourest a gravement fauté en qualifiant les étudiants de "bande de petits cons". Il n'a pas tort : elle aurait dû dire "bande de sales cons"

il y a 2 heures 5 min
rendez-vous > Terrorisme
Géopolitico-scanner
Comment poser la question du séparatisme islamiste en France ?
il y a 2 heures 32 min
décryptage > Politique
Dérision et ricanements à tous les étages

Ce gisement de voix sur lequel pourraient miser les candidats osant résister à l’intimidation par “l’humour” médiatique

il y a 3 heures 36 min
décryptage > Santé
Crise de l'hôpital français

“Il faut sauver l’hôpital” : mais comment expliquer la pénurie dénoncée par les soignants au regard du montant des dépenses publiques ?

il y a 5 heures 4 min
pépites > Justice
Centre hospitalier de Mont-de-Marsan
Claude Sinké, l’auteur présumé des coups de feu à la mosquée de Bayonne, est mort
il y a 14 heures 36 min
pépites > Santé
Nouveau bilan
38 cas de coronavirus ont été identifiés en France dont 12 liés au patient infecté dans l’Oise
il y a 16 heures 4 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Russie et la France, de Pierre Le Grand à Lénine" de Hélène Carrère d’Encausse, de l’Académie française : une mine d’informations sur le passé… avec une trop brève réflexion sur l’avenir !

il y a 19 heures 33 min
pépite vidéo > Santé
Difficultés du monde hospitalier
Emmanuel Macron interpellé par un médecin sur la crise des hôpitaux
il y a 21 heures 11 min
pépites > Justice
"Pendaison" et Ancien Régime
L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon
il y a 23 heures 59 min
© Reuters
Il apparaît que les 10% les plus riches de notre monde, soit quelque 743 millions de personnes, possèdent 86% des richesses mondiales. Ce sont donc près de 6,7 milliards d'individus qui se partagent les 14% de l'argent restant.
© Reuters
Il apparaît que les 10% les plus riches de notre monde, soit quelque 743 millions de personnes, possèdent 86% des richesses mondiales. Ce sont donc près de 6,7 milliards d'individus qui se partagent les 14% de l'argent restant.
Le fossé se creuse

La richesse du monde et sa répartition : mise en perspective de ces vertigineuses inégalités qui continuent de se creuser

Publié le 17 octobre 2016
Si nous mettions tous en commun nos richesses, et faisions une immense pile de billets de 100 dollars, quelle taille ferait-elle ? Et si nous transformions tout cet argent en gigantesque cube en or massif et nous le répartissions équitablement, quelle taille ferait chacun de ces 7 milliards de petits cubes ? Voilà de quoi vous donner un ordre de grandeur.
Rédaction Atlantico
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Atlantico.fr
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rédaction Atlantico
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Si nous mettions tous en commun nos richesses, et faisions une immense pile de billets de 100 dollars, quelle taille ferait-elle ? Et si nous transformions tout cet argent en gigantesque cube en or massif et nous le répartissions équitablement, quelle taille ferait chacun de ces 7 milliards de petits cubes ? Voilà de quoi vous donner un ordre de grandeur.

Il est amusant de se rendre compte de ce que l'humanité possède réellement, en terme de richesses. Il l'est en revanche un peu moins de voir à quel point les inégalités de richesses sont creusées entre les personnes les plus fortunées et les plus pauvres. Le site Wait But Why avait publié un article en 2014, assorti de dessins permettant de mettre en perspective ces richesses et ces inégalités. Le site Business Insider a eu la bonne idée de le remettre au goût du jour en le publiant ce 26 septembre 2016.

Tout d'abord, il est important de préciser que depuis 2014, les inégalités de richesses se sont encore accrues. Aussi, les données utilisées (ici, ici, ici ou encore ) pour formuler les exemples qui vont suivre peuvent avoir évolué quelque peu. 

Un cube en or massif de la taille d'un immeuble

Vous allez devoir faire fonctionner vos méninges. Imaginez, donc, que chaque personne dans le monde vende la totalité de ses biens, et dispose de la totalité de ses richesses en billets de 100 dollars. 7 milliards d'êtres humains nus – les vêtements ont bien un coût – iraient alors constituer une pile de tous ces billets. À votre avis, quelle taille ferait cette pile ? Mettez de côté les lois de la physique : celle-ci ferait 262 000 kilomètres de haut, soit plus de deux tiers (68%) de la distance qui sépare la Terre de la Lune (384 400 km). Pas impressionnés ? Tentons avec des billets de 1 dollar. Si on les collait sur le sol côte à côte, on pourrait recouvrir la totalité du territoire de l'Algérie avec, soit le plus vaste pays d'Afrique et le 10ème plus étendu au monde, avec près de 2 400 000 km² de surface.

Très bien, convertissons toute cette richesse en or, maintenant. Depuis que nous avons commencé à en chercher dans les mines, nous en avons extrait 8,6 billions de dollars (7,8 billions d'euros), soit 8 600 000 000 000 dollars. De quoi obtenir un cube en or massif de plus de 20 mètres de haut. Pas de quoi rivaliser toutefois avec le cube de 63 mètres de haut que nous obtiendrions en réunissant toutes nos petites économies. Mais voilà, pris d'un élan de partage soudain, nous décidons tous ensemble de nous partager équitablement cet immense cube doré en parts égales. Chacun prélèverait un petit cube de la taille d'une balle de golf, d'une valeur de 51 600 dollars, soit 46 956 euros. Actuellement, la richesse moyenne de chaque habitant sur Terre est de 4 000 dollars, soit un cube en or de la taille de ces fameux cubes au fromage que l'on rencontre lors d'apéritifs.

"Partage" des richesses

Assez contemplé notre richesse globale. Venons-en au point qui fâche : les inégalités. Il apparaît que les 10% les plus riches de notre monde, soit quelque 743 millions de personnes, possèdent 86% des richesses mondiales. Ce sont donc près de 6,7 milliards d'individus qui se partagent les 14% de l'argent restant. Mais c'est bien connu : la courbe de la richesse a tendance à être exponentielle. Pour exemple, les 1% les plus riches au monde, soit 74,3 millions de personnes, s'en tirent avec 46% des richesses du monde. Poussons le bouchon encore plus loin, et intéressons-nous au super riches, ces personnes qui feraient passer n'importe quel multimillionnaire pour un homme sur le carreau. Le chiffre est vertigineux : les 85 personnes les plus riches au monde (les Bill Gates, Mark Zuckerberg, Amancio Ortega, Warren Buffet, Lilian Bettencourt et compagnie) possèdent à eux seuls autant d'argent que les 3,5 milliards de personnes les plus pauvres.

Mark Zuckerberg possède en 2016 une fortune estimée à quelque 55 milliards de dollars. En imaginons que tout cet argent soit représenté par des pièces de monnaie d'un centimètre d'épaisseur, chacune d'une valeur d'un million de dollars. Eh bien la pile de toutes ces pièces ferait 500 mètres de haut (le World Trade Center à New York en fait 541). En comparaison, celle du footballeur le plus riche au monde, le Portugais Cristiano Ronaldo à la fortune estimée à 210 millions de dollars, ferait un peu plus de deux mètres de haut. Enfin, celle d'un riche avocat à la respectable fortune de 3 millions de dollars ferait seulement trois centimètres. Vertigineux, quand on sait que l'immense majorité de la population n'a pas les moyens d'empiler une seule de ces pièces.

Pour en savoir davantage, jetez un œil à la vidéo ci-dessous :

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"

02.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

03.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

04.

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant d’Emmanuel Macron

05.

L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon

06.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

07.

“Il faut sauver l’hôpital” : mais comment expliquer la pénurie dénoncée par les soignants au regard du montant des dépenses publiques ?

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

03.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

04.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 19/10/2016 - 01:20
@mhd si tout le monde vend ses biens à qui?...
si personne n'achète...statu quo!
mhd
- 18/10/2016 - 13:54
imaginez
"Imaginez, donc, que chaque personne dans le monde vende la totalité de ses biens" : on obtiendra un gigantesque krach boursier et obligataire et immobilier à l'issue duquel il ne devrait pas rester grand-chose à partager, non ?
lafronde
- 18/10/2016 - 07:48
Impôt sur le revenu et chômage
Le débat sur les inégalités ressort de la jalousie sociale. C'est une transgression du commandement biblique : " tu n'envieras pas la demeure de ton voisin". L'argumentation ne convaincra jamais les envieux, rarement capable d'être chef d'entreprise, et ceux-ci ne vont pas se démener pour se voir spolier de la richesse qu'ils apportent à la société.. Pour les personnes accessibles à la raison, les comparaisons internationales sont les plus édifiantes. Quels sont les pays qui ont les impôts sur le revenu le plus progressif et les taxes les plus lourdes ? Quels sont les pays où l'activité marchande est la moins dynamique ? Ce sont les mêmes ! Avec eux se classent les pays de la démagogie électorale : les super impôts servent les super dépenses clientélistes, au bénéfice des politiciens et de leur clientèle, au détriment des pauvres qui faute d'emplois marchands disponibles, tombent dans la misère. Une fois mise en route cette démagogie fait enfler la dette publique jusqu'à la faillite de l'Etat. Le sort grec attend la France sous peu.