En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

03.

Assassinat de Samat : mais au fait, que nous disent les paroles de ses "chansons" ?

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

06.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

07.

Mais pourquoi les cancers secondaires du sein sont-il si souvent détectés trop tard ?

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

06.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

01.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

02.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

03.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

04.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

05.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

06.

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombrent les débats publics français

ça vient d'être publié
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 15 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 10 heures 48 min
pépites > Religion
Off
En privé, Macron trouve "irresponsable de faire des amalgames et de stigmatiser" sur l'islam
il y a 12 heures 11 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre Audio : "La cage dorée" de Camilla Lackberg, Les livres s'écoutent aussi

il y a 13 heures 13 min
pépites > Environnement
Usine à gaz
Pourquoi le "Green Deal" d'Ursula von der Leyen pourrait bien être un projet mort-né
il y a 15 heures 1 min
décryptage > Religion
Touche pas à mon Islam !

Non, il ne faut pas parler de Mohamed Merah, ni des souffrances des chrétiens d'orient : la croisade de France Culture contre l'islamophobie des médias

il y a 17 heures 1 min
décryptage > International
Cynisme

La Syrie, dernier tombeau des idéalismes

il y a 17 heures 48 min
décryptage > Europe
Drôle de guerre

Conseil des ministres franco-allemand : Angela Merkel et Emmanuel Macron ne peuvent plus cacher la crise du couple moteur de la construction européenne

il y a 18 heures 9 min
décryptage > Société
Habile

Inquiétudes sur la bioéthique : ces autres dispositions votées par l’Assemblée que le débat sur la PMA a masquées

il y a 18 heures 23 min
décryptage > Société
Méritocratie en panne

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

il y a 18 heures 53 min
décryptage > Religion
Victimisation

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombrent les débats publics français

il y a 19 heures 6 min
light > Insolite
L'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux
Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument
il y a 11 heures 47 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"L'aube des idoles" de Pierre Bentata : Voici décortiquées quelques croyances d’aujourd’hui, souvent prêtes à l’emploi, parfois radicales…

il y a 13 heures 8 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Cinéma : Fahim : Avec cette histoire vraie, Pef quitte la comédie pour le drame sociétal

il y a 13 heures 18 min
pépite vidéo > Société
Polémique
Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"
il y a 15 heures 51 min
décryptage > Société
Blog

Ce qu’être libéral signifie vraiment

il y a 17 heures 29 min
décryptage > Religion
Tribune

L'hydre islamiste ne sera pas combattue efficacement sans combattre aussi l'auto-censure des débats publics

il y a 17 heures 54 min
décryptage > Nouveau monde
Nouvelles menaces

Infox, astroturfing, bad buzz : ces nouvelles menaces qui peuvent coûter des milliards aux entreprises

il y a 18 heures 14 min
décryptage > Religion
Essentialisation

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

il y a 18 heures 40 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

il y a 19 heures 27 sec
pépite vidéo > Religion
Polémique
Polémique sur le port du voile : doit-on l'interdire en sortie scolaire ?
il y a 1 jour 9 heures
© Reuters
© Reuters
Stratégie du déni

La demande de respect, ce "tout petit détail" qu'oublient tous ceux qui ne voient que la peur et la colère chez les électeurs tentés par le populisme

Publié le 22 septembre 2016
En rangeant la moitié des partisans de Donald Trump dans le "panier des pitoyables" du fait de leur xénophobie supposée, Hillary Clinton a commis une double erreur : d'une part, elle a considéré que les motivations du vote de ces électeurs étaient uniquement racistes ; d'autre part, elle les a ouvertement méprisés. Or, ces électeurs ont avant tout besoin d'être respectés par leurs élites, ce que les partis ou figures de l'establishment semblent avoir du mal à comprendre.
André Bercoff est journaliste et écrivain. Il est notamment connu pour ses ouvrages publiés sous les pseudonymes Philippe de Commines et Caton.Il est l'auteur de La chasse au Sarko (Rocher, 2011), Qui choisir (First editions, 2012), de Moi,...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Éric Verhaeghe est le fondateur du cabinet Parménide et président de Triapalio. Il est l'auteur de Faut-il quitter la France ? (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : www.eric-verhaeghe.fr Il vient de créer un nouveau site : www...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
André Bercoff
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
André Bercoff est journaliste et écrivain. Il est notamment connu pour ses ouvrages publiés sous les pseudonymes Philippe de Commines et Caton.Il est l'auteur de La chasse au Sarko (Rocher, 2011), Qui choisir (First editions, 2012), de Moi,...
Voir la bio
Éric Verhaeghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Éric Verhaeghe est le fondateur du cabinet Parménide et président de Triapalio. Il est l'auteur de Faut-il quitter la France ? (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : www.eric-verhaeghe.fr Il vient de créer un nouveau site : www...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En rangeant la moitié des partisans de Donald Trump dans le "panier des pitoyables" du fait de leur xénophobie supposée, Hillary Clinton a commis une double erreur : d'une part, elle a considéré que les motivations du vote de ces électeurs étaient uniquement racistes ; d'autre part, elle les a ouvertement méprisés. Or, ces électeurs ont avant tout besoin d'être respectés par leurs élites, ce que les partis ou figures de l'establishment semblent avoir du mal à comprendre.

Atlantico : Le 10 septembre dernier, Hillary Clinton a qualifié une partie des électeurs de Donald Trump de "pitoyables", au regard de leur racisme supposé. En ramenant la question en France, peut-on réellement réduire le vote d'un électeur à un choix raciste ? En quoi une telle vision peut-elle s'avérer inopérante et empêcher toute perception d'un phénomène qui pourrait s'avérer bien plus complexe ?

André Bercoff : C'est le dommage collatéral du déni : à partir du moment  où on veut nier une réalité, si cette réalité s'impose, notamment électoralement, on se retourne non pas en remettant en question sa propre analyse mais en reprochant aux gens d'être ce qu'ils sont ou de voter comme ils votent. Une phrase très connue du dramaturge allemand, Bertolt Brecht, disait  "un jour dans un pays le peuple protestait, murmurait contre le gouvernement et le gouvernement excédé décida de changer de peuple". Ces bonnes âmes qui ne veulent rien voir et rien entendre, cherchent à dissoudre les gens qui ne sont pas eux et avec lesquels ils ne sont pas d'accord.

Dire que les partisans de Trump ou de Le Pen sont racistes, homophobes, etc. montre d'une part, une attitude autiste vis-à-vis de la réalité et d'autre part, un refus de dialoguer qui me paraît fort peu démocratique.

Eric Verhaeghe : Le mépris ou la stigmatisation sont des stratégies de classe. Ils sont d'ailleurs abondamment pratiqués en France par l'élite qui se dit républicaine et qui aime instituer une police de la pensée. Cette police a évidemment une raison d'être : elle vise à maintenir en l'état une société en équilibre sous-optimal, mais profitable pour la caste au pouvoir, par une culpabilisation systématique de toute pensée divergente. Ce mécanisme élémentaire de conservation du pouvoir donne lieu à une véritable sémantique : entre les populistes, les démagogues, les racistes, ceux qui divisent, qui jettent de l'huile sur le feu, il existe une sorte de bréviaire pour discréditer toute critique de fond ou toute stratégie de rupture vis-à-vis du système. D'une certaine façon, on peut d'ailleurs comprendre que le système organise sa défense. En revanche, ceux qui procèdent par stigmatisation ou disqualification ne prennent pas forcément la mesure du risque auquel ils s'exposent, dans la mesure où leur refus d'entendre la dissidence qu'ils créent nourrit une forme de radicalisme. C'est la stigmatisation officielle qui durcit les positions et les extrémismes, et qui poussent dans la rupture une part grandissante du ventre mou de la société. A de nombreux égards, ceux qu'on appelle racistes sont plutôt des révolutionnaires en puissance qui trouvent dans des discours parfois radicaux l'expression de leur ras-le-bol. 

Il n'est d'ailleurs pas impossible que ces gens-là soient prêts à passer une alliance tactique avec une extrême droite dure le temps d'abattre le régime. Ils reprendront ensuite leurs billes, s'ils le peuvent encore.  

​A​u mois de mai dernier, la Commission nationale et consultative des droits de l'Homme indiquait "Les tensions au sein de la société française s'amenuisent et les comportements et propos racistes sont jugés de plus en plus intolérables"​, ce qui viendrait invalider l'idée de Français de plus en plus "racistes", pourtant régulièrement véhiculée. En quoi l'accusation systématique d'électeurs qui "suivraient leurs bas instincts" est-elle fausse ? Peut-on également indiquer, comme le fait Megan Mc Ardle dans les colonnes de Bloomberg, que ces électeurs sont simplement en recherche de respect de la part de leurs élites ?

André Bercoff : Que ce soit en Europe ou aux Etats-Unis, les gens votent ainsi car dans leur vie quotidienne ils ne savent plus qui ils sont ni où ils habitent. La précarité, la violence, le terrorisme bouleversent profondément le paysage et personne ne leur explique ce qu'il faut faire ni comment se défendre. Ce sont des millions et des millions de gens qui sont les laissés pour compte de la mondialisation, de la nouvelle économie et que les élites, les pouvoirs de droite et de gauche ont abandonné par profits et pertes.

Accuser ces gens du racisme est une aberration dans la mesure où on pratique envers eux un racisme anti petites classes moyennes, anti ouvriers, anti paysans, anti petits employés et anti agriculteurs. Il y a des racismes et pas seulement un racisme. Il faut arrêter avec ce mot valise qui ne veut plus rien dire et est employé à tort et à travers pour stopper toute discussion.

Eric Verhaeghe : Oui, je crois cela très juste. L'accusation de racisme ne tient pas une seule seconde. La France accueille énormément d'étrangers, et elle les accueille bien. Elle leur fournit des soins gratuits, des écoles gratuites, des universités quasi-gratuites. Il suffit de se promener à Roubaix, à Saint-Denis, ou dans de petites villes comme Thiers, pour s'apercevoir que les étrangers y mènent un existence très communautaire et très protégée. L'accusation de racisme vis-à-vis des Français n'a pas de sens, et, d'une manière générale, rien ne peut étayer l'idée qu'il existe une montée du racisme en France. En revanche, il existe bien une montée de colère contre l'immobilisme de l'establishment, et contre son incapacité à prendre en compte les préoccupations quotidiennes des citoyens. L'exemple du TAFTA est flagrant : majoritairement ce traité est rejeté, à tort ou à raison, par les populations en Europe. Non seulement cette opposition n'est pas prise en compte, mais aucun décideur public n'a décidé d'expliquer les positions officielles de la France sur cette question. Le débat n'est pas mené. Les réponses aux questions ne sont pas apportées. Dans ces conditions, il est inévitable que la colère gronde et que des stratégies de rupture apparaissent comme la seule réponse efficace aux tares du système. 

En quoi les stratégies de disqualification des électeurs de candidats dit "populistes" peuvent-elles, dès lors, ne faire que renforcer le camp adverse ? En quoi le discours politique doit-il évoluer pour prendre en compte cette demande d'une part de l'électorat ?

André Bercoff : Mépriser quelqu'un ne fera que le renforcer dans ses convictions. En traitant quelqu'un comme une espèce de bête malfaisante, un idiot congénital ou un raciste pervers, vous le "chosifiez" dans votre accusation et le rendez encore plus remonté.

Ceux qui parlent des droits de l'Homme ne devraient pas se contenter de parler des droits de certains hommes et ignorer complètement les autres. Je pense à toutes ces associations droit-de-l'hommistes et autres qui choisissent leurs victimes, ne les voient que dans un camp et refusent les victimes de l'autre camp. Cette myopie intrinsèque est non seulement un crime mais une faute. 

Eric Verhaeghe : Le mot "populiste" en lui-même est un mot redoutable. Qu'est-ce qu'un populiste, sinon quelqu'un qui s'adresse au peuple ? Et en quoi s'adresser au peuple serait-il honteux ? Dénigrer le populisme est un exercice à haut risque si l'on n'apporte aucune réponse aux questions que les gens se posent, dans la mesure où la critique du populisme inverse rapidement les valeurs. Les populistes méprisés apparaissent comme les détenteurs de la démocratie, et leurs détracteurs comme les suppôts de la dictature. La critique féroce adressée au populisme est de plus en plus vécue comme la manifestation de la réaction nobiliaire où l'oligarchie défend coûte-que-coûte son pré carré au détriment de l'intérêt général. On voit bien comment la critique du populisme se transforme en une maladroite manifestation d'autorité et de mépris aristocratique pour le peuple. La notion de populisme est donc profondément toxique : elle ne convainc que ceux qui sont déjà convaincus, et elle repousse dans une opposition radicale ceux qui contestent le mode de gouvernance actuel. Rien n'est plus dangereux que ces évolutions souterraines...

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

03.

Assassinat de Samat : mais au fait, que nous disent les paroles de ses "chansons" ?

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

06.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

07.

Mais pourquoi les cancers secondaires du sein sont-il si souvent détectés trop tard ?

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

06.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

01.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

02.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

03.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

04.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

05.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

06.

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombrent les débats publics français

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Yves3531
- 22/09/2016 - 17:41
La France réellement gouvernée par ...
ses hauts fonctionnaires et ses syndicats... mais pourquoi n'entend t on jamais l'évidence de ce constat ?! Ou si rarement ?!!! La somme des petits intérêts en jeu est elle finalement si importante et si influente par son incrustation dans tous les relais de pouvoir et d'influence, que tant de personnes craignent de la dénoncer et même d'en parler? ! Ailleurs, cela se nomme Causa-Nostra. Oui, c'est une sorte de révolution qu'il faudrait faire pour enfin remettre la France dans le droit chemin ! Statut de fonctionnaire à vie strictement limité aux fonctions régaliennes opérationnelles - Pas de syndicats pour ce type de fonctionnaires - Non financement public des syndicats - Fin du scandale de la gestion paritaire des organismes sociaux - ... Remettre la fonction publique et les syndicats à leur juste place, c'est la mère de toutes les réformes, sans cela, il ne se passera rien en France, absolument rien, et on continuera à couler ! Il est à craindre que ce ne soit pas demain la veille ...!!!
vangog
- 22/09/2016 - 13:38
"Extrême-droite dure"?????
Vous êtes comme eux, M. Verhaegue, comme ces mépriseurs de sans-dents, et tout ce qui n'est pas votre chapelle, vous le méprisez et le stigmatisez...est-ce le mépris présidentiel qui a déteint sur vous? Tout le reste est juste, mais tout votre raisonnement est invalidé par le fait que vous utilisez, contre le Front National, les arguments caricaturaux que vous reprochez à vos adversaires...faut-îl le rappeler: le Front National ne se considère pas d'extrême-droite, mais plutôt d'extrême-centre, et le terme "dur" est une vue de l'esprit des faibles pour dévaloriser la fermeté qu'ils n'ont jamais su appliquer...oui! Nous sommes fermés dans nos convictions...l'inverse de "mou", "versatile", "instable", "girouette", "acceptant les compromissions" etc...
Fondation pour l'innovation politique
- 22/09/2016 - 11:36
L'Europe au défi des populismes
La crise des migrants en Europe met en lumière un manque de coordination des classes politiques européennes et fait le jeu d'un discours populiste omniprésent. Retrouvez l'article de Vincent Feré intitulé "L’Europe au défi des populismes" sur le Blog Trop Libre de la Fondation pour l'innovation politique (http://www.trop-libre.fr/?p=20369)