En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© Reuters
Revers de la médaille
Ces très fâcheuses conséquences auxquelles la Turquie n'a pas pensé en lançant l'opération Bouclier de l'Euphrate en Syrie
Publié le 02 septembre 2016
Lancée le mercredi 24 août par la Turquie, l'opération Bouclier de l'Euphrate, qui devait être de courte durée, pourrait se prolonger du fait de la résistance des forces kurdes. Si l'objectif d'Ankara d'empêcher la formation d'une entité kurde autonome en Syrie est en passe d'être atteint -les Kurdes, alliés des Etats-Unis depuis des mois étant de surcroît abandonnés par ces derniers- Ankara pourrait subir les conséquences de son intervention sur son territoire et voir se multiplier des attentats revendiqués par le PKK ou l'Etat Islamique.
Alain Rodier, ancien officier supérieur au sein des services de renseignement français, est directeur adjoint du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). Il est particulièrement chargé de suivre le terrorisme d’origine islamique et la...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Rodier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Rodier, ancien officier supérieur au sein des services de renseignement français, est directeur adjoint du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). Il est particulièrement chargé de suivre le terrorisme d’origine islamique et la...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lancée le mercredi 24 août par la Turquie, l'opération Bouclier de l'Euphrate, qui devait être de courte durée, pourrait se prolonger du fait de la résistance des forces kurdes. Si l'objectif d'Ankara d'empêcher la formation d'une entité kurde autonome en Syrie est en passe d'être atteint -les Kurdes, alliés des Etats-Unis depuis des mois étant de surcroît abandonnés par ces derniers- Ankara pourrait subir les conséquences de son intervention sur son territoire et voir se multiplier des attentats revendiqués par le PKK ou l'Etat Islamique.

Atlantico : Lancée mercredi 24 août, l'opération Bouclier de l'Euphrate a fait ce week-end une vingtaine de morts civils côté kurde et un mort côté turc. Si le Premier ministre turc Binali Yildirim avait évoqué une offensive rapide, la Turquie a-t-elle bien anticipé la résistance des Kurdes ? Quelle est la probabilité que l'offensive dure plus longtemps que prévu ? Les victimes turques seront-elles également plus nombreuses que prévu ?

Alain Rodier : L’offensive de le 2ème Armée turque (PC à Malatya) en Syrie est prévue pour durer dans le temps. A la fin août, elle regrouperait 500 hommes de la 1ère et 2ème brigade commando du 4ème corps d’armée, des chars M60A3 de la 5ème brigade blindée du 6ème corps d’armée et des véhicules de combat d’infanterie ACV-15 la 20ème brigade mécanisée du 7ème corps d’armée. Les pièces d’artillerie de 155 mm du 106ème régiment d’artillerie du 6ème corps d’armée assuraient les feux d’appuis depuis la frontière. Pour apporter un semblant de légitimité à la violation de territoire d’un pays souverain, un millier d’activistes appartenant à des groupes rebelles syriens (turkmènes et arabes) étaient mis en avant devant les caméras. Mais dans les faits, peu de capitales sauf Damas, ne semblent avoir protesté contre cette violation des lois internationales. La Syrie n’est pas la Crimée…

L’objectif prioritaire poursuivi par le président Recep Tayyip Erdoğan est d’empêcher la création d’un Kurdistan autonome (le Rojava) au nord de la Syrie à la frontière sud de la Turquie. A cela une raison principale, le Parti de l’union démocratique (PYD) qui est la principale formation politique locale à cause de la puissance de son bras armé, les Unités de protection populaires (YPG), est d’obédience marxiste-léniniste et très proche des séparatistes du PKK. Pour Ankara, il est donc intolérable de laisser faire et la solution militaire trouvée a été de lancer une offensive sur la ville de Jarablus qui se trouve à l’ouest de l’Euphrate pour s’emparer de cette portion de territoire qui va couper le Rojava en deux. A l’ouest le canton d’Efrin, à l’est ceux de Kobané et de Djezireh.

Accessoirement, cela a permis à Ankara de faire un geste vers la coalition internationale en s’attaquant à Daech qui tenait Jarablus. Mais fort étrangement, les activistes islamiques et leurs familles qui résidaient dans cette localité avaient évacué la ville depuis un certain temps -sans doute depuis plusieurs jours-. C’est pour cette raison qu’il n’y a pas vraiment eu de combats. Le seul militaire turc tué pour l’instant l’a été au sud de Jarablus lorsque le blindé à bord duquel il se trouvait a été atteint par un missile guidé mis en œuvre par des membres des YPG. Cette arme avait vraisemblablement été livrée par les Américains qui soutiennent les Forces Démocratiques Syriennes (FDS) dont les YPG sont la principale composante. Les FDS se battent effectivement contre Daech et ont notamment repris le 12 août la localité de Manbij, un carrefour logistique important de Daech situé à une quarantaine de kilomètres au sud-ouest de Jarablus. Elles avaient l’intention de poursuivre sur Jarablus mais elles ont été doublées par l’offensive turque. Les accrochages ont désormais lieu entre ces forces au sud de cette ville.

Dernier point, pour la Turquie établir la zone tampon d’une trentaine de kilomètres de profondeur entre l’Euphrate et le corridor d’Azaz à l’ouest (ce n’est pas encore fait mais cette région est en partie tenue par des mouvements turkmènes favorables à Ankara) permet d’enfoncer un coin dans le régime honni de Bachar el-Assad et de préparer l’avenir. Mais pour cela, il faudra que l’armée turque s’engage beaucoup plus. Ce ne sont pas les quelques centaines de militaires et les dizaines de blindés actuellement déployés qui seront suffisants, un, pour conquérir cette zone, deux, pour la tenir dans la durée. Des renforts seraient en cours d’acheminement par voie ferrée. Il est difficile de savoir quelles seront les pertes turques, mais plus leur présence en territoire syrien sera longue, plus elles risquent d’être élevées. Affaire à suivre.

Alors que la Turquie a subi une série d'attentats meurtriers, dont le dernier a fait une cinquantaine de morts lors d'un mariage à Gaziantep, dans quelle mesure l'offensive turque dans le nord de la Syrie peut-elle provoquer une recrudescence des attentats du PKK et de l'Etat Islamique ? Quelles conséquences cela pourrait-il avoir tant sur la société que politiquement ?

Sur le plan du terrorisme, la Turquie n’avait plus rien à perdre. Les activistes du PKK sont repassés à l’action armée depuis la rupture des négociations de paix l’année dernière. C’est une véritable guerre oubliée qui se déroule actuellement dans le sud-est du pays. Daech s’est également lancé dans la course sachant que ses relations privilégiées qu’il entretenait avec Ankara étaient désormais terminées. La rupture sera vraiment consommée quand Daech revendiquera clairement ses actions terroristes en Turquie, ce qu’il n’a pas fait jusqu’à présent pour préserver la susceptibilité du président Erdoğan capable de tout. Il faut dire que jusqu’à maintenant, Daech ne visait pas directement l’Etat turc mais des opposants kurdes, des socialistes et des touristes étrangers. Dans ce dernier cas, cela a tout de même amplifié la crise traversée par l’industrie du tourisme et par là même, a porté atteinte à la bonne santé de l’économie du pays. En comparaison, le PKK cible des militaires, des policiers, des fonctionnaires, des politiques, etc. La différence est de taille.

Qu’importe pour Erdoğan. Pour lui, c’est son ennemi juré -mais aussi ancien allié, on ne peut être trahi que par ses proches- Fetullah Gülen qui est derrière le putsch, derrière Daech, derrière le PKK. Demain, si par malheur il y a un tremblement de terre en Turquie, ce qui est relativement fréquent, ce sera la faute de Gülen ! Le pire, c’est qu’il est cru par une grande majorité de ses administrés. Le président Erdoğan est désormais au faîte de sa puissance, adulé par la majorité de son peuple et craint par les acteurs étrangers en raison de la position géostratégique incontournable de son pays. Déjà qu’il n’a plus d’opposition politique à l’intérieur, une campagne terroriste ne ferait que le renforcer plus encore. Je l’ai écrit à plusieurs reprises : le Turc n’a peur de rien et surtout pas de la violence. Si Daech (et Al-Qaida "canal historique" que l’on a tendance à oublier) peuvent faire trembler les dirigeants et les peuples occidentaux, leurs émirs savent que rien de tel n’est possible en Turquie.

Enfin, quelles sont les retombées diplomatiques de l'initiative turque ? Comment a-t-elle été perçue du côté du Washington et Moscou ? Quel avenir semble se dessiner pour les Kurdes de Syrie et la création d'une entité kurde autonome ?

Washington affirme haut et fort soutenir l’offensive d’Ankara et avoir demandé aux Kurdes des FDS de repasser à l’est de l’Euphrate comme l’a exigé Ankara sinon, ils ont promis de leur couper les vivres ! De plus, Les Etats-Unis confirment ne pas vouloir la partition de la Syrie, ce qui, en conséquence, interdit la fondation du Rojava.

Mais en fait, les Américains sont, une fois de plus, obligés de faire le grand écart. Ils ne veulent pas mécontenter Erdoğan (1) qui détient les clefs des bases aériennes où sont présents les appareils de l’US Air Force et parallèlement, ils comptaient beaucoup sur les FDS pour combattre Daech et même, dans leurs rêves les plus fous, pour reprendre Raqqa la "capitale" de l’"Etat" islamique. Ils avaient déjà échoué en tentant de former l’Armée Syrienne Libre puis des brigades de rebelles islamiques "modérés". C’est ce qui est aussi en train de se passer avec la "nouvelle armée syrienne" (Jaysh Suriya al-Jadid) formée à grands frais en Jordanie. Elle devait s’emparer d’une partie sud de la frontière syro-irakienne au niveau d’Abou Kamal et cela s’est terminé par un échec. Les FDS risquent maintenant de faire défection, la seule chose qui les lie encore à Washington étant les approvisionnements en armes et munitions.

Le président Obama ne va plus rien faire de marquant laissant le soin à son successeur de gérer la suite. La vieille Europe craint surtout l’ouverture possible des vannes de réfugiés (trois millions en Turquie) si Erdoğan le décide et il en est tout à fait capable si un mot de trop le dérange… Le régime syrien et ses alliés russe, iranien, irakien et du Hezbollah n’ont qu’une marge de manœuvre réduite et, au fond, ils sont enchantés que les Kurdes ne parviennent pas à établir leur Etat en Syrie. Cela aurait pu donner des idées à d’autres.

C’est Erdoğan qui détient aujourd’hui les cartes maîtresses même si son armée, sa police, son administration et autres institutions sont aujourd’hui déstabilisées suite à la répression qui les ont frappées avec comme prétexte le putsch raté.

__________________________

1. Il va falloir prendre une décision concernant l’extradition ou non de Gülen qui vit aux Etats-Unis. Le président Erdoğan en fait une question personnelle.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Hausse des salaires : Jeff Bezos peut-il révolutionner le capitalisme américain ?
06.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
07.
Le blues des gendarmes de Matignon ne faiblit pas
01.
Alliot-Marie : scandale ou acharnement ?
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Gordion
- 01/09/2016 - 15:43
@A.Rodier:
Je sais que vous n'aimez pas les boules de cristal, mais je pense que les US n'extraderont pas F.Gülen en Turquie. Il pourrait peut-être leur servir le jour venu.
Du reste, cette action, qui va durer, de la Turquie en violation des lois internationales est tout de même limitée en moyens, et ne risque pas de provoquer l'ire de Washington. Et cela souligne la faiblesse des moyens du PYD/YPG qui ne vont pas oser s'attaquer à ces - modestes - brigades turques.
Rappelons-nous que la Turquie a maintenu pendant des années - et peut-être encore à ce jour - des forces armées dans le Kurdistan irakien, pour lutter contre le PKK. Même principe d'une zone tampon qu'en Syrie.
Je n'ai pas entendu la "communauté internationale", l'Irak excepté, pour condamner l'agression turque en Irak. Alors, en Syrie...Ce n'est pas les US qui vont agiter le chiffon rouge vers l'allié turc, encore moins l'UE terrifiée à l'idée que le néo-sultan turc soit courroucé et lâche quelques millions de réfugiés supplémentaires vers les îles grecques....La question intéressante est, Poutine va-t-il se substituer à Washington pour soutenir - sans affaiblir Assad - les Kurdes du PYD? J'en doute toutefois.
A M A
- 30/08/2016 - 17:32
Erdogan n'est pas maître du
Erdogan n'est pas maître du jeu. Il ne peut que se plier aux conséquences d'une situation sur laquelle il n'a que peu de maîtrise. Les vrais acteurs sont les Etats-Unis et la Russie qui ne font que continuer les politiques du XIX° siècle, la fameuse Question d'Orient sur les Détroits, en grande parie à l'origine de Première Guerre Mondiale. Le cadre de ses initiatives est limité à une tentative de régler au mieux des questions tribales internes excitées par les partenaires et voisins de la région, ce qui a pour conséquence inéluctable des actions militaires et des attentats. Ceci durera tant qu'une entente ne sera pas réalisée entre les russes et les américains sur la gestion de la région.
Pourquoi-pas31
- 30/08/2016 - 17:32
La solution !
Accepter la venue de trois millions de réfugiés et dans le même temps, réouvrir les vannes de Calais et du transit vers l'Angleterre par tous les ports de la Manche. Armer les peuples kurdes et dénoncer leur génocide a l'ONU.