En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Reuters
Supernova
Les 3 scénarios par lesquels l'explosion de l'Union européenne pourrait se faire (plus vite qu'on croit)
Publié le 19 août 2016
Après le Brexit, on aurait tort de considérer que tout est terminé et que l'Europe va aller mieux sans le Royaume-Uni, comme un corps après un régime. Les menaces qui pèsent sur l'UE sont nombreuses, mais on peut dès lors les classer en trois catégories.
Philippe Legrain est chargé de cours à l'institut Européen de la London School of Economics. Entre 2001 et 2014, il a conseillé le Président de la Commission européenne José Manuel Barroso. Son dernier livre : European Spring: Why Our Economies and...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Legrain
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Legrain est chargé de cours à l'institut Européen de la London School of Economics. Entre 2001 et 2014, il a conseillé le Président de la Commission européenne José Manuel Barroso. Son dernier livre : European Spring: Why Our Economies and...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Après le Brexit, on aurait tort de considérer que tout est terminé et que l'Europe va aller mieux sans le Royaume-Uni, comme un corps après un régime. Les menaces qui pèsent sur l'UE sont nombreuses, mais on peut dès lors les classer en trois catégories.

Atlantico : Vous considérez que le remous provoqué par le Brexit a ouvert la voie à trois scénarios catastrophes pour l'Union européenne : la première d'entre elles étant évidemment celle de nouvelles sorties de l'Union européenne par des Etats membres. En quoi est-ce que le Brexit a-t-il rendu ce scénario plus envisageable aujourd'hui ?

Philippe Legrain : Pour une fois, Marine Le Pen risque d'avoir raison. Elle a déclaré que le Brexit était le plus grand choc politique qu'avait subi l'Europe depuis la chute du mur de Berlin. En effet, il risque d'accélérer la désintégration européenne qui avance depuis quelques années.

L'effet immédiat du vote a été d'augmenter la popularité de l'Union européenne mais je ne pense pas que cela va durer. Le Brexit aura un effet négatif sur l'économie déjà faible de la zone euro, ce qui augmentera l'insécurité économique et la polarisation politique. Sans la Grande-Bretagne, l'Allemagne dominera plus l'UE, comme elle le fait sur la zone euro, ce qui provoquera une réaction anti-allemande dans d'autres pays. Et la montée du nationalisme et l'incapacité d'une UE faible et divisée à affronter les crises de croissance, de réfugiés, d'insécurité, etc., renforceront la désintégration.

Jusqu'alors, quitter l'Union européenne semblait inconcevable : aucun pays ne l'avait fait et seuls les extrémistes le proposaient. Mais maintenant, cela paraît faisable et, pour certains, raisonnable. Aux Pays-Bas, Geert Wilders, le leader du PVV, d'extrême-droite, a immédiatement demandé un référendum sur le "Nexit". Le Parti populaire danois, qui est le plus grand parti au Parlement danois mais ne participe pas au gouvernement, a fait une demande similaire. Idem pour Mme Le Pen ici en France.

Pour l'instant, il semble probable que Le Pen perde au deuxième tour des présidentielles. Mais il n'est pas exclu qu'elle gagne, surtout si le terrorisme s'aggrave. Sa politique économique et anti-UE pourrait attirer beaucoup d'électeurs de gauche au deuxième tour. Et bien que la victoire de Le Pen demeure peu probable, Nicolas Sarkozy est un tel opportuniste qu'il pourrait bien lui aussi promettre un référendum sur le Frexit. Et selon une enquête récente de Pew, l'UE est encore moins populaire en France qu'en Grande-Bretagne.

Le deuxième danger viendrait de la façon dont les pays membres pourraient se mettre à ignorer les directives européennes dans les années à venir. Pourquoi ce risque de désunion est-il particulièrement élevé aujourd'hui ? Quels en pourraient être les effets ?

En effet, la désintégration européenne ne requiert pas le départ d'autres pays membres. Ils peuvent aussi se mettre à ignorer ses règles. Le premier ministre italien, Matteo Renzi, menace d'ignorer les nouvelles règles européennes sur la restructuration des banques pour utiliser l'argent public pour renflouer les banques italiennes. Ici en France, Manuel Valls a menacé d'ignorer la directive sur les travailleurs détachés si la Commission européenne ne la réformait pas.

L'Allemagne accuse la Commission de ne pas appliquer le Pacte de stabilité en France. Et bien que la Commission ait menacé de donner des amendes à l'Espagne et le Portugal, elle ne l'a pas fait.

La Commission a aussi approuvé les décisions unilatérales des gouvernements qui ont rétabli les contrôles de frontières nationaux dans la zone Schengen.

Et le premier ministre hongrois, Viktor Orban, se permet de violer les normes démocratiques de l'UE sans subir de conséquences. La Hongrie ainsi que beaucoup d'autres pays refusent d'accepter les réfugiés relocalisés par l'UE ; Orban a même convoqué un référendum en octobre pour renforcer sa position.

Si la situation continue de s'aggraver, l'UE ressemblera à la Ligue des Nations des années 1930 : une institution dont les règles et les normes n'avaient plus de force.

nt aussi se mettre à ignorer ses règles. Le premier ministre italien, Matteo Renzi, menace d'ignorer les nouvelles règles européennes sur la restructuration des banques pour utiliser l'argent public pour renflouer les banques italiennes. Ici en France, Manuel Valls a menacé d'ignorer la directive sur les travailleurs détachés si la Commission européenne ne la réformait pas.

L'Allemagne accuse la Commission de ne pas appliquer le Pacte de stabilité en France. Et bien que la Commission ait menacé de donner des amendes à l'Espagne et le Portugal, elle ne l'a pas fait.

La Commission a aussi approuvé les décisions unilatérales des gouvernements qui ont rétabli les contrôles de frontières nationaux dans la zone Schengen.

Et le premier ministre hongrois, Viktor Orban, se permet de violer les normes démocratiques de l'UE sans subir de conséquences. La Hongrie ainsi que beaucoup d'autres pays refusent d'accepter les réfugiés relocalisés par l'UE ; Orban a même convoqué un référendum en octobre pour renforcer sa position.

Si la situation continue de s'aggraver, l'UE ressemblera à la Ligue des Nations des années 1930 : une institution dont les règles et les normes n'avaient plus de force.


Enfin, le dernier risque est l'émergence de gouvernements nationalistes et anti-establishment au sein de l'Union européenne. Pensez-vous que Viktor Orban puisse faire des émules ? Que deviendrait l'Union européenne si les nationalismes devenaient influents au sein de son appareil politique ?

Selon le European Council on Foreign Relations (ECFR), les partis insurgents participent déjà aux gouvernements de 8 des 28 pays membres de l'UE. Le nouveau gouvernement polonais émule Orban, ainsi que le gouvernement slovaque.

Matteo Renzi a promis de démissionner s'il perdait son référendum constitutionnel en automne. Le Mouvement 5 étoiles, qui a promis un référendum sur l'euro, pourrait alors gagner des élections anticipées.

La montée du nationalisme contraint les politiques européennes et nationales. Même quand ils n'arrivent pas au pouvoir, les nationalistes influencent les partis establishment pro-européeens. En France par exemple, Alain Juppé a suggéré que l'on devrait repenser la libre circulation des personnes dans l'UE.

Comment est-ce que l'Union européenne peut aujourd'hui éviter de devoir faire face à ces trois situations dans les années à venir ?

L'UE doit faire moins de choses, et mieux. La priorité économique, c'est plus de croissance qui bénéficie tout le monde. Cela ne requiert pas de nouvelles institutions dans la zone euro. On a besoin de meilleures politiques : moins de contraintes fiscales, plus d'investissement, l'allègement des impôts sur le travail.

Pour rétablir la confiance des Européens et relancer la croissance, il faut restructurer les banques en imposant des pertes sur leurs créanciers et non les contribuables.

La priorité politique devrait être la coopération pour lutter contre le terrorisme. Et au lieu d'imposer la relocalisation de réfugiés au sein de l'UE, il faut un système volontaire qui permet leur réinstallation d'une manière ordonnée d'en-dehors de l'UE et qui rassure les Européens qu'ils ne sont pas une menace.

Les dirigeants européens doivent faire face à la montée du nationalisme. S'ils n'ont ni le courage ni la compétence de démontrer que l'UE peut améliorer la vie des gens, la désintégration ne fera que continuer.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
02.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
04.
Pourquoi Oxfam se trompe de combat (et passe totalement à côté de ce qui se passe dans les pays développés)
05.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
06.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
07.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
07.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
Commentaires (17)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
rodmcban
- 17/08/2016 - 10:42
Combien ?
L'UE, combien de divisions ?
rodmcban
- 17/08/2016 - 10:41
Stop
J'ai arrêté de lire à "Pour une fois, Marine Le Pen risque d'avoir raison."
Ras-le-bol de ces remarques insidieuses de gourous auto-proclamés qui se permettent de juger à tout bout de champ à l'aune de leur idéologie à la moraline.
On peut prédire ce que l'on veut, on peut gloser à l'infini, les grands mouvements de l'histoire arrivent comme des lames de fond et rien ne les arrête.
viandapneu
- 17/08/2016 - 00:16
BOUT FILTRE + CAPOTE ANGLAISE
j'adore l'exemple pris, pour la France, de l'influence des partis "insurgents" (en résumé ceux qui disent M..de à tous les petits marquis sans noblesse qui prétendent nous dicter le contraire de ce que nous voulons) Alain Juppé aurait "suggéré qu'il allait falloir repenser la libre circulation des personnes dans l'UE" . Il l'a suggéré, autrement dit, il l'a dit avec un bout filtre et une capote sur la langue...parce que s'il le "suggère", il ne le fera jamais, lui le serviteur fidèle de Bruxelles !!