En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

02.

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Le Covid-19 est en train de transformer profondément l'Asie et voilà comment

05.

Monstres sacrés : Alain Delon, l’éternel enfant blessé

06.

Popularité : Emmanuel Macron et quasiment tout le gouvernement en hausse

07.

Pourquoi Donald Trump a eu raison de gracier son ancien conseiller à la sécurité nationale

01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

05.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

06.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Sport
Plus de peur que de mal
Formule 1 : Romain Grosjean miraculé après un accident très impressionnant
il y a 11 min 33 sec
pépites > Santé
Sceptiques
Covid-19 : une majorité des Français n'ont pas l'intention de se faire vacciner
il y a 2 heures 39 min
pépite vidéo > Société
Casseurs
Manifestations contre les violences policières : des dégâts à Paris
il y a 3 heures 23 min
light > Culture
Mort d'un géant
L'acteur David Prowse, qui avait incarné Dark Vador, est décédé
il y a 4 heures 16 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Oscar Wilde ou l’art avant tout

il y a 5 heures 30 min
décryptage > International
A qui profite le crime ?

Assassinat du scientifique iranien, piège de dernière heure tendue à Téhéran

il y a 5 heures 53 min
décryptage > International
Pardon présidentiel

Pourquoi Donald Trump a eu raison de gracier son ancien conseiller à la sécurité nationale

il y a 6 heures 6 min
décryptage > Santé
Vecteur

Pourquoi les virus frappent-ils plus certains continents que d'autres ? Une étude sur Zika donne des indices

il y a 6 heures 28 min
décryptage > France
Munich 1938 ? Non, Munich 2020 !

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

il y a 6 heures 46 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Les perdants magnifiques : Edouard Balladur, ou les caprices du destin

il y a 6 heures 54 min
pépites > France
Défense
Pour le directeur général de la Police nationale, "la police est un reflet de la société"
il y a 1 heure 22 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
L'origine de l'énergie des étoiles confirmée grâce aux neutrinos de Borexino ; Gravité quantique : l'écume de l'espace-temps, une clé du Big Bang au vivant ?
il y a 2 heures 54 min
light > Media
Disparition
Le journaliste Jean-Louis Servan-Schreiber est mort
il y a 3 heures 52 min
pépites > Religion
Distanciation
Messes : le Conseil d'Etat casse la règle des trente fidèles maximum
il y a 4 heures 49 min
décryptage > Politique
Partis des libertés

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

il y a 5 heures 46 min
décryptage > Economie
La crise qui vient

La bourse est-elle trop optimiste ?

il y a 5 heures 59 min
décryptage > International
Etatisme

Le Covid-19 est en train de transformer profondément l'Asie et voilà comment

il y a 6 heures 20 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Si vous voulez vraiment faire des achats respectueux de l'environnement, il ne faudra pas vous contenter de lire les étiquettes des produits en rayon. Petits conseils pour y voir plus vert
il y a 6 heures 39 min
décryptage > Société
Big tech

Pourquoi il devient urgent de sauver nos démocraties de la technologie

il y a 6 heures 50 min
décryptage > Media
Bonnes feuilles

Monstres sacrés : Michel Drucker, le pater familias du PAF

il y a 6 heures 54 min
Atlantico Business

Contrairement à ce qu'annoncent les scénarios catastrophes à la mode, la prochaine crise mondiale ne viendra ni d'Europe ni d'Amérique, mais d'Asie

Publié le 16 juin 2016
Quand on recueille les prédictions des grandes organisations financières mondiales, on s’aperçoit qu’elles ne sont pas pessimistes sur l’Europe ou sur les Etats-Unis. Elles le sont sur l’avenir de la Chine.
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Quand on recueille les prédictions des grandes organisations financières mondiales, on s’aperçoit qu’elles ne sont pas pessimistes sur l’Europe ou sur les Etats-Unis. Elles le sont sur l’avenir de la Chine.

"Le pire n’est jamais sûr, la crise rend intelligent, ou encore la catastrophe ne vient jamais d’où on croit..." Tout le monde connaît ces vieux dictons, ces proverbes de campagne dont la modernisation est souvent attribuée à Warren Buffet. Ce que disent les vieux sages n’est pas forcément toujours erroné.

Le phénomène intéressant actuellement, c’est qu'on reçoit une avalanche de mauvaises nouvelles, avec des prédictions alarmistes sur l’Europe ou sur les Etats-Unis. Résultats, les marchés financiers piquent du nez et les traders ont la fièvre de l’angoisse. Cette fièvre est d'ailleurs largement entretenue par les instituts d’analyse économique internationaux, ceux du FMI, de l’OCDE, de la Commission européenne, de l’OMC, qui ne sont pas optimistes depuis six mois. Ils préviennent, avertissent les gouvernements occidentaux, et du coup inquiètent les opinions publiques.

Mais si on reprend toutes les analyses et les prévisions économiques établies par les services économiques des grandes institutions financières mondiales de la sphère privée HSBC, AXA, Morgan Stanley, etc., on s’aperçoit que les oracles qui travaillent pour les grands investisseurs sont moins pessimistes que ceux qui travaillent pour le public. En bref, ils ne croient pas que le monde soit à la veille d’une nouvelle crise mondiale qui serait d’origine occidentale.

Premier contre-sens : croire que le Brexit va entraîner un tsunami. La perspective d’une sortie de la Grande-Bretagne fait souffler un vent de panique sur les marchés et c’est vrai que faute d’informations sur ce qu'il peut réellement se passer, les traders et les gérants se mettent aux abris. C’est vrai aussi qu’on ne sait véritablement pas ce que les Anglais gagneraient à sortir de l'euro. C’est un grand mystère. Les sondages nous disent que les Anglais pourraient vouloir sortir, mais ils ne nous disent pas pour quelle raisons objectives.

On sait à coup sûr ce qu'ils perdraient. Une croissance affaiblie, un commerce international anémié, des prix intérieurs qui vont monter et des charges budgétaires qui vont augmenter.

Les Anglais payeraient donc très cher leur accès de colère. D’autant que la Grande-Bretagne prendrait le risque d’une dislocation du royaume puisque l'Ecosse, l’Irlande et le pays de Galle en profiteraient pour exiger leur autonomie et leur rattachement à l’Europe.

Mais de là à penser que ce tremblement de terre provoquerait des effets systémiques sur le reste de l’Europe, les grandes institutions en doutent. Au contraire, il y aura un peu de tangage en attendant que les relations nouvelles soient négociées, mais a priori, l’Europe continentale peut profiter d’un Brexit dans la mesure où les investissements étrangers du Moyen-Orient, d’Asie et d'Amérique auront tendance à se relocaliser en Europe, en France, aux Pays-Bas et en Allemagne. 

Pour l’Europe continentale, le Brexit peut être une bonne affaire à condition que les principaux acteurs de l’Europe, et notamment la France et l’Allemagne, resserrent leurs liens et en profitent pour modifier la gouvernance de l’Union. Si l’Union européenne profite de ce Brexit pour renforcer le fédéralisme et si elle conjure les velléités de dislocations. A priori, il n’y a donc pas de risque de catastrophe économique liée au Brexit.

Deuxième contre-sens : penser que le ralentissement américain va déboucher sur une nouvelle dépression. Il n’y a pas d'exemples dans l’histoire où le ralentissement de l’économie a provoqué une crise. La crise est un phénomène brutal déclenché par un choc exogène, les subprimes par exemple, la guerre, la faillite d’une grande banque ou celle d’un pays systémique. En dépit de l’embarras des banques centrales qui donnent l’impression de ne pas toujours maîtriser les politiques monétaires et leur impact, elles ont encore à leur disposition des outils de régulation ou de soutien.

La mondialisation protège les pays développés de l’inflation, mais ne les exonère pas de chercher les modèles économiques les plus compétitifs. Il n'existe actuellement aucun facteur endogène aux systèmes économiques des pays développés pour les entraîner dans la récession.

Troisième contre-sens : penser que la Chine peut rester l'usine du monde et la locomotive de la planète. C'est faux. En Chine aussi, tout est fragile. Avec la Chine, on touche au principal risque qui pèse sur l’équilibre de l’économie mondiale. Elle essaie de soutenir son taux de croissance en poussant les investissements collectifs (écoles, hôpitaux, infrastructures), mais elle se refuse encore à autoriser la croissance des consommations privées. La Chine hésite encore à lancer ses réformes d‘organisation de la société qui reviendrait à libérer le marché intérieur privé. Pékin a repris en main la gestion politique et administrative du pays afin de protéger l’équilibre du régime, mais cette reprise en main est évidemment un facteur de freinage dans l’évolution. Or, la Chine c’est un milliard d’hommes et de femmes qui commencent à avoir faim d’un modèle de société où l'on pourrait consommer autre chose qu’un bol de riz quotidien et lire autre chose que le journal du peuple.

Ajoutons à cela que les réserves de liquidités sont considérables, elles sont le fruit de la politique d’exportation intensive pendant 20 ans. Ces liquidités sont en partie gelées, certaines commencent à être réinvesties en Occident, elles sont recyclées, mais rien ne dit que les peuples chinois ne vont pas revendiquer leur part du gâteau. La Chine est porteuse de deux risques à caractère systémique.

Un risque socio-politique interne de grande ampleur, or les dirigeants ont une peur panique des phénomènes type Tian'anmen

Un risque de guerre des changes pour faciliter ses exportations, or les pays du G20 ont peu d’outils pour se protéger d’une guerre des changes. La crise mondiale, si crise il y a, partira d’Asie...

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Semper Fi
- 16/06/2016 - 21:40
@ joke ka
Explication limpide... hélas incompatible avec le logiciel idéologique des fédéralistes dont le raisonnement est analogue à celui de certains parents qui ne comprennent pourquoi leurs enfants, jeunes adultes financièrement autonomes, préfèrent payer un loyer pour être chez eux, plutôt qu'être hébergés gratuitement chez papa-maman, sans avoir à se préoccuper de la lessive, et pouvoir "mettre les pieds sous la table". On appelle cela le prix de la liberté - ou souveraineté dans le cas d'un pays - ... liberté qui ne veut pas dire pour autant que l'on ne prendra pas plaisir à venir déjeuner chez papa-maman le dimanche midi !!!
joke ka
- 16/06/2016 - 17:49
brexit
"les Anglais pourraient vouloir sortir, mais ils ne nous disent pas pour quelle raisons objectives."
ils veulent tout simplement recouvrer leur souveraineté..ne plus avoir à obéir aux directives aberrantes et abusives des technocrates de Bruxelles (surpayés à nos frais) ,à pouvoir contrôler leurs frontières et maîtriser une immigration devenue indésirable !
Innocent
- 16/06/2016 - 11:41
N'a rien vu venir en 2007
Vous prédit le lendemain à coup sûr.
Vous explique savamment après demain pourquoi ça n'a pas marché.
Ah les "experts"!......