En direct
Best of
Best of du 16 au 22 mai
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Loi Avia : la mort d’une liberté

02.

« L’islam est la religion la plus con » avait dit il y a quelques années Houellebecq. « L’islam est la religion la plus à craindre » déclare aujourd’hui Onfray

03.

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

04.

Ce que la redoutable efficacité vietnamienne face au Coronavirus pourrait nous apprendre pour faire face à une potentielle 2eme vague (et ce dont nous ne voulons surtout pas...)

05.

Coronavirus : Combien de temps faut-il vraiment aux malades pour s’en remettre ?

06.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

01.

« L’islam est la religion la plus con » avait dit il y a quelques années Houellebecq. « L’islam est la religion la plus à craindre » déclare aujourd’hui Onfray

02.

Renault : sauver les entreprises en les accablant de contraintes nouvelles est-il vraiment le meilleur moyen de reconstruire une industrie française performante ?

03.

Chloroquine : Olivier Véran saisit le Haut conseil de la santé publique

04.

Euro-miracle ? Comment ne pas louper le tournant historique que Macron et Merkel proposent à l’Europe

05.

Mais au fait, quel est le plan des « anti-mondialisation-libérale » pour empêcher des dizaines de millions de personnes dans le monde de retomber dans la grande pauvreté ?

06.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

ça vient d'être publié
pépite vidéo > International
Add Oil
Hong Kong : les manifestations reprennent, cette fois contre un projet de loi sur la sécurité imposé par la Chine
il y a 7 heures 43 min
pépites > Economie
Puits sans fond
La dette française dépassera "très certainement" 115% du PIB en fin d'année
il y a 8 heures 45 min
light > Culture
On ira tous au paradis
Le romancier et parolier Jean-Loup Dabadie est décédé
il y a 9 heures 35 min
pépites > Politique
Duo
Popularité : Macron en baisse, Philippe en hausse
il y a 12 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Soifs d’amitié

il y a 14 heures 21 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Cette grande bouffée d’air marin que vous respirez est probablement pleine de particules de microplastique
il y a 14 heures 38 min
décryptage > International
Animal social

Les années 2020, nouvelles années folles ?

il y a 14 heures 57 min
décryptage > International
Confrontation

Face à la Chine : l’Occident oublie les éléments qui nous avaient permis de gagner la guerre froide

il y a 15 heures 18 min
décryptage > Economie
Proposition

500 milliards pour relancer l'Europe... Mais de nombreuses questions en suspens

il y a 15 heures 45 min
décryptage > International
White only?

"Un Noir n'est pas un Noir s'il pense voter Trump" : les nouvelles théories racialistes de Joe Biden

il y a 15 heures 45 min
light > Culture
Visites
Déconfinement : quels sont les musées français qui ont rouvert ?
il y a 8 heures 15 min
pépite vidéo > Société
Polémique
Camelia Jordana accuse la police française de "massacrer quotidiennement des gens pour leur couleur de peau"
il y a 9 heures 24 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Les premiers stades de la formation d'une planète observés en direct ; Le Pentagone rend public huit rapports de rencontres avec des « phénomènes aériens inexpliqués »
il y a 12 heures 19 min
pépites > International
Confrontation
Le ministre chinois des Affaires étrangères estime que son pays est "au bord d'une nouvelle Guerre froide" avec les États-Unis
il y a 13 heures 14 min
décryptage > International
Accalmie

Téhéran-Washington : Le calme d’après ou d’avant la tempête ?

il y a 14 heures 30 min
décryptage > High-tech
Volontariat

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

il y a 14 heures 50 min
décryptage > Société
Tentation liberticide

Covid-19 : une nouvelle servitude volontaire

il y a 15 heures 10 min
décryptage > Economie
Problème culturel

Avant de parler relocalisations, il est urgent de répondre aux vraies causes des délocalisations

il y a 15 heures 45 min
décryptage > France
Agriculture

Les abeilles, atout des céréaliers dans leur volonté de reconquête de l'opinion publique

il y a 15 heures 45 min
décryptage > High-tech
Big Brother

Facebook se lance dans la vente en ligne pour vraiment TOUT savoir de vous

il y a 15 heures 45 min
© Reuters
© Reuters
"La puissance conquérante"

Quand l'Unesco se penche sur la "Palestine occupée" : sérieux rififi archéologique au Moyen-Orient

Publié le 22 mai 2016
En avril 2016, l'Unesco a publié une résolution intitulée "Palestine occupée". Dans le cadre de cette dernière, l'Onu est accusée de ré-écriture historique, ayant ignoré le lien entre judaïsme et le Mont du Temple à Jérusalem, renommé Esplanade des Mosquées.
David Elkaïm est fonctionnaire détaché au ministère des Affaires étrangères, chargé de conférences à Sciences Po Paris et chercheur au CF2R. Il est notamment l'auteur aux côtés de Eric Dénécé de l'ouvrage Les Services secrets israéliens ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
David Elkaïm
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
David Elkaïm est fonctionnaire détaché au ministère des Affaires étrangères, chargé de conférences à Sciences Po Paris et chercheur au CF2R. Il est notamment l'auteur aux côtés de Eric Dénécé de l'ouvrage Les Services secrets israéliens ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En avril 2016, l'Unesco a publié une résolution intitulée "Palestine occupée". Dans le cadre de cette dernière, l'Onu est accusée de ré-écriture historique, ayant ignoré le lien entre judaïsme et le Mont du Temple à Jérusalem, renommé Esplanade des Mosquées.

Atlantico : Le 16 avril 2016, l'UNESCO a rendu une résolution intitulée "Palestine occupée" et accusée depuis d'effacer totalement les origines de la civilisation judéo-chrétienne. Dans quelle mesure l'UNESCO a-t-elle outrepassé sa mission de neutralité ? Comment faire la part des choses entre maladresse d'écriture et volonté effective de réécrire l'histoire ?

David Elkaïm : Il faut d’abord rappeler que, déclarés patrimoine mondial en 1981, la Vieille Ville de Jérusalem et ses abords ont été inscrits sur la liste du patrimoine mondial en péril en 1982. Cette inscription a explicitement pour but de condamner les travaux de fouille, de restauration ou de construction entrepris par Israël, qui exerce une souveraineté de facto sur l’ensemble de Jérusalem et de la Cisjordanie depuis la guerre de 1967 et est donc appelé "puissance occupante".

En effet, le Waqf jordanien (la Transjordanie, créée en 1947, a annexé la Cisjordanie pour devenir la Jordanie, et administrait donc la Vieille Ville avant Israël) qui administre les lieux saints musulmans considère que ces travaux conduisent à valoriser les éléments "juifs" au détriment des éléments "musulmans".

La Jordanie et la Palestine (membre de l’UNESCO depuis 2011) réclament régulièrement le retour au statu quo qui avait cours avant le déclenchement de la deuxième Intifada. Jusqu’en septembre 2000, le Waqf contrôlait en effet toutes les portes permettant d’accéder à l’Esplanade de Mosquées (située au sommet du Mont du Temple) alors qu’il doit aujourd’hui partager cette responsabilité avec la police israélienne et a perdu tout contrôle sur la Porte des Maghrébins, réservée aux visiteurs non-musulmans.

Chaque centimètre carré de la Vieille Ville - et même chaque centimètre cube puisqu’il faut rajouter une dimension dès que l’on creuse ! -  fait donc l’objet de contestations !

La résolution en question porte sur l’ensemble des points de discorde sur le site de l’Esplanade des Mosquées, qui n’est autre que le lieu où se dressait le Temple de Jérusalem et que les juifs préfèrent donc appeler Mont du Temple : la Mosquée al-Aqsa, le Centre pour la restauration des manuscrits islamiques, la Porte de la Miséricorde, la Rampe des Maghrébins pour ne citer que les plus célèbres.

Elle mentionne également d’autres sujets relatifs au conflit israélo-palestinien tel que les conséquences de la guerre de Gaza en 2014 et les lieux saints de Hébron (Tombeau des Patriarches/Mosquée d’Abraham) et de Bethléem (Tombe de Rachel).

Certes, il y a des maladresses : la double dénomination juive/musulmane des lieux n’est pas toujours respectée ; certes, il y a des formulations malheureuses qui nourrissent la polémique : la résolution parle d’installations de "fausses tombes juives" dans des cimetières musulmans ; certes, Israël est systématiquement placé en position d’accusé ; certes, rien n’est dit sur les actions du Waqf pour dissimuler les éléments "juifs" ; mais à aucun moment dans la résolution le lien entre Jérusalem et le judaïsme ou le christianisme n’est nié.

Et pour cause : qui peut imaginer que l’Afrique du Sud, l’Argentine, le Brésil, l’Espagne, la France ou la Russie, pour ne citer que quelques-uns des pays qui ont voté la résolution, auraient laissé passer un texte qui se livrerait à une telle réécriture de l’Histoire ?

Ce qui est regrettable, c’est que cette résolution, incontestablement maladroite sur certains points, a été instrumentalisée par le gouvernement israélien pour discréditer l’initiative française sur l’organisation d’un sommet sur le Proche-Orient.

Dans cette région du monde, et d'autant plus à Jérusalem, l'archéologie et le passé ne constituent-ils pas en eux-mêmes des enjeux politiques ? Dès lors, quel est le risque que cette étude soit instrumentalisée, politisée et utilisée ? Quel impact cela pourrait-il avoir ?

Jérusalem est le lieu le plus saint du judaïsme, l’endroit où Jésus venait prier et où il a été crucifié, et le troisième lieu saint de l’islam, parce que Mahomet y a été transporté sur le dos de sa monture al-Buraq avant de monter au paradis lors de la Nuit du Destin. C’est à la fois ce qui unit les trois religions monothéistes dans une continuité spirituelle et les divise dans une logique de revendication exclusive.

C’est le cas pour quasiment chaque découverte archéologique au Proche-Orient : chaque "camp" accuse l’autre de vouloir s’approprier tel ou tel artefact, tel ou tel site pour affirmer son antériorité ou sa prééminence.

Il faut donc bien reconnaitre que, dans une entreprise de légitimation de la (re)-création de l’Etat dans le cadre du projet sioniste, les autorités israéliennes font prévaloir les éléments démontrant l’ancienneté de la présence juive. C’est ce qui se passe dans le cadre du projet de parc archéologique dit de la "Cité de David" située à l’extérieur des murailles de la Vieille Ville (qui datent du XVIème siècle) : il n’y a pas de doutes sur le fait que les éléments qui y ont été trouvés sont largement antérieurs à Jésus et à Mahomet mais c’est une association proche des mouvements nationalistes religieux et coutumière de la négation du passé non-juif des sites (Elad) qui en est un des pilotes. D’où les inquiétudes exprimées par les Palestiniens. Il en va de même en ce qui concerne le site de Sabastiyah, identifié à Samarie, l’ancienne capitale du royaume d’Israël. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Le gorille
- 23/05/2016 - 05:51
Avérée ? Fantasmée ? Que nenni : le seul déni !
Le problème n'est pas dans la véracité ou le fantasme : il n'y a pas de véracité ! C'est le total déni, et seulement le déni de ce que fait l'autre : pour l'un, ce que dit l'autre est faux. Un point, c'est tout. Il n'y a même pas de fantasme : l'autre a tort. Résultat ? sauf à écarter tout le monde (musulmans et juifs, puis chrétiens suspects pour les musulmans ou de culture insuffisante pour les juifs), je ne vois pas qui pourrait apporter une neutralité acceptée par les trois parties. Pas un athée non plus, voyons ! Un chinois ? Ils ne traitent que de choses sérieuses, c'est-à-dire l'histoire de la Chine. Il ne reste donc personne !
vangog
- 22/05/2016 - 16:51
De l'art de se battre pour la propriété de
quelques pierres...et le désert, personne n'en veut?
vangog
- 22/05/2016 - 16:50
De l'art de se battre pour la propriété de
quelques pierres...et le désert, personne n'en veut?