En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© Pixabay
Chut
Vous gardez un gros secret ? Attention, la syntaxe de vos emails pourrait le révéler…
Publié le 13 mai 2016
D'après une étude, les personnes qui cachent un gros secret s'expriment différemment à l'écrit.
Rédaction Atlantico
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Atlantico.fr
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rédaction Atlantico
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
D'après une étude, les personnes qui cachent un gros secret s'expriment différemment à l'écrit.

Comme le dit le proverbe, ce n'est pas parce qu'on est parano qu'il n'y a pas des gens qui vous en veulent. Cacher un gros secret c'est toujours devoir regarder par-dessus son épaule (non que l'auteur de ces lignes en sache quelque chose…).

Dans le cadre d'une étude, des chercheurs de l'Unviersité du Maryland ont recruté des personnes cachant de très gros secrets. De vrais, beaux secrets : des problèmes médicaux, un adultère, ou une orientation sexuelle. Par exemple, une femme avait créé une ligne de téléphone rose chez elle sans que sa famille le sache.

Une fois les cachottiers sélectionnés, les chercheurs ont analysé leurs mails et leurs textos pour essayer d'en savoir plus sur la manière dont ils se comportent. Ceux qui gardent un secret, révèle le New Scientist, sont plus actifs socialement, et sont plus "hyper-vigilants."

En outre, ils répondent beaucoup plus vite aux emails en provenance de ceux à qui ils cherchent à cacher leurs secrets. Ils utilisent plus le temps présent ainsi que les pronoms de la deuxième personne (tu, vous). Ils maintiennent également des relations sociales actives avec les personnes qui ne doivent pas connaitre leurs secrets. 

Enfin, ils ont recours à plus de mots négatifs que la moyenne et à des termes appartenant au champ lexical de la prudence.

Le professeur Norah Dunbar, professeur à l'Université de Californie-Santa Barbara, a déclaré que des découvertes comme celle-ci pourraient à terme mener à la création de détecteurs de mensonges automatiques, comme le signale le Daily Mail. Prudence, donc, si vous avez un secret terrible...

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Hausse des salaires : Jeff Bezos peut-il révolutionner le capitalisme américain ?
06.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
07.
Le blues des gendarmes de Matignon ne faiblit pas
01.
Alliot-Marie : scandale ou acharnement ?
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires