En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

03.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de de la tête de Renault en quelques heures

04.

Elon Musk : un visionnaire qui a décidé de bouleverser le monde de l’automobile

05.

Pour Dominique Strauss-Kahn, le brexit pourrait être une chance pour l'Europe

06.

Mais pourquoi les cancers secondaires du sein sont-il si souvent détectés trop tard ?

07.

Comment l’imaginaire occidental a réinventé la Rome antique

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Savez-vous qu'Éric Zemmour, Élisabeth Lévy, Natacha Polony et Jean-Pierre Chevènement sont antisémites ? Sans doute pas, mais Jacques Attali, lui, le sait !

03.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

04.

Taux d’intérêt négatifs : les banques hésitent à faire payer l’épargne courante mais pas pour longtemps...

05.

Arabie saoudite : ces rumeurs sur une possible destitution de MBS

06.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

01.

Cette dénonciation frénétique de l’islamophobie qui masque si souvent un islamo-mépris qui s’ignore

02.

Savez-vous qu'Éric Zemmour, Élisabeth Lévy, Natacha Polony et Jean-Pierre Chevènement sont antisémites ? Sans doute pas, mais Jacques Attali, lui, le sait !

03.

"Pas en mon nom" : ces raisons pour lesquelles les musulmans français sont plus timides que d’autres dans leur condamnation du terrorisme islamiste

04.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

05.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

06.

Débat sur l’immigration : le gouffre d’une société moralement désarmée

ça vient d'être publié
pépites > Europe
A contre courant
Pour Dominique Strauss-Kahn, le brexit pourrait être une chance pour l'Europe
il y a 5 heures 59 min
pépites > Education
Urgence
Violence scolaire : "entre 20 et 30 incidents graves" chaque jour, selon Jean-Michel Blanquer
il y a 6 heures 30 min
pépites > International
Danger
Syrie : 800 proches de djihadistes se seraient échappés d'un camp
il y a 7 heures 23 min
pépite vidéo > International
Catastrophe
Japon : images de désolation après le passage du typhon Hagibis
il y a 8 heures 8 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 12 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 8 heures 47 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

« Les sanglots longs », ou l’art et la manière de passer l’automne en compagnie des meilleurs esprits de ce temps

il y a 12 heures 22 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Connecter les habitats naturels : un véritable espoir pour sauver la biodiversité
il y a 12 heures 43 min
décryptage > Société
Monde malade

De Mickaël Harpon, au pilote de Germanwings, en passant par les tueurs de masse : la crise du sens qui ébranle le monde occidental

il y a 13 heures 14 min
décryptage > Media
Tribune

Lynchage sur les réseaux, retour sur l'affaire de la Ligue du LOL

il y a 14 heures 9 min
décryptage > France
Coûteux principe de précaution

Lubrizol : qui va payer l’addition pour les exploitations agricoles touchées ?

il y a 14 heures 11 min
light > People
Carnet rose
Nabilla a accouché d’un petit garçon
il y a 6 heures 12 min
pépites > Environnement
Pas désintéressés
A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine
il y a 6 heures 41 min
pépite vidéo > Politique
Islam
L'élu RN Julien Odoul crée la polémique en demander à une femme d'ôter son voile au Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté
il y a 7 heures 50 min
pépite vidéo > Histoire
Historique
Israël : découverte d'une grande cité vieille de 5.000 ans
il y a 8 heures 20 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
On ne migrera pas vers d'autres planètes selon Michel Mayor, prix Nobel de physique 2019 ; Sur Mars, Curiosity découvre les traces des dernières étendues d’eau ; Saturne a plus de lunes que Jupiter : découverte de 20 nouveaux satellites naturels
il y a 9 heures 16 min
décryptage > Santé
Perte de chance

Mais pourquoi les cancers secondaires du sein sont-il si souvent détectés trop tard ?

il y a 12 heures 31 min
décryptage > Environnement
Mutins de Panurge

Cette épidémie de pensée magique qui se répand chez les activistes de l’environnement

il y a 13 heures 3 min
décryptage > Sport
Surhumain

Un marathon en moins de deux heures : jusqu’où pourra-t-on repousser le corps humain en matière d’exploits sportifs ?

il y a 14 heures 9 min
décryptage > Economie
Sans vision

Budget 2020, une occasion ratée

il y a 14 heures 9 min
décryptage > Justice
Bonnes feuilles

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de de la tête de Renault en quelques heures

il y a 14 heures 12 min
© Reuters
© Reuters
Guerre médiatique

Mais qu'est ce qu'est vraiment Sputnik, le site d'information russe accusé par l'Otan de propager de fausses informations en Occident ?

Publié le 12 février 2017
Alors que les Etats-Unis et l'Europe ont la conviction que la propagande russe représente un danger terrible de désinformation des populations occidentales, très peu de méthodes nouvelles pour contrer les campagnes du Kremlin ont vu le jour.
François-Bernard Huyghe est directeur de recherches à l’Iris. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François-Bernard Huyghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François-Bernard Huyghe est directeur de recherches à l’Iris. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que les Etats-Unis et l'Europe ont la conviction que la propagande russe représente un danger terrible de désinformation des populations occidentales, très peu de méthodes nouvelles pour contrer les campagnes du Kremlin ont vu le jour.

Atlantico : Suite au scandale provoqué  par la fausse information (en grande partie alimentée par la Russie) selon laquelle une femme aurait été violée en Allemagne par un réfugié, Angela Merkel a demandé à l'agence allemande d'espionnage d'enquêter sur l'usage de la propagande russe dans son pays. De nombreux autres états européens s'inquiètent du crédit accordé à certains organes russes de désinformation dans leurs pays. Vingt-cinq ans après la fin de la Guerre froide, quels sont les facteurs qui ont facilité la percée de la propagande russe sur les marchés européens ? 

François-Bernard Huyghe : Tout d'abord, la fausse information selon laquelle il y aurait eu un viol est une rumeur bâtie sur le fait que de vrais viols ont été commis par des migrants à Cologne et ailleurs en Allemagne et que cette information avait été tue pudiquement par les autorités. On peut donc voir dans cette rumeur d'origine russe l'effet boomerang de l'attitude des officiels allemands suite aux événements de Cologne. 

L'inquiétude vis-à-vis de l'influence des médias russes est liée à deux phénomènes. Premièrement, on retrouve l'obsession américaine, de l'OTAN et dans une certaine mesure de l'Union européenne vis-à-vis de la "stupéfiante efficacité de la propagande russe". En effet, il y a dans les milieux dirigeants (think tank, militaires, élites politiques) aux Etats-Unis et en Europe une conviction que la propagande russe représenterait un danger terrible de désinformation des populations occidentales. Cela a même été conceptualisé par l'OTAN qui considère que les Russes ont inventé une nouvelle guerre -une "guerre hybride"- qui comporterait à la fois des opérations militaires, des opérations de guérilla avec des partisans (comme au Donbass) et un énorme effort de propagande. En outre, un think tank américain a affirmé que la Russie menait une "guerre à la réalité". Subsistent donc des mentalités, des peurs héritées de la Guerre froide de la terrible subversion soviétique (la desinformatzia soviétique) qui se renouvèle autour de médias russes, médias qui ont selon moi un impact assez faible dans le monde occidental –les gens se référant à Russia Today (RT) sont tout de même bien moins nombreux que ceux qui regardent TF1 ou BFMTV-. Deuxièmement, il y a quand même sinon une efficacité, du moins une crédibilité vis-à-vis de tout ce qui vient de Russie pour deux raisons : d'une part, d'après les sondages du centre de recherche américain Pew Institute, il y a un scepticisme croissant chez les Européens -et les Français en particulier- à l'égard de leurs médias et, d'autre part, les sondages russes montrent une très forte adhésion de la population russe à la télé nationale et aux nouvelles nationalistes qui exaltent la patrie russe. La conjonction de ces deux facteurs donne un certain impact au discours russe. A cela s'ajoute le fait que le discours russe est le seul discours "antisystème" (anti mondialisation, anti libéralisme), ce qui lui permet de trouver un terrain favorable.    

Quels sont les principaux médias russes de propagande et quels moyens utilisent-ils pour véhiculer leur message ? Visent-ils à promouvoir la Russie comme à l'époque de la Guerre froide, ou cherchent-ils davantage à décrédibiliser et affaiblir les institutions occidentales ? Comment s'y prennent-ils précisément ?

Les médias russes les plus connus sont Sputnik et Russia Today (RT). Ces sont des copier-coller des méthodes américaines. En effet, ces médias font exactement dans les années 2010 ce qu'ont fait (et continuent à faire) les Etats-Unis avec des instituions créées dans les années 1950-1960 (ce que les Américains appellent la "public diplomacy"). A l'époque de la Guerre froide, ces médias américains (Voice of America, Radio Free Europe) étaient destinés à émettre de l'autre côté du rideau de fer (en tchèque, en allemand, en russe), pour déstabiliser le bloc soviétique. Ils existent toujours et continuent à être subventionnées par le Congrès. 

Les Russes sont également très présents et innovants sur les médias sociaux. Les fameux trolls de Saint Pétersbourg dont on a beaucoup entendu parler sont des gens qui sont employés pour émettre des messages pro-Kremlin. Ils utilisent des techniques dites d'astroturfing qui sont légales et utilisées par la Chine ainsi que de nombreuses entreprises. Par ailleurs, des groupes de hackers pro-Kremlin sont très actifs sur les réseaux sociaux (reste à savoir s'ils sont payés ou s'ils agissent par patriotisme sincère). 

Les thèses développées par RT ou Sputnik célèbrent la victoire soviétique en Allemagne, la bonne situation en Russie, les succès de la Russie en Syrie etc. Il s'agit donc d'une propagande positive qui correspond à une forte adhésion de la population aux thèses gouvernementales. Je ne sais pas s'ils essaient de déstabiliser le monde occidental mais il est certain qu'ils le critiquent. Une part du public qui suit ces médias russes le fait d'ailleurs parce qu'ils apparaissent comme une force d'opposition à l'impérialisme américain.  

Quels moyens les pays européens ont-ils mis en place pour contrer et déconstruire cette propagande russe ? 

Peu de choses ont été faites pour le moment mais c'est un thème qui est dans l'air du temps. Plusieurs décisions récentes de la Commission européenne visent à monter des actions de contre-propagande (souvent confondue avec la lutte contre le complotisme). Une patrouille a également été créée ; elle est chargée de contrer le discours pro-russe (ou anti-Occident) sur le net, mais elle n'est composée que de 8 personnes (qui ont été surnommées les "8 Samouraïs"), on peut donc douter de son efficacité… 

Il est intéressant de noter que des institutions censées être neutres comme la Commission européenne ont non seulement un engagement idéologique (et c'est leur droit le plus strict) mais aussi une tendance à considérer que tous les gens qui ne sont pas pro-européens, pro-gouvernance, pro-libéraux etc. sont des victimes de propagande. Il est peu probable qu'ils obtiennent des résultats avec une telle posture. 

L'Occident a-t-il également recours à des campagnes de propagande au sein de la sphère d'influence russe ? Celles-ci sont-elles similaires à celles de la Russie ou utilisent-elles des procédés différents ?

Oui, comme évoqué précédemment, les campagnes de propagande occidentales remontent aux années 1960 et porte le nom de public diplomacy

Mais ces campagnes ne visent pas que la Russie : après le 11 septembre, les Etats Unis ont créé des radios et télévisions arabophones (comme Al-Hurra) pour déradicaliser les musulmans. Des tentatives ont également visées Cuba : les Etats-Unis ont par exemple essayé de créer un équivalent cubain de Twitter (ZunZuneo), dont le but était de fournir aux Cubains un média leur permettant de critiquer le régime afin que naisse l'équivalent du printemps arabe. 

Ces efforts ont été faits par le gouvernement américain, mais aussi par de nombreuses fondations occidentales qui mènent des opérations de propagande ou d'influence idéologique en fournissant des brochures, des médias, des moyens de communication aux groupes d'opposition. Ces fondations ont été actives pendant le printemps arabe (on peut notamment citer la Albert Einstein Fondation) ou encore à l'occasion des événements en Ukraine avec la fondation de George Soros qui est intervenue en faveur du camp pro-Maidan. 

Propos recueillis par Emilia Capitaine

 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

03.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de de la tête de Renault en quelques heures

04.

Elon Musk : un visionnaire qui a décidé de bouleverser le monde de l’automobile

05.

Pour Dominique Strauss-Kahn, le brexit pourrait être une chance pour l'Europe

06.

Mais pourquoi les cancers secondaires du sein sont-il si souvent détectés trop tard ?

07.

Comment l’imaginaire occidental a réinventé la Rome antique

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Savez-vous qu'Éric Zemmour, Élisabeth Lévy, Natacha Polony et Jean-Pierre Chevènement sont antisémites ? Sans doute pas, mais Jacques Attali, lui, le sait !

03.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

04.

Taux d’intérêt négatifs : les banques hésitent à faire payer l’épargne courante mais pas pour longtemps...

05.

Arabie saoudite : ces rumeurs sur une possible destitution de MBS

06.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

01.

Cette dénonciation frénétique de l’islamophobie qui masque si souvent un islamo-mépris qui s’ignore

02.

Savez-vous qu'Éric Zemmour, Élisabeth Lévy, Natacha Polony et Jean-Pierre Chevènement sont antisémites ? Sans doute pas, mais Jacques Attali, lui, le sait !

03.

"Pas en mon nom" : ces raisons pour lesquelles les musulmans français sont plus timides que d’autres dans leur condamnation du terrorisme islamiste

04.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

05.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

06.

Débat sur l’immigration : le gouffre d’une société moralement désarmée

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
cloette
- 11/05/2016 - 21:59
propagande russe
mais propagande américaine, ça n'existe pas ?
cloette
- 11/05/2016 - 21:55
l'occident
file un mauvais coton , Obama an fin de parcours se dévoile.
@Deudeuche, savez vous qu'à Paris une nouvelle ONG se déploie, avec jeune gens et jeunes filles qui accostent les gens , leur badge est un arc en ciel , une ONG du genre à avoir pignon su rue ( comme action contre la faim par exemple ) C'est la première fois que je la vois ( hier sur une grande place connue de Paris où aboutissent les manifs de gauche )
Deudeuche
- 11/05/2016 - 19:21
Cette obsession anti russe ne serait elle pas de couleur
arc en ciel par hasard? Le lobby nouvelle figure de proue travestie de l'Occident!