En direct
Best of
Best of du 12 au 18 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Des chercheurs identifient la mutation génétique qui explique que certaines personnes dorment très peu

02.

Le prince William est "inquiet" pour son frère

03.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

04.

Attention à vos smartphones, les cas de piratage sont de plus en plus fréquents

05.

Logement : il faut faire tout le contraire de la politique d’Anne Hidalgo !

06.

Partout dans l’OCDE, le problème spécifique du chômage des personnes originaires d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient

07.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

04.

Des slips sur des statues de nus à l'UNESCO ! Pour ne pas heurter "certaines sensibilités"…

05.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

06.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

03.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

04.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

05.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

06.

Pression islamiste : quelles leçons de la guerre froide et du "containment" de la menace intérieure communiste ?

ça vient d'être publié
light > People
Les Rois maudits
Le prince William est "inquiet" pour son frère
il y a 12 heures 1 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le dernier des Yakuzas" de Jake Adelstein - Plongée dans le Japon des gangs, un héros inquiétant, un récit haletant !

il y a 14 heures 57 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Looking for Beethoven" de Pascal Amoyel : Une immersion totale vibrante, époustouflante dans le monde de Beethoven

il y a 15 heures 6 min
décryptage > Société
Imbroglio politique

Irlande du Nord : Légalisation de l'avortement et du mariage homosexuel

il y a 17 heures 26 min
décryptage > Social
Marronnier

La SNCF sur la voie de garage

il y a 19 heures 8 min
décryptage > Société
Cachez-moi ça

Des slips sur des statues de nus à l'UNESCO ! Pour ne pas heurter "certaines sensibilités"…

il y a 19 heures 40 min
décryptage > Santé
La vie est injuste

Des chercheurs identifient la mutation génétique qui explique que certaines personnes dorment très peu

il y a 20 heures 15 min
décryptage > Europe
Disraeli Scanner

Comment l’individualisme risque de détruire la démocratie

il y a 20 heures 24 min
décryptage > Société
Ultra moderne voilitude

Cette double crise de la modernité qui paralyse les réflexes démocratiques français

il y a 20 heures 44 min
pépite vidéo > Faits divers
Héroique
Etats-Unis : Il désarme un élève armé d'un fusil à pompe en lui faisant un câlin
il y a 1 jour 14 heures
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 21 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 13 heures 36 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre : "Jour de courage" de Brigitte Giraud - Le jour du coming out d’un adolescent

il y a 15 heures 1 min
pépites > Société
Imbroglio politique
Irlande du Nord : Légalisation de l'avortement et du mariage homosexuel
il y a 17 heures 25 min
décryptage > Politique
Tribune

Logement : il faut faire tout le contraire de la politique d’Anne Hidalgo !

il y a 18 heures 57 min
décryptage > Social
Disparité

Partout dans l’OCDE, le problème spécifique du chômage des personnes originaires d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient

il y a 19 heures 20 min
décryptage > Economie
Ecologisme

PLF 2020 : la fiscalité environnementale ne sauvera pas la planète

il y a 19 heures 49 min
décryptage > Science
Quand le ciel nous tombe sur la tête

L'Europe lance un programme de résilience aux tempêtes solaires

il y a 20 heures 19 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Santé, retraite, service public : Macron tenté de reprendre son programme de réformes à zéro

il y a 20 heures 40 min
décryptage > Social
Attention, danger politique du troisième type

Gouvernement, minorités activistes et reste de la société : le trio infernal que plus rien ne relie ?

il y a 20 heures 57 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Vania : Une même nuit nous attend tous" : "Oncle Vania" revisité

il y a 1 jour 15 heures
info atlantico
© Reuters
© Reuters
Info Atlantico

Alerte au bio-terrorisme : le CRISPR/Cas, la technologie biologique que l'Union Européenne (et la France) veut déréguler et qui fait hurler tous les spécialistes

Publié le 15 avril 2016
Le CRISPR/Cas9, technologie révolutionnaire découverte par un groupe de scientifiques occidentaux il y a un an, est sur le point d'être dérégulé par Bruxelles. Pourtant, les Etats-Unis ont déjà bien saisi le potentiel destructeur de cet outil. Facile d'usage, ce serait mettre sur le marché un véritable kit de bombe génétique pour les malfrats. Avec des conséquences dantesques...
Olivier Lepick est docteur en Histoire et Politiques Internationales de l’Institut des Hautes Etudes Internationales de Genève (Université de Genève). Il est chercheur associé à la Fondation pour la Recherche Stratégique (Paris) et consacre ses travaux...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Président du GIET (Groupe International d'Études Transdisciplinaires). 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Lepick
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Lepick est docteur en Histoire et Politiques Internationales de l’Institut des Hautes Etudes Internationales de Genève (Université de Genève). Il est chercheur associé à la Fondation pour la Recherche Stratégique (Paris) et consacre ses travaux...
Voir la bio
Frédéric Jacquemart
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Président du GIET (Groupe International d'Études Transdisciplinaires). 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le CRISPR/Cas9, technologie révolutionnaire découverte par un groupe de scientifiques occidentaux il y a un an, est sur le point d'être dérégulé par Bruxelles. Pourtant, les Etats-Unis ont déjà bien saisi le potentiel destructeur de cet outil. Facile d'usage, ce serait mettre sur le marché un véritable kit de bombe génétique pour les malfrats. Avec des conséquences dantesques...

Atlantico : Les dernières innovations en terme de modification génétique ont abouti à une nouvelle technologie, le CRISPR/Cas9, élue technique de l'année par le magasine Science ! ; les scientifiques parlent d'un outil permettant des modifications génétiques "à la portée de tous" ; tout d'abord, en quoi consiste cette technologie ? 

Frédéric Jacquemart : 

On assiste depuis quelques années à une prolifération de techniques agissant soit directement sur les séquences génétiques, soit sur le fonctionnement du génome. Cette prolifération pose d'ailleurs problème en elle-même. Une série de ces techniques permet des modifications ciblées du génome. Alors qu'il n'y a pas si longtemps, quand on voulait faire un OGM, on ne décidait pas de l'endroit où se faisaient les modifications, maintenant, on peut diriger une enzyme (une nucléase) qui va couper les deux brins de l'ADN à l'endroit choisi et c'est là que vont se faire les modifications décidées.

Il y a encore quelques limites techniques (des coupures non-voulues par exemple) mais dans l'ensemble, c'est une grande rupture technologique.

Olivier Lepick : C'est une technique qui permet d'insérer des gênes dans un patrimoine génétique et permet de manipuler ce même patrimoine avec une grande facilité. C'est le Photoshop de la génétique, si vous me permettez cette image. 

 

Jennifer Doudna, microbiologiste à Berkeley et co-inventrice de la technologie s'est dite inquiète de l'absence de débats éthiques sur l'utilisation du CRISPR/Cas9. Certains médias laissent entendre que le CRISPR/Cas9 pourrait se transformer en arme de destruction massive. Quels sont les dangers qui entourent cette technologie ?

Frédéric Jacquemart : Il faut bien savoir que les premiers à avoir lancé une alerte sur le sujet sont les services de l'intelligence service aux Etats-Unis. Cette technique est d'une puissance sans précédent ; c'est une rupture technologique, tout le monde est d'accord. En revanche, les mêmes experts qui défendent cette technologie affirment que cette technologie reproduit ce que fait la nature (je crois qu'il est difficile d'être plus stupide et malhonnête !) Cette technique n'est plus aussi compliquée que les techniques précédentes à mettre en œuvre, et serait utilisable par un titulaire d'une licence de Biologie ! Évidemment, celui-ci ne pourrait pas tout faire, les virus ou animaux entiers demandant plus de compétences, mais pour ce qui est d'une bactérie, d'une levure ou d'un unicellulaire quelconque, d'une culture cellulaire, à partir de laquelle on peut régénérer une plante, ce serait très facile.  Un amateur décidé pourrait s'initier à cette pratique. 

Le coût serait de plus modique. Bien entendu, cela nécessite du matériel de laboratoire (qu'ont malgré tout tous les gens qui font de la biologie de garage, et qu'il est aussi facile de se procurer d'occasion ou de bricoler) mais les réactifs principaux ne demandent pas plus d'une centaine d'euros ! On est en tout cas loin des coûts des techniques précédentes. Ce qui va permettre ce faible coût, c'est qu'avec CRISPR/Cas9, c'est un ARN qui permet de guider la nucléase. Actuellement, il suffit de taper la séquence voulue sur un clavier et une machine synthétise l'ARN désiré, c'est très bon marché et très rapide, sans commune mesure avec les protéines qui étaient nécessaires auparavant. 

On balance donc dans la nature des technologies aussi universelles : je comprends que la créatrice de cette technologie en fasse des cauchemars. A sa place, je n'aurai pas publié des choses pareilles. En tant qu'ancien chercheur en biologie, si j'avais découvert une chose de la sorte, nul doute que je j'aurai tout brûlé ! Avec CRISPR/Cas9, on eut faire n'importe quoi ! Et du n'importe quoi dans un monde qui est organisé, c'est préparer le chaos. Le biologiste Dobzhansky disait que rien n'a de sens en biologie si ce n'est à la lumière de l'évolution. Nos biologistes modernes ont juste oublié cela. Jusqu'à présent, le n'importe quoi était confiné à une cinquantaine d'OGM, qui certes avaient un impact négatif, mais pour l'instant probablement assez restreint au niveau de la biosphère. Cette nouveauté pourrait permettre de modifier des centaines de milliers d'êtres vivants. Il faut se poser la question : qu'est-ce qu'on fait ?

Pour ce qui est des risques directs, il faut regarder ce qu'a donné l'émergence de l'informatique (ce qui se rapproche plus de cette révolution aujourd'hui). Je m'en souviens, j'ai fait parti de cette vague : il y a eu plein de gens qui ont commencé à partager des programmes et à former une communauté d'intérêt, puis un petit nombre de cinglés est apparu et a lancé les virus ! Car il y a toujours des dingues dans une société, dont le but est de lui nuire. 

Et bien avec cette nouvelle technologie, ils ont les moyens de faire beaucoup de dégâts ! Les parades biologiques sont certes imaginables, mais bien plus complexes que les anti-virus informatiques !

Alors tout le monde parle des effets positifs inouïs que permet le CRISPR/Cas9... mais ces mêmes experts veulent dans le même temps retirer toute réglementation !

Olivier Lepick : Ce type de technologie peut être qualifié de dual. Il a des applications très intéressantes d'un point de vue thérapeutique, économique ou autre, mais qui dans de mauvaises mains pourrait tout aussi bien créer des effets proportionnellement aussi désastreux. La facilité avec laquelle on peut modifier une bactérie peut légitimement inquiéter. On peut imaginer que des malfaiteurs pourraient la rendre plus résistante, plus agressive, plus pathogène, voire même, ce qui devient encore plus effrayant, à même de s'attaquer à des types dont les gênes sont présélectionnés pour être visés, comme la couleur de la peau, des yeux ou des cheveux par exemple ! C'est un scénario effrayant mais c'est envisageable avec ce genre de technologie, et surtout beaucoup plus facile qu'avec les outils précédents. La rendre accessible à tous augmenterait de fait le danger d'un incident de type bioterrorisme. D'autant plus que les coûts à engager sont plus limités et plus facile à masquer qu'une bombe au plutonium par exemple. Ces perspectives sont assez terrifiantes. 

Quelles sont les mesures à prendre pour répondre à ce genre de menaces ? Où en sont les négociations sur la régulation du CRISPR/Cas9 à l'Union Européenne et en France ?

Frédéric Jacquemart : Une des conséquences de cette déréglementation de cette technique serait de se priver de tout regard sur la biologie de garage notamment qui pourrait être faite en bas de chez nous, et donc aux bévues non intentionnelles et aussi au bioterrorisme ! On ne pourra pas lui interdire sa pratique ni même la surveiller, et ce qu'il fabrique ne sera pas évalué. C'est atterrant, d'autant plus qu'une nouvelle technique apparue récemment, qui peut aussi utiliser  CRISPR/Cas9, le forçage génétique et que tout le monde semble ignorer, vient rendre la chose encore plus dangereuse, quand bien même cette technique n'est pas réalisable sur toutes les espèces. Le principe est que le gène modifié devient invasif : il suffit de modifier quelques individus, et le gène se répendra dans toute l'espèce. Des projets existent déjà concernant des moustiques, pour les modifier ou en éradiquer certaines espèces ! 

Ce type de technique ne pourrait plus être contrôlé par la société. On sait que des entreprises qui n'ont pour seul objectif que de faire de l'argent poussent à la dérégulation sans avoir le moindre regard éthique. On l'a vu avec le tabac, avec les pesticides et les médicaments : imaginons ce que cela pourrait donner avec cette « baguette magique » qu'ils prétendent brandir sur le monde ! C'est une bombe atomique que nous avons aujourd'hui entre les mains !

Au niveau de l'Union Européenne, l'opération visant à la régulation est reportée alors que la décision devait être donnée en 2015, car le but est de convaincre tous les états membres avant de rendre public le rapport de la Commission chargé du sujet. Ils savent que cette décision, qui est soutenue certainement par des lobbies, sera de toute façon attaquée juridiquement, et ils essayent de consolider leur position. 

La France est l’État le plus engagé sur le domaine des biotechnologies, du fait des très fortes réactions de la société civile jusque-là.  Mais le gouvernement français s’aligne maintenant systématiquement sur les revendications des lobbies.  Le Haut Conseil des Biotechnologies (HCB), qui conseille l'État en la matière, a rendu un « vrai-faux avis » qui vise à justifier la dérégulation d'une grande partie de ces nouveaux OGM, comme le demandent les multinationales. Les manipulations qui ont eu lieu pour faire passer ce « vrai-faux avis » ont conduit à la démission d'un des experts du comité scientifique et à la démission de sept organisations membres du Comité Économique, Éthique et Social du HCB. C'est pourtant malheureusement là-dessus que Stéphane Le Foll et Manuel Valls s'appuient pour demander la dérégulation de ces techniques.

Cela pose le problème de l'expertise et de la technocratie qui sous-tendent le fonctionnement de notre pouvoir. Pourquoi ne pas nommer des scientifiques directement à la tête de l'Etat, cela irait plus vite !

Tout cela est extrêmement grave : .Beaucoup d'experts expriment leur idéologie scientiste et/ou sont sous l'influence des lobbies. Idéalement, il faudrait une commission d'enquête parlementaire sur le fonctionnement du HCB.

Olivier Lepick : La communauté internationale doit se préoccuper très sérieusement de l'échange et l'utilisation de ces technologie, avant de tomber des nues. Car malheureusement, on devrait avoir à faire à ce genre de terrorisme un de ces jours. Il existe déjà un groupe de surveillance qui s'appelle le Groupe Australien, qui a été constitué spécialement pour cela après la découverte du programme militaire chimique et biologique de l'Irak. Aujourd’hui, il contrôle l'échange des produits et technologies qui permettraient de fabriquer des armes chimiques et biologiques. Il faut éviter à tout prix que ces découvertes tombent dans de mauvaises mains ; au moins habiliter les personnes qui pourraient l'utiliser pour commencer. 

Je pense que les scientifiques ont parfaitement compris les enjeux, et qu'ils leur appartient donc d'alerter les autorités politiques sur les problématiques posées par ces technologies émergentes. 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Des chercheurs identifient la mutation génétique qui explique que certaines personnes dorment très peu

02.

Le prince William est "inquiet" pour son frère

03.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

04.

Attention à vos smartphones, les cas de piratage sont de plus en plus fréquents

05.

Logement : il faut faire tout le contraire de la politique d’Anne Hidalgo !

06.

Partout dans l’OCDE, le problème spécifique du chômage des personnes originaires d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient

07.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

04.

Des slips sur des statues de nus à l'UNESCO ! Pour ne pas heurter "certaines sensibilités"…

05.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

06.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

03.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

04.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

05.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

06.

Pression islamiste : quelles leçons de la guerre froide et du "containment" de la menace intérieure communiste ?

Commentaires (13)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Dr Guy-André Pelouze
- 01/05/2016 - 18:18
CRISPR et les maladies génétiques humaines
Il existe de nombreuses maladies monogéniques qui pour l'instant ne peuvent être traité autrement que symptomatiquement. CRISPR va permettre de changer la vie de ces personnes. Vous n'en parlez pas et c'est plus qu'un manque d'empathie pour tous ces patients qui attendent que la science les délivre d'un fardeau parfois douloureux parfois mortel.
Vous leur laissez une seule chance: allez à l'étranger chez les américains ou les chinois car ils controlent leurs terroristes sans empecher de soigner les gens avec des thérapies géniques.
C'est encore une fois scandaleux. Le problème du terrorisme n'a rien à voir avec les découvertes scientifiques. Il a à voir avec la politique la police et l'armée. La lâcheté et le laxisme (tout le monde en convient) des 40 dernières années ne doit pas faire arrêter la recherche sur les applications de CRISPR.
Dr Guy-André Pelouze
- 01/05/2016 - 18:04
Quelques contre vérités flagrantes et un fatal renoncement
"En revanche, les mêmes experts qui défendent cette technologie affirment que cette technologie reproduit ce que fait la nature (je crois qu'il est difficile d'être plus stupide et malhonnête !)
Et bien c'est le premier qui l'a dit qui l'est... C'est en effet exactement ce que font les bactéries (la nature est en effet un concept humain) et depuis vous l'imaginez très très longtemps.
D'ailleurs cette technique a été découverte et non pas inventée. Les mots ont un sens.
"je comprends que la créatrice de cette technologie en fasse des cauchemars."
Non elle l'a découverte et elle n'est pas la seule Emmanuelle Charpentier et d'autres donc dire qu'elle n'aurait pas du la publier est soit de la jalousie soit d'un puérilité stupide.
Ensuite mélanger le bioterrorisme et les applications phénotypiques comme la couleur des yeux c'est un procédé pas très honnête même s'il marche sur les dociles à connaissance limitée.
En clair vous voulez interdire CRIPR mais aussi les centrales nucléaires mais aussi au final toute recherche au motif que le terrorisme pourrait s'en emparer? Vous êtes comme Valls, puisque je ne peux rien vivons avec. C'est un renoncement votre idée.
kaprate
- 14/04/2016 - 20:47
Progrès et extinction de l'espèce
Nos découvertes scientifiques et la dynamique du progrès poussent toujours plus loin la connaissance et le contrôle de la "Nature" en démultipliant simultanément les risques pour la survie de l'environnement et des espèces, y compris de la notre qui, si l'on en croit les scientifique, est probablement entrée dans sa phase d'extinction. Les découvertes ont été et seront encore sources de progrès, de guérisons, d'amélioration des conditions d'existence, de recul de la mort mais l'histoire nous montre que l'homme fait aussi toujours un usage abusif et potentiellement destructeur de ces nouvelles connaissances : usage militaire, terroriste, pour servir des intérêts financiers, sa soif de pouvoir, son désir et ses perversions... Et cette découvetre n'échappera pas à la règle.