En direct
Best of
Best of du 13 au 19 juillet
En direct
© Flickr LaurPhil/Toprural/Charlie Dave/axelouuu
France, qu’as-tu fait de ton baptême ?

"Hauts-de-France", "Acalie", "Nouvelle Austrasie"... derrière les nouveaux noms de région aux allures de gadget médiatique, un prisme idéologique ravageur

Publié le 18 mars 2016
Ce lundi 14 mars marquait le début de la consultation des habitants d'Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine sur le changement de nom de leur région, tandis que les élus du Nord-Pas-de-Calais-Picardie se réunissaient en séance plénière pour statuer sur le nouveau nom de la région. Des changements qui traduisent la volonté du pouvoir d'écrire une autre histoire de France, davantage tournée vers les logiques productivistes et européennes.
Laurent Avezou est historien, professeur en classes préparatoires, auteur de Raconter la France : histoire d’une histoire, Paris, Armand Colin, 2e éd. 2013, et de 100 questions sur les mythes de l’histoire de France, Paris, La Boétie, 2013.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Laurent Avezou
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Laurent Avezou est historien, professeur en classes préparatoires, auteur de Raconter la France : histoire d’une histoire, Paris, Armand Colin, 2e éd. 2013, et de 100 questions sur les mythes de l’histoire de France, Paris, La Boétie, 2013.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ce lundi 14 mars marquait le début de la consultation des habitants d'Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine sur le changement de nom de leur région, tandis que les élus du Nord-Pas-de-Calais-Picardie se réunissaient en séance plénière pour statuer sur le nouveau nom de la région. Des changements qui traduisent la volonté du pouvoir d'écrire une autre histoire de France, davantage tournée vers les logiques productivistes et européennes.

Atlantico : Après la fusion des régions se pose maintenant la question de leur changement d'appellation : "Hauts-de-France", "Terres-du-Nord" et "Nord-de-France" pour le Nord-Pas-de-Calais-Picardie. Même chose en Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine, dont les habitants doivent choisir entre "Acalie", "Nouvelle Austrasie" et "Rhin-Champagne". Les idées proposées n'évoquent-elles pas davantage des noms de centres commerciaux plutôt que l'histoire de nos territoires ? 

Laurent Avezou : Il est vrai que ces dénominations peuvent choquer par leur caractère composite, fait de bric et de broc. Mais c’était déjà le cas des 22 régions de 1956, conçues, non en fonction de l’héritage culturel, mais de leurs métropoles, auxquelles il fallait donner un bassin d’emploi : la région Bretagne n’était pas la région bretonne, mais la région de Rennes, de même que la région Pays de la Loire était celle de Nantes, une ville pourtant incontestablement bretonne de culture.

Mais je suis davantage gêné par l’anthropocentrisme que véhicule l’appellation "Hauts-de-France" finalement retenue pour Nord-Pas-de-Calais-Picardie. Comme si la France était une personne avec ses parties hautes et ses parties basses, l’idée étant bien sûr ici de valoriser ce qui est en haut – exactement comme, dans le cas des départements, le Haut-Rhin, les Hautes-Pyrénées et la Haute-Loire n’ont pas vu de problème à garder ce nom, alors que Basses-Pyrénées, Charente-Inférieure, Loire-Inférieure, Basse-Seine et Basses-Alpes, se sentant minimisées, ont obtenu d’être rebaptisées, de manière jugée plus "noble", Pyrénées-Atlantiques, Charente-Maritime, Loire-Atlantique, Seine-Maritime et Alpes-de-Haute-Provence. Seul le Bas-Rhin est resté, avec sagesse, à mon sens, le Bas-Rhin. Mais, pour en revenir aux Hauts-de-France, l’appellation prête à rire, quand on songe aux altitudes moyennes de cette région : qui a bien pu décréter que le nord était en haut et le sud en bas ? !

Les anciennes appellations de ces régions traduisent une certaine idée de l'histoire de France, si l'on se réfère aux dates de création, par exemple de la Picardie créée au Moyen Age, du Pas-de-Calais après la Révolution française, sans parler de ce que représentent l'Alsace et la Lorraine dans notre identité nationale. Vouloir supprimer ces noms ne traduit-il pas une volonté de gommer cette histoire de France, ou bien d'en raconter une autre, si l'on se réfère à l'appellation Austrasie ? 

Il faut désacraliser les appellations régionales traditionnelles. Un retour sur le passé nous apprend qu’elles n’ont rien d’intangible et que leur adoption doit beaucoup au hasard, en tout cas à des causes accidentelles. Prenons l’exemple de la région Languedoc-Roussillon, que Georges Frêche proposait déjà de rebaptiser Septimanie,  une appellation médiévale due au simple fait que la légion Septima (la VIIe légion) y avait stationné à l’époque romaine. Mais on la dénommait tout aussi bien Gothie, du fait qu’elle était restée entre les mains des Wisigoths, tandis que le reste de la Gaule était soumis aux Francs. Enfin, la dénomination Languedoc n’est apparue qu’au XIIIe siècle, lors du rattachement du comté de Toulouse au domaine royal : c’était une désignation linguistique par défaut, imposée par les Français du nord, qui, eux, parlaient la langue d’oïl. Or, ça n’a pas empêché le développement d’un véritable attachement culturel local à l’étiquette Languedoc, alors qu’elle avait été imposée à la province depuis l’extérieur

Idem pour la Picardie, qui ne désigne un territoire que très tardivement, en 1483. Et, là encore, c’est une appellation linguistique par défaut : la Picardie, c’est la province du parler picard (un des dialectes de la langue d’oïl). Avant cela, il existait à la Sorbonne une "nation" picarde, c’est-à-dire un regroupement d’étudiants parlant cette langue. Quand la région Picardie est créée en 1956, elle ne recoupe cet ancien territoire que pour moitié, et des trois départements qu’elle comportait, seule la Somme, autour d’Amiens, a une identité nettement picarde. En quoi ces deux Picardie, celle du Moyen Age et celles des anciennes régions, sont-elles historiquement plus justifiées que les Hauts-de-France qui viennent de naître ? Seul l’usage coutumier fait ici la différence.

Quant à l’Austrasie, c’est une appellation qui retient par sa charge historique : il s’agissait d’un des royaumes francs hérités de Clovis. Pourtant, Austrasie signifie simplement "pays de l’Est" (par opposition, à l’ouest de la Meuse, à la Neustrie, le "nouveau pays", nouveau pour un peuple venu de l’est) : ce n’est pas plus poétique que "Nord-de-France", et pourtant, avec le travail du temps, ça fait davantage rêver. Il plairait à mon cœur d’historien que soit retenue cette appellation, alors que je sais parfaitement qu’elle n’est pas pleinement satisfaisante : jamais la Champagne n’a fait partie de l’Austrasie, et celle-ci s’étendait également à une part de la Belgique et de l’Allemagne actuelles, jusqu’au Rhin. Ce n’est pas pour autant que je préconise de les annexer ! Et puis n’oublions pas que ces étiquettes géographiques sont mouvantes : les deux Bourgogne (Bourgogne et Franche-Comté, respectivement anciens duché et comté de Bourgogne) sont désormais réunifiées dans une même région. Soit. Mais, par fondamentalisme historique, on pourrait rappeler qu’elles faisaient l’une et l’autre partie d’un grand royaume burgonde (qui leur a légué son nom) qui allait jusqu’à la Méditerranée : ce n’est pas pour autant que les Provençaux se sentent burgondes ou bourguignons, si vous voulez mon avis. En la matière, il n’y a pas de vérité historique absolue du territoire. Il n’y a pas de pré carré à défendre.

Quelles réalités sont censées incarner ces nouveaux noms ? Est-ce vraiment le moment de remettre en cause de tels repères, au risque d'alimenter une "insécurité culturelle" ? La société française n'aspire-t-elle pas plus que jamais à une forme de stabilité, respectueuse de ses racines ? 

Ces régions ont été conçues pour mieux répondre aux critères européens. Que l’on choisisse "Nouvelle Austrasie" ou "Champagne-Rhin" pour la région Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine, c’est bien dans ce sens que l’on va : dans le premier cas, c’est réactiver une entité historique qui, jadis, était à cheval sur la France et l’Allemagne, à une époque où ces deux pays étaient dominés par les Francs, dans le second, c’est insister sur le Rhin comme trait d’union, et peut-être, en fait, flouter la référence à l’Alsace-Lorraine, trop connotée au passé conflictuel des deux pays, de 1870 à 1945. Dans les deux cas, c’est faire du neuf avec du vieux, et on peut rappeler que l’ancienne Austrasie participe désormais de la dorsale européenne, zone d’activité la plus intense du continent, de Londres à Milan. Le chauvinisme géographique me semble ici sans objet. Nous avons de nombreuses racines à disposition, mais c’est toujours à nous de choisir sur lesquelles nous appuyer.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Guillaume Larrivé à droite toute ; François-Xavier Bellamy refuse d’enfoncer Wauquiez après les européennes ; Ziad Takieddine nie toute "machination" contre Nicolas Sarkozy ; Benjamin Griveaux ou les ravages de la transparence (anonyme)

02.

Si vous pensiez que la dette américaine détenue par la Chine met Washington à la merci de Pékin, ce graphique pourrait vous surprendre

03.

Finale de la CAN : cinquante nuances de troubles de la visibilité (identitaire) en France

04.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

05.

Le pape François a transmis un message "très touchant" à Viviane Lambert, la mère de Vincent Lambert

06.

Face au "séparatisme islamiste" qui menace l’unité de la France, la tentation de "l’autonomie relative"...

07.

Anorexie : une nouvelle étude montre que les causes ne sont pas seulement psychologiques

01.

Céline Dion envoie DEUX stylistes à l’hosto; Nabilla veut de grandes études pour son bébé; Elizabeth II recueille une milliardaire en fuite; Laeticia Hallyday humiliée à Saint-Tropez; Cyril Hanouna achète à Miami, François H. & Julie Gayet à Montsouris

02.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

03.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

04.

Ces 6 questions que soulèvent les révélations sur François de Rugy et qui en disent long sur le niveau de dysfonctionnement politique et économique de notre pays

05.

Le Sénégal triompha de la Tunisie par 1-0 : les supporters sénégalais se livrèrent alors en France à une orgie de violences

06.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

03.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

04.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

05.

Intégration sensible : le cas particulier des immigrés d’origine algérienne ou turque

06.

François de Rugy a démissionné

Commentaires (13)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
cloette
- 16/03/2016 - 14:10
Isabelle
l'adjectif grand est plein de mystère , le grand Nord, le grand Sud, les grands fond, la grand bleue, pourquoi ne pas laisser" l'Alsace et la Lorraine" la consonance est jolie et l'évocation aussi ("vous n'aurez pas, tralala, l'Alsace et la Lorraine "....)
ISABLEUE
- 16/03/2016 - 11:46
Cloette
L'Austrasie est le berceau des carolingiens, à cheval sur cette fichue frontière d'où nos chers voisins nous ont envahis tant et tant de fois. Mais cela fait aussi partie de notre histoire.. qui n'est pas celle du champenois.. Alors Grand Est, pourquoi pas...

cloette
- 15/03/2016 - 18:10
marseillais
bien sûr !