En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Michel Onfray a contracté la Covid-19

02.

Les 5 plus grosses fortunes mondiales préfigurent ce que sera notre mode de vie sur la planète au cours du 21e siècle

03.

Regardez bien cette affiche : Auschwitz est de retour…

04.

Ce que le nouveau record atteint par le Bitcoin préfigure pour l’avenir du système bancaire

05.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

06.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

07.

Mort de l'ancien président de la République Valéry Giscard d'Estaing à l’âge de 94 ans

01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

03.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

04.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

05.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

06.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

05.

Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger

06.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

ça vient d'être publié
pépites > Politique
Disparition
Mort de l'ancien président de la République Valéry Giscard d'Estaing à l’âge de 94 ans
il y a 6 heures 24 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Voir le jour" de Marion Laine : si le quotidien du personnel hospitalier m’était conté…

il y a 10 heures 46 min
pépites > Société
L’amour aux temps du Coronavirus
Covid-19 : un Français sur trois serait sur un site de rencontres depuis le premier confinement
il y a 11 heures 29 min
pépites > Santé
« The Wuhan files »
La rédaction de CNN dévoile le contenu de documents chinois confidentiels qui révèlent les erreurs commises par la Chine lors de l’apparition du Covid-19
il y a 13 heures 1 min
pépites > France
Dissolution
BarakaCity dénonce le gel « illégal » de ses avoirs par l'Etat
il y a 15 heures 55 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus ; la commission d’enquête parlementaire évoque des manquements des pouvoirs publics avant et pendant la crise sanitaire
il y a 17 heures 15 min
light > Science
Santé
L'Intelligence Artificielle pourrait prédire quelles combinaisons de médicaments luttent le mieux contre tel ou tel cancer
il y a 17 heures 38 min
pépites > Santé
Coronavirus
MHRA, l'agence de santé britannique, autorise l'utilisation du vaccin Pfizer/BioNtech : les premières vaccinations pourraient commencer la semaine prochaine dans les maisons de retraite
il y a 18 heures 15 min
pépites > Finance
Scandale
Faillite Wirecard : l'APAS, le régulateur allemand des firmes d'audit estime qu'Ernst & Young (EY, géant de l'audit) savait que son audit de 2017 était inexact
il y a 19 heures 8 min
pépite vidéo > Politique
Premier ministre
Crise sanitaire, loi « sécurité globale », ski à l’étranger: retrouvez l’entretien de Jean Castex sur RMC et BFMTV
il y a 19 heures 39 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Mindhunter" de David Fincher : entretiens avec des tueurs en série

il y a 10 heures 27 min
light > Culture
Monuments parisiens
Déconfinement : la Tour Eiffel va rouvrir dès le 16 décembre
il y a 11 heures 2 min
pépites > Santé
Endiguer la pandémie
Vaccin contre la Covid-19 : Boris Johnson attendra son tour
il y a 11 heures 58 min
light > Santé
Etat de santé
Michel Onfray a contracté la Covid-19
il y a 14 heures 14 min
pépites > Economie
Pas de cadeau
Le gouvernement ne devrait pas revaloriser pas le Smic en plus de la hausse automatique selon Jean Castex
il y a 16 heures 30 min
décryptage > Société
Moyen de transport idéal pendant la crise du Covid ?

Les e-scooters et autres trottinettes électriques sont-ils une bonne affaire pour l’environnement (et pour les entreprises qui les louent ) ?

il y a 17 heures 29 min
décryptage > Consommation
Magie de Noël

Réveillons de fin d’année : petits conseils pour bien anticiper les plaisirs que vous pourrez vous autoriser sans vous ruiner la silhouette

il y a 18 heures 1 min
décryptage > Santé
Rempart pour endiguer l'épidémie

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

il y a 18 heures 39 min
décryptage > France
Nuit et Brouillard

Regardez bien cette affiche : Auschwitz est de retour…

il y a 19 heures 9 min
décryptage > Economie
Nouveau monde

Ce que le nouveau record atteint par le Bitcoin préfigure pour l’avenir du système bancaire

il y a 20 heures 17 min
© Reuters
© Reuters
Génération nulle

SOS vision politique : les Français atterrés par leurs partis et prêts à voter pour des candidats dissidents… mais pourquoi est-il devenu si difficile de les convaincre ?

Publié le 21 février 2016
74% des Français ont un sentiment négatif des partis politiques, selon un sondage Elabe pour Atlantico. La faute à une complexification du monde, où les clivages se font dans la nuance, depuis la fin de l'affrontement communisme-capitalisme. Un défi pour les représentants politiques d'aujourd'hui.
Yves-Marie Cann
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves-Marie Cann est politologue, spécialiste de l’Opinion publique. Il a dirigé les études d'opinion (Politique, société et affaires publiques) au sein de l'Institut CSA. Il est désormais Directeur des études politiques chez Elabe, cabinet d'...
Voir la bio
Vincent Tournier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Vincent Tournier est maître de conférence de science politique à l’Institut d’études politiques de Grenoble.
Voir la bio
Christophe de Voogd
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
74% des Français ont un sentiment négatif des partis politiques, selon un sondage Elabe pour Atlantico. La faute à une complexification du monde, où les clivages se font dans la nuance, depuis la fin de l'affrontement communisme-capitalisme. Un défi pour les représentants politiques d'aujourd'hui.

Atlantico : Vous avez réalisé un sondage pour Atlantico pour mesurer la perception des partis politiques et de ceux qui les animent. Qu'avez-vous pu observer ?

Yves-Marie Cann : Les résultats du sondage réalisé par Elabe pour Atlantico témoignent du climat particulièrement dégradé auquel doivent faire face aujourd'hui les organisations politiques et ceux qui les animent. Invités à préciser ce qu'évoquent aujourd'hui pour eux les partis politiques, une large majorité de répondants (74%) se positionnent sur un item négatif : 40% éprouvent de l’inquiétude à propos des partis politiques et jusqu’à 34% de la colère. S’ajoute à cela le fait que les partis politiques suscitent l’indifférence de 22% des personnes interrogées. Au final, seuls 4% nous donnent une réponse positive : 1% répondent que les partis leur inspirent de l’enthousiasme et 3% de la confiance. De tels résultats illustrent l'impasse dans laquelle semblent aujourd'hui se trouver les formations politiques françaises, comme en témoigne d’ailleurs la faiblesse numérique de leurs effectifs d’adhérents. De partis de masse dans les années 1970 et 1980, nous avons désormais face à nous des partis qui s'apparentent pour l'essentiel à des partis de cadres, c'est-à-dire des groupements d'élus, de collaborateurs d'élus et de leurs proches. Jamais sans doute depuis des décennies la distance avec les citoyens et la base électorale n'a été aussi grande. 

Cette situation n'est pas sans conséquences pratiques, puisque comme le montre notre sondage la marque partisane s'avère extrêmement faible dans la perspective de l'élection présidentielle. Certes, elle fonctionne toujours comme un repère utile pour se positionner dans le champ politique, mais elle ne garantit pas pour autant le vote en temps d'élection. Ce sont ainsi 78% des personnes interrogées qui nous répondent qu'elles pourraient voter pour un candidat qui serait ni issu ni soutenu par un parti politique à l'élection présidentielle, un tiers allant même jusqu'à répondre "oui, certainement" à cette proposition. Enfin, invités à préciser quel est l’élément qui compte le plus dans leur choix à l’élection présidentielle, 59% répondent le programme du candidat, 20% son expérience, 16% sa personnalité… et seulement 5% le ou les partis qui le soutiennent.

>>>>> Lire aussi : Forte envie d'autres têtes : 78% des Français prêts à voter pour un candidat ni issu ni soutenu par un parti et 66% pour un candidat en dissidence avec le sien

Dans un sondage Elabe pour Atlantico, 74% des sondés ont un sentiment négatif à l'égard des partis politiques (ressentent de la "colère" ou de "l'inquiétude"). Quelle part peut-on attribuer au fait que les gouvernants se soient défaussés du politique au profit des réponses techniques ?

Vincent Tournier : Peut-on dire que les politiques se sont défaussés sur les experts ? Les experts sont sans doute plus présents qu’avant, mais les politiques continuent de tenir les leviers de commande. C’est pourquoi l’idée d’une crise des partis politiques n’est pas vraiment justifiée. Plus exactement, tout dépend de ce que l’on entend par crise. Les partis politiques ont une mauvaise image, mais ce n’est pas nouveau. De plus, même si cette crise de confiance s’est aggravée, cela n’empêche pas les partis de continuer de jouer un rôle central dans la vie politique, peut-être même encore plus central que dans le passé. Un signe ne trompe pas : ce sont toujours les partis qui sélectionnent les candidats aux élections, et la grande majorité des élus continuent d’appartenir aux partis de gouvernement. Lors des élections, on n’assiste pas à un court-circuitage des partis par des candidats indépendants, et la plupart des élus sont toujours issus des grands partis.

Les primaires fournissent une illustration supplémentaire de cette situation paradoxale. Certes, les primaires visent à répondre à la crise de confiance que connaissent les partis : elles cherchent à leur donner un coup de jeune (et au passage à trancher les querelles de leadership). Mais la polarisation des débats actuels autour de ces primaires démontre que tout passe encore par les partis. On voit bien d’ailleurs que les principaux leaders continuent de scruter attentivement ce qu'il se passe dans la vie interne des partis et ne négligent pas de les contrôler. Est-ce un hasard si Nicolas Sarkozy a bataillé ferme pour prendre la présidence de l’ex-UMP ? Donc, paradoxalement, jamais les partis n’ont été aussi peu aimés, mais jamais ils n’ont joué un si grand rôle dans la vie politique. Est-ce dû à un certain légitimisme des Français ou, plus simplement, à une peur de l’inconnu ? En tout cas, le système tient bon.

Depuis la chute du mur de Berlin, l'Occident a perdu une opposition structurante de la vie des idées.  D'une confrontation entre communisme et capitalisme, l'offre se différencie plutôt sur des nuances de capitalisme...Si les hommes politiques n'arrivent pas à satisfaire ceux qu'ils sont censés représenter, dans quelle mesure cette complexification du monde rend-elle la tâche difficile aux représentants politiques ?

Vincent Tournier : L’effondrement du système communiste a donné un regain de légitimité aux idées libérales et a discrédité tout projet alternatif. Le libéralisme est devenu le credo de référence : c’est par rapport à lui qu’il faut se situer, ce sont les idées libérales qui servent de point de départ à toute discussion, ce qui n’était pas toujours le cas autrefois. Dans le passé, l’intervention de l’Etat allait au contraire de soi et il fallait justifier une réforme libérale. Aujourd’hui, c’est plutôt l’inverse : l’intervention de l’Etat est a priori suspecte, ce qui n’est pas sans poser problème pour justifier la régulation de certains problèmes comme la drogue, l’obésité ou la burqa.

Face à la puissance idéologique du libéralisme, la gauche est bien en peine de proposer une réponse. Il suffit de voir le malaise de François Hollande lorsqu’un journaliste de France Inter lui demande naïvement s’il est "encore un homme de gauche". Non sans hésitation, François Hollande s’est abrité derrière son statut de président et s’est contenté de répondre qu’il a toujours été favorable à l’égalité, à la dignité et au progrès. Il n’a pas pris de risque : qui peut être en désaccord avec des valeurs aussi consensuelles ? Qui souhaite l’inégalité, le mépris et la régression ? Les journalistes devraient peut-être essayer de le titiller un peu plus sur ce sujet.

Quoiqu’il en soit, ce rétrécissement dans l’éventail du discours politique est probablement un facteur de démobilisation des électorats. En même temps, force est de constater que les électeurs ne choisissent pas les candidats qui entendent se démarquer radicalement du libéralisme. C’est sans doute parce que, d’une certaine façon, les idées libérales rassurent, ce qui peut se comprendre : une société qui accorde du prix aux libertés est certainement plus satisfaisante qu’une société qui les rejette.

Il reste qu’un sentiment diffus se répand. Les électeurs voient bien que les dirigeants tiennent à peu près les mêmes discours et, surtout, qu’ils mènent des politiques comparables. Ils en tirent la conclusion que les contraintes sont très fortes, ce qui leur ôte toute illusion sur les politiques alternatives, donc sur le rôle des élections. D’où la situation paradoxale que nous connaissons : d’un côté une crise de confiance dans la représentation politique, de l’autre aucun contre-projet crédible.

En réaction, et dans la plupart des pays occidentaux, des hommes politiques extérieurs à l'etablishment, comme Bernie Sanders aux Etats-Unis, Ciudadanos en Espagne ou Syriza en Grèce obtiennent de bons résultats. Cela peut-il nous renseigner sur l'importance des clivages en politiques ?

Vincent Tournier : Je ne suis pas sûr que ces dynamiques électorales soient comparables. Ce que l’on observe aux Etats-Unis, c’est une double dynamique électorale, avec Bernie Sanders à gauche et Donald Trump à droite. On a ici affaire à une polarisation idéologique très forte, qui ne doit pas avoir beaucoup d’équivalent dans l’histoire électorale américaine, sauf peut-être dans les années 1930.

Cela dit, sur Bernie Sanders, il faut rester prudent car il n’a pas encore obtenu l’investiture du Parti démocrate (cela est vrai aussi pour Trump). Or, plusieurs facteurs jouent contre lui, à commencer par son âge (74 ans) et le fait qu’il ne s’est jamais identifié au Parti démocrate, auquel il n’a adhéré qu’en 2015, préférant se réclamer du socialisme, ce qui est mal vu aux Etats-Unis. Malgré tout, les sondages indiquent que Sanders est mieux placé qu’Hillary Clinton pour l’emporter face à la plupart des candidats républicains, ce qui montre bien qu’il répond à une dynamique originale. En même temps, s’il obtient l’investiture, il risque fort de devoir évoluer. Le système électoral américain pousse en effet les candidats à recentrer leur discours car, pour l’emporter, ils doivent obtenir des délégués dans tous les Etats. Or, certains Etats sont très conservateurs, donc nulle victoire n’est possible sans faire des concessions, ce qui est vrai aussi pour le candidat de droite. Ajoutons aussi que, si Sanders est élu président, ses moyens d’action seront de toute façon limités par le cadre constitutionnel. N’oublions pas que les pouvoirs du président américain sont restreints. On l’a bien vu avec Barak Obama : ce dernier a suscité un fort enthousiasme, notamment chez les intellectuels européens, mais au final, il va laisser un maigre bilan.

Pour ce qui est de l’Europe, la situation est différente. Les dynamiques de contestation que l’on a vu surgir avec Podemos en Espagne ou Syriza en Grèce ne sont pas généralisables. En dehors de ces pays, la dynamique électorale se situe surtout du côté des mouvements nationalistes, même si ceux-ci relèvent de sensibilités différentes (certains sont plutôt conservateurs, d’autres plutôt libéraux). Ce qui est sûr, c’est que la crise de 2008 n’a pas bénéficié à la gauche radicale. L’Espagne et la Grèce sont des exceptions, sans doute parce que ces pays sont dans une situation de crise économique particulière, mais aussi parce qu’ils se trouvent éloignés du cœur économique de l’Europe, voire également parce qu’ils n’éprouvent pas la même allergie au socialisme que les pays d’Europe de l’est.

En tout cas, on en revient au même constat : sauf cas particulier, les idées de gauche ne parviennent pas à s’imposer, au moins sur le plan social et économique. C’est sans doute ce type de constat qui poussent François Hollande et Manuel Valls à se "droitiser" : ils partent du principe que, par les temps qui courent, il n’y a guère d’avenir électoral à gauche. Cela ne les empêchera pas d’envoyer des messages à l’électorat de gauche pendant l’année 2016, mais ils le feront plutôt en jouant sur des sujets de société comme les femmes, la bioéthique ou les immigrés. Ce sont des sujets moins risqués que la nationalisation de l’industrie, le contrôle des banques ou le protectionnisme agricole.

Comment selon vous les représentants politiques pourraient-ils mieux se faire entendre dans ces conditions ?

Christophe de Voogd : Le sondage est d'une clarté limpide. Et de plus, ce rejet des partis est universel (jamais moins de 70% de critiques), y compris dans les csp + et à Paris, que l'on croyait "hors sol". En revanche, je ne pense pas l'on doive attribuer ce rejet à la fin de la dichotomie capitalisme/ communisme. Pour une raison très simple: cette dichotomie n'était valide que pour les pays du Sud de l'Europe, en particulier la France et l'Italie. Or, la défiance à l'égard des partis politiques existe aussi bien dans le nord de l'Europe, où le communisme a toujours été marginal.  Il faut donc chercher ailleurs...

 

Cet "ailleurs", c'est l'abandon général dans nos démocraties des "grands récits" qui caractérisaient le paysage politique européen jusqu'au début des années 1980 : aussi  bien le récit national/conservateur de la droite que le récit égalitaro/progressiste de la social-démocratie. Les uns et les autres se sont confondus dans une gestion au jour le jour des crises socio-économiques successives et, pour le reste, - le "sociétal" - ils ont fonctionné sous la houlette d'un politiquement correct omnipotent. Donc rien à voir, ni avec le communisme ni avec le capitalisme...

 

D'où l'impression croissante d'un "pareil au même", oscillant au final entre centre gauche et centre droit. En France, le chiraquisme et le hollandisme auront représenté l'apogée de cette formule. Mais il serait aisé de voir la même chose - et la même fausse alternance - dans la plupart des démocraties européennes, de la Grande-Bretagne post-Thatcher à l'Allemagne, en passant par les Pays-Bas . Et voilà pourquoi face à ce marais gestionnaire, les discours populistes engrangent un tel succès. Non pas en fonction de leur cohérence mais de leur appel à l'imaginaire et à la mythologie politique : chef charismatique, unité, âge d'or, et surtout COMPLOT. 

 

Voilà qui constitue en effet un défi de taille pour les hommes politiques d'aujourd'hui, surtout pour ceux qui veulent incarner un renouveau. la solution est pourtant à portée de la main; et elle se trouve déjà chez Rousseau : quelle est la mission d'un vrai homme politique (ce qu'il appelle "le législateur") ? "Eclairer la volonté générale". C'est-à-dire faire de la PEDAGOGIE.

 
Or, qui aujourd'hui, dans la classe politique, et je ne parle pas que de la France, fait la pédagogie d'un monde en pleine révolution ?

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (12)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
zouk
- 22/02/2016 - 09:13
Opinion publique
Débâcle des partis? Sans aucun doute, mais qui lit ou lira réellement le programme des candidats déclarés ou attendus? Une escalade de promesses démagogiques se préparerait-elle aux approches des élections? ou l'évolution des électeurs à l'égard de nos problèmes et des solutions à y apporter conduira-t-elle à un sursaut?
genbea75018
- 22/02/2016 - 08:27
Les Français et les politiques
" mais pourquoi est-il devenu si difficile de les convaincre ?" - Question quelque peu naïve !.Ayant été trompée depuis longtemps par des politiques, droite et gauche confondues, qui promettent monts et merveilles lorsqu'ils sont en "campagne de séduction" et qui ne réalisent jamais ce à quoi on pouvait s'attendre, il est compréhensible qu'on ne croit plus du tout en des promesses "racoleuses" dont on sait qu'elles ne seront pas tenues.
Ganesha
- 22/02/2016 - 05:41
Yves 3531
Votre perception de l'histoire, de l'évolution de la politique et de la société est restée bloquée il y a trente cinq ans. Vous êtes sourd et aveugle sur ce qui a suivi ! On a détruit les syndicats et cela vous réjouit, mais la société est désormais gouvernée par les banquiers et l'oligarchie, tandis que le taux de pauvreté s'accroit dans tous les pays occidentaux, Allemagne, Angleterre et USA compris. Mais pour l'instant, votre retraite vous est encore versée régulièrement, et, vous ne regardez pas plus loin que le bout de votre nez !