En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

02.

Popularité : Emmanuel Macron et quasiment tout le gouvernement en hausse

03.

Black Friday et soldes en ligne : voilà pourquoi des Bots rafleront vraisemblablement les meilleures affaires sans vous laisser le temps de réagir

04.

Les premiers indices d'un baby krach sont-ils là ?

05.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

06.

Énergie nucléaire : l’Union européenne au risque de l’incohérence ?

07.

Le Covid-19 est-il un laboratoire d’expérimentation pour accélérer la transformation des métiers ?

01.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

02.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
pépites > France
Manifestations
Loi "sécurité globale" : très forte mobilisation à Paris et dans toute la France
il y a 16 heures 59 sec
pépites > Economie
Covid-19
Le plafond d'indemnisation pour les entreprises fermées sera doublé, à 200.000 euros par mois
il y a 16 heures 55 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Histoires du Vendée Globe 2" : L’Everest de la voile vu de l’intérieur !

il y a 19 heures 37 min
light > Insolite
Ah
Lille : la Grande roue sera installée, mais restera fermée au public
il y a 19 heures 49 min
pépites > Politique
Le confinement leur réussit
Popularité : Emmanuel Macron et quasiment tout le gouvernement en hausse
il y a 20 heures 49 min
pépites > France
Libérés, délivrés
Déconfinement : retrouvez la nouvelle attestation et le résumé des changements du jour
il y a 21 heures 56 min
décryptage > Santé
Ils en ont vu d'autres

Ultra Covid Solitude : à la cuisine ou pas, papi et mamie semblent mieux résister à la dépression que les jeunes générations

il y a 23 heures 16 min
décryptage > Société
Visitez avec nous le XVIIIème arrondissement de Paris

A cause de l’insécurité la bibliothèque de la Goutte d’Or a fermé ses portes. Tiens, il y avait une bibliothèque à la Goutte d’Or ?

il y a 23 heures 38 min
décryptage > Culture
Bonnes feuilles

Monstres sacrés : Alain Delon, l’éternel enfant blessé

il y a 23 heures 41 min
décryptage > High-tech
Bonnes feuilles

Monde de demain : la vague de l'intelligence artificielle en action

il y a 23 heures 41 min
light > Media
C'est d'actualité
France Télévisions prépare une adaptation en série TV de "La peste" d'Albert Camus
il y a 16 heures 32 min
pépites > Justice
Justice
Nice : un homme écope de 18 mois de prison ferme pour avoir menacé de mort un professeur
il y a 17 heures 27 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"La voyageuse de nuit" : une enquête magistrale où se côtoient révolte et tendresse

il y a 19 heures 41 min
pépites > France
Juste une mise au point
Violences : le préfet de police de Paris Didier Lallement rappelle à l'ordre les policiers
il y a 20 heures 18 min
pépite vidéo > Sport
Rugby
Avant d'affronter l'Argentine, les All Blacks rendent hommage à Maradona
il y a 21 heures 31 min
pépite vidéo > Politique
Déplorable
Manon Aubry (LFI) choque en déclarant que l'insulte "sale macaroni" n'est pas raciste envers les immigrés italiens
il y a 22 heures 46 min
décryptage > International
Chasse ouverte

Iran : assassinat d’un haut scientifique iranien spécialiste du nucléaire

il y a 23 heures 23 min
décryptage > Environnement
Bas-carbone

Énergie nucléaire : l’Union européenne au risque de l’incohérence ?

il y a 23 heures 39 min
décryptage > Economie
Bonnes feuilles

Le Covid-19 est-il un laboratoire d’expérimentation pour accélérer la transformation des métiers ?

il y a 23 heures 41 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)
il y a 23 heures 41 min
© Reuters
© Reuters
Crise institutionnelle

Pourquoi l’Europe peine à faire face à l’accélération des arrivées de migrants (et au chantage turc)

Publié le 17 février 2016
Les intérêts des pays de l'Union européenne sont trop divergents pour que les dirigeants s’accordent sur autre chose que sur "des consensus mous". La situation exige des décisions fortes, claires et déterminées, autant de résolutions qui seront difficiles à prendre lors du prochain Sommet européen du 17 et 18 février.
Laurent Chalard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Laurent Chalard est géographe-consultant, membre du think tank European Centre for International Affairs.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les intérêts des pays de l'Union européenne sont trop divergents pour que les dirigeants s’accordent sur autre chose que sur "des consensus mous". La situation exige des décisions fortes, claires et déterminées, autant de résolutions qui seront difficiles à prendre lors du prochain Sommet européen du 17 et 18 février.

Atlantico : Selon un rapport récent de l’International Organisation for Migration (IOM), il y a eu 84.000 entrées de migrants en Europe, depuis janvier 2016, contre 11000 en 2015 à la même période. L'intensification du flux migratoire, notamment sous l'effet du conflit Syrien est-elle amenée à se poursuivre ?

Laurent Chalard : Au premier abord, les chiffres d’entrées de migrants en Europe du mois de janvier 2016 laisseraient penser que les flux migratoires devraient être encore plus importants en 2016 qu’en 2015, année où ils avaient déjà atteint un niveau record. Cependant, il convient de rappeler que la crise migratoire actuelle a commencé à partir du printemps 2015, donc les chiffres du mois de janvier de cette année ne sont pas comparables. Pour une analyse pertinente, il faut donc comparer les entrées du mois de janvier 2016 avec celles constatées les mois précédents. Or, ce chiffre demeure inférieur aux pics de l’automne 2015, avec plus de 200 000 entrées au mois d’octobre, et aux données du mois de décembre 2015, supérieures à 100 000 entrées, donc il est à relativiser. Nous sommes plutôt sur une tendance à la baisse des flux d’entrées, tout en demeurant à un niveau élevé.

Il apparaît difficile de pronostiquer l’évolution des flux dans les prochains mois, dans le sens où ils sont très dépendants de l’évolution du conflit syrien. Si l’armée syrienne venait à reprendre progressivement le contrôle du pays, tendance qui semble se dessiner à la mi-février 2016, il est probable qu’après une dernière vague de population anti-régime fuyant l’avancée des troupes de Bachar El Assad, le flux de migrants syriens diminuera du fait d’un ralentissement des combats. On peut raisonnablement faire l’hypothèse que quasiment toutes les personnes qui souhaitaient quitter la Syrie seront parties ce qui réduira drastiquement le flux de réfugiés syriens.

Sommes-nous confrontés à un phénomène davantage structurel que conjoncturel ?  

Nous sommes confrontés à une situation qui se révèle être à la fois structurelle et conjoncturelle.

Sur le plan structurel, il existe un déséquilibre démographique entre une Europe vieillissante et les pays moins développés voisins encore relativement jeunes, qui, combiné aux écarts de développement considérables entre ces différentes régions du monde, conduisent un certain nombre de jeunes gens des pays moins développés à émigrer vers l’Europe dans l’espoir d’acquérir un niveau de vie plus élevé. Ces jeunes gens en question constituent ce que l’on appelle désormais communément les migrants économiques. Le phénomène n’est pas nouveau, il est constant depuis les années 1990, avec des flux variables selon les années.  

Sur le plan conjoncturel, la multiplication des crises géopolitiques autour de la Méditerranée (Syrie, Libye) et au-delà suite aux Printemps arabes de 2011, a conduit à l’explosion du nombre de réfugiés. Si, dans un premier temps, ces derniers se sont rendus essentiellement dans les pays voisins des Etats touchés par la violence (Liban, Turquie, Jordanie, Tunisie), ils migrent désormais massivement vers l’Europe, suite à l’appel d’air produit par les propos d’Angela Merkel. Le phénomène est conjoncturel dans le sens où dès que ces crises seront réglées, les flux se réduiront drastiquement et une partie des réfugiés retourneront dans leur pays. Cependant, il est impossible de prédire le temps qu’il faudra pour que ces conflits se terminent.

Quoi qu’il en soit, c’est la combinaison de facteurs structurels et conjoncturels qui expliquent l’ampleur inégalée des flux d’entrée en Europe depuis l’année 1962 et le rapatriement des pieds-noirs d’Algérie en France.

Le Conseil européen se réunira le 17 et le 18 février prochain, pour traiter notamment de la question migratoire. La question de l’aide humanitaire, des frontières et des négociations avec la Turquie seront à l’ordre du jour. Que peut-on concrètement en attendre ?

Malheureusement, il ne faut pas attendre grand-chose de ce Conseil Européen, puisqu’il apparaît comme une énième réunion concernant le sujet, alors que toutes les précédentes n’ont eu qu’un impact limité sur l’ampleur des flux migratoires. En effet, il n’existe pas de position européenne commune, puisque du fait de situations démographiques fortement différenciées, des divergences d’intérêt conséquentes sont constatées. D’un côté, des pays comme la France et le Royaume-Uni, dont l’économie a peu besoin de migrants grâce à une natalité moins abaissée que dans le reste du continent, ne souhaitent consécutivement pas en accueillir plus. De l’autre, l’Allemagne, qui a un énorme besoin de main d’œuvre, en particulier dans l’industrie, du fait de sa dénatalité ancienne, a pris de manière mûrement réfléchie, la décision politique d’accueillir les migrants syriens. Il ne peut donc y avoir d’accord entre ces pays, mais uniquement des consensus mous, qui, par définition, ne permettent pas de régler les problèmes.

En effet, pour être réglée, toute crise exige des décisions fortes, claires et déterminées, avec un pouvoir exécutif ayant les moyens et la légitimité d’imposer sa volonté. Or, l’Union européenne connaît une crise institutionnelle majeure depuis plusieurs années ce qui fait qu’elle n’a pas d’exécutif politique digne de ce nom et que les principales décisions demeurent du ressort des Etats membres. L’Union européenne n’a donc pas les moyens d’agir sur une question, qui nécessite le recours à des forces de police et militaires qui sont sous contrôles nationaux ! Par ailleurs, cette faiblesse de l’exécutif et l’incapacité à s’accorder sur une politique commune est exploitée par la Turquie, principale voie d’entrée des migrants en Europe qui en profite pour exercer une forme de chantage à travers ses revendications financières pour limiter les départs de migrants de son sol.   

La résolution de cette crise est un enjeu pour toutes les institutions de l’Union. Quelle doctrine et quelle politique migratoire réaliste l’Europe pourrait-elle concevoir pour faire face aux crises démographiques à venir ?

Telles que les choses se présentent à l’heure actuelle, le futur de l’Union européenne paraît largement compromis. Etant donné l'incapacité de l'Union européenne à gérer la crise migratoire, cette dernière ne fait qu’exacerber les tensions entre les Etats membres et conduit à la montée des partis populistes qui remettent en cause l'existence de l'Europe. Tant que l’Union européenne ne sera pas dotée d’un exécutif fort et élu démocratiquement, elle ne sera jamais capable de régler la question migratoire qui demande une coordination généralisée. Ce n’est donc pas un problème de politique migratoire réaliste, mais un problème institutionnel grave. Si rien n’est fait, les Etats membres reprendront définitivement le contrôle de leur frontière, rendant caduc le projet européen et conduisant à une accentuation des tensions, chacun renvoyant les migrants chez son voisin.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 17/02/2016 - 23:03
Cette invasion musulmane est un complot Bilderberg!
Complot unissant les multinationales de la finance, l'Allemagne et son allié de toujours, la Turquie. Merkel est morte politiquement et sera balayée dans les prochains mois, car les allemands ne sont pas fous. Il sera alors intéressant de voir comment réagira le prochain chancelier, face à cette furie immigrationniste...déjà, l'Autriche rejoint le groupe de Visegrad...bientôt la France de Marine Le Pen...
Gré
- 17/02/2016 - 20:54
C'est tout de même bizarre
C'est tout de même bizarre que le conflit syrien, présenté comme la cause du flux migratoire, nous amène autant de Pakistanais, d'Afghans, voire de Marocains. Je doute donc que ce flux se tarisse avec la stabilisation -possible, mais peu probable - du conflit syrien. Je pense surtout que le maintien de ce flux est imputable à un chantage turc et à la con..rie allemande. ----------- Quant au projet européen, le moment est sans doute venu de le repenser dans des termes acceptables pour des populations attachées à leurs spécificités. Une entité fédérale, on voit que ça ne marche pas. Il faut donc penser un modèle de coopération original