En direct
Best of
Best of du 27 juin au 3 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Comment les Émirats arabes unis sont devenus curieusement le partenaire économique et commercial incontournable de Damas

02.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

03.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Non, Mélenchon n'en veut pas qu'aux Juifs : il ne supporte pas non plus les "blonds aux yeux bleus" !

06.

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

07.

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

05.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

06.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les records de l'histoire" de Stéphane Bern : récréation idéale pour l'été, pour parcourir l'histoire en s'amusant

il y a 4 heures 26 min
pépite vidéo > Politique
Emotion à Matignon
Retrouvez l'intégralité de la passation de pouvoir entre Edouard Philippe et Jean Castex
il y a 7 heures 36 min
pépites > Justice
Plaintes
Covid-19 : une enquête judiciaire va être ouverte contre Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran
il y a 8 heures 38 min
décryptage > Politique
Nouveau chemin cherche destination

Jean Castex Premier ministre : une nomination très habile... Mais l’habileté peut-elle suffire ?

il y a 10 heures 52 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 13 heures 24 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 14 heures 26 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 15 heures 42 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 16 heures 56 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 17 heures 38 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 18 heures 13 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La sentence" de John Grisham : un thriller qui maintient sous pression

il y a 4 heures 41 min
pépites > Politique
Equipe renforcée
Mairie de Paris : Anne Hidalgo décide de s’entourer d’une équipe de 37 adjoints
il y a 8 heures 3 min
pépites > Politique
Premier ministre
Jean Castex "mesure l'immensité de la tâche" qui l'attend à Matignon
il y a 10 heures 56 sec
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 12 heures 11 min
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 14 heures 4 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 15 heures 22 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 16 heures 3 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 17 heures 15 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 18 heures 4 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 18 heures 21 min
Suicide assisté

Euthanasie : la Belgique pourrait revenir sur une loi dont un cas extrême prouve qu’elle ouvre la porte à trop de dérives

Publié le 11 février 2016
Lors d’un reportage diffusé dans l’émission flamande Terzake(VRT), un nouveau cas d’euthanasie controversé a suscité de vives réactions et interrogations. Il s'agit de celui de Tine Nys, une femme de 38 ans qui souffrait d'une maladie psychique apparue après une séparation amoureuse. 5 ans après, sa famille s'insurge et dénonce la décision hâtive non concertée de la part des médecins.
Carine Brochier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Carine Brochier est économiste de formation, mais s'est très vite positionnée sur les questions de bioéthique. Depuis dix ans, elle travaille au sein de l'Institut Européen de Bioéthique basé à Bruxelles. Elle anime débats, conférences et est l'auteur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lors d’un reportage diffusé dans l’émission flamande Terzake(VRT), un nouveau cas d’euthanasie controversé a suscité de vives réactions et interrogations. Il s'agit de celui de Tine Nys, une femme de 38 ans qui souffrait d'une maladie psychique apparue après une séparation amoureuse. 5 ans après, sa famille s'insurge et dénonce la décision hâtive non concertée de la part des médecins.

Atlantico : La famille de Tine Nys s'interroge sur le fait qu'aucun traitement n'ait été entrepris et déplore l’amateurisme du médecin qui aurait mal préparé la procédure et comparé l’euthanasie de la patiente à "une injection létale administrée à un animal domestique aimé pour mettre fin à ses souffrances.". Le partenaire chrétien-démocrate (CD&V) de la majorité fédérale au gouvernement s'appuie sur cette histoire pour demander une révision de la loi sur l'euthanasie. En quoi ce cas est-il révélateur des défaillances de la loi très controversée sur l'euthanasie, votée il y a 14 ans ?

Carine Brochier : Qu'il s'agisse des politiques ou de la population, de plus en plus de Belges s'accordent pour dire que cette loi est difficilement applicable. Les termes de la loi sont quasi-incontrôlables. Comment peut-on vérifier, de manière objective, qu'une souffrance psychique telle que celle de Tine Nys est pour toujours inapaisable et restera intraitable ?

Il s'agit justement de la question soulevée par l'histoire de Tine Nys. De la même manière, récemment le cas de Laura-Emily avait suscité de vives réactions. Cette dernière avait demandé à être euthanasiée suite à une souffrance psychique, puis elle s'est résignée au dernier moment, estimant qu'elle pouvait continuer à espérer s'en sortir. 200 personnalités avaient alors co-signé une lettre qui exprimait le fait que personne ne pouvait affirmer qu'il est impossible de soulager une souffrance psychique, sans passer par la mort. La souffrance psychique est une question tellement subjective !

A l'origine de cette loi, les législateurs avaient certainement l'intention de bien l'encadrer. Néanmoins, nous nous apercevons qu'elle n'est ni encadrable, ni contrôlable.

Justement, la famille dénonce une "négligence" de la part de la Commission de contrôle de l'euthanasie. Dans quelle mesure le contrôle est-il effectivement exercé ?

Dans un premier temps, les médecins qui pratiquent une euthanasie doivent le déclarer a posteriori auprès de la commission d'évaluation. Or, de nombreux médecins ne le font pas. Seulement, une impunité s'installe de plus en plus dans le monde médical et elle conforte les médecins à ne pas faire leurs déclarations. Elle n'avait d'ailleurs pas été faite pour Tine Nys, ce qui confirme à nouveau que de nombreuses euthanasies sont pratiquées illégalement.

En outre, la composition de la commission d'évaluation laisse sceptique. Elle est composée entre autre, de médecins favorables à l'euthanasie. L’examen des cas pour avaliser une euthanasie se base sur la déclaration rédigée par le médecin qui a lui-même euthanasié son patient. Aucun regard, et on peut le comprendre d’une certaine façon, sur le dossier médical du patient. Peut-on vraiment espérer que dans ce cadre, le contrôle se réalise correctement ?

Enfin, les candidats à la commission doivent éplucher quelques 200 dossiers par mois, en plus de leur travail quotidien. Pensez-vous vraiment, que cela puisse être fait sérieusement ?

Le contrôle est franchement maigre.

Depuis l'application de la loi, n'avance t-on pas sur une pente glissante qui favorisera toujours plus de flexibilité ? Qu'est-ce qui tend à laisser craindre un tel scénario (exemples étrangers, autres lois sociétales...) ?

Il est certain que nous avançons sur une pente glissante. Nous sommes partis d'un cadre juridique soi-disant solide. Or, aujourd'hui, nous réalisons que nous ne contrôlons pas la situation et qu'aucun organe ne s'en charge. Parallèlement, les médecins ne sont pas punis et la justice ne fait preuve d'aucune volonté pour s'en charger. J'ai suivi plusieurs plaintes qui avaient été déposées au parquet pour "délit d'euthanasie". Très rarement, alors qu’il en aurait le droit, ce dernier se donne la peine d'aller explorer le dossier médical du patient décédé. A nouveau, il n'y a aucune volonté politique de s'occuper sérieusement de ces affaires.

Plus les années passent, plus nous réalisons à quel point cette loi peut-être interprétée largement. A la base, l'idée de cette loi était d'ouvrir l'euthanasie à titre exceptionnel. Aujourd'hui, elle est présentée comme une norme. C'est d'ailleurs cette acceptation sociale qui provoque une impunité de certains médecins.

Aussi, en Belgique, les patients sont rois. Une autre loi sur le droit des patients prévoit que ce dernier est en droit de refuser tout traitement et même tout acte qui soulagerait durablement la douleur. C’est ainsi qu’il dispose de tous les droits : il peut mourir, ne pas se soigner. Finalement, les médecins sont soumis à la volonté des patients. Il s'agit d'ailleurs du slogan d'une association pro-euthanasie "Ma volonté fait loi".

Finalement, à quoi cela sert de chercher à encadrer, puisque les termes de la loi sont tellement élastiques dans leur interprétation …

Le cas de Tine Nys pousse les politiques belges à s'interroger sur la pratique réelle de l'euthanasie. Certains médecins et politiques tels que le Dr Verslype  et le sénateur chrétien-démocrate Steven Vanackere commencent à prendre la parole pour dénoncer un manque de cadre législatif laissant place à toutes les dérives. S'agit-il d'une prise de conscience ? Est-elle partagée ?

Il est certain que quelque chose se passe. Après l’encadrement de l’euthanasie des mineurs dans certaines conditions « très strictes », celui de Laura-Emily et aussi celui de Simona De Moor, voici l’histoire de Tine Nys ... Cela fait beaucoup en trois mois…Serait-ce le déclencheur et l’indice que certains se réveillent en réalisant que tout cela allait trop loin ? D’un autre côté, nous constatons un réveil politique. La réputation de la Belgique étant en jeu, certains partis ont compris qu’il était nécessaire d’ouvrir les yeux sur la réalité. Maintenant, il faudrait que naisse une volonté politique, pour que la loi soit respectée, pour contrôler davantage et pour punir les dérives.

Dans l’immédiat, il n’est pas encore question de faire marche arrière sur la loi.  

Jean-Jacques De Gucht (Open Vld), partisan de la loi, se dit également prêt à rouvrir le débat. De fait, peut-on s'attendre à ce que la loi soit révisée ? Pour aboutir à quel résultat in fine ?

Le débat peut être ré-ouvert. Il n’est pas question de tout revoir, mais simplement d’avoir l’honnêteté intellectuelle de voir que nous ne contrôlons pas cette loi, et ainsi de lui imposer des barrières.

Néanmoins, réviser la loi est un danger. Certains militants pro-euthanasie ne seraient pas contre ouvrir toute la loi et se saisir de l’ouverture pour l’élargir davantage.

Que peut-on en tirer comme leçon quant à notre avancée législative ?

La Belgique ne contrôle pas sa loi, malgré les mots bien choisis sur le papier. La France a eu également des difficultés à choisir les mots à mettre dans la loi. L’exemple de la Belgique montre que cela ne suffit pas, et que l’impact sur la mentalité de la société est énorme. Si nous permettons la mort provoquée, automatiquement, nous basculons dans une société où la solidarité est mise à mal. Nous voyons dans le monde un raz-de-marée idéologique sur les sujets de société qui invite à toujours plus de dérives.

Cécile Picco

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Deudeuche
- 07/02/2016 - 22:45
@Gré
c'est la pratique avec toute avancée/déconstruction sociétale. 1 c'est le progrès 2 la rumeur et les relais d'opinion le veule 3 les dommages collatéraux sont passés sous silence 4 les opposants rétrogrades dangereux sont sommés de se taire. C'est comme ça dans le Obamaland et pareil dans le Holland. Les minorités ont le droit de s'exprimer sauf celles qui sont contre les bonnes minorités.
Gré
- 07/02/2016 - 19:09
"A la base, l'idée de cette
"A la base, l'idée de cette loi était d'ouvrir l'euthanasie à titre exceptionnel. Aujourd'hui, elle est présentée comme une norme" ---- Exactement comme l'avortement.

Deudeuche
- 07/02/2016 - 10:08
Nous y sommes
légalisation du meurtre!