En direct
Best of
Best of du 15 au 21 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

03.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

04.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

05.

Découvrez l'humour flamand : des Juifs représentés en cafards !

06.

"Le chemin de la Garenne" de Michel Onfray : pèlerinage lucide et sombre sur le chemin de l’enfance

07.

Quand une étude britannique révèle que 8 salariés sur 10 dans le monde de l’art et de la culture taisent leurs convictions par peur du "politiquement correct" qui y prévaut

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

03.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

04.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

03.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

04.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

05.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

06.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La mort n'est pas une solution, Asia Bibi condamnée à la pendaison pour blasphème" d'Anne-Isabelle Tollet : un récit poignant

il y a 2 heures 29 min
light > Culture
Réforme majeure
Académie des César : la productrice Margaret Menegoz est nommée présidente par intérim
il y a 3 heures 2 min
pépites > Education
Faits religieux à l'école
Mobilisation de soutien envers l'instituteur de Malicornay, Matthieu Faucher, suspendu pour prosélytisme après avoir utilisé des textes de la Bible
il y a 4 heures 27 min
décryptage > Religion
Moyens d'action

Lutte contre l’islam radical : comment le Maroc articule moyens sécuritaires et réponse "idéologique"

il y a 5 heures 59 min
décryptage > Environnement
WikiAgri

Salon de l'agriculture : ébauche d'un mouvement agricole de contestation contre les banques

il y a 6 heures 31 min
décryptage > Santé
Pandémie

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

il y a 7 heures 28 min
décryptage > Santé
Début du carême

Trop manger est mauvais pour la santé. Jeûner souvent aussi

il y a 8 heures 1 min
décryptage > France
Réalité derrière les chiffres

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

il y a 8 heures 43 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’opposition ne veut pas de fonds de pension français mais ne pipe mots sur ces fonds étrangers qui investissent lourdement dans l’Hexagone

il y a 9 heures 39 min
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 24 février en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 18 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Dark Waters" de Todd Haynes : un homme seul contre une toute puissante industrie chimique...

il y a 2 heures 48 min
pépites > Santé
Médicaments efficaces ?
La chloroquine, un traitement contre le paludisme, pourrait-elle être efficace contre le coronavirus ?
il y a 3 heures 49 min
pépites > Santé
Endiguer l'épidémie
Coronavirus : le patient français décédé à Paris était un enseignant dans l'Oise
il y a 4 heures 59 min
décryptage > International
Echelle planétaire

Le Coronavirus redistribue les cartes mondiales

il y a 6 heures 16 min
pépite vidéo > Politique
"Peur comme fonds de commerce"
Gabriel Attal dénonce les critiques de Marine Le Pen sur la gestion du coronavirus par le gouvernement
il y a 6 heures 48 min
décryptage > Europe
Hi hi *

Découvrez l'humour flamand : des Juifs représentés en cafards !

il y a 7 heures 36 min
décryptage > Economie
Brouillard comptable

Ce rapport de la Cour des comptes à qui l’on fait trop souvent dire tout et n’importe quoi

il y a 8 heures 31 min
décryptage > Economie
Contamination de l'économie

Coronavirus : le COVID-19 va-t-il pousser la zone euro vers la récession ?

il y a 8 heures 47 min
décryptage > France
Question prioritaire

La sécurité, bien partie pour être la clé de 2022… et certains prennent une longueur d’avance

il y a 9 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Fauda" : devant l’engouement pour la fiction israélienne sur la scène internationale, focus sur Fauda (= Le Chaos)

il y a 19 heures 42 min
© Reuters
© Reuters
Profilage

Nouvelle tentative d’attentat à Paris : a-t-on suffisamment misé sur les entourages pour détecter les terroristes sur le point d’agir ?

Publié le 08 janvier 2016
La France a connu une nouvelle fois un acte revendiqué comme djihadiste jeudi dernier. Ni "loups solitaires", ni membres de cellules très organisées, ces nouveaux terroristes sont relativement bien insérés socialement. Une des clés pour les repérer est peut-être leur entourage.
Sebastian Roché est docteur des Universités en Science Politique. Il est directeur de recherche au CNRS (Pacte-Sciences Po Grenoble), enseigne à l'École Nationale Supérieure de la Police à Lyon, à l'université de Grenoble et de Genève. Ses...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Arboit est directeur de recherche au Centre français de recherche sur le renseignement  et chargé de cours dans plusieurs universités français (Colmar, Strasbourg, Metz).
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pascal Neveu est directeur de l'Institut Français de la Psychanalyse Active (IFPA) et secrétaire général du Conseil Supérieur de la Psychanalyse Active (CSDPA). Il est responsable national de la cellule de soutien psychologique au sein de l’Œuvre...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sebastian Roché
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sebastian Roché est docteur des Universités en Science Politique. Il est directeur de recherche au CNRS (Pacte-Sciences Po Grenoble), enseigne à l'École Nationale Supérieure de la Police à Lyon, à l'université de Grenoble et de Genève. Ses...
Voir la bio
Gérald Arboit
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Arboit est directeur de recherche au Centre français de recherche sur le renseignement  et chargé de cours dans plusieurs universités français (Colmar, Strasbourg, Metz).
Voir la bio
Pascal Neveu
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pascal Neveu est directeur de l'Institut Français de la Psychanalyse Active (IFPA) et secrétaire général du Conseil Supérieur de la Psychanalyse Active (CSDPA). Il est responsable national de la cellule de soutien psychologique au sein de l’Œuvre...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La France a connu une nouvelle fois un acte revendiqué comme djihadiste jeudi dernier. Ni "loups solitaires", ni membres de cellules très organisées, ces nouveaux terroristes sont relativement bien insérés socialement. Une des clés pour les repérer est peut-être leur entourage.

La France a connu une nouvelle fois un acte revendiqué comme djihadiste jeudi dernier. Il est encore trop tôt pour faire une analyse de son profil mais dans les différents attentats qui ont ensanglanté la France dernièrement, comme dans les départs en Syrie, on a vu apparaître un nouveau type de terroristes : ni « loups solitaires », ni liés à des cellules ultra-cloisonnées et « professionnelles » à la manière d'Action Directe par exemple. Ce sont des individus nés sur le territoire national, ayant une famille, des amis, souvent un métier. Pourtant les services de renseignement n'ont pas réussi à anticiper leur passage à l'acte.

Atlantico : Dans quelle mesure la collecte de renseignements sur l'entourage des personnes soupçonnées d’accointance avec les thèses djihadistes peut-elle être déterminante pour identifier ceux qui sont proches de passer à l'acte ?

Sébastian Roché : Le passage à l'acte est le résultat d'un long itinéraire. L'action violente ne s'explique pas par le fait d'avoir des opinions ou des attitudes radicales. Il faut avoir une cause au nom de laquelle agir et qui justifie le sacrifice de soi, et des autres - victimes collatérales ou cibles. Il faut ensuite évoluer dans un milieu qui partage les mêmes analyses et les mêmes valeurs, qui permet de renforcer chacun dans ses convictions. La recherche d'un idéal compte beaucoup: agir ne relève pas du calcul égoïste, de l'acteur rationnel. L'action elle-même motive: faire, s'engager y compris par la destruction. L'appartenance à un groupe, des réseaux, parfois une famille est importante: ce type d'actes est très difficile à préparer et réaliser seul. Les attaquants ne sont pas des robots qui font simplement ce qu'on leur a dit. Ils doivent y adhérer et cela passe par des relations humaines.

Gérald Arboit : Le problème est que nous sommes dans un Etat de droit. Ainsi, lorsque nous menons une enquête sur un personnage, nous utilisons les moyens d’une enquête classique, comme le renseignement humain, l’analyse des fichiers et autres. Le renseignement humain, s’il est fait correctement va suivre son client pendant un certain temps, voir les personnes qu’il fréquente, qu’ils s’agissent de son entourage familial proche, celui éloigné, mais aussi de ses réseaux d’amitiés. Il s’agit du travail basique de ce qui s’appelait avant le contre-espionnage. Il revient à valider toutes les hypothèses possibles, les analyser et les lâcher seulement une fois qu’il n’y a plus rien à en dire. Nous ne pouvons pas améliorer cette technique. L’individu étant une personne libre et irrationnel, les seuls moyens que nous pourrons mettre pour l’améliorer seraient dans l’informatique. Seulement, ce modèle ne pourra pas tout cibler. Il demande beaucoup de temps… Il s’agit de la mission des hommes du renseignement, de la police… En soit, il y a suffisamment de personnes qui s’occupent de ces problèmes, mais encore faudrait—il que nous les laissions s’occuper de cela et que nous ne leur mettions pas d’autres problèmes par dessus.

La difficulté est également que nous ne pouvons pas parler de « proches » car il ne s’agit pas que du père, de la mère, des frères et soeurs. D’autres réseaux sont mis en oeuvre. A une époque, il s’agissait de réseaux géographiques : au sein des villages. Aujourd’hui, cela peut-être les réseaux d’amitié.

Pour surveiller pendant 24h une personne, cela nécessite 60 agents. Vous multipliez par 1 000 (le nombre moyen de revenants de Syrie qu’il faut surveiller) imaginez le nombre de personnes nécessaires ! Imaginez ensuite, si vous devez surveiller leur famille ! La DGSI n’a pas autant d’hommes. En outre, admettons que vous suivez une personne pendant un certain nombre de jours, comme cela a été le cas pour un des frères Kouachi. Au cours de cette surveillance, il n’y a rien d’anormale et le suspect ne donne aucune trace d’une éventuelle radicalisation. Vous cessez donc la surveillance…

Un autre problème réside dans l’impossibilité de dessiner un réel profil type.

>>>>> A LIRE AUSSI : Extension de la déchéance de nationalité aux délits : s’agit-il du "détail" qui pourrait rendre la mesure efficace ?

Quels sont les différentes attitudes et degrés de compréhension observés dans les entourages de djihadistes auteurs d'actes de terrorisme ces dernières années ?

Pascal Neveu : Nous avons pu observer 3 types particuliers.

Le principal est celui de l’absence de "repérage" de comportement, d’endoctrinement djihadiste. La famille, les proches, les amis n’ont rien vu venir. Leurs témoignages sont tous identiques, reprenant les mêmes attitudes, les mêmes discours: le choc de l annonce, la surprise des faits... Jamais ils ne seraient doutés, jamais ils n’ont repéré quoi que ce soit.

Le second porte sur l’observation de comportements que la famille associe à une crise d’adolescence, cette fameuse période où nombre de jeunes sont en recherche d’autres valeurs, de repères... En quête de leur identité.... Reniant leur socle éducatif et moral, prêts à se frotter aux extrêmes, à jouer avec leur vie.

Dans ce cas de figure, la marge de manœuvre est étroite pour ces familles: faire montre d’autorité jusque créer la rupture ? Or très souvent le désaccord entre une solution éducative ferme prônée par le père, et la souplesse souhaitée par la mère (qui a le désir de "protéger" son enfant, sa structure familiale...), provoque des conflits interfamiliaux qui cultivent alors le berceau de la pensée déjà inoculée à "l’endoctriné". Le phénomène sectaire y trouve d’ailleurs ses racines.

Le jeune va donc alors privilégier la 3ème voie : la voix de celui qui lui promet son salut. Une voix sans heurts, sans conflits apparents, alors qu’il porte en lui son propre conflit et va le projeter à l’extérieur en créant le chaos.

La 3ème catégorie repose sur des jeunes qui, face à un socle familial s’opposant à ce qu’il vit, vont quitter, sans un mot, un jour inattendu, un foyer parental, familial, non sans culpabilité (ce qui explique les quelques échanges textos ou autres entretenus principalement avec la mère, ou un "référent" affectif), afin de rejoindre les mouvances au sein de leurs racines... Là où le combat se structure, là où la parole est dictée, là où les actes s’allieront aux mots et futurs maux.

C’est une lutte, c’est un combat inconscient qu’ils ne parviennent pas à accepter comme étant le leur qui devient un combat contre un ennemi qu’on leur a désigné.

Sébastian Roché : L'entourage des personnes joue un rôle important à la fois pour ce qui concerne le renforcement psychologique, le fait de recevoir des encouragements à faire ce qu'on doit faire, et ensuite pour la matérialisation d'un plan. Il faut une préparation et donc des informations, il faut se procurer du matériel (armes, explosif), et aussi une logistique (se transporter, faire venir des équipements) ou encore s'abriter. La connaissance des réseaux par lesquels il est possible de réunir les conditions suffisante est donc utile. Mais, ce n'est pas nécessairement dans l'entourage immédiat qu'on va trouver tous ces contacts. Certains terroristes avaient eu une exposition très brève avec ceux qui leur ont donné une mission et des indications parcellaires quant aux relais à mobiliser. Une partie de leur besoin est acheté sur le marché parallèle, par exemple pour les armes, qui ne suppose pas de lien émotionnel. Pour d'autres, la préparation peut se faire dans une fratrie. Je ne connais pas d'étude exhaustive qui permette de dire quel est le cas le plus courant, s'il en existe un.

Pouvons-nous réellement avoir un moyen de pression ou de persuasion pour pousser des familles à dénoncer une radicalisation ?

Pascal Neveu : Nous l’avons vu, la radicalisation est extrêmement difficile à déceler au sein de ces familles. D’autant plus que « s’avouer » que son enfant est sans doute un futur monstre c’est vivre un infanticide. Aussi, le psychisme possède en lui des mécanismes de défense s’opposant à cette prise de conscience. Principalement le déni qui est le système de protection psychique le plus puissant. Grâce au déni, la réalité se transforme en un monde plus acceptable, où la violence n’existe pas, d’autant plus lorsque le déni porte sur celui qui porte en lui une violence qui finira un jour par s’exprimer. Il ne faut pas juger ces familles. Elles ont composées. Elles risquent de payer pour leurs enfants assassins.

Est-il possible d'améliorer le renseignement humain sur l'entourage des djihadistes potentiels ? Comment parvenir à obtenir les informations et indices dont disposent souvent les parents, conjoints ou amis sur les projets d'attentats d'un de leur proche ? Quels sont les moyens et limites juridiques ?

Sébastian Roché : Il n'est pas possible d'améliorer le renseignement sur l'entourage des potentiels terroristes sans avoir dans un premier temps été capable de dire qui est un potentiel terroriste. Or, pour le moment, les services de renseignement ne se sont pas montré très performants en la matière. Ils n'ont pas su ou pas pu obtenir les informations qui les auraient convaincu que telle personne devait plus qu'une autre être surveillée. Et, même quand ces signaux étaient flagrants comme dans le cas de l'attaque de Charlie Hebdo (le dessinateur Charb avait reçu des menaces multiples), la police parisienne ne les a pas prises au sérieux au point de mettre en place les dispositifs de protection adéquats. Bref, même quand on est alerté, cela ne signifie pas qu'on va agir pour protéger efficacement. Lorsqu'on voit le nombre d'intervention démesurées par les moyens utilisés par les forces de l'ordre sous l'état d'urgence, avec des dizaines de fonctionnaires déployés pour se rendre dans les logements de tel ou tel personne "suspecte" par exemple, on se rend compte de la faible qualité du renseignement. Si on a eu le bon renseignement et la bonne mesure du risque, on est en position d'éviter le gaspillage des ressources. Surveiller l'entourage m'apparaît une idée peu crédible tant qu'on est peu à même de définir le risque réel chez un individu: cela ne ferait que multiplier massivement les personnes à suivre, et donc les coûts, mais aussi les informations à collecter et analyser.

Quelqu'un qui prépare un attentat n'informe pas les personnes qui ne sont pas partie prenante. Les personnes proches (voisins, amis, famille) qui se doutent qu'un de leur proche prépare quelque chose de "pas net" (dont on ne sait pas ce dont il s'agit) pourraient confier leurs doutes aux autorités. Ce qui les pousserait à le faire est la confiance: confiance dans les autorités, confiance dans la police. Malheureusement, le niveau de confiance n'est pas très élevé dans la population, et moins encore dans les minorités en France du fait du passif dans les relations avec la police. Or, en sont issus une partie des quelques centaines des djihadistes - mais pas tous puisque les convertis de fraiche date y sont présents. La construction d'une relation de confiance et de proximité m'apparaît essentielle. Elle se forge dans la durée, par les contacts au quotidien avec les policiers ou les autorités. Les interventions mal calibrées que je mentionnais plus haut risquent d'avoir l'effet contraire si elle sont perçues comme stigmatisantes. Le traitement différencié des bi nationaux aussi, la déchéance de nationalité pouvant être prise comme symbole politique d'une loi à deux vitesses.

Gérald Arboit : Il faut laisser faire le renseignement humain tout simplement. Cela veut dire notamment permettre les intrusions et tout ce que les services de renseignement font actuellement. Lorsque vous bouclez une capitale comme Bruxelles, c’est peut-être pour espérer qu’un éventuel djihadiste se prenne dans les mailles du filet, mais c’est aussi pour récupérer de l’information. Cette dernière est ensuite analysée et elle aboutie sur les arrestations qui suivent.

Nous avons adoptés en France une loi, faussement appelée « loi sur le renseignement » qui visait à introduire dans le code de sécurité intérieur des pratiques qui étaient jusque-là peu légales. Nous les avons introduite, car dans les années 1998 le MI5 a été attaqué à la Cour européenne des Droits de l’Homme à Strasbourg pour ces pratiques et que nous ne voulions pas qu’il arrive la même chose à la DGSI. Cela remettrait en cause toute une procédure judiciaire, pourrait remettre en liberté un homme qui est un vrai danger … Nous sommes face à une alternative : soit nous sécurisons trop, soit nous conservons des libertés individuelles. Tout le problème va être de placer le curseur a un niveau qui soit acceptable. Une chose est certaine: nous ne pourrons jamais tout sécuriser. En France, les mesures de sécurité sont des plus élevées, et cela n’empêche pas qu’un homme tente d’entrer dans un commissariat dans le 18ème …

Où en est-on dans l'utilisation du bigdata censé donner de précieuses informations sur le comportement des gens ? Comment améliorer son analyse ? (Exemples à l'étranger ? )

Gérald Arboit : Il ne faut pas se retrancher comme la politique actuelle entend le faire, derrière des murailles électroniques. Ce sont d’ailleurs ces murailles qui aux Etats-Unis sont tombées le 11 septembre 2001. Nous voulons en France faire ce qui a échoué aux USA. Nous ne sommes pourtant pas plus malins que les Américains.

Nous pouvons améliorer les logiciels qui permettent de filtrer. Il faut que les filtres soient pertinents pour permettre de taper juste.

Cependant, des limites claires demeurent sur les informations que nous pouvons récupérer du bigdata. La technique des brouillons demeure un moyen intracable. Le principe est d’ouvrir une boite mail, d’écrire un message, de le laisser en brouillon et de donner le code à son interlocuteur. Elle permet d’accéder au contenu du mail, sans pour autant qu’il n’y ait un quelconque envoi. Il n’y a pas de circulation,  pas de bigdata, aucune trace… Et pourtant nous sommes dans le virtuel. Nous sommes sur une limite claire de l’utilisation du big data

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

03.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

04.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

05.

Découvrez l'humour flamand : des Juifs représentés en cafards !

06.

"Le chemin de la Garenne" de Michel Onfray : pèlerinage lucide et sombre sur le chemin de l’enfance

07.

Quand une étude britannique révèle que 8 salariés sur 10 dans le monde de l’art et de la culture taisent leurs convictions par peur du "politiquement correct" qui y prévaut

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

03.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

04.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

03.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

04.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

05.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

06.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

Commentaires (16)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
lafronde
- 09/01/2016 - 17:20
Nos aïeux aussi avaient soif de liberté.
@Gordion
Vous mentionnez les valeurs du protestantisme. Notamment la tolérance, la responsabilité individuelle, la liberté. Mais nos aïeux se sont battus pour tout au long du XVIe et XVIIe siècle ! La différence est que les hollandais, les anglais ont gagné sur leur tyran, alors que les français ont perdu contre l'Absolutisme royal. L'Absolutisme républicain jacobin-bonapartiste prendra la suite comme l'a magistralement décrit Tocqueville dans son Ancien Régime et la Révolution. Ce détour par l'Etat centralisateur ne signifie en rien que la société civile française n'aie point besoin de plus de liberté, à tous les étages et dans tous les domaines : économie, école, administration, sûreté...
Gordion
- 09/01/2016 - 08:07
@lafronde
Il y a plusieurs aspects dans votre analyse. Les pay que vous citez se sont constitués sur d'autres valeurs que les nôtres: le protestantisme et son pendant "responsabilité individuelle, liberté, l'état garantit ces droits aux citoyens". Malheureusement en France, le centralisme jacobin et surtout cette vision de l'Etat qui doit tout faire pour le citoyen, y compris le pré-mâché idéologique, annihile cet esprit de responsabilité et de liberté individuelle. Aux E-U, la sécurité est tout de même du ressort de l'Etat Fédéral, du Gouverneur, du Maire que je sache? Par contre la Constitution garantit au citoyen de pouvoir se défendre lui-même, et de pouvoir constituer des mouvements de défense avec des limitations. En France, non.
La mixité sociale - et ses dérives communautaristes - en France et aux E-U connaît les mêmes problèmes. La différence est l'application stricte des lois et des peines aux criminels, en France le JAP "décide". Outre Rhin, je ne suis pas sûr que la" sûreté locale "soit possible, ceci dit...ceci dit, la Constitution américaine garantit plus de droits aux citoyens certes, la Suisse a ses votations qui n'existent pas chez nous. Plus de démocratie chez eux? OUI !!
Anguerrand
- 09/01/2016 - 07:57
Nous sommes en guerre contre l'islam
Ce n'est pas moi qui le dit c'est le presigland. Alors comme dans toute guerre les medias s'autocensurent ou taisent les Verités. C'est toujours comme ça, cette affaire n'est qu'un attentat de plus en France mais chuttt.. il ne faut pas le dire, il vaut mieux dire que n'est un déséquilibré, Cazeneuve, Hollande et Valls seraient fâchés. Y aurait il tant de " déséquilibrés" chez les musulmans?