En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Rachida Dati : "Nous sommes à deux doigts d'une explosion de notre pays"

02.

La Chine s'est éveillée, le monde peut trembler

03.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

04.

Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement

05.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

06.

Vers des coupures d’électricité cet hiver ? Ces avertissements que le gouvernement s’est ingénié à ne pas comprendre

07.

Des clients britanniques d'Amazon acheteurs de la nouvelle PlayStation 5 se sont vus livrer à la place des objets qui n'ont aucun rapport avec elle

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

04.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

05.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

06.

Collaboration secrète avec la NSA : le scandale qui ébranle le Danemark (et devrait inquiéter l’Europe)

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

03.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

04.

Projet de loi séparatisme : un arsenal qui alterne entre le trop et le trop peu

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
pépites > Consommation
Energie
Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves
il y a 0 s
décryptage > France
Forces de l'ordre

Le gouvernement en plein dérapage incontrôlé sur la sécurité et les libertés publiques ?

il y a 40 min 32 sec
rendez-vous > Société
Zone Franche
Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"
il y a 1 heure 3 min
pépites > Economie
Tourisme
Emmanuel Macron l'annoncé hier soir, il n'y aura, sans doute, pas de ski pendant les fêtes de fin d'année
il y a 1 heure 20 min
pépite vidéo > France
Déconfinement en trois étapes
Covid-19 : retrouvez l’intégralité de l’allocution d’Emmanuel Macron sur le déconfinement
il y a 12 heures 34 min
pépites > Politique
Feu vert en première lecture
Loi sur la "sécurité globale" : l'Assemblée nationale adopte le texte controversé, à 388 voix pour et 104 voix contre
il y a 15 heures 35 min
pépites > Santé
Crise de défiance
Coronavirus : un quart des Italiens croient aux théories complotistes sur la pandémie
il y a 16 heures 26 min
pépites > Politique
Premier ministre
Loi "sécurité globale" : Jean Castex va saisir le Conseil constitutionnel sur l'article 24
il y a 17 heures 58 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Putzi - Le pianiste d’Hitler" de Thomas Snégaroff : un petit bonhomme au service de l’ascension d’Hitler, un portrait éclairant largement documenté

il y a 19 heures 43 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

La Chine s'est éveillée, le monde peut trembler

il y a 20 heures 37 min
décryptage > Economie
(R)évolution ?

Vers une ère d’efficacité turbo pour la politique monétaire ?

il y a 3 min 11 sec
pépites > Santé
Religion
Annoncée par le président, hier soir, la limite maximum de 30 fidèles par messe, va être augmentée selon les évêques de France
il y a 57 min 20 sec
décryptage > Economie
Atlantico Business

Covid 19 : Macron n’avait pas d’autre choix que de mettre les Français en liberté provisoire

il y a 1 heure 14 min
décryptage > Politique
Déconfinement en 3 étapes

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

il y a 1 heure 46 min
pépites > Politique
Calendrier du déconfinement
Covid-19 : Emmanuel Macron confirme que "le confinement pourra être levé" le 15 décembre "si les objectifs sanitaires sont atteints"
il y a 12 heures 58 min
pépites > France
Chantier de la reconstruction
Notre-Dame de Paris : le démontage de l'ancien échafaudage est enfin terminé
il y a 16 heures 1 min
light > Sport
Monde du rugby en deuil
Mort de Christophe Dominici à l’âge de 48 ans
il y a 17 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Aurélien" de Louis Aragon : un amour improbable dans le Paris des années 20... un roman à relire toutes affaires cessantes

il y a 19 heures 29 min
pépites > Santé
Covid-19
L'exemple de l'aéroport de Shanghai montre la rapidité de réaction de la Chine face au coronavirus
il y a 20 heures 2 min
décryptage > Politique
Mesures gouvernementales

Un jeune, une solution : un ministère (du travail), mille problèmes…

il y a 21 heures 27 min
© Reuters
L’artiste danois Olafur Eliasson a installé son œuvre "Ice watch", douze blocs de glace à Paris, sur la place du Panthéon.
© Reuters
L’artiste danois Olafur Eliasson a installé son œuvre "Ice watch", douze blocs de glace à Paris, sur la place du Panthéon.
Il serait peut-être temps de se décider

Corinne Lepage sur la COP 21 : "Les pays émergents doivent aussi faire face à leurs responsabilités"

Publié le 04 décembre 2015
Au cinquième jour de la COP 21 qui réunit 195 pays au Bourget, la crainte de ne pas parvenir à un consensus émerge. Alors que Laurent Fabius, inquiet, appelle à accélérer les négociations, Corinne Lepage, présidente du parti CAP 21 monte au créneau pour défendre une cause qui lui a toujours été chère.
Corinne Lepage
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Corinne Lepage est avocate, ancien maître de conférences et ancien professeur à Sciences Po (chaire de développement durable).Ancienne ministre de l'Environnement, ancienne membre de Génération écologie, fondatrice et présidente du parti écologiste...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Au cinquième jour de la COP 21 qui réunit 195 pays au Bourget, la crainte de ne pas parvenir à un consensus émerge. Alors que Laurent Fabius, inquiet, appelle à accélérer les négociations, Corinne Lepage, présidente du parti CAP 21 monte au créneau pour défendre une cause qui lui a toujours été chère.

Atlantico : Vous déclariez récemment que le "verrou de la Cop21, c'est l'argent": comment peut-on convaincre les Etats qu'il est dans leur intérêt de s'engager concrètement ? Le Sénat par exemple vient de rejeter le budget proposé pour l'écologie et les transports, qu'il estimait trop faible. Les Etats font face à une crise des finances publiques. Ont-ils seulement les moyens d'intervenir ?

Corinne Lepage : Les Etats ne sont pas obligés de puiser nécessairement dans leurs caisses ni de se cantonner aux fonds publics préexistants. Si nous arrivons par exemple enfin à mettre en place une fiscalité carbone, nous pourrons bénéficier de sources nouvelles de financement.

C’est dans l’intérêt des Etats. Ils sont forcés de constater, de plus en plus, qu’il y a un lien indéniable entre pollution atmosphérique et santé publique. Regardez Shanghaï ou New Delhi. En Chine, le phénomène constitue un problème majeur sur lequel tout le monde est vigilant. 

Mais il y a encore du chemin à faire en Inde apparemment, où le problème est accepté comme une contrepartie du développement. Il reste néanmoins à savoir comment procéder. Il faudrait des paiements sécurisés qui ne finissent pas sur des comptes off-shore !

David King, l’ancien conseiller scientifique en chef du gouvernement du Royaume-Uni proposait dernièrement avec un groupe d’éminents scientifiques, un Programme Apollo mondial du Climat ; selon vous, ce genre d'ambitieux projet est-il possible, souhaitable ?

Il va falloir qu’on travaille de manière collective, c’est une évidence. La question qui demeure en revanche, c’est de savoir sur quoi on travaille, sur quel projet on se penche. S’il s’agit de géo-ingénierie, à savoir tenter d’aller résorber le surplus de CO2 directement dans l’atmosphère, je ne pense pas du tout que ce soit la bonne solution. Ces technologies sont encore très approximatives, on ne sait pas ce qu’elles auraient comme conséquence sur l’environnement. Ce dont on est sûr en revanche, c’est qu’elles dédouaneraient le pollueur d’avoir à réaliser un quelconque effort dans ses émissions !

Je suis persuadée en revanche qu’on peut aller vers des innovations de rupture en matière d’électricité. La question du stockage par exemple, est absolument fondamentale. Si l’on parvient à stocker de l’électricité à un prix abordable, c’est le monde entier qui pourra avoir accès à une énergie renouvelable et permanente.

La COP n'est pas qu'une affaire d'Etats et de gouvernements, ne serait-il pas plus efficace d’intégrer les entreprises privées dans la concertation et les investissements ? Est-ce qu'il ne faudrait pas davantage intégrer les acteurs privés ? Dans l'investissement par exemple ?

Cette 21e COP se démarque par une forte mobilisation de la société civile,que ce soit les collectivités territoriales, les entreprises et les ONG.

Mais nous devons réfléchir à une nouvelle gouvernance du monde qui puisse mieux articuler le rôle des différents acteurs. Si les Etats sont incontournables pour la régulation, ce sont les autres qui déterminent la mise en pratique.

Il faut donc trouver de nouveaux rapports de travail en commun, et notamment réussir à intégrer dans le processus ceux qui ont une logique d’opposition. Il va bien falloir trouver des nouveaux moyens d’avancer tous ensemble sur la question.

Il y a un regain de climato-scepticisme, on constate même des divisions au sein des institutions largement acquises à la cause (on a vu par exemple des démissions au GIEC) : n'a-t-on pas intérêt à faire face aux critiques, pour redonner un regain intellectuel au débat et le sortir des ornières moralisatrices ?

Le GIEC est une innovation extraordinaire. C’est la première fois qu’on est en mesure de mettre au travail des scientifiques du monde entier sur un enjeu d’une telle ampleur. C’est déjà un progrès formidable, qui a nécessairement encore des défauts: une construction humaine n’est jamais parfaite. Le débat porte sur les synthèses des études et le résumé des recherches qui sont faits à l’intention des décideurs. Ici en effet, des choix politiques viennent s’y interférer.  Ce n’est pas parfait, mais c’est une base forte.

Quand à ceux qui contestent radicalement la question, en terme de poids, l’importance de ces quelques scientifiques est assez dérisoire. Nous ne sommes plus dans la configuration de Copenhague. Voyez en France le récent rapport des assureurs, qui évalue l’ensemble des coûts du réchauffement pour la société: la question est devenue plus qu’incontournable. La situation fait penser à celle qu’ont connue les défenseurs de la santé publique face aux études financées par les cigarettiers et par les défenseurs de l’amiante. Un débat avec les opposants les plus farouches n’est plus tellement ce qui doit nous occuper. Ce qui doit nous importer, ce qui est le plus urgent, c’est savoir ce que l’on doit faire, au moindre coût et au meilleur résultat.

Laurent Fabius vient de lancer un coup de semonce, dénonçant la lenteur des négociations. Pensez-vous que quelque chose de positif va sortir des concertations, en seulement une semaine ? La COP peut-elle aboutir à un accord? est-ce que vous êtes pour un recours à la contrainte, comme le préconise Hollande ?

Cela me paraît difficile. Il y aura évidemment un accord, mais la question c’est de savoir ce qu’il y a dedans. On ne peut être que favorable à un accord contraignant, la question est de savoir si l’on va y arriver. Et puis il faut aussi s’accorder sur ce que l’on entend par contraignant. Le résultat serait déjà appréciable si l’on pouvait aboutir à un système international de mesure et de contrôle qui fasse l’unanimité. Parce qu’à partir du moment où un Etat prend un engagement, et les enfreint, l’opinion publique ainsi que les  autres Etats pourront exprimer légitimement leur opposition et en toute impartialité.

Le progrès serait considérable puisqu’il n’y aurait plus de possibilité de tricherie. En revanche, pour obtenir tous ces engagements, il faudra accéder à la demande des pays du Sud qui exigeront des dédommagements. On en revient donc à la question du financement.

Concernant la question de la dette climatique, il faut savoir qu’aujourd’hui, les pays européens représentent 10 % des émissions mondiales de CO2, ce qui est faible comparé à l’Inde ou la Chine qui représente le double. Nous devons assumer évidemment notre dette passée. Mais tous les efforts du Nord ne suffiront pas. Les pays émergents doivent aussi faire face à leurs responsabilités. Il faut trouver pour tout le monde un  modèle qui sépare la croissance économique de la croissance énergétique. Et cet enjeu a par exemple été résolu par la Chine, pour cette année tout du moins.

Est-ce que l'intervention particulièrement appuyée du Pape à propos de la COP 21 peut changer quelque chose, comparée aux négociations précédentes ?

Dans la lignée du Pape, je soutiens l’idée d’une déclaration universelle des droits et devoirs de l’humanité sur laquelle le Président de la République m’avait enjoint de travaillée. Le résultat est un texte très simple, qui rencontre un grand succès dans la société civile, par exemple parmi les élus locaux ou les associations de jeunesse; et je le présenterai bientôt devant l’ensemble des maires réunis par Anne Hidalgo.

 

On attend son lancement par le Président à la COP 21. Ce texte pourrait par exemple servir de base à une discussion devant l’assemblée des Nations Unies. Car nous avons besoin, aujourd’hui, de passer par une déclaration universelle des droits et devoirs, sur tous ces sujets; c’est dans la droite ligne de l’encyclique du Pape.  

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Ex abrupto
- 04/12/2015 - 15:34
Cette pauvre fille...
...nous écrit: "Les Etats ne sont pas obligés de puiser nécessairement dans leurs caisses ni de se cantonner aux fonds publics préexistants. Si nous arrivons par exemple enfin à mettre en place une fiscalité carbone, nous pourrons bénéficier de sources nouvelles de financement."

Autrement dit,il suffit de taper dans la poche des autres....
vangog
- 04/12/2015 - 10:33
Incompétence garantie!
Quand on lit ces discours de bisounours déconnectés, on réalise que les politiciens archaïques n'ont rien, mais vraiment "rien" compris aux problèmes de la France!