En direct
Best of
Best of du 8 au 14 juin
En direct
12 idées pour 2012
Fondapol : quand un think-tank libéral met les pieds dans le plat de la présidentielle
Publié le 08 décembre 2011
"12 idées pour 2012" : c'est l'intitulé des propositions que la Fondapol publie ce jeudi pour contribuer au débat démocratique en vue de la présidentielle. Au programme, entre autres : réduction des dépenses publiques et sociales, lutte contre la pauvreté et tirage au sort...
Dominique Reynié est professeur des Universités en science politique à l’Institut d’études politiques de Paris et directeur général de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol).Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont Populismes : la pente...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dominique Reynié
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dominique Reynié est professeur des Universités en science politique à l’Institut d’études politiques de Paris et directeur général de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol).Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont Populismes : la pente...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
"12 idées pour 2012" : c'est l'intitulé des propositions que la Fondapol publie ce jeudi pour contribuer au débat démocratique en vue de la présidentielle. Au programme, entre autres : réduction des dépenses publiques et sociales, lutte contre la pauvreté et tirage au sort...

Atlantico : Vous êtes Directeur général de la la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol) qui publie ce jeudi "12 idées pour 2012" (sur des thèmes aussi divers que : dette publique, Etat providence, pouvoir d'achat, réforme de l'Etat, numérique, écologie, démocratie, famille, diversité, Europe, jeunesse et éducation). Vous formulez ainsi 98 propositions concrètes pour contribuer au débat démocratique en vue de la présidentielle. Quel diagnostic général posez-vous sur l'état de la société française aujourd'hui ?

Dominique Reynié : Nous sommes partis de l’idée que la situation de très grande crise dans laquelle nous nous trouvons actuellement permet d’ouvrir une série de possibles qui était barrée jusqu’à présent. Nous abordons des questions qui débordent du cadre partisan. Dans un tel contexte, on ne peut pas simplement demander aux Français de "faire des efforts". Cela laisserait penser qu’il s’agit d’une contrainte temporaire à laquelle succèderait un ordre préservé ensuite. En réalité, s’il faut faire des efforts, c’est pour 10 ou 15 ans. Il faut donc changer d’existence et changer de projet. La crise actuelle n’est pas une simple parenthèse, c’est un changement de paradigme. Elle n’est pas temporaire, mais quasiment définitive.

 

Parmi vos propositions, vous proposez notamment de réformer l’État providence…

Selon nous, la dépense publique doit être moins importante. L’État doit jouer un rôle différent en étant plus efficace et moins présent. Il faut redéfinir le contrat social. Ne promettons pas ce qu’on ne peut pas tenir. Par exemple, il ne faut pas promettre la réduction des inégalités.

 

Parce que, selon vous, les inégalités sont naturelles ?

Elles sont sociales. Mais il existe une différence de talent, de travail ou d’engagement qui fait qu’au sein d’une société les individus ne peuvent être qu’inégaux. En revanche, nous mettons l’accent sur la Sécurité sociale : personne ne doit être contraint de vivre à un niveau inférieur d’une vie digne. Il faut lutter contre la pauvreté plutôt que de vouloir réduire les inégalités.

Notre crise est aussi une crise de l’excès de dépenses. Les dépenses sociales représentent en France de l’ordre de 600 milliards par an. Il va donc falloir les réduire. Ainsi, nous proposons de les réduire les dépenses de santé par la mise en place d’une franchise annuelle à hauteur de 2% du revenu des ménages : les premiers 2% de leurs revenus dépensés en matière de santé ne seraient donc pas remboursés par la Sécurité sociale. Bien sûr, cela suppose de développer les mutuelles qui prendront en charge ce coût.

 

Ne s’agit-il pas d’une politique de santé tournée vers les riches ?

L’objectif est de réduire les dépenses sociales pour participer à la réduction des déficits. Par conséquent, il faut les réserver aux plus nécessiteux. C’est donc le contraire d’une politique de santé pour les riches.

 

Vous évoquez "les plus nécessiteux" : s’agit-il des classes populaires ou des classes moyennes qui risquent le déclassement ?

Il s’agit principalement des classes populaires. Les « classes moyennes inférieures » glissent en effet vers les classes populaires et correspondent donc à une cible importante. Mais les classes populaires ne le sont pas moins.

 

Le thème de l’identité semble aujourd’hui au cœur de la campagne présidentielle. Comment abordez vous ce sujet ?

Nous avons un chapitre intitulé « oui à la diversité, non au multiculturalisme ». Une société multiculturelle s’est installée de fait en France et en Europe. Les Français n’y ont pas été préparés. Il n’était pas possible d’évoquer cette question sans qu’il y ait des polémiques sur le simple fait d’observer des conflits interculturels liés à l’immigration. C’est un phénomène qui concerne l’Europe entière : un silence s’est installé sur ce sujet de la fin des années 1960 jusqu’au milieu des années 1980. Cela a eu pour effet de donner aux partis populistes le monopole de la parole sur ce sujet et de ne pas préparer les citoyens à cette question.

La reconnaissance et la protection que l’on doit accorder à des singularités caractérisant des groupes particuliers ne saurait être détournée pour contester les principes fondamentaux de la société qui autorise, organise et garantit une telle reconnaissance. C’est un principe philosophique qui peut générer des règles de droit, comme la question concernant la gestion des rapports entre les hommes et les femmes.

 

Quelles autres propositions concrètes formulez-vous?

Il y en a beaucoup. Par exemple, nous proposons d’introduire le tirage au sort dans notre démocratie. Dans les villes de plus de 3500 habitants, nous souhaiterions que 10% des conseillers municipaux soient tirés au sort parmi une liste de citoyens candidats. Ceux-ci exerceraient donc un vrai mandat de conseiller municipal. L’objectif est de permettre à des citoyens qui n’ont pas les qualités requises par le système pour accéder à des assemblées élues d’y être présents. Il y aurait donc plus de femmes, plus de citoyens issus de la diversité, plus de citoyens qui n’ont pas fait le parcours politique professionnel type. Ils permettraient par ailleurs de donner aux élus un regard neuf, quasiment extérieur.

 

Finalement, vous faites davantage confiance au hasard qu’à la bonne volonté des partis politiques...

Les partis politiques sont bien évidemment nécessaires, l’élection comme processus compétitif l’est également, mais il faut tempérer ces mécanismes, dont on connaît les défauts en terme d’auto-reproduction des élites et de conservatisme, par une formule qui permet de donner à voir ce qu’est une société réelle. Le tirage au sort le permettrait.

 

Propos recueillis par Aymeric Goetschy

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Mariage de Karine Ferri : Nikos n'est pas venu, les autres stars non plus; Laeticia Hallyday se rabiboche avec son père, Meghan Markle aurait fait fuir sa mère, Rihanna renoue avec son milliardaire;  Kate Middleton snobe Rose, Britney Spears s'arrondit
02.
Mais pourquoi s’abstenir de faire des enfants pour sauver la planète alors que le pic démographique est passé ? Petits arguments chiffrés
03.
Loi Alimentation : sans surprise, les effets pervers s'accumulent
04.
Vous pensiez qu’un verre de lait et un jus d’orange étaient le petit-déjeuner parfait ? Voilà pourquoi vous avez tort
05.
L’arrestation d'un journaliste qui montre que Poutine contrôle beaucoup moins la Russie et ses services de renseignement qu’on l’imagine depuis l’étranger
06.
Le sondage qui montre que les sympathisants de LREM se situent de plus en plus à droite
07.
Révolution sur canapé : une enquête montre que 92% des activistes berlinois d’extrême-gauche vivent chez papa-maman
01.
Mariage de Karine Ferri : Nikos n'est pas venu, les autres stars non plus; Laeticia Hallyday se rabiboche avec son père, Meghan Markle aurait fait fuir sa mère, Rihanna renoue avec son milliardaire;  Kate Middleton snobe Rose, Britney Spears s'arrondit
02.
Cette nouvelle technique du dépistage du cancer de la prostate qui pourrait sauver de nombreuses vies
03.
Justification des violences contre les femmes : les étonnants propos de l’imam de l’université la plus prestigieuse du monde sunnite
04.
Hausse des prix de l’électricité : merci qui ?
05.
Réforme des retraites : pourquoi les salariés du privé ont toutes les raisons de s’inquiéter
06.
Déjà 10 ans de croissance record aux Etats-Unis : voilà les erreurs françaises et européennes qui nous en ont privé
01.
PMA : la droite est-elle menacée de commettre la même erreur qu’avec le progressisme des années 60 qu’elle a accepté en bloc au nom de l’évolution de la société ?
02.
“Droite moderne”, “LREM pragmatique pour le bien du pays” : mais au fait, qu’est ce que cela veut vraiment dire ?
03.
SOS partis disparus : quand la démocratie française s’abîme dans une crise d’immaturité collective
04.
Justification des violences contre les femmes : les étonnants propos de l’imam de l’université la plus prestigieuse du monde sunnite
05.
Emmanuelle Mignon, proche de Nicolas Sarkozy, qualifie Emmanuel Macron de "meilleur président de droite qu'on ait eu depuis un certain temps"
06.
La droite après Les Républicains
Commentaires (15)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
vidimus
- 10/12/2011 - 11:51
pour un Etat garant et non gérant -2.
le clientélisme (cf la gauche: PS communistes et divers assimilés) entretient avec l'argent des contribuables un état de dépendance malsain et mafieux
vidimus
- 10/12/2011 - 11:18
UN GRAND MERCI
@ ce qu'apporte Dominique Reynié comme saine nouveauté
vous arrivez au bon moment pour une réflexion qui manquait cruellement en France
vidimus
- 10/12/2011 - 11:12
pour un Etat garant et non gérant
cette crise due à la dette publique peut être salutaire et permettre de mettre fin au clientélisme qui entretient avec l'argent du contribuable un état de dépendance malsain
la diversité protège de la pensée unique bolchevik
le multiculturalisme est source de tensions hégémoniques qui ne permet pas une intégration harmonieuse dans le respect des droits et des devoirs de tout à chacun