Clash Marine Le Pen-François Hollande sous les yeux d'Angela Merkel : cette crise identitaire qui monte, qui monte…

Depuis la Révolution, l’identité française est fondée sur le projet républicain ou péri-républicain hérité de Rousseau: est français celui qui en exprime le désir et qui participe à la volonté générale. En dehors de l’épisode de Vichy qui est revenu à la loi du sang, et même à la loi raciale, aucun gouvernement n’a jamais remis ce principe en cause. Il y a bien eu, notamment avec les décrets Crémieux de 1870, des interprétations plus ou moins extensives de cette idée, mais, dans la pratique, elle a traversé deux siècles sans susciter (moyennant l’exception de 1940) de modification majeure.

La sortie de Nadine Morano sur la « race blanche », et surtout la réception de cette sortie, a montré le malaise d’une partie grandissante de l’opinion publique face à la définition rationaliste de la Nation, cette définition héritée des Lumières et qui semble aujourd’hui difficile à maintenir intacte. Dans une part grandissante du territoire, être Français ne se rattache plus à un concept rationnel, mais à une définition beaucoup plus proche du droit du sang.

On notera l’impossibilité, dans le climat actuel, d’avoir une discussion éclairée sur le sujet, tant les positions sont clivées. Il a fallu un détour au Parlement Européen pour que Marine Le Pen, donnée en tête au premier tour de la présidentielle dans les sondages, puisse interpeller directement le Président de la République. Cette seule circonstance illustre l’inadaptation de nos institutions au débat démocratique réel.

Au cours de cette passe d’armes, Marine Le Pen a tenu à François Hollande des propos que je peinerais à démentir :

De façon très inquiétante, François Hollande a rejeté le souverainisme dans le refus de la démocratie et a joué front contre front (sans jeu de mot!). On voit bien la stratégie partisane et à courte vue qui sous-tend son discours: entre le Front National et la majorité parlementaire, il n’y a plus rien.

L’argumentation manichéenne de Hollande n’a qu’un seul but: convaincre les eurosceptiques « modérés » et les partisans d’un autre ordre européen que leur seule possibilité est de rejoindre Marine Le Pen pour exister. On comprend bien le calcul sous-jacent: François Hollande organise une victoire de Marine Le Pen dans le Nord-Pas-de-Calais en clivant au maximum autour de lui, pour pouvoir convaincre ses partenaires de gauche de renoncer à une candidature au premier tour de 2017.

D’une certaine façon, François Hollande parie sur la crise identitaire pour rallier au maximum autour de lui dès le premier tour. C’est un calcul à court terme: sa seule obsession est d’atteindre le second tour parce qu’il pense gagner confortablement face à Marine Le Pen. On appelle ça jouer avec le feu.

Structurellement, la carrière de François Hollande ne peut durer que si la crise identitaire s’aggrave. Bien entendu, cette stratégie sacrifie l’intérêt durable du pays à son intérêt personnel immédiat. Mais après lui le déluge…

Toute la folie de son calcul consiste à croire que les électeurs des Républicains voteront pour lui plutôt que pour Marine Le Pen au second tour, et cela, je ne le parierai vraiment pas.

Article à retrouver aussi sur Jusqu'ici tout va bien...