En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

02.

La réaction de la femme de Griveaux

03.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

04.

Macron cherche, dit-il, un plan pour lutter contre le "séparatisme islamique". Qu'il commence donc par le nommer comme il se doit !

05.

Elles lynchent Macron en chantant (mal) et en dansant (très mal)…

06.

Pénurie en vue : le coronavirus menace la production mondiale d’antibiotiques

07.

Selon que vous serez misérable ou puissant, la justice française se mobilisera ou pas

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

03.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

04.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

05.

Politique arabe : pourquoi la France n’est plus écoutée au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre d'Algérie

06.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

03.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

04.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

05.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

06.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
engagement
Rencontre avec le plus jeune maire de France
il y a 3 heures 24 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition : "Soulages au Louvre" de Pierre Soulages

il y a 3 heures 48 min
pépites > Société
Devoir de mémoire
Enfin un hommage marseillais à Arnaud Beltrame
il y a 4 heures 14 min
décryptage > Terrorisme
Motivations

Dans la tête du tueur de Hanau

il y a 5 heures 43 min
pépites > Santé
Quid du 4ème vol de rapatriés ?
Le point sur les conditions d'accueil des rapatriés français
il y a 6 heures 54 min
light > People
Et madame Griveaux dans tout ça ?
La réaction de la femme de Griveaux
il y a 8 heures 45 min
décryptage > Santé
Ces maladies qu’une bonne alimentation aide à combattre

Une bonne alimentation augmentera vos chances de guérison

il y a 10 heures 9 min
décryptage > International
loin des mille et une nuits

Le jugement des chercheurs français à Téhéran : un signal politique de la part de l'Iran

il y a 11 heures 23 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros
il y a 12 heures 20 min
décryptage > Education
la vie devant soi

Non, la réussite professionnelle ne s'obtient pas (uniquement) via un parcours scolaire en ligne droite

il y a 13 heures 21 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 19 février en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 3 heures 38 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : "Trahison" de Harold Pinter : Pour Michel Fau et Harold Pinter

il y a 4 heures 2 min
pépites > Economie
Dans la rue
Baisse des mobilisations contre la réforme des retraites
il y a 5 heures 12 min
pépites > Sport
Dopage
Docteur Mabuse au banc des accusés
il y a 6 heures 23 min
pépite vidéo > Politique
La paille et la poutre
Castaner et la vie privée d'Olivier Faure
il y a 7 heures 39 min
pépites > Terrorisme
Fusillades à Hanau
Fusillades tragiques en Allemagne
il y a 9 heures 25 min
décryptage > Justice
Célérité pour les uns, lenteur pour les autres

Selon que vous serez misérable ou puissant, la justice française se mobilisera ou pas

il y a 11 heures 6 min
décryptage > Politique
Des mots pour ne rien dire

Macron cherche, dit-il, un plan pour lutter contre le "séparatisme islamique". Qu'il commence donc par le nommer comme il se doit !

il y a 12 heures 6 min
décryptage > Europe
Epreuve de force

Quel budget pour l’Europe post Brexit ? Petit diagnostic de l’état de l‘Union

il y a 12 heures 38 min
décryptage > Economie
Might makes right

Hausse des salaires et niveau d’emploi record outre-Manche : la France en manque de recette britannique ?

il y a 13 heures 37 min
© Reuters
Les repentis fiscaux devraient rapporter 2.6 milliards d'euros à l'Etat cette année et au moins 2.4 en 2016.
© Reuters
Les repentis fiscaux devraient rapporter 2.6 milliards d'euros à l'Etat cette année et au moins 2.4 en 2016.
Mauvais calcul

Repentis fiscaux : pourquoi le gouvernement ne pourra pas compter à l’infini sur ce filon pour équilibrer son budget

Publié le 29 septembre 2015
Alors que l'exil fiscal tente de plus en plus de Français, les repentis rapportent plus de 2 milliards d'euros par an à l'Etat. Pourtant, compter sur ce filon pour atteindre l'équilibre est un pari risqué... Et pour cause : dès la fin de l'année prochaine, les chiffres devraient chuter.
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que l'exil fiscal tente de plus en plus de Français, les repentis rapportent plus de 2 milliards d'euros par an à l'Etat. Pourtant, compter sur ce filon pour atteindre l'équilibre est un pari risqué... Et pour cause : dès la fin de l'année prochaine, les chiffres devraient chuter.

Atlantico : A en croire les derniers chiffres concernant l'évasion fiscale, les repentis devraient rapporter 2.6 milliards d'euros à l'Etat cette année et au moins 2.4 en 2016. S'agit-il d'un postulat crédible, au vu des bilans des années passées ?

Philippe Crevel : Si l'on observe les trois ou quatre dernières années, on constate aisément une progression plutôt rapide des recettes dégagées par les repentis. C'est quelque chose que l'on peut attribuer en premier lieu à la mise en place de cellules de dégrisement commencée par Nicolas Sarkozy et amplifiée sous François Hollande. Ces recettes sont en constantes progression : auparavant on les évaluait aux alentours de 800 millions à 1 milliards d'euros. Ces dernières années, on chiffre effectivement la progression à plus de deux milliards d'euros.
 
Par conséquent, oui, ce postulat m'apparaît crédible. Tant que l'on reste autour des deux milliards on reste dans un résultat relativement crédible, mais il est important de demeurer conscient d'une réalité. En bonne logique, ce chiffre devrait commencer à diminuer à partir de la fin de l'année prochaine. C'est bien évidemment du fait de la levée progressive du secret bancaire par les autorités suisses. Cela incite naturellement un grand nombre des ménages français qui, entre les années 1970-1980 et un peu plus tard, avaient eu tendance à placer leur argent au-delà des Alpes, à essayer de revenir.
 
Les Français qu'on appelle des repentis sont, logiquement, des individus qui avaient placé de l'argent sur des comptes en Suisse. Du fait de la levée du secret bancaire, ils reviennent. De peur d'être taxés ou d'être poursuivis pénalement par les autorités françaises. Il ne s'agit bien sûr pas du tout-venant, mais de contribuables aisés. Néanmoins certainement pas de millionnaires, ou d'archi-millionnaires. Il s'agit plutôt de professions libérales, de PDG, de commerçant, voire de individus qui ont, à un moment ou un autre, hérité de sommes sans toujours les déclarer. Ce ne sont pas ceux qui disposent de conseils juridiques et fiscaux ; qui peuvent monter des dispositifs plus complexes ne viennent pas dans les cellules de dégrisement. Ceux-là s'en vont beaucoup plus loin, vers Honk-Kong ou Singapour, dans différents paradis fiscaux. S'ils réalisent des dispositifs juridiques complexes, c'est parce que les sommes en jeu sont conséquentes.  
 

En dépit de ce que les régularisations rapportent à l'Etat, l'évasion fiscale et l'optimisation disposent-t-elles d'un plus grand potentiel ? S'il est possible de chiffrer ce qu'on ne parvient pas à attraper à quel genre de sommes faudrait-il s'attendre ?

Ce que l'on n'arrive pas à attraper appartient à l'invisible et, par définition, est bien compliqué à estimer. On peut évidemment imaginer de véritables fortunes et autres cavernes d'Ali-Baba et il est probable que la perte potentielle s'élève aux alentours d'une dizaine de milliards d'euros. C'est possible. Le problème relève davantage de comment les récupérer et à quel coût ! C'est la limite même de l'exercice. Il faut d'abord évaluer, ce qui est complexe et ensuite il faut récupérer : c'est aussi difficile mais également très cher. C'est pourquoi toute une partie de ces sommes échappe à la vigilance du fisc. Taxer de l'argent qui revient spontanément de Suisse est bien moins coûteux que de traquer de l'argent parti à Singapour ou de prendre sur le fait des sommes en transition vers les Caraïbes, au travers de montages fiscaux particulièrement complexes mais parfois légaux (c'est ce qu'on appelle un abus de droit).
 
Il est certain qu'on ne voit que le haut de la montagne. Néanmoins il est complexe d'en distinguer plus, qu'il s'agisse de sa taille totale ou de réaliser une appréciation réelle de son tour, de son périmètre. D'autant plus qu'il existe différentes formes d'évasions qu'il convient de ne pas confondre. Prenons l'exemple de l'évasion illégale, qui consiste à partir en remplissant ses valises d'argent et le cacher quelque part. Cela diffère fondamentalement de l'optimisation fiscale qui, pour sa part, consiste à jouer sur les dispositions fiscales françaises et internationales. Cette optimisation fiscale se fait en toute légalité et va concerner, par exemple, des montages en Belgique, aux Pays-Bas, parfois un peu plus lointain. La fraude fiscale, dans son ensemble (à la fois interne et à l'internationale), coûterait 60 à 80 milliards d'euros tous les ans. Sur ces 60 à 80 milliards, l'évasion représente une part non négligeable. Elle est estimée à 20% des recettes fiscales.
 

Beaucoup de Français quittent la France, dans l'espoir de pâturages fiscaux plus verts. Dispose-t-on de chiffres à ce niveau ?

L'expatriation fiscale concerne tous les Français qui décident de quitter la France pour s'installer là où l'herbe est plus verte fiscalement. D'après les chiffres fournis dernièrement par Bercy on compte 3 000 à 4 000 personnes qui, chaque année, quittent la France. Fondamentalement, cela représente un coût important. Il se chiffre en plusieurs centaines de millions d'euros de manque-à-gagner fiscal de plus, chaque année.
 

Pour quelles raisons l'Etat ne parvient-il pas à rapatrier d'autres montages, plus complexes ? Quelles sont les armes (ou les tactiques de séduction) qui lui manquent ?

Ces montages dits complexes sont extrêmement compliqués. Il faut mettre en place des cellules avec des compétences à la fois fiscales et juridiques, mais également tracer l'argent ensuite. En outre, de nombreux problèmes de secrets internationaux persistent. Certes, l'Europe a décidé de s'en prendre aux paradis fiscaux et a été suivie par l'OCDE, néanmoins cela ne couvre pas l'intégralité des Etats. Par conséquent, il est logique qu'on ne puisse pas accéder à toutes les informations nécessaire pour tracer les flux. Assez vite et pour cause d'incapacité technique, les enquêtes sont contraintes de s'arrêter. On ne peut donc pas poursuivre les personnes concernées.
 
Quant à ce qui relève de la séduction des fraudeurs... Il faut réaliser que les montants qui sont en jeu sont particulièrement importants et qu'au vu du montant des prélèvements obligatoires en France, il ne sera jamais très intéressant pour eux de revenir. Ceux qui acceptent de le faire payent des impôts et ne rentrent pas gratuitement. Tant qu'un montage très complexe peut tenir (et il est même parfois légal), il est rare qu'un fraudeur ne s'en tienne pas là.
 
Cela ne signifie pas que l'Etat ne dispose d'aucune arme pour lutter contre la fraude fiscale. Une coopération s'est mis en place à la fois au niveau de l'Union Européenne et de l'OCDE, comme je le mentionnais plus haut. En outre, cela fait parti des missions qu'Interpol peut prendre en charge, le cas échéant, s'il est avéré qu'on se situe dans une situation de délit pénal.
 

Concrètement, faut-il s'attendre à ce que le "bon filon" de l'Etat finisse par se tarir ? Ou devrait-il y avoir un nouveau rebondissement ?

Cette ressource va finir par se tarir, notamment en raison des déclarations spontanées.  Bien entendu, la lutte contre la fraude fiscale et les progrès qui sont faits grâce aux outils numériques ; les obligations qu'ont les banques et les compagnies d'assurance jouent un rôle primordial également. : il y a à la fois le vieux fichier bancaire qui s'appelait FICOBA et maintenant le fichier des compagnies d'assurance qui est mis en place et sera effectif à partir de l'année prochaine. 
 
À partir de l'année prochaine l'administration fiscale jouira d'une traçabilité plus fine (grâce au fichier bancaire FICOBA et au fichier des compagnies d'assurances effectif dès l'année prochaine). D'autre part, la coopération européenne et internationale se renforce au niveau des flux financiers et vise à aider dans la lutte contre la fraude fiscale. Il y a le fait également qu'on limite les paiements en liquide. Troisième point important : l'ensemble de ce qui se fait via virement bancaire est désormais surveillé. Les procédures sont renforcées et les banques sont tenues comme responsables quand l'origine des fonds n'est pas assez claire. C'est pourquoi elles peuvent interroger leurs clients à tout moment à ce sujet. 
 
L'arsenal de lutte contre la fraude financière s'est fortement accru ces cinq dernières années. C'est dû à certaines révélations dans la presse ainsi qu'au déficit budgétaire. Dès lors que tous les États européens ont été confrontés à des problèmes de finances publiques, ils ont acceptés de coopérer sur la lutte contre la fraude financière pour récupérer des recettes. Les pays qui étaient, à l'époque, assez coulants (comme le Luxembourg et la Suisse) on prit peur d'être mis au ban par les autres et ont accepté de lever le secret bancaire, en raison de la pression unanime des États endettés et des Etats-Unis également. Les Etats-Unis étaient contre la coopération en la matière jusqu'à ce que le 11 septembre 2001 et l'endettement des Etats-Unis  contribué au changement d'attitude des Américains. Aujourd'hui il y a plutôt un consensus des états occidentaux sur la fraude fiscale et financière.
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

02.

La réaction de la femme de Griveaux

03.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

04.

Macron cherche, dit-il, un plan pour lutter contre le "séparatisme islamique". Qu'il commence donc par le nommer comme il se doit !

05.

Elles lynchent Macron en chantant (mal) et en dansant (très mal)…

06.

Pénurie en vue : le coronavirus menace la production mondiale d’antibiotiques

07.

Selon que vous serez misérable ou puissant, la justice française se mobilisera ou pas

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

03.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

04.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

05.

Politique arabe : pourquoi la France n’est plus écoutée au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre d'Algérie

06.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

03.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

04.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

05.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

06.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Fredja
- 29/09/2015 - 18:33
@Anguerrand
tout à fait d'accord, et en plus, avec plus de 2Mds d'euros de recettes des repentis, ces bouffons socialo n'arrivent même pas à ramener le déficit sous les 3% du PIB. Qu'est ce que ça aurait été s'ils avaient eu à subir la crise que Sarko a pris de plein fouet ? Je n'ose même pas imaginer...
Anguerrand
- 29/09/2015 - 15:46
Les justiciers de gauche s'attribuent le mérite
de ces rentrées d'argent, mais oublient de dire qui a obtenu la liste des français fraudeurs. C'était Woerth, mais comme c'est la droite, Sapin et cie s'attribuent ces rentrées de milliards.