En direct
Best of
Best of du 10 au 16 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Professeur décapité : des élèves et des parents d'élèves ont été complices de l'assassin

02.

Le rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité, Nicolas Cadène, devrait être remplacé

03.

Les courants qui nous mènent droit à la déflation se font de plus en plus forts

04.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

05.

Et Gabriel Attal dénonça les "charognards de l’opposition". Y aura-t-il quelqu’un pour le faire taire ?

06.

Mort de Samuel Paty : le terroriste était en contact avec les auteurs des vidéos qui visaient l'enseignant

07.

Selon « Le Monde », Abdouallakh Anzorov, l’auteur de l’attentat, a donné plusieurs centaines d’euros à des élèves du collège en échange d’informations pour identifier le professeur

01.

Gérald Darmanin & Brad Pitt bientôt papas, M. Pokora bientôt marié; Voici pense que le bébé de Laura Smet s'appelle Léo, Closer Jean-Philippe; Adele aurait succombé au charme de l'ex (cogneur) de Rihanna; Kanye West propose l'union libre à Kim Kardashian

02.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

05.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

06.

Thibault de Montbrial : « Le vivre-ensemble n’est plus qu’une incantation psalmodiée par des gens qui, à titre personnel, font tout pour s’y soustraire »

01.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

02.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

05.

Professeur décapité à Conflans-Sainte-Honorine : "Il a été assassiné parce qu'il apprenait à des élèves la liberté d'expression"

06.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

ça vient d'être publié
rendez-vous > Société
Zone Franche
Contorsionnisme : à trop trianguler, Mélenchon perd (littéralement) la Baraka
il y a 8 min
décryptage > Environnement
Objectifs

Emissions de carbone : la Chine se décide enfin à faire payer ses pollueurs

il y a 20 min 48 sec
décryptage > Santé
Bienfaits

La nage en eau froide pourrait-elle fournir une piste pour les traitements contre la démence sénile ?

il y a 50 min 2 sec
décryptage > Politique
LREM

Islamisme : Emmanuel Macron peut-il faire changer la peur de camp sans changer... sa majorité ?

il y a 1 heure 25 min
décryptage > Santé
Armes contre le virus

Plaidoyer pour une régulation de la lutte contre la Covid-19

il y a 2 heures 18 min
décryptage > France
Professeur décapité

Et Gabriel Attal dénonça les "charognards de l’opposition". Y aura-t-il quelqu’un pour le faire taire ?

il y a 2 heures 48 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Apple, LVMH et Airbus restent les trois entreprises préférées des jeunes diplômés qui s’inquiètent cependant des risques sur l’emploi

il y a 2 heures 53 min
pépites > Terrorisme
Sécurité
Seine-Saint-Denis : le ministre de l'Intérieur a annoncé lundi soir la fermeture prochaine de la mosquée de Pantin
il y a 3 heures 7 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Covid-19 et réchauffement climatique" de Christian de Perthuis : une analyse qui mérite un détour, comme tout témoignage sincère, mais avec ses limites

il y a 16 heures 37 min
pépites > Politique
Chaises musicales
Le rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité, Nicolas Cadène, devrait être remplacé
il y a 17 heures 44 min
light > Science
Paquebot
Un projet de récupération de la radio du Titanic pour l'exposer provoque une bataille juridique
il y a 14 min 36 sec
light > Economie
Taxes
La taxe foncière payée par tous les propriétaires a augmenté de plus de 30% en dix ans
il y a 49 min 36 sec
décryptage > Politique
Mouvement

Radioscopie d’un conservatisme français qui retrouve du poil de la bête

il y a 1 heure 11 min
pépites > Terrorisme
Hommage
Samuel Paty recevra la Légion d'honneur posthume et sera fait Commandeur des palmes académiques annonce le ministre de l'Education
il y a 1 heure 54 min
décryptage > France
Lutter sans renier ses principes

La démocratie face au piège du traitement de ses ennemis (islamistes) : petites munitions intellectuelles pour résister aux sophistes

il y a 2 heures 36 min
décryptage > France
Ecœurant

Professeur décapité : des élèves et des parents d'élèves ont été complices de l'assassin

il y a 2 heures 50 min
décryptage > Education
Dévoiement

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

il y a 2 heures 58 min
light > Politique
Principe de précaution
Coronavirus : Brigitte Macron décide de se mettre à l'isolement pendant 7 jours après avoir été cas contact
il y a 16 heures 14 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"On purge bébé" de Georges Feydeau : un vaudeville comme on les aime

il y a 16 heures 53 min
pépites > Justice
Enquête en cours
Mort de Samuel Paty : le terroriste était en contact avec les auteurs des vidéos qui visaient l'enseignant
il y a 18 heures 33 min
© Reuters
Jean-Christophe Cambadélis
© Reuters
Jean-Christophe Cambadélis
Intox

"Le FN raccompagnerait 4 millions de Français musulmans à la frontière" : Jean-Christophe Cambadélis mesure-t-il le risque de dire n’importe quoi ?

Publié le 28 août 2015
Lundi 24 août, Jean-Christophe Cambadélis a affirmé que, dans le cas où le FN arriverait au pouvoir en France, "il raccompagnerait à la frontière quatre millions de Français musulmans". Le secrétaire du PS use une vieille ficelle pour rallier ses troupes, attisant la défiance envers la démocratie et confortant la position victimaire revendiquée par le Front national.
Guylain Chevrier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guylain Chevrier est docteur en histoire, enseignant , formateur et consultant.Il est membre du groupe de réflexion sur la laïcité auprès du Haut conseil à l’intégration.Dernier ouvrage : LAÏCITÉ, ÉMANCIPATION ET TRAVAIL SOCIAL L’Harmattan, Sous la...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lundi 24 août, Jean-Christophe Cambadélis a affirmé que, dans le cas où le FN arriverait au pouvoir en France, "il raccompagnerait à la frontière quatre millions de Français musulmans". Le secrétaire du PS use une vieille ficelle pour rallier ses troupes, attisant la défiance envers la démocratie et confortant la position victimaire revendiquée par le Front national.

Atlantico : Lundi 24 août, Jean-Christophe Cambadélis a affirmé qu'une arrivée au pouvoir du Front national constituerait un risque de "guerre civile". Selon lui, le parti de Marine Le Pen appliquerait alors son programme et donc "raccompagnerait à la frontière quatre millions de Français musulmans". Quels sont les risques à tenir ce genre de propos, aussi caricaturaux soient- ils, pour la démocratie ? 

Guylain Chevrier : La déclaration de Monsieur Cambadélis s'inscrit avant tout dans une stratégie politique. Nous sommes d’ores et déjà entré dans la campagne des présidentielles. Cela ne peut donc être considéré comme une sortie non-maîtrisée.

La rhétorique d'un Front national servant d’épouvantail, porteur de toutes les peurs pour rabattre les voix perdues d’une gauche socialiste en déroute, est effectivement un vieil argument usé jusqu'à la corde, qui donne lieu ici à une exagération qui tourne à l'énormité. Ce n’est pas que le FN ne comprend pas de dangers, mais mettre en avant le risque de guerre civile derrière l’idée du raccompagnement à la frontière de 4 millions de musulmans, avec implicitement celle d’une déportation de masse, en réquisitionnant quels moyens et vers où d’ailleurs, relève jusqu’à plus ample informé de la politique fiction de la manipulation idéologique.

Le FN peut être dangereux pour bien d’autres raisons. La préférence nationale, si elle était effectivement mise en œuvre, passerait par la fin du principe d’égalité de traitement de tous devant la loi inscrit à l’article premier de la Constitution. Ce serait la légitimation d’une discrimination en totale contradiction avec notre République. Le droit du sol n’y résisterait pas. On ne se préoccupe pas de déconstruire le programme du FN mais on joue sur la peur, qui est toujours mauvaise conseillère.

Derrière cette démarche il y a aussi des risques pour la démocratie. Premièrement, on tire le débat public vers le bas, en apportant du crédit à l’utilisation de la peur comme argument en politique, légitimant ainsi l’usage qui peut en être fait aussi par le FN à travers l’image de l’étranger tel un péril à l’origine de tous les maux. C’est le symptôme d’une crise profonde du politique qui s’enfonce là encore un peu plus, pouvant pousser à l’écœurement des citoyens déjà enclins à l’abstention et au dégoût des partis. Reflet d’un Parti socialiste qui lui-même connait une crise grave d’identité derrière un pouvoir qui s’érode, à ne pas être en mesure d'apporter une alternative politique crédible et ce, après de nombreuses promesses non-tenues voire une politique contraire au programme du candidat Hollande : abandon de l’engagement de renégocier le Traité de Lisbonne, de redonner la priorité au pouvoir d’achat alors que seuls prévalent les allègements de charge aux entreprises, renoncement à la constitutionnalisation de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat de 1905, sans compter encore avec l’incapacité à gérer le problème des migrants de la Méditerranée…

A défaut de critiquer le FN sur le fond, on préfère revenir à la bonne vieille méthode du vote pour le moindre mal ou contre "le mal". Tout cela contribue à entretenir un rapport litigieux du peuple avec la démocratie et même à créer les conditions de la remise au goût du jour d’un antiparlementarisme qui a toujours été l’apanage de l’extrême droite, à front renversé.

>>> Lire aussi - Croissance zéro, immigration non contrôlée, climat : ou en sera la France dans 10 ans en l’absence de réponse politique ?

Par ailleurs, à force de vouloir diaboliser le Front national, on finit par nourrir son argumentaire fétiche qui consiste à revendiquer une posture victimaire, de diabolisation injuste et de marginalisation de la vie politique par les autres partis et les médias. Induire l’idée que le Front national puisse remporter les élections présidentielles, c’est jouer de la fiction pour alimenter un fonds de commerce, car aucune enquête d’opinion, sondages et analyses politiques ne viennent donner crédit à une telle éventualité. Mais n’est-ce pas rendre ainsi crédible l’impossible et lui donner dangereusement valeur tangible ?

Qui pense-t-il convaincre ? Est-ce efficace alors que la gauche semble surfer sur cette stratégie depuis près de 30 ans ? 

Il existe bel et bien un électorat socialiste sensible à cette rhétorique, parmi lequel on retrouve une partie de la classe moyenne et des salariés de la Fonction publique qui votent traditionnellement pour le PS, que l’appel à "faire barrage au fascisme" au nom des valeurs républicaines ne laisse pas indifférent. L'exagération de cette déclaration constitue alors une piqure de rappel efficace, le rétablissement d'une approche et de repères effectivement vieux de plusieurs décennies, bien que le désenchantement soit peut-être plus fort que l’émotion ainsi volontairement créée. Mais c'est également une réponse apportée à la crainte pour le PS de voir une partie de sa base voter pour le Front national. Donner du crédit à un FN majoritaire en France, c’est implicitement poser que la France puisse être visée comme raciste. Indirectement, c’est aussi faire le procès des couches populaires qui se sont détachées de la gauche pour en partie rallier leurs votes au FN, et les rendre responsables de cette situation-fiction. C’est donc aussi marquer certaines fractures, stigmatiser pour culpabiliser, en prenant bien des risques à l’aune de l’espoir de freiner l’attractivité du FN.

Donner du crédit à l’idée d’un FN majoritaire aux prochaines présidentielles, c’est surtout une tentative désespérée et à haut risque, qui vise à rabattre coûte que coûte les voix perdues d’électeurs de gauche pour demain espérer battre la droite.

Enfin, cette déclaration  n'est pas sans conséquence sur notre vivre ensemble. Elle s'inscrit dans un jeu de séduction du Parti socialiste à l'égard d'une partie de l'électorat musulman, à l'instar de la mise entre parenthèses de la circulaire Chatel qui interdisait aux femmes voilées d'accompagner les élèves lors des sorties scolaires par Najat Vallaud-Belkacem, contre la mission laïque de l’école. Le PS se présente ainsi en défenseur des musulmans opprimés, y compris des plus communautarisés qui ont adopté une position de victimes au regard d’une République dont la laïcité est interprétée par eux comme ne visant qu’à les empêcher de pratiquer comme ils l’entendent leur culte. Alimenter ce ressenti ne peut qu’encourager encore un repli communautaire sur le registre d’une forme de foi qui fait passer les valeurs religieuses avant celles de la République et approfondit le fossé qui se creuse avec elle. Sans compter encore avec un islamisme qui dans l’ombre de cette fermeture peut trouver d’autant mieux un terreau favorable. C’est donc aussi flatter ce qui aujourd’hui participe de mettre à mal l'unité nationale pour encore fournir des arguments au FN.

En tenant de tels propos, faux, ne fait-il pas également le jeu du FN qui cherche aussi à séduire un électorat très radical ?

Cette proposition pour le moins extrêmement hypothétique d’un FN majoritaire et d’une exclusion physique de 4 millions de musulmans aux relents de nazisme, donne du crédit à l’argumentaire traditionnel de ce parti comme champion du rejet de l’étranger. C’est redonner du grain à moudre aux plus radicaux du vote extrême alors que ce thème a été remisé pour d’autres plus fréquentables depuis que Marine Le Pen a pris les rênes de l’organisation, comme la défense de la République et de la laïcité sur lesquels le FN a fait un véritable holdup.

Ce qui est plus plausible que l’avènement du FN à la tête de la France, par-delà cette politique fiction qui nous est proposée, c’est qu’il parvienne à un score qui le placerait autour des 30% et en ferait un instrument de pression sur notre société extrêmement dangereux, ce dont ceux qui nous gouvernent sont pour une part responsables et ceux qui les ont précédé aussi. C’est donc d’un changement politique prenant en compte les aspirations des Français dont dépend de faire battre en retraite le FN, et non de jouer sur une diabolisation qui rentre dans le jeu de ce parti.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (29)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Deudeuche
- 30/08/2015 - 20:49
P lu S con que nature
C'est un Parti priS.
100-dents-33
- 29/08/2015 - 11:12
Pôvres socialos !
Ils sont tellement nuls qu'ils croient faire peur aux électeurs en agitant le spectre du FN !! ...4 millions de musulmans raccompagnés à la frontière ? C'est encore trop peu!!
Anouman
- 28/08/2015 - 21:27
Cambadelis
Il faut qu'il arrête avec ses conneries parce qu'il y en a qui vont le croire et ça risque de les inciter fortement à voter FN. C'est un sous-marin?