En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

03.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

04.

Le président turc n'apprécie pas du tout d'être caricaturé à la Une de Charlie Hebdo et il va riposter

05.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

06.

COVID-19 : mais où en est la Chine ?

07.

"ADN" : Maïwenn en quête de ses racines algériennes dans une autofiction comique et volcanique...

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

06.

Le gouvernement fait peser la totalité du poids de l’épidémie sur les soignants et sur les Français. Y a-t-il un moyen de le forcer à assumer enfin ses responsabilités ?

01.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

02.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

03.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

04.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

05.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

06.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

ça vient d'être publié
pépites > Europe
UE
L’eurodéputé Pierre Larrouturou débute une grève de la faim pour réclamer une taxe sur la spéculation financière
il y a 5 heures 16 min
pépites > Politique
"Tester, alerter, protéger"
Covid-19 : Emmanuel Macron annonce l’instauration d’un reconfinement national dès vendredi
il y a 6 heures 15 min
light > France
Festivités annulées
Lyon : la Fête des Lumières 2020 n'aura pas lieu
il y a 11 heures 6 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Impossible" de Erri de Luca : huis-clos entre un accusé et son juge. Un roman puissant lu par deux comédiens talentueux

il y a 12 heures 24 min
pépites > France
Séparatisme
Gérald Darmanin annonce la dissolution de l'association BarakaCity
il y a 13 heures 46 min
décryptage > Politique
Menace contre notre modèle de vie

Islamisme : la France face au défi du siècle

il y a 14 heures 54 min
décryptage > Economie
Adaptation face à la pandémie

Economie Covid-19 : et le pays qui bénéficie le plus du télétravail est…

il y a 15 heures 20 min
pépite vidéo > Politique
"La vie doit continuer"
Renaud Muselier plaide pour un confinement aménagé et différent de la période de mars dernier
il y a 16 heures 19 sec
décryptage > France
Combat contre le séparatisme

Islamisation de la France : déni, lâcheté ou compromission ?

il y a 16 heures 31 min
décryptage > France
Tout change

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

il y a 17 heures 7 min
pépite vidéo > France
Pays confiné jusqu’au 1er décembre
Reconfinement et nouvelles mesures : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Emmanuel Macron
il y a 5 heures 28 min
pépites > Economie
Impact de la crise
Celio va fermer 102 magasins en France, 383 emplois sont menacés
il y a 9 heures 31 min
light > Culture
Amoureux des mots
Mort d'Alain Rey à l'âge de 92 ans
il y a 11 heures 32 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"ADN" : Maïwenn en quête de ses racines algériennes dans une autofiction comique et volcanique...

il y a 12 heures 45 min
pépites > Consommation
Angoisse
Face aux rumeurs de reconfinement, les ventes de certains produits alimentaires ont déjà augmenté depuis quelques jours confirme Michel-Edouard Leclerc
il y a 14 heures 43 min
décryptage > International
Or noir

Israéliens et Arabes, unis même dans le pétrole

il y a 15 heures 7 min
light > Science
Gratte-ciel
Un récif plus haut que l'Empire State Building dans la Grande Barrière de corail en Australie
il y a 15 heures 39 min
pépites > Media
Contrarié
Le président turc n'apprécie pas du tout d'être caricaturé à la Une de Charlie Hebdo et il va riposter
il y a 16 heures 10 min
décryptage > France
Attentat de Conflans-Sainte-Honorine

Liberté, j’écris ton nom

il y a 16 heures 47 min
décryptage > Santé
Lieux ciblés

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

il y a 17 heures 17 min
© Reuters
Des bougies dans une église.
© Reuters
Des bougies dans une église.
Tendre l'autre joue ...

Et maintenant les églises pour cible du djihad : quand nos tentatives pour taire la christianophobie grandissante n’ont fait qu’attiser les tensions que l’on souhaitait éviter

Publié le 24 avril 2015
Le gouvernement a annoncé mercredi matin 22 avril avoir arrêté un jeune algérien qui projetait de faire un attentat contre plusieurs églises de la banlieue parisienne. Selon des chiffres du ministère de l'Intérieur, relayés par le Figaro, sur les 807 cas de profanations recensés en 2014, la très grande majorité d'entre-eux avait pour cible des symboles chrétiens. Et pourtant, on en parle peu.
Vincent Tournier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Vincent Tournier est maître de conférence de science politique à l’Institut d’études politiques de Grenoble.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le gouvernement a annoncé mercredi matin 22 avril avoir arrêté un jeune algérien qui projetait de faire un attentat contre plusieurs églises de la banlieue parisienne. Selon des chiffres du ministère de l'Intérieur, relayés par le Figaro, sur les 807 cas de profanations recensés en 2014, la très grande majorité d'entre-eux avait pour cible des symboles chrétiens. Et pourtant, on en parle peu.

Atlantico : Sur les 807 cas de profanations recensés l'an dernier (deux par jour), la grande majorité d'entre-eux avaient pour cible des monuments chrétiens (206 cimetières et 467 lieux de culte). Comment expliquer que ce phénomène si imposant soit si peu relayé ou évoqué, que ce soit dans les médias ou de la part des pouvoirs publics ?

Vincent Tournier : Il n’y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. On a ici un exemple malheureusement classique d’aveuglement idéologique. Le propre de l’idéologie, c’est de retenir ce qui arrange et d’écarter ce qui dérange. Aujourd’hui, la haine anti-chrétienne, voire anti-blanche, fait partie de cet aveuglement. Quelle est son importance ? On n’en sait rien parce que la question n’a même pas droit de cité. Le récent rapport de la CNCDH en fait une nouvelle démonstration : en France, on a de très beaux sondages sur le racisme et les Français sont scrutés sous tous les angles, mais l’idée d’aller étudier le racisme qui émane des autres groupes de la société est tout simplement inconcevable. Par exemple, on enquête beaucoup sur les discriminations de la population majoritaire, auxquels on consacre une grande partie du temps et des ressources de la recherche publique, mais nous n’avons aucune étude sur les préjugés qui émanent des minorités elles-mêmes, sur leur niveau d’intolérance ou de discrimination. Pourtant, quand on regarde des atteintes aux édifices religieux entre 2008 et 2012 (sépultures et lieux de culte), il y de quoi se poser des questions. Bien sûr, les atteintes contre les édifices chrétiens ne sont pas forcément motivées par des raisons politiques ou religieuses. Mais le problème est qu’on n’en sait rien. Et puis, pourquoi n’en irait-il pas de même pour les autres lieux de culte ? Qu’est-ce qui permet d’affirmer que seules les atteintes aux édifices chrétiens seraient comme miraculeusement dépourvues de toute motivation politique ou religieuse ? J’ajoute une question subsidiaire : pourquoi ces statistiques ne sont plus fournies par le ministère de l’Intérieur ? Cécité volontaire ?

De quelle nature est cet aveuglement ? Quelles en sont les racines ?

L’aveuglement se produit lorsque l’information que l’on reçoit ne coïncide pas avec les grilles de lecture auxquelles on souscrit. Les révélations sur le goulag ont été minimisées ou rejetées parce qu’elles étaient trop éloignées de la vision idyllique du communisme. Aujourd’hui, les attaques contre les chrétiens perturbent une certaine idéologie issue de l’anti-colonialisme et amplifiée par une interprétation pessimiste de l’histoire nationale. Dans ce contexte hypercritique, les minorités ne peuvent être vues que comme des victimes. L’idée que ces minorités puissent à leur tour se transformer en bourreau est tout simplement inconcevable. Les massacres de chrétiens ont beau se généraliser en Afrique et en Orient, l’information ne fait que rebondir ; elle interpelle beaucoup moins que les noyades de migrants en Méditerranée, même si le récent drame des chrétiens jetés à la mer par des musulmans vient perturber cette grille de lecture victimaire.

On peut ajouter deux autres facteurs pour expliquer l’aveuglement. Le premier est le déclin de l’identité chrétienne en France et en Europe, en lien avec les processus de sécularisation. Peu de chrétiens aujourd’hui mettent en avant la religion pour se définir, y compris chez les catholiques pratiquants. Du coup, les Européens ont du mal à comprendre les enjeux des conflits en cours car pour eux, la religion ne peut pas être une source déterminante de mobilisation.

Le second facteur tient à la faiblesse des moyens de mobilisation dont disposent les chrétiens. Les associations chrétiennes ont appris à être discrètes, et elles n’ont pas une culture de la revendication et de l’action militante, comme on l’a vu lors du mariage gay. Leurs liens organiques avec les pouvoirs publics sont également limités, d’autant que ces derniers sont surtout préoccupés par la situation des minorités. La situation actuelle est donc très différente de celle qui prévalait au XIXème siècle lorsque des massacres de chrétiens avaient enflammés l’Europe et conduit les puissances européennes à intervenir dans l’Empire ottoman au nom d’un quasi droit d’ingérence. Aujourd’hui, personne n’a intérêt à œuvrer dans ce sens.

Lorsqu'il s'agissait d'évoquer les exactions commises à l'égard des chrétiens d'Irak, d'aucuns ont tenu à préciser que les principales victimes du terrorisme demeuraient les musulmans eux-mêmes (voir ici). L'instauration d'une compétition entre les victimes pourrait-elle avoir, au contraire, l'effet d'accroître les tensions communautaires ?

J’avoue ne pas bien comprendre l’intérêt de l’argument selon lequel les musulmans sont les premières victimes de l’islamisme. En quoi permet-il de penser la situation actuelle, de lui donner du sens ? S’il s’agit de dire que les musulmans ne sont pas tous des terroristes, la belle affaire. Par contre, s’il s’agit de dire que l’islam n’a rien à voir avec ce qui se passe, alors on est dans le négationnisme. Car si le monde musulman était réellement et puissamment réfractaire à l’islamisme, cela crèverait les yeux et n’aurait pas besoin d’être clamé sur tous les toits. Le problème est que la réalité est très différente. Dire que les musulmans sont les premières victimes de l’islamisme, c’est un peu comme dire que les premières victimes des nazis ont été les Allemands, ce qui est parfaitement exact sur le plan factuel, mais quoi ? Fallait-il en conclure que la société allemande n’était pas en mesure de produire le nazisme ? Que penserait-on aujourd’hui de celui qui, dans les années 1930, aurait passé son temps à plaider en faveur de l’amitié franco-allemande en répétant que l’Allemagne a été une grande civilisation qui a apporté beaucoup de lumière au reste de l’humanité ? Les intellectuels d’aujourd’hui feraient bien d’y réfléchir.

Cela dit, la stratégie de minimisation de la part des pouvoirs publics a malgré tout une justification : court-circuiter la stratégie de l’Etat islamique. L’un des objectifs des islamistes est, en effet, d’exacerber les tensions en Europe afin de faire basculer les musulmans dans le djihadisme et provoquer le chaos sur le continent européen. Si l’on en croit les informations qui filtrent dans la presse, l’envoi de milliers de migrants par bateaux ferait d’ailleurs partie de cette stratégie de déstabilisation.

C’est donc probablement pour couper court à cette stratégie que le gouvernement propose de réprimer plus fortement les propos racistes : en somme, il s’agit d’éviter de donner prise à l’idée que les Européens seraient hostiles aux musulmans, d’empêcher tout dérapage pour ne pas donner d’alibi aux islamistes. Le problème est toutefois que cette volonté de  contrôler le débat risque de ne pas tenir très longtemps si de nouveaux attentats sont perpétrés. L’opinion publique ne comprendrait pas qu’on lui interdise par la force toute possibilité de discuter de la situation actuelle, surtout si des vies sont en jeu.

Manuel Valls a reconnu mercredi que "les catholiques de France étaient visés". Comment peut-on analyser la réponse des pouvoirs publics jusqu'à aujourd'hui sur cette question ?

Il faut insister sur la nouveauté de la situation. Cette tentative d’attentat est évidemment bien moins grave que les attaques de janvier, mais l’acte est plus lourd de menaces. Avec cette tentative, qui a probablement été avortée grâce à cette jeune femme, Aurélie Châtelain, qui l’a payé de sa vie, le problème change de nature. Désormais, la question identitaire se trouve au premier rang, qu’on le veuille ou non. La France a beau ne pas vouloir se définir par sa religion, c’est bien à ce titre qu’elle est désormais visée. On avait déjà commencé à le voir avec l’assassinat du Français Hervé Gourdel en Algérie, mais l’événement était lointain. Aujourd’hui, les choses deviennent plus explicites, comme le montre d’ailleurs la réaction du Premier ministre lorsqu’il déclare que "vouloir s'en prendre à une église, c'est s'en prendre à un symbole de la France. C'est l'essence même de la France qu'on a voulu viser, comme les synagogues, les mosquées, les cimetières". La première partie de la phrase, qui fait de la religion chrétienne l’essence de la France, est étonnante pour un responsable socialiste, mais elle montre que, par la force des choses, une logique identitaire se met en place. En revanche, la référence aux mosquées est surprenante car, que l’on sache, il n’existe aucun mouvement terroriste qui attaque aujourd’hui les mosquées et les musulmans. On voit donc que le discours officiel hésite encore entre la prise en compte de la réalité et le déni de celle-ci.

Certains signes incitent, pourtant, à penser que la situation est grave. Les pouvoirs publics ont mis trois jours à rendre publique cette tentative d’attaque, manifestement parce qu’ils craignaient que des complices soient encore dans la nature. De plus, on vient d’apprendre que six attentats ont été évités au cours des trois derniers mois, ce qui est énorme. Enfin, on n’a pas suffisamment mesuré la signification du projet de loi sur le renseignement. Le débat se polarise sur la question classique des libertés individuelles, mais l’enjeu est ailleurs. Si l’on part du principe que, dans un pays démocratique, les gouvernements réagissent de manière proportionnée à la menace, alors l’ampleur des mesures que s’apprêtent à prendre le gouvernement n’augure rien de bon.*

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Deudeuche
- 23/04/2015 - 22:14
Benvoyons a raison
Beaucoup de supporters de la chrétienté (la culture, l'occident, les valeurs héritées de...ceci, cela de "bien de chez nous"). mais pas beaucoup du christianisme(accepter Jésus Christ, comme sauveur personnel et donc vivre une conversion de cœur).
C'est un peu comme le spectateur de Foot avec sa télécommande en main ,"sportif mais pas pratiquant".
Tant que ce comportement de spectateur continue, les mahométans et leurs épigones coupe-gorges ont de l'avenir.
tubixray
- 23/04/2015 - 17:59
protection des édifices religieux
Sur la base des reportages TV d'hier soir, lieux juifs et musulmans principalement.
Il ne semble pas que la menace soit la même dans les 2 cas, l'histoire des 40 dernières années ou des derniers mois en atteste.
Alors qui se permet cet "amalgame" ? Ceux là même qui méprisent les chrétiens !
Mike Desmots
- 23/04/2015 - 14:33
@benvoyon,pourquoi les mosquées sont en surnombre de pratiquants
c'est parce que vous n'allez pas allah messe le dimanche...