En direct
Best of
Best of du 16 au 22 mai
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

02.

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

03.

Ce syndrome Camélia Jordana qui affaiblit la démocratie française

04.

Tentative de main basse sur Hong Kong et l’Asie : les Chinois profitent du Coronavirus pour lancer une inquiétante offensive

05.

Ces technologies inquiétantes qui ont envahi le monde du travail depuis la pandémie

06.

Génération loose (salariale) : les diplômés de 2020 se préparent à des années de galère

07.

Philippe Juvin: "Si la France s’en sort aujourd’hui, c’est uniquement grâce aux Français, pas à l’État"

01.

« L’islam est la religion la plus con » avait dit il y a quelques années Houellebecq. « L’islam est la religion la plus à craindre » déclare aujourd’hui Onfray

02.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

03.

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

04.

Coronavirus : Combien de temps faut-il vraiment aux malades pour s’en remettre ?

05.

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

06.

Tempête d’argent gratuit… et de prélèvements en vue

01.

« L’islam est la religion la plus con » avait dit il y a quelques années Houellebecq. « L’islam est la religion la plus à craindre » déclare aujourd’hui Onfray

02.

Renault : sauver les entreprises en les accablant de contraintes nouvelles est-il vraiment le meilleur moyen de reconstruire une industrie française performante ?

03.

Chloroquine : Olivier Véran saisit le Haut conseil de la santé publique

04.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

05.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

06.

Euro-miracle ? Comment ne pas louper le tournant historique que Macron et Merkel proposent à l’Europe

ça vient d'être publié
décryptage > France
Monde d'après

Alerte météo : Climat pourri pour les chasseurs homosexuels musulmans de droite

il y a 1 heure 31 min
décryptage > Europe
Le point de vue de Dov Zerah

La BCE et la Cour de Karlsruhe

il y a 2 heures 19 min
décryptage > Economie
Disparition

Alberto Alesina, l’économiste qui mettait les pieds dans le plat des sujets qui fâchent

il y a 3 heures 6 min
décryptage > France
Danger public

Ce syndrome Camélia Jordana qui affaiblit la démocratie française

il y a 3 heures 43 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les entreprises aspirent à plus de Made in France, moins de CO2... mais surtout pas à la décroissance

il y a 4 heures 23 min
light > Culture
Goût de la lecture
Les ventes de livres sont en forte hausse depuis la levée du confinement
il y a 15 heures 1 min
pépites > Santé
"Etude foireuse" ?
Covid-19 : l'OMS décide de suspendre temporairement les essais cliniques avec l'hydroxychloroquine
il y a 17 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Killign Eve" de Phoebe Waller-Bridge (saison 1), Emerald Fennell (saison 2) et Suzanne Heathcote (saison3) : la série qui tue !

il y a 19 heures 13 min
pépites > Santé
Réforme
Plan Ségur de la santé : Edouard Philippe promet des changements rapides et annonce une hausse des salaires "significative"
il y a 19 heures 50 min
pépites > Justice
Colère des syndicats
Déclarations de Camélia Jordana : Christophe Castaner ne saisira pas la justice
il y a 21 heures 46 min
décryptage > Economie
Politique industrielle

Les Etats moyens d’Asie, ces alliés "naturels" pour la France et l’Europe

il y a 1 heure 42 min
décryptage > Sport
Activité physique

L’avenir en demi-teinte pour le sport en ville par temps de pandémie

il y a 2 heures 36 min
décryptage > Economie
Génération Covid-19

Génération loose (salariale) : les diplômés de 2020 se préparent à des années de galère

il y a 3 heures 15 min
décryptage > International
Stratégie

Tentative de main basse sur Hong Kong et l’Asie : les Chinois profitent du Coronavirus pour lancer une inquiétante offensive

il y a 4 heures 3 min
décryptage > Santé
Réforme

Ségur de la santé : voilà pourquoi l’argent seul ne réglera pas les problèmes des hôpitaux français

il y a 4 heures 52 min
pépites > France
"Route Nationale 7"
Nicolas Dupont-Aignan réclame la gratuité des autoroutes pour cet été
il y a 15 heures 16 min
pépites > Economie
Soutien aux salariés
Coronavirus : les entreprises vont assumer 15% du coût du chômage partiel dès le 1er juin
il y a 18 heures 27 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Et passe le souffle des dieux, ainsi était l'An Mil" de Philippe Séguy : une épopée envoûtante, Bataille d'Hastings, Tapisserie de Bayeux, druides contre chrétiens et... amour toujours !

il y a 19 heures 27 min
Vigilance
La Californie fait face à une importante vague de chaleur
il y a 20 heures 55 min
pépites > Justice
Moteurs truqués
Dieselgate : la justice condamne Volkswagen à rembourser partiellement un client
il y a 22 heures 25 min
© Reuters
Un manifestant contre l'exploitation du gaz de schiste.
© Reuters
Un manifestant contre l'exploitation du gaz de schiste.
LA question qui compte

Guerre du gaz de schiste : ce point souvent oublié qui pourrait pourtant mettre tout le monde d'accord

Publié le 08 avril 2015
Un rapport commandé par Arnaud Montebourg lorsqu'il était ministre de l'Economie, qui n'avait pas été rendu public à l'époque, décrit une technique d'exploitation du gaz de schiste moins polluante que la fracturation hydraulique, ce qui pourrait générer d'importants profits. De quoi relancer des débats idéologiques se souciant peu des réalités.
Thomas Porcher est Docteur en économie, professeur en marché des matières premières à PSB (Paris School of Buisness) et chargé de cours à l'université Paris-Descartes.Son dernier livre est Introduction inquiète à la Macron-économie (Les Petits...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Thomas Porcher
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Thomas Porcher est Docteur en économie, professeur en marché des matières premières à PSB (Paris School of Buisness) et chargé de cours à l'université Paris-Descartes.Son dernier livre est Introduction inquiète à la Macron-économie (Les Petits...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Un rapport commandé par Arnaud Montebourg lorsqu'il était ministre de l'Economie, qui n'avait pas été rendu public à l'époque, décrit une technique d'exploitation du gaz de schiste moins polluante que la fracturation hydraulique, ce qui pourrait générer d'importants profits. De quoi relancer des débats idéologiques se souciant peu des réalités.

Atlantico : Le Figaro a publié un rapport sur l'extraction du gaz de schiste, commandé par Arnaud Montebourg du temps où il était ministre de l'économie. Le document fait état d'une technologie moins polluante que la fracturation hydraulique, "d'une manne d'au moins 100 milliards d'euros pour la France", et estime que 120 000 à 225 000 emplois pourraient être créés. L'exploitation de gaz de schiste en France peut-elle être rentable, selon vous ?

Thomas Porcher : C’est là que se trouve la grande faiblesse du rapport. Elle part du principe que l’exploitation du gaz de schiste serait rentable par rapport au prix du marché. Or, rien n’est moins sûr surtout si on utilise une technique à l’état d’expérimentation comme la fracturation au fluoropropane. Or, cette technique est plus chère que la fracturation hydraulique sinon elle se serait déjà développé notamment aux Etats-Unis. Ce qu’il faut comprendre c’est que vous n’avez pas d’emplois induits, pas de relance de la compétitivité des industries si vous n’avez pas de baisse des prix du gaz. Le succès des Etats-Unis tient principalement au fait que le gaz y a été divisé par trois. Or, les scénarios d’un développement du gaz de schiste en Europe estiment que les prix du gaz ne baisseraient que de 10 à 20 % à l’horizon 2035.

A quelles conditions cette technique d'extraction serait-elle économiquement intéressante pour la France ? A quelle échéance ?

Le rapport porte sur le gaz et le pétrole de schiste et il faut bien distinguer les deux. Au prix actuel du pétrole, l’extraction du pétrole de schiste n’est plus rentable en Europe quel que soit la technique. Concernant le gaz de schiste, rien n’assure qu’elle soit rentable même avec l’utilisation de la fracturation hydraulique. Les Etats-Unis ont la chaine de valeur du gaz de schiste la plus développé au monde avec un quasi-monopole des moyens de production et une offre de services associés très développée. D’ailleurs, une étude du BNEF de Bloomberg montrait qu’au Royaume-Uni le coût d’extraction pourrait être 50 à 100% plus élevé qu’aux Etats-Unis alors même que le Royaume-Uni avait mis en place une fiscalité avantageuse pour le gaz de schiste. Sans prendre en compte le surcoût de la nouvelle technique d’extraction.

L'argument de l'indépendance énergétique, que ce soit vis-à-vis des pays du Golfe, de la Russie ou des Etats-Unis n'est donc pas tenable ?

L’argument de l’indépendance est actuellement très à la mode, surtout depuis les tensions avec la Russie. Mais honnêtement, ce n’est pas avec la production de gaz de schiste que nous deviendrons indépendants. Il y aurait peut-être une substitution avec le gaz importé mais à condition que le gaz produit en France soit moins cher que le gaz importé. Et puis, il y a d’autres manières d’être indépendant notamment en développant la production d’énergies renouvelables en France.

De la même manière que la France s'était donné une stratégie à long terme dans le nucléaire civil, l'exploitation du gaz de schiste pourrait-elle s'inscrire dans une logique similaire ? Non rentable dans un premier temps, cette ressource pourrait-elle devenir financièrement intéressante dans quelques décennies, lorsque d'autres se seront taries ?

Toutes les énergies ont besoin d’une vision politique pour se développer. Le meilleur exemple est le nucléaire en France. Jamais la logique de marché n’aurait pu développer le nucléaire de cette façon. Rappelons que le nucléaire représente 42% dans notre bilan énergétique contre 6% dans le monde. La question du gaz de schiste pose un autre problème qui est le réchauffement climatique. Certes, les Etats-Unis ont baissé leurs émissions de C02 en substituant le charbon au gaz. Mais nous ne consommons pas de charbon en France. D’autres énergies ne s’épuisent pas et ne portent pas atteinte au climat, ce sont les énergies renouvelables. Mon avis est qu’il faut se lancer dans cette voie.

Qu'en est-il du caractère non polluant de la technologie d'extraction exposée dans ce rapport ? Est-il effectivement possible d'extraire du gaz de schiste sans mettre en péril l'environnement ?

La technique d’extraction au fluoropropane est une technique à l’état d’expérimentation donc rien n’assure qu’elle soit plus propre. Mais le vrai problème du gaz de schiste vient surtout de la multiplication des forages. Même si vous avez un faible risque de pollution par puits, la multiplication des forages entraine mécaniquement une augmentation du risque de pollution.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (12)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
MONEO98
- 09/04/2015 - 22:23
l'Ifrap ne me contredit pas
http://www.ifrap.org/agriculture-et-energie/gaz-de-lacq-vs-gaz-de-schiste
2bout
- 09/04/2015 - 09:12
Parce ce que nous n'aurions pas encore tout essayé,
alors nous ne serions que des réacs ? Méfiez-vous vangog des forces dites de "progrès".
vangog
- 08/04/2015 - 23:46
OGM et GDS (gaz de schiste), même combat!
Tout le monde le fait sauf l'Union européenne, et en particulier la France...la raison en est: l'inconnu et la peur de l'avenir, les acteurs en sont les gauchistes archaiques et les EELV, via leurs médias aux ordres. Vieille ritournelle des réactionnaires qui voient le progrès comme un danger... Et pourtant, le progrès a toujours balayé les reacs, car il a toujours sécurisé le progrès, mais sans le juguler...le fait même de camoufler sous l