En direct
Best of
Best of du 19 au 25 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac

02.

Emmanuel Macron s’est souvenu qu’il avait une mère et un père

03.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

04.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

05.

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : un suspect au profil très atypique

06.

Lutte contre la montée de l’extrême-droite : pourquoi l'Allemagne multiplie les gesticulations sans se poser les bonnes questions

07.

"Olivier véreux de mes c***lles" : Jean-Marie Bigard insulte le ministre de la Santé

01.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

02.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

03.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

04.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

05.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

06.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

01.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

02.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

03.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

04.

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

05.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

06.

Sauver la Seine-Saint-Denis, mission impossible ? Non... mais l’Etat n’est pas le "héros" qu’il pense être

ça vient d'être publié
pépites > International
Jeter l'éponge
Liban : le Premier ministre désigné renonce à former un gouvernement et démissionne
il y a 3 heures 2 min
pépite vidéo > Insolite
Les joies du télétravail
Argentine : un député embrasse le sein nu de sa femme en pleine visioconférence
il y a 3 heures 42 min
pépite vidéo > International
Tragédie
26 morts dans le crash d’un avion militaire en Ukraine
il y a 5 heures 8 min
pépites > Politique
Polémique
Eric Zemmour condamné pour injure et provocation à la haine
il y a 6 heures 2 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Une bête aux aguets" : un roman dément et addictif

il y a 7 heures 18 min
décryptage > Europe
Crier au loup

Lutte contre la montée de l’extrême-droite : pourquoi l'Allemagne multiplie les gesticulations sans se poser les bonnes questions

il y a 10 heures 54 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Les aidants, ces acteurs clés du quotidien auprès des plus fragiles face à l'explosion de la dépendance

il y a 11 heures 6 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

OPA sur la droite : le pari risqué de Marion Maréchal

il y a 11 heures 6 min
décryptage > International
Accord global

Derrière aujourd'hui, il y a demain (Proverbe Libyen)

il y a 11 heures 8 min
décryptage > Société
Urgence

10 000 morts dans les Ehpad dans une quasi indifférence générale : voilà pourquoi les racines de notre manque d'empathie envers les seniors sont profondes

il y a 11 heures 9 min
pépites > France
Enquête
Attaque à Paris : le suspect "assume son acte" et pensait attaquer Charlie Hebdo
il y a 3 heures 30 min
pépite vidéo > Politique
Pathétique
"Olivier véreux de mes c***lles" : Jean-Marie Bigard insulte le ministre de la Santé
il y a 4 heures 53 min
light > Culture
Figure de la droite
L'écrivain et polémiste Denis Tillinac est décédé
il y a 5 heures 31 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Les 100 plus belles planches de la bande dessinée" : La BD est un art qui vaut le détour !

il y a 7 heures 12 min
décryptage > Terrorisme
Menace diffuse

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : un suspect au profil très atypique

il y a 9 heures 34 min
décryptage > Société
Et Dieu (Jupiter) créa l’homme

Emmanuel Macron s’est souvenu qu’il avait une mère et un père

il y a 11 heures 3 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Comment le chef de l'Etat Emmanuel Macron a jonglé avec les libertés fondamentales lors de son quinquennat

il y a 11 heures 6 min
décryptage > International
Influence des activités humaines

Incendies en Californie : ce dérèglement climatique qui a décidément bon dos...

il y a 11 heures 6 min
décryptage > International
Urgence énergétique

Liban : aussi une urgence énergétique géopolitique

il y a 11 heures 8 min
décryptage > Environnement
Rendement

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

il y a 11 heures 9 min
© Reuters
La centrale de Tricastin
© Reuters
La centrale de Tricastin
il suffira d'une étincelle

Crash Germanwings : faut-il avoir peur pour les centrales nucléaires ?

Publié le 29 mars 2015
Plusieurs cadres du Parti de gauche et d’EELV tentent de relancer le débat sur la sécurité des centrales nucléaires en France. Ils soulignent que l’itinéraire du vol Barcelone-Dusseldorf n’est passé qu’à quelques minutes de vol de plusieurs sites nucléaires.
Bertrand Barré
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Expert en industrie nucléaire, Bertrand Barré est l'ancien vice-président du conseil scientifique et technique Communauté européenne de l'énergie atomique et ancien président du Standing Advising Group on Nuclear Energy (SAGNE) à l'Agence...
Voir la bio
Eric Denécé
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Eric Denécé, docteur ès Science Politique, habilité à diriger des recherches, est directeur du Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Plusieurs cadres du Parti de gauche et d’EELV tentent de relancer le débat sur la sécurité des centrales nucléaires en France. Ils soulignent que l’itinéraire du vol Barcelone-Dusseldorf n’est passé qu’à quelques minutes de vol de plusieurs sites nucléaires.

Atlantico : L'airbus A320 de GermanWings qui s'est crashé dans les Alpes est passé "à 7 minutes de sites nucléaires" selon certains élus écologistes. Depuis le 11 septembre, la sécurité des centrales nucléaires a-t-elle été renforcée ?

Bertrand Barré : Il n'existe pas de risque d'explosion en cas d'impact d'avion, sur les anciennes centrales comme sur les nouvelles. En 2009, l'Autorité de sûreté nucléaire a rendu un avis selon lequel un crash causerait des dégâts, mais n'attendrait pas les parties vitales d’une centrale. Le problème résiderait dans l'incendie causé à l'extérieur par la quantité de kérosène plus ou moins importante dans le réservoir de l’avion. Les infrastructures aux alentours pourraient être abîmées, mais pas le cœur du réacteur. Le 11 septembre 2001, ce n'est pas l'impact, mais l'incendie, qui a dévasté la structure métallique des immeubles. Les structures des centrales sont solides, il n'y a donc pas à craindre de radiations dans l'éventualité où un avion tomberait dessus.

Eric Denécé : Depuis le 11 septembre, la sécurité des centrales nucléaires a été essentiellement renforcée pour parer à des actions qui viennent du sol, comme des attaques à la voiture piégée, par exemple, car le danger vient à 99% de là.

Le discours des écologistes est totalement erroné pour défendre leur cause. Qu’est-ce qu’une centrale nucléaire ? Les grandes tours sont des aéroréfrigérants et le cœur du réacteur nucléaire n’est pas là. Il est dans un bâtiment qui fait une dizaine de mètres, situé entre les tours et difficilement atteignable par une action aérienne.

Analysons trois cas de figure :
- Soit on arrive avec un petit avion, qui est le seul qui pourrait à peu près virer et cibler le réacteur nucléaire pour faire des dégâts. Mais il faut qu’il soit bourré d’explosifs pour que ça marche : s’il ne fait que s’écraser dessus, ça ne fera rien.
- Soit on arrive avec un avion de ligne. Dans le cas d’un suicide, je suis persuadé qu’il n’y a pas 1% des pilotes qui savent comment est constituée une centrale nucléaire et qui peuvent faire la différence entre les bâtiments de contrôle, les tours aéro-réfrigérantes et l’endroit où se trouve le cœur du réacteur. Un pilote suicidaire qui voudrait propulser son avion sur une centrale a donc 99% de chances de viser ce qui est le plus gros et qu’il voit de loin : les tours. Ca ferait un gros crash mais ne déclencherait rien d’autre. Dans le cas d'un terroriste qui s’emparerait d’un avion de ligne pour s’écraser sur le cœur du réacteur, les chances de succès sont minimes car le pilote serait obligé d’effectuer des manœuvres pour « viser » sa cible. Or, un tel appareil est trop lourd pour ça : il décrocherait et s’écraserait dans les 100 ou 200 mètres qui précèdent la centrale.
- Soit l’avion est un avion de combat qui s’écraserait en kamikaze. Le contrôle aérien français est ainsi fait qu'il n'y a aucune chance que ça arrive.

Les dangers les plus préoccupants aujourd’hui pour les centrales nucléaires sont les drones, comme ceux que peuvent utiliser les armées, qui font sept mètres de long et pèsent un poids conséquent. Un tel drone, chargé d’une dizaine de kilos d’explosifs et piloté à distance vers le bâtiment du réacteur, pourrait faire des dégâts. Mais un tel drone se repère : il faut une rampe de lancement, cinq ou six personnes pour l’installer… Et il laisse des traces en vol. Quant aux petits drones repérés près des centrales, ils sont trop léger pour décoller avec ne serait-ce qu’un kilo d’explosif.

Après le 11 septembre 2001, on n’a donc pas jugé prioritaire de rehausser la défense anti-aérienne des structures sensibles comme les centrales ?

Eric Denécé : Je m’en souviens bien, j’étais dans une centrale nucléaire le 11 septembre. Si, tout a été fait dans les mois qui ont suivi. Et les études de risque ont montré que le risque aérien était tout à fait minime. Infime même.

Vous savez, la chaîne est longue : tout le monde ne peut pas s’emparer d’un avion de ligne, qui décrocherait avant d’atteindre la centrale. En conséquence, la sécurité a été renforcée sur les aérodromes pour les petits avions. Si on surveille les avions, l’explosif et l’espace aérien, et qu’on n’est pas certain qu’un impact de ces avions sur le bâtiment du réacteur créerait de gros dommages, on réduit le risque.

A l’inverse, on était beaucoup plus inquiet du risque de voir deux types entrant avec un véhicule et faisant sauter les portes ou infiltrant des gens dans la centrale. Mais les centrales sont préparées depuis longtemps à des actions de type de celles menées par Greenpeace. Des exercices sont menés régulièrement par le GIGN, qui tente d’entrer par tous les moyens dans les centrales… Et le fait qu’il y arrive une fois sur deux permet de renforcer la sécurité au niveau des "failles" découvertes

Un avion qui se crasherait sur la centrale ou à côté entraînerait-il tout de même l’arrêt de celle-ci ?

Eric Denécé : Bien sûr, un avion se crashant sur les tours entraînerait l’arrêt de la centrale. Mais il ne déclencherait pas de Tchernobyl.

Soulignons qu’il n’y a jamais eu d’attaque sur une centrale nucléaire, alors que l’hypothèse a été évoquée. En même temps, des terroristes feraient des dégâts beaucoup plus grands sur une centrale électrique, qui couperait l’électricité dans une région. Ou le pire serait de planter un avion dans un grand réservoir de pétrole, au niveau d’une raffinerie. Cela déclencherait un incendie qui brûlerait pendant des jours. Quant à un barrage, ça ne lui ferait presque rien.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Deudeuche
- 29/03/2015 - 15:15
Faut il avoir peur de la peur
principe de précaution, vaccins anxiogènes, peur de tout et de son contraire. Stop!
Que les responsables se lèvent, qui n'ont pas peur, ne sont pas des putains de victimes professionnelles qui nous pourrissent la vie, qui assument, et calment les affolés de service
brennec
- 29/03/2015 - 14:05
crash proof
Je me souviens de mes années d'étude que la structure qui abrite le coeur du réacteur a été calculée pour encaisser sans dommage le crash d'un boeing.
pc85
- 29/03/2015 - 13:34
"Le discours des écologistes est totalement erroné ..."
Ce serait moindre mal, s'il n'y avait que le discours ...