En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

02.

La Chine s'est éveillée, le monde peut trembler

03.

Rachida Dati : "Nous sommes à deux doigts d'une explosion de notre pays"

04.

Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves

05.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

06.

Covid 19 : Macron n’avait pas d’autre choix que de mettre les Français en liberté provisoire

07.

Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

03.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

04.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

05.

Projet de loi séparatisme : un arsenal qui alterne entre le trop et le trop peu

06.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

ça vient d'être publié
pépites > Economie
Changement de stratégie
IBM envisagerait la suppression de près d’un quart de ses effectifs en France
il y a 10 min 50 sec
Big Brother
Comment passer inaperçu sur l'avenue du Bonheur, truffée de caméras, à Pékin
il y a 1 heure 44 min
décryptage > Politique
Elus locaux

Radicalisation : pour un meilleur partage de l'information

il y a 3 heures 13 min
décryptage > France
Contradictions

Covid et terrorisme : deux poids, deux mesures. Pourquoi le Conseil constitutionnel s’est placé dans une contradiction qui risque de lui porter préjudice

il y a 3 heures 28 min
pépites > Politique
Désaveu
Loi sécurité globale : 30 abstentions, 10 votes contre chez LREM, la majorité envoie un avertissement à Gérald Darmanin
il y a 3 heures 51 min
décryptage > Consommation
Alimentation

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

il y a 4 heures 12 min
décryptage > International
Big Brother

Un QR code santé pour voyager : bienvenue dans le monde selon Xi Jinping

il y a 4 heures 45 min
pépite vidéo > Economie
"Quoi qu’il en coûte"
Bruno Le Maire : "Nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid"
il y a 5 heures 9 min
décryptage > Economie
(R)évolution ?

Vers une ère d’efficacité turbo pour la politique monétaire ?

il y a 5 heures 38 min
pépites > Santé
Religion
Annoncée par le président, hier soir, la limite maximum de 30 fidèles par messe, va être augmentée selon les évêques de France
il y a 6 heures 32 min
pépites > France
Séparatisme
Le Conseil d'Etat confirme la dissolution de l'association BarakaCity et la fermeture de la Grande mosquée de Pantin
il y a 40 min 55 sec
décryptage > France
Chantier titanesque

Notre-Dame de Paris : vers un divorce symbolique et économique ?

il y a 3 heures 3 min
Farce
Le Premier ministre canadien piégé par l'appel téléphonique d'une fausse Greta Thunberg
il y a 3 heures 24 min
décryptage > Sport
Bryson DeChambeau

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

il y a 3 heures 47 min
light > People
Santé
Dans une contribution publiée dans le New York Times, Meghan Markle raconte qu'elle a fait une fausse couche cet été
il y a 4 heures 11 min
décryptage > Sport
Ligue des Champions

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

il y a 4 heures 27 min
pépites > International
Avion
Vers un passeport sanitaire électronique sur téléphone mobile pour les passagers aériens
il y a 4 heures 49 min
pépites > Consommation
Energie
Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves
il y a 5 heures 35 min
décryptage > France
Forces de l'ordre

Le gouvernement en plein dérapage incontrôlé sur la sécurité et les libertés publiques ?

il y a 6 heures 15 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"
il y a 6 heures 38 min
© Nacho Doce/Reuters
© Nacho Doce/Reuters
Love is in the maths

Des mathématiciens ont mis au point la formule pour vivre un amour éternel : bon courage pour l’appliquer

Publié le 19 février 2015
Selon une étude lancée par MSN, vous allez pouvoir "calculer combien de temps votre relation actuelle va durer".
Atlantico.fr
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rédaction Atlantico
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon une étude lancée par MSN, vous allez pouvoir "calculer combien de temps votre relation actuelle va durer".

Les plus cartésiens d'entre nous vont être ravis. L'un des grands mystères de l'humanité pourrait bien être réduit à une simple équation mathématique. De quoi parle-t-on? D'amour, évidemment.

Au-delà des complexes algorithmes et autres études des sites de rencontre pour vous faire trouver le partenaire idéal, une enquête lancée par MSN en 2014 s'est penché sur "le cas de l'amour", et pense avoir trouvé la formule magique. Selon cette étude, vous allez pouvoir "calculer combien de temps votre relation actuelle va durer".

Grands naïfs, vous pensiez que seuls les sentiments entraient en ligne de compte? Que nenni, les choses sont plus complexes que cela. Mais la science et les mathématiques vont pouvoir nous aider dans notre quête d'amour éternel.

Humour, argent, nombres de partenaire précédents… Les scientifiques ont évalué le degré d'importance de chaque variables sur les ralations amoureuses. Le spectre balayé est large, pour cette série de variables issue d'une étude effectuée sur plus de 2 000 personnes.

Voici la formule:

L = 8 + 0.5Y – 0.2P + 0.9Hm + 0.3Mf + J – 0.3G – 0.5(Sm – Sf)2 + I + 1.5C

Cette équation est valable pour les couples hétérosexuels, l'étude ayant noté une légère différence entre hétérosexuels et homosexuels.

Pour les couples de même sexe, la formule est donc la suivante :

L = 8 + 0.5Y - 0.2P + 2J - 0.3G - 0.5(S1 - S2)2 - I + 1.5C

Avec pour variables:

L : La durée estimée de la relation.
Y : Le nombre d'années durant lesquelles les deux partenaires se sont connus avant que la relation ne devienne sérieuse. 
P : Le nombre de partenaires connus par les deux membres du couple

Hm : L'importance accordée à l'honnêteté dans le couple par l'homme.
Mf : L'importance accordée à l'argent par la femme.
J : L'importance accordée à l'humour par les deux partenaires.
G : L'importance qu'attachent les deux partenaires à la beauté physique.
Sm and Sf : L'importance accordée aux relations sexuelles par le partenaire masculin (sm) et  féminin (sf)
: L'importance accordée à la belle-famille de chacun.
C : L'importance accordée aux enfants par les deux partenaires

Cela vous fait penser un peu trop à vos cours de maths au lycée?

Quelques informations intéressantes sont pourtant à retirer de cette enquête. Les hommes accordent plus d'importance à la beauté physique qu'à l'intelligence, et ils sont deux fois plus nombreux que les femmes à penser qu'une vie sexuelle épanouie est importante pour que le couple dure. Pour les 2000 personnes interrogées, 25% souhaitent que leur partenaire ait quatre partenaires sexuels avant eux (même si, pour un homme sur cinq, il est important d'être le "premier" de sa compagne).

Bref, soyez drôle, couchez avec quatre personnes avant de choisir votre doux (douce) et tendre, et ne soyez pas avare en relations sexuelles avec ce dernier ou cette-dernière. Et en toute logique, votre relation durera.

Et pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un partenaire, la science a véritablement réponse à tout, une autre équation mathématique va vous permettre de trouvez l'âme sœur. Une vidéo du site "It's ok to be smart" démontre qu'il y aurait 871 personnes qui vous attendent quelque part.

Bien sûr, une théorie a évidemment besoin de pratique. Et l'un des principaux aspects de l'amour reste le côté arbitraire de la chose. Cela ne changera sans doute jamais, et c'est là que le bât blesse pour l'étude de MSN. Une journaliste du Telegraph a testé cette formule, en appliquant les critères de façon rigoureuse, via Twitter. Elle a ainsi trouvé une personne de "compatible" pour 12,9 ans (précisemment). Problème : pas d'étincelle, ni pour elle, ni pour lui. Certains n'ont, de toutes façons, jamais rien compris aux maths…

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Le gorille
- 20/02/2015 - 19:40
@pguillermo : au carré !
P'têt pas, l'erreur ! La parenthèse est probablement au "carré". Mais allez expliquer comment on écrit "puissance 2" à des littéraires... pour qui il est une gloire de ne pas être matheux ! Ceci dit, cela ne change rien à la loufoquerie de la formule !
2bout
- 20/02/2015 - 10:05
En cas de coup de foudre, (Y=0)
alors la durée maximale de votre relation serait de 12.7 années. Et si a deux, vous avez déjà eu plus de 64 partenaires avant de vous rencontrer, la durée de votre relation serait négative. D'où ma question : est-ce que les fonctionnaires de Bercy utilisent ce genre de formules pour anticiper les rentrées fiscales d'une année sur l'autre ?
vangog
- 19/02/2015 - 22:01
Formule un brin sexiste!
Moi, ce que j'aimerais savoir, c'est qui de Sm ou de Sf sont S1 et S2? L'auteur de l'article a sans doute cédé au terrorisme ambiant de la pensée unique, en évitant de stigmatiser un sexe plutôt qu'un autre, mais le résultat de la formule dépend, pour beaucoup, de ce choix. Allons! Plongeons-nous avec frénésie dans le politiquement incorrect et supposons que Sm est S1, Sf est S2...la formule devient croustillante et signifie que la sexualité de la femme doit être plus dévorante que celle de l'homme, pour faire durer l'amour. Elle signifie aussi qu'un amour masculin plus dévorant fragilise le couple...non? Autre hypothèse: le rédacteur de l'article a transformé un carré en 2, après la parenthèse, corroborant le fait établi que la différence des sexualités est un handicap à l'amour. Cette correction possède aussi l'avantage de rétablir l'équilibre des sexes...ouf! La pensée unique a eu chaud!