En direct
Best of
Best of du 14 au 20 septembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

02.

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

03.

Jean-Michel Blanquer êtes-vous tombé sur la tête ? 250.000 "éco-délégués" dans les écoles dont vous avez la charge !

04.

Serial killers : Pourquoi ils échappent de plus en plus aux radars des services de police

05.

SDF : Ophélie Winter à la rue !; Laeticia Hallyday exhibe son nouvel homme à Paris, Valérie Trierweiler le sien dans Match; Rihanna d'humeur bébé, Liane Foly qu’on lui passe tous ses caprices; La reine bat froid à Meghan

06.

Voici comment Lyon II est devenu le laboratoire de la haine décoloniale

07.

Camille Beaurain : "Il n’y a pas un responsable mais plusieurs du suicide de mon mari agriculteur"

01.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

02.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

03.

Jean-Michel Blanquer êtes-vous tombé sur la tête ? 250.000 "éco-délégués" dans les écoles dont vous avez la charge !

04.

SDF : Ophélie Winter à la rue !; Laeticia Hallyday exhibe son nouvel homme à Paris, Valérie Trierweiler le sien dans Match; Rihanna d'humeur bébé, Liane Foly qu’on lui passe tous ses caprices; La reine bat froid à Meghan

05.

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

06.

L’imposture psychosomatique comme prétendu diagnostic (de secours) de maladies complexes

01.

Grève mondiale pour le climat : ces confusions qui polluent le débat public sur les défis environnementaux

02.

Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre

03.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

04.

Le moment Xavier : quel logiciel pour construire le bertrandisme ?

05.

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

06.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

ça vient d'être publié
pépite vidéo > France
Pas d'hommes, pas de problèmes
La saleté à Paris ? "Un problème d'éducation" pour Anne Hidalgo
il y a 6 heures 3 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre : "Contre l'écologisme" de Bruno Durieux : Contre l'écologisme, Pour une croissance au service de l'environnement

il y a 7 heures 38 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : "L’homme à la tête de chou" : Un hommage à Gainsbourg proche de la perfection, mais qui pèche là où on ne s’y attendait pas...

il y a 7 heures 56 min
pépites > Politique
Immigration et personnes âgées
Sibeth Ndiaye : Le débat sur l'immigration souffre de "trop de passions"
il y a 10 heures 37 min
décryptage > Société
Les yeux ouverts

Voici comment Lyon II est devenu le laboratoire de la haine décoloniale

il y a 12 heures 27 min
décryptage > Social
La chair est faible, l'esprit aussi

Etude sur les conditions de travail : pourquoi la pénibilité a changé de camp

il y a 12 heures 39 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Comment le nouvel Ipod touch réhabilite un support parfois jugé obsolète
il y a 13 heures 3 min
décryptage > Religion
Repentance

Abus sexuels dans l’Eglise : ce renouveau spirituel qui devrait accompagner l’appel au témoignage

il y a 13 heures 22 min
décryptage > Politique
Division des droites ?

LR face à la Convention de la droite : deux droites différentes ou deux générations ?

il y a 13 heures 38 min
light > Culture
Héritage
Plus de 12 millions de visiteurs ont participé aux Journées du patrimoine en France
il y a 1 jour 1 heure
pépites > International
Rapatriement
10 000 Français bloqués à l'étranger après la faillite de Thomas Cook
il y a 6 heures 42 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : "Le cours classique" : L'éducation continue de faire parler ... au théâtre aussi

il y a 7 heures 45 min
light > Histoire
Fiesta loki
Comment les berserkers vikings entraient en transe avant le combat
il y a 9 heures 35 min
décryptage > Société
Blindhunter

Serial killers : Pourquoi ils échappent de plus en plus aux radars des services de police

il y a 11 heures 48 min
décryptage > Sport
Se queda

LYON/PSG: O/1 : Grâce à Neymar, les Parisiens s'imposent sans trembler et marquent les esprits

il y a 12 heures 35 min
décryptage > Finance
Ca va tweeter

Pour Trump, la Fed et Jerome Powell n’en font jamais assez… pour compenser les effets de sa politique !

il y a 12 heures 52 min
décryptage > Société
Profit

Comment les géants du porno en ligne profitent du "revenge porn" malgré leurs dénégations

il y a 13 heures 9 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

il y a 13 heures 32 min
décryptage > Economie
En même temps

Martin Wolf 1 - Thomas Piketty 0 : ou comment comprendre les dérives du capitalisme financier sans renoncer au libéralisme

il y a 13 heures 52 min
light > Culture
Chiffres pharaoniques
1,42 million de personnes ont visité l'exposition Toutânkhamon
il y a 1 jour 2 heures
© Nacho Doce/Reuters
© Nacho Doce/Reuters
Love is in the maths

Des mathématiciens ont mis au point la formule pour vivre un amour éternel : bon courage pour l’appliquer

Publié le 19 février 2015
Selon une étude lancée par MSN, vous allez pouvoir "calculer combien de temps votre relation actuelle va durer".
Rédaction Atlantico
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Atlantico.fr
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rédaction Atlantico
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon une étude lancée par MSN, vous allez pouvoir "calculer combien de temps votre relation actuelle va durer".

Les plus cartésiens d'entre nous vont être ravis. L'un des grands mystères de l'humanité pourrait bien être réduit à une simple équation mathématique. De quoi parle-t-on? D'amour, évidemment.

Au-delà des complexes algorithmes et autres études des sites de rencontre pour vous faire trouver le partenaire idéal, une enquête lancée par MSN en 2014 s'est penché sur "le cas de l'amour", et pense avoir trouvé la formule magique. Selon cette étude, vous allez pouvoir "calculer combien de temps votre relation actuelle va durer".

Grands naïfs, vous pensiez que seuls les sentiments entraient en ligne de compte? Que nenni, les choses sont plus complexes que cela. Mais la science et les mathématiques vont pouvoir nous aider dans notre quête d'amour éternel.

Humour, argent, nombres de partenaire précédents… Les scientifiques ont évalué le degré d'importance de chaque variables sur les ralations amoureuses. Le spectre balayé est large, pour cette série de variables issue d'une étude effectuée sur plus de 2 000 personnes.

Voici la formule:

L = 8 + 0.5Y – 0.2P + 0.9Hm + 0.3Mf + J – 0.3G – 0.5(Sm – Sf)2 + I + 1.5C

Cette équation est valable pour les couples hétérosexuels, l'étude ayant noté une légère différence entre hétérosexuels et homosexuels.

Pour les couples de même sexe, la formule est donc la suivante :

L = 8 + 0.5Y - 0.2P + 2J - 0.3G - 0.5(S1 - S2)2 - I + 1.5C

Avec pour variables:

L : La durée estimée de la relation.
Y : Le nombre d'années durant lesquelles les deux partenaires se sont connus avant que la relation ne devienne sérieuse. 
P : Le nombre de partenaires connus par les deux membres du couple

Hm : L'importance accordée à l'honnêteté dans le couple par l'homme.
Mf : L'importance accordée à l'argent par la femme.
J : L'importance accordée à l'humour par les deux partenaires.
G : L'importance qu'attachent les deux partenaires à la beauté physique.
Sm and Sf : L'importance accordée aux relations sexuelles par le partenaire masculin (sm) et  féminin (sf)
: L'importance accordée à la belle-famille de chacun.
C : L'importance accordée aux enfants par les deux partenaires

Cela vous fait penser un peu trop à vos cours de maths au lycée?

Quelques informations intéressantes sont pourtant à retirer de cette enquête. Les hommes accordent plus d'importance à la beauté physique qu'à l'intelligence, et ils sont deux fois plus nombreux que les femmes à penser qu'une vie sexuelle épanouie est importante pour que le couple dure. Pour les 2000 personnes interrogées, 25% souhaitent que leur partenaire ait quatre partenaires sexuels avant eux (même si, pour un homme sur cinq, il est important d'être le "premier" de sa compagne).

Bref, soyez drôle, couchez avec quatre personnes avant de choisir votre doux (douce) et tendre, et ne soyez pas avare en relations sexuelles avec ce dernier ou cette-dernière. Et en toute logique, votre relation durera.

Et pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un partenaire, la science a véritablement réponse à tout, une autre équation mathématique va vous permettre de trouvez l'âme sœur. Une vidéo du site "It's ok to be smart" démontre qu'il y aurait 871 personnes qui vous attendent quelque part.

Bien sûr, une théorie a évidemment besoin de pratique. Et l'un des principaux aspects de l'amour reste le côté arbitraire de la chose. Cela ne changera sans doute jamais, et c'est là que le bât blesse pour l'étude de MSN. Une journaliste du Telegraph a testé cette formule, en appliquant les critères de façon rigoureuse, via Twitter. Elle a ainsi trouvé une personne de "compatible" pour 12,9 ans (précisemment). Problème : pas d'étincelle, ni pour elle, ni pour lui. Certains n'ont, de toutes façons, jamais rien compris aux maths…

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

02.

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

03.

Jean-Michel Blanquer êtes-vous tombé sur la tête ? 250.000 "éco-délégués" dans les écoles dont vous avez la charge !

04.

Serial killers : Pourquoi ils échappent de plus en plus aux radars des services de police

05.

SDF : Ophélie Winter à la rue !; Laeticia Hallyday exhibe son nouvel homme à Paris, Valérie Trierweiler le sien dans Match; Rihanna d'humeur bébé, Liane Foly qu’on lui passe tous ses caprices; La reine bat froid à Meghan

06.

Voici comment Lyon II est devenu le laboratoire de la haine décoloniale

07.

Camille Beaurain : "Il n’y a pas un responsable mais plusieurs du suicide de mon mari agriculteur"

01.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

02.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

03.

Jean-Michel Blanquer êtes-vous tombé sur la tête ? 250.000 "éco-délégués" dans les écoles dont vous avez la charge !

04.

SDF : Ophélie Winter à la rue !; Laeticia Hallyday exhibe son nouvel homme à Paris, Valérie Trierweiler le sien dans Match; Rihanna d'humeur bébé, Liane Foly qu’on lui passe tous ses caprices; La reine bat froid à Meghan

05.

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

06.

L’imposture psychosomatique comme prétendu diagnostic (de secours) de maladies complexes

01.

Grève mondiale pour le climat : ces confusions qui polluent le débat public sur les défis environnementaux

02.

Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre

03.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

04.

Le moment Xavier : quel logiciel pour construire le bertrandisme ?

05.

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

06.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Le gorille
- 20/02/2015 - 19:40
@pguillermo : au carré !
P'têt pas, l'erreur ! La parenthèse est probablement au "carré". Mais allez expliquer comment on écrit "puissance 2" à des littéraires... pour qui il est une gloire de ne pas être matheux ! Ceci dit, cela ne change rien à la loufoquerie de la formule !
2bout
- 20/02/2015 - 10:05
En cas de coup de foudre, (Y=0)
alors la durée maximale de votre relation serait de 12.7 années. Et si a deux, vous avez déjà eu plus de 64 partenaires avant de vous rencontrer, la durée de votre relation serait négative. D'où ma question : est-ce que les fonctionnaires de Bercy utilisent ce genre de formules pour anticiper les rentrées fiscales d'une année sur l'autre ?
vangog
- 19/02/2015 - 22:01
Formule un brin sexiste!
Moi, ce que j'aimerais savoir, c'est qui de Sm ou de Sf sont S1 et S2? L'auteur de l'article a sans doute cédé au terrorisme ambiant de la pensée unique, en évitant de stigmatiser un sexe plutôt qu'un autre, mais le résultat de la formule dépend, pour beaucoup, de ce choix. Allons! Plongeons-nous avec frénésie dans le politiquement incorrect et supposons que Sm est S1, Sf est S2...la formule devient croustillante et signifie que la sexualité de la femme doit être plus dévorante que celle de l'homme, pour faire durer l'amour. Elle signifie aussi qu'un amour masculin plus dévorant fragilise le couple...non? Autre hypothèse: le rédacteur de l'article a transformé un carré en 2, après la parenthèse, corroborant le fait établi que la différence des sexualités est un handicap à l'amour. Cette correction possède aussi l'avantage de rétablir l'équilibre des sexes...ouf! La pensée unique a eu chaud!