En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves

03.

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

04.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

05.

François Hollande propose "Socialistes" comme nouveau nom pour le Parti Socialiste

06.

Notre-Dame de Paris : vers un divorce symbolique et économique ?

07.

Vers un passeport sanitaire électronique sur téléphone mobile pour les passagers aériens

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

03.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

04.

Projet de loi séparatisme : un arsenal qui alterne entre le trop et le trop peu

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
Effets de la parole présidentielle
Déconfinement : la SNCF a connu une hausse de 400% des ventes de billets de train juste après les annonces d’Emmanuel Macron
il y a 5 heures 3 min
light > Sport
"El Pibe de Oro"
Mort de la légende du football argentin, Diego Maradona, à l’âge de 60 ans
il y a 7 heures 19 min
pépites > Politique
"Le changement, c’est maintenant"
François Hollande propose "Socialistes" comme nouveau nom pour le Parti Socialiste
il y a 8 heures 52 min
pépites > France
Séparatisme
Le Conseil d'Etat confirme la dissolution de l'association BarakaCity et la fermeture de la Grande mosquée de Pantin
il y a 10 heures 34 min
décryptage > France
Chantier titanesque

Notre-Dame de Paris : vers un divorce symbolique et économique ?

il y a 12 heures 56 min
Farce
Le Premier ministre canadien piégé par l'appel téléphonique d'une fausse Greta Thunberg
il y a 13 heures 17 min
décryptage > Sport
Bryson DeChambeau

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

il y a 13 heures 41 min
light > People
Santé
Dans une contribution publiée dans le New York Times, Meghan Markle raconte qu'elle a fait une fausse couche cet été
il y a 14 heures 4 min
décryptage > Sport
Ligue des Champions

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

il y a 14 heures 21 min
pépites > International
Avion
Vers un passeport sanitaire électronique sur téléphone mobile pour les passagers aériens
il y a 14 heures 42 min
Futur best-seller
L'enquête fleuve de Society sur l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès va être publiée sous le format d’un livre accessible dès le 9 décembre
il y a 5 heures 58 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Madre" de Rodrigo Sorogoyen : un thriller bouleversant sur une mère en deuil de son fils…

il y a 8 heures 18 min
pépites > Economie
Changement de stratégie
IBM envisagerait la suppression de près d’un quart de ses effectifs en France
il y a 10 heures 4 min
Big Brother
Comment passer inaperçu sur l'avenue du Bonheur, truffée de caméras, à Pékin
il y a 11 heures 37 min
décryptage > Politique
Elus locaux

Radicalisation : pour un meilleur partage de l'information

il y a 13 heures 7 min
décryptage > France
Contradictions

Covid et terrorisme : deux poids, deux mesures. Pourquoi le Conseil constitutionnel s’est placé dans une contradiction qui risque de lui porter préjudice

il y a 13 heures 22 min
pépites > Politique
Désaveu
Loi sécurité globale : 30 abstentions, 10 votes contre chez LREM, la majorité envoie un avertissement à Gérald Darmanin
il y a 13 heures 45 min
décryptage > Consommation
Alimentation

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

il y a 14 heures 6 min
décryptage > International
Big Brother

Un QR code santé pour voyager : bienvenue dans le monde selon Xi Jinping

il y a 14 heures 39 min
pépite vidéo > Economie
"Quoi qu’il en coûte"
Bruno Le Maire : "Nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid"
il y a 15 heures 3 min
© Reuters
© Reuters
Œil pour œil

Et l’autorité religieuse musulmane la plus respectée appela à "tuer, crucifier les terroristes de l’EI ou amputer leurs mains et leurs pieds" : et qu’en pensent ceux qui ne voient en l’islam “qu’une religion de paix" ?

Publié le 06 février 2015
Le Coran n’exige, ni ne prohibe, la violence de manière générale. Celle-ci est ou non appropriée selon à qui on a affaire. Les Occidentaux tendent à projeter sur l’islam une vision, inspirée du christianisme, selon laquelle une religion est porteuse de valeurs.
Philippe d'Iribarne
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Diplômé de l'école X-Mines, Philippe d'Iribarne est directeur de recherche au Cnrs, spécialisé dans la diversité des cultures politiques. Auteur de quatorze ouvrages, dont L'islam devant la démocratie (Gallimard, 2013), il a notamment...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Coran n’exige, ni ne prohibe, la violence de manière générale. Celle-ci est ou non appropriée selon à qui on a affaire. Les Occidentaux tendent à projeter sur l’islam une vision, inspirée du christianisme, selon laquelle une religion est porteuse de valeurs.

Atlantico : Suite à l'exécution du pilote jordanien par l'Etat islamique mardi 3 février, le grand Imam d'al-Azhar, une des plus prestigieuses institutions de l'islam sunnite en Egypte a appelé à appliquer la punition prévue par le Coran à l'encontre des assassins : "la mort, la crucifixion ou l'amputation de leurs mains et de leurs pieds". Qu'est-ce qu'al-Azhar et qu'est-ce que ces déclarations révèlent de l'islam que d'aucuns décrivent uniquement comme une religion de paix ? 

Philippe d’Iribarne : Le grand imam d’al-Azhar est une haute autorité morale de l’islam sunnite. Ses propos, qui concernaient les membres du groupe Etat islamique, constituent une réaction à l’assassinat du pilote jordanien. Le verset du Coran auquel il se réfère appartient à un ensemble qui comporte également un verset couramment cité pour affirmer que l’islam est une religion de paix :

"Celui qui a tué un homme qui lui-même n’a pas tué, ou qui n’a pas commis de violence sur la terre est considéré comme s’il avait tué tous les hommes" (V 32).

"Telle sera la rétribution de ceux qui font la guerre contre Dieu et contre son Prophète, et de ceux qui exercent la violence sur terre : Ils seront tués ou crucifiés, ou bien leur main droite et leur pied gauche seront coupés, ou bien ils seront expulsés du pays. Tel sera leur sort : la honte en ce monde et le terrible châtiment dans la vie future - sauf pour ceux qui se sont repentis avant d’être tombé sous votre domination" (V 33-34).

L’horreur suscitée, au sein du monde musulman, par les images du pilote jordanien brûlé vif par l’Etat islamique a incité à regarder ceux qui ont agi ainsi comme des ennemis d’Allah et de son Prophète, et donc comme relevant du verset vengeur.

Plus précisément, quel rapport entretient l'islam avec violence ? Et pourquoi refuser de voir cet aspect là de la religion ? 

Certains affirment que l’islam est, de manière tout à fait générale, une religion de paix. Ils présentent ce trait comme relevant d’une position de principe, indépendante des circonstances, et professent que ceux qui tuent en son nom n’ont rien à voir avec lui. Ils citent à l’appui de leurs dires une version tronquée du verset V 32 qu’ils réduisent à : "Celui qui a tué un homme est considéré comme s’il avait tué tous les hommes"  (V 32). En fait, ce n’est pas un homme quelconque dont la vie est sacrée mais seulement "un homme qui lui-même n’a pas tué, ou qui n’a pas commis de violence sur la terre". Le verset suivant précise bien que ennemis d’Allah et de son Prophète n’en font pas partie.

Le Coran n’exige, ni ne prohibe, la violence de manière générale. Celle-ci est ou non appropriée selon à qui on a affaire : "Muhammad est le Prophète de Dieu. Ses compagnons sont violents envers les impies, bons et compatissants entre eux" (XLVIII 29).

Les Occidentaux, me semble-t-il, tendent à projeter sur l’islam la vision, inspirée du christianisme, selon laquelle une religion est porteuse de valeurs qui concernent les rapports de chacun à autrui en général, quel qu’il soit, bon ou mauvais, proche ou étranger, ami ou ennemi. De ce fait, ils ont du mal à donner sens à l’opposition, centrale dans le Coran, entre les manières de regarder et de traiter les bons musulmans d’un côté et les mécréants de l’autre. De ce fait l’islam leur paraît contradictoire, alors que c’est eux qui ont du mal à saisir sa logique.

Alors qu'al-Azhar est une des institutions religieuses les plus  respectées, comment expliquer qu'elle en appelle à faire appliquer le Coran à lettre ? 

Là encore, il faut éviter de projeter sur le monde de l’islam l’opposition chrétienne entre l’esprit et la lettre. Sans doute, nombre de musulmans modernistes, en fait inspirés par la culture occidentale, sont-ils prêts à faire cette distinction. Mais ils n’appartiennent justement pas à une institution religieuse respectée. 

Qui aurait la légitimité de faire évoluer l'islam et à quelles conditions une évolution est-elle possible ?  

Il y a des islams, entre sunnites et chiites, islam légaliste et islam mystique, islam indonésien métissé d’hindouisme et islam africain métissé d’animisme. Tous ne sont pas susceptibles d’évoluer de la même façon. A voir l’accueil qui leur est réservé, les tentatives de réformer l’islam pour l’accorder à la raison critique ne risquent guère, à vue humaine, de conduire à un islam renouvelé. Mais une autre voie, plus prometteuse sans doute, paraît se dessiner - une voie qui, à l’opposé de celle empruntée par les islamistes, plonge dans la tradition mystique de l’islam et n’accorde qu’une importance relative à l’organisation de la société.

Par ailleurs, sans mettre en cause les orientations fondamentales de l’islam, on peut attendre des autorités musulmanes qu’elles s’emploient à montrer que le contexte actuel est tel qu’il justifie, en particulier dans les rapports des musulmans à l’Occident, d’appliquer les prescriptions coraniques favorables à la paix et non celles qui sont favorables à la guerre. 

Quelles sont les raisons théologiques et historiques qui explique la difficulté à réformer l'islam ? 

Le Coran est considéré comme étant la parole même de Dieu dans la forme précise, littérale, qui nous est parvenue. L’âge d’or de l’islam est perçu comme se situant dans le passé, du temps des pieux ancêtres et des califes bien guidés. Dans ces conditions, la réforme qui est bienvenue est un surcroît de fidélité aux origines. Et la soif de certitude et d’unanimité qui est au cœur de l’islam incite à faire rejeter comme apostats ceux qui se présentent ouvertement comme des novateurs. 

Propos recueillis par Carole Dieterich

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Bretondesouche
- 06/02/2015 - 12:49
Une chance pour la france
Avant un siècle la France sera musulmane,simple question de demographie
jean-marc.fournier@oobien.com
- 06/02/2015 - 12:15
Les Occidentaux, bobos ou non, ....
Se font tout un cinéma de la religion de l'Islam et rêvent d'un bobohistan pacifique et épris d'amour fraternel pour les populations sous sa coupe, qui ne veut pas conquérir le Monde, mais non, mais non !!!
Mais il suffit de lire quelques études, textes ou sourates issues du Coran, il suffit de refaire l'Histoire de l'Egire jusqu'à nos jours, pour constater que les Musulmans, n'ont passé leur temps, depuis l'an 620-630, qu'à la conquête de territoires et des populations, que ce soit en Asie Mineure, en Afrique du Nord, Sub-saharienne, en Sud Europe et Europe centrale. Quand ce n'était pas par les armes et les massacres, c'était de manière plus insidieuse, mais c'était toujours de la conquête, avec la complicité passive de leurs coréligionnaires
MIMINE 95
- 05/02/2015 - 21:51
"BONS ET COMPATISSANTS ENTRE EUX", TOUT EST DIT.
le verset 32 que vous citez fait suite au verset 31 de la sourate V qui fait référence à la version coranique de l'histoire biblique de Caïn et Abel et le verset 32 débute par :"c'est pourquoi nous avons prescrit au fils d'Israël que quiconque tuerait un homme.......et se termine par l'affirmation que malgré les preuve apportés par "nos prophètes"les hommes sont restés "excessifs" ( l'islam considérant les grandes figures de l'ancien testament ( Adam, Moïse, Abraham, Noé etc etc comme étant de fait musulmans). Le verset 33 détaille les peines échuent aux "excessifs" c'est à dire à ceux qui ne se soumettent pas à Allah et Mahomet( peine encore en vigueur aujourd'hui et pas seulement chez DAESH ou boko haram). La sourate 48 que vous citez s'appelle Al Fath ( traduit par, la victoire ou la conquête....) Le verset 29 qui n'hésite pas à se servir de la bible pour "alibi" suit un verset qui affirme que l'islam est la seule "vérité". Même plongé dans la tradition mystique, les textes de cette religion portent en eux en eux les germes de la violence et de l'intolérance et l'islam ne serait alors qu'un volcan endormi jusqu'au jour où.......du mystique il repassera au fanatisme.