En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© Capture d'écran vidéo Youtube
L’inversion des pôles pourrait exposer trop fortement la Terre au soleil.
Sans défenses
Pourquoi l’inversion des pôles de la Terre pourrait bientôt nous laisser sans protection face aux radiations solaires
Publié le 09 janvier 2015
Vous ne le saviez peut-être pas, mais régulièrement, les pôles nord et sud de notre planète s'inversent. Ce qui est encore moins su, c'est que le phénomène s'accompagne d'un affaiblissement du champ magnétique qui nous protège des radiations du Soleil.
Olivier Sanguy est spécialiste de l’astronautique et rédacteur en chef du site d’actualités spatiales de la Cité de l’espace à Toulouse.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Sanguy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Sanguy est spécialiste de l’astronautique et rédacteur en chef du site d’actualités spatiales de la Cité de l’espace à Toulouse.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Vous ne le saviez peut-être pas, mais régulièrement, les pôles nord et sud de notre planète s'inversent. Ce qui est encore moins su, c'est que le phénomène s'accompagne d'un affaiblissement du champ magnétique qui nous protège des radiations du Soleil.

Atlantico : Selon une étude publiée par l'université de Californie à Santa Cruz, la dernière inversion des pôles de la Terre s'est produite il y a environ 786 000 ans, ce qui laisserait penser que la prochaine pourrait bientôt avoir lieu. Pendant que le pôle nord et le pôle sud s'inversent, le champ magnétique qui protège la terre serait censé faiblir. Pouvez-nous en dire un peu plus ?

Olivier Sanguy : Le champ magnétique terrestre qui nous protège contre les rayons du Soleil est issu d'un effet de dynamo qui provient du fait que le noyau de la Terre tourne. Cela crée comme un champ de force autour de la Terre. On sait depuis plusieurs années que ce champ connaît des variations, et on sait aussi que par le passé le champ magnétique s'est inversé plusieurs fois, car le phénomène a laissé des traces dans certaines roches.

Puisque cette inversion s'est produite, il n'y a pas de raison pour que ce ne soit pas de nouveau le cas. Mais "bientôt", sur des échelles de temps géologique, cela peut vouloir signifier 100 000 ans ! D'autres études montrent que par moment, l'intensité du champ magnétique baisse. Ce qui fait dire à certains scientifiques qu'il s'agit d'un signe précurseur. Mais une fois de plus, de quelle période est-il question ? 1 000, 10 000, 100 000 ans... ? Les avis divergent au sein de la communauté scientifique.

Ces baisses de champ magnétique obéissant à des mécanismes extrêmement complexes, il peut ne pas du tout s'agir de signes précurseurs. Nous comprenons la globalité de la chose, mais beaucoup de détails nous échappent encore.

Récemment, une étude a montré que le champ magnétique pouvait s'inverser sans "s'arrêter" totalement. D'ailleurs on ne constate pas de disparitions d'espèces liées à des inversions. Nous assistons donc à l'interprétation apocalyptique d'une information scientifique sérieuse. En réalité nous avons plus à craindre des bêtises que nous commettons nous-mêmes en tant que civilisation que de ce genre de phénomène.

L'inversion des pôles ne crée-t-elle pas de grands bouleversements ?

Les boussoles ne fonctionneront plus dans le même sens, mais la protection devrait toujours être là. Pour certains scientifiques le champ magnétique va fortement diminuer au point de présenter un danger pour les êtres humains, alors d'autres estiment que l'inversion se fera rapidement, sans dommages, à l'exception des  bouleversements au niveau d'un certain nombre d'appareils électroniques.

Dans les années 1980 une tempête solaire avait détérioré le réseau électrique du Canada (voir ici). Une baisse d'intensité de notre champ magnétique ne devrait-elle pas avoir des effets autrement plus dommageables ?

Les conséquences pourraient être plus importantes, mais il faut bien se rendre compte que nous parlons de travaux de prospective. Nous avons finalement très peu de données. Pour l'instant, ce qui donne de l'espoir, ce que nous n'avons pas observé de corrélation entre les inversions du champ magnétique et des disparitions massives d'espèces. Quoi qu'il en soit le moment reste encore très incertain : pourquoi pas dans 100 ans, 100 000 ans ou 500 000 ans ? Il est normal de s'en inquiéter, mais il ne faut pas non plus en faire une psychose.

De toute façon, même si cela se produistait demain, avec les effets négatifs qui ont été décrits, que pourrions-nous faire ?

Pas grand-chose, car on ne peut pas renforcer le champ magnétique terrestre. Des mesures de protection vis-à-vis des radiations pourraient être prises, mais cela relève pour le moment de la pure spéculation. On ne sait pas de combien baisserait la protection, et on a récemment découvert  qu'il existait, en plus des trois ceintures de Van Allen, une paroi de particules qui stoppe très efficacement les radiations en provenance du Soleil. Avec ses supernovas et ses trous noirs, l'univers n'est pas un endroit très sûr, je le concède, mais pour le moment il n'y a pas vraiment de raisons de paniquer, et de toute façon on ne pourrait rien y faire.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
03.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
06.
Pourquoi l’incendie de Notre-Dame oblige Emmanuel Macron à revoir sa copie
07.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
01.
Procès Chirac
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Le gorille
- 11/01/2015 - 04:57
Breton...
ça va pas le faire, les centaines de vierges : c'est réservé. Et encore. Il y a des conditions draconiennes et douloureuses, voir très douloureuses. Avez-vous pris votre passeport vert ? Non ? Alors, c'est plutôt adoration et musique de chambre.... A moins que vous ne préféreriez les fourneaux, et autres fournaises ardentes : là le passeport vert est d'une efficacité redoutable, sans obligation de souffrir avant...
Le gorille
- 11/01/2015 - 04:51
Perdre la boussole
Le gros dommage : perdre la boussole. Finalement avec les GPS, elle est un peu oubliée, en matière de navigation, mais dans la tête des gens, déjà qu'il y en pas mal de déboussolés, dont un quidam qui marche on ne sait guère pourquoi, j'vous dis pas les conséquences sur les foules !
bjorn borg
- 09/01/2015 - 11:49
Aucun soucis!
quand cela arrivera, je ne serai plus là depuis longtemps. Je serai au paradis avec une bonne centaine de vierges! Lol