En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Reuters
En catimini
Surveillance de l’Internet : l’étrange cadeau de Noël de Manuel Valls aux Français
Publié le 30 décembre 2014
Étrange politique que celle qui consiste à crier au loup lors des révélations Snowden pour mieux "contrôler Internet" et bâtir une société sécuritaire, hors de tout véritable contrôle démocratique.
Jean Spiri est Conseiller régional d’Île-de-France. A ce titre, il est président du CRIPS, le centre régional d’information et de prévention en matière de santé, de lutte contre le VIH, les IST et les addictions.Il est également élu à Courbevoie,...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Aurore Bergé est députée La République en Marche des Yvelines, après avoir été conseillère politique à l'UMP.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Spiri
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Spiri est Conseiller régional d’Île-de-France. A ce titre, il est président du CRIPS, le centre régional d’information et de prévention en matière de santé, de lutte contre le VIH, les IST et les addictions.Il est également élu à Courbevoie,...
Voir la bio
Aurore Bergé
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Aurore Bergé est députée La République en Marche des Yvelines, après avoir été conseillère politique à l'UMP.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Étrange politique que celle qui consiste à crier au loup lors des révélations Snowden pour mieux "contrôler Internet" et bâtir une société sécuritaire, hors de tout véritable contrôle démocratique.

Publié le 24 décembre, un décret précise les modalités d’application de l’article 20 de la Loi de Programmation Militaire. Cet article prévoit un accès très vaste – et très peu contrôlé – des services de l’Etat aux télécommunications des Français, bien au-delà des enjeux de défense nationale. Il avait déjà fait l’objet d’un débat vif lors de la discussion du projet de loi – et même la CNIL avait pointé du doigt les insuffisances de ce texte.

Plusieurs parlementaires s’en étaient émus, Xavier Bertrand, Laure de La Raudière, les écologistes, car si les motifs des interceptions sont légitimes, qu’il s’agisse de la sécurité nationale, de la lutte contre la criminalité ou de la préservation de notre potentiel économique, ils ne conduisent pas automatiquement à rester flou sur le périmètre autant que les procédures de ces interceptions ! Cessons ce kidnapping intellectuel qui voudrait que la fin impose de ne jamais s’interroger sur les moyens…

>> Et sur le même sujet Le gouvernement profite des fêtes pour étendre drastiquement la surveillance des internautes français

Le décret ne corrige absolument pas ces ambiguïtés. Le périmètre des interceptions paraît infini, de même que la liste des services des Ministères de l’Intérieur, de la Défense et des Finances qui peuvent déclencher cette surveillance. Il n’y a aucun contrôle judiciaire de ces interceptions, mais la création d’un "Groupement Interministériel de Contrôle" rattaché au Premier Ministre… Quand on sait que la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité ne peut pas alerter la justice si le dossier est secret défense, et qu’elle n’a pas de pouvoir de sanction, on peut douter de l’efficacité de ce contrôle qui n’étant pas judiciaire, n’est pas démocratique. Loin de nous pourtant l’idée de crier à la dictature orwelienne, mais l’insoutenable légèreté du Gouvernement en la matière est coupable. A moins qu’il ne s’agisse d’une véritable conviction sur la nécessité d’un contrôle étendu des citoyens… Quand on se remémore la campagne menée par le Parti socialiste contre la loi Hadopi accusée de tous les maux, on ne peut s’empêcher de trouver que nombre de ses responsables ont la mémoire courte.

Internet et son champ infini d’innovation supposent la confiance plus que le contrôle ou la coercition. Si Mark Zuckerberg est un génie, la société qu’il entend dessiner où la vie privée deviendrait une aspiration ringarde ne nous convainc pas ("privacy is no longer a social norm"). Nous avons le droit au respect de notre vie privée et de nos données personnelles, le droit de savoir quelle utilisation en est faite. Les acteurs économiques ont le devoir d’être transparents. A l’Etat de montrer l’exemple.

Pour cela, il faut tout d’abord repenser entièrement le rôle de la CNIL. Elle demeure une instance indispensable du contrôle démocratique ; elle a d’ailleurs noué des relations fortes avec ses homologues européens pour parvenir à une doctrine commune de protection des données personnelles et des libertés individuelles. Il faut redéfinir son rôle, ses modalités d’action, et de sanction, le cas échéant. Nous devons conduire une réflexion plus vaste sur la souveraineté numérique. Nationale ou européenne, c’est celle qui permettra de soumettre à des lois que les citoyens ont votées, avec un contrôle émanant d’eux-mêmes, l’utilisation de leurs données personnelles. C’est elle qui verra l’émergence de vrais champions nationaux et européens qui organiseront demain les écosystèmes numériques dont lesquels nous évoluons et consommons. Il nous faut enfin conduire une réflexion sur la nécessité de règles fiscales harmonisées, et obtenir, de manière concertée, de véritables systèmes de rémunération des contenus qui font vivre aujourd’hui ceux qui les agrègent ou les utilisent de manière commerciale, au préjudice de leurs créateurs.

Tant du point de vue des libertés que de l’économie, ce débat devient nécessaire. Loin des décrets posés discrètement sous le sapin de Noël, des mesures adoptées sans vision d’ensemble, il est temps de poser ce débat pour ce qu’il est : un débat profondément politique qui doit intéresser tous les citoyens Français et Européens, et sur lesquels les partis doivent construire une vision et une doctrine.

Aurore Bergé & Jean Spiri

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
02.
Le paradoxe des sacs plastiques ou quand le remède (de leur suppression) est pire que le mal
03.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
04.
De mystérieux investissements immobiliers de Qatar Charity en France
05.
Pourquoi la fonte du permafrost pourrait avoir des conséquences encore pires que prévues
06.
Notre-Dame : quand du recueillement on passe au cirque !
07.
Les vrais objectifs de la sulfureuse ONG Qatar Charity
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
04.
Faut-il craindre l'opération "Revanche pour le Sham" de l'EI
05.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
06.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Vincennes
- 31/12/2014 - 18:57
Ils ont, déjà, supprimé l'article "le GVT profite des fêtes pour
étendre drastiquement la surveillance des Internautes Français"......très très instructif (dont j'ai gardé une copie que je vais passer sur le site du Conseil Constitutionnel) car eux aussi, que font t'ils ??? ils continuent à être aux abonnés absents et pourtant, comme le dit, Anguerrand c'est une INFORMATION TRES TRES IMPORTANTE mais personne ne bouge
Vincennes
- 31/12/2014 - 18:51
Je viens d'essayer de faire passer la nouvelle sur le site du
POINT et celui de l'OBS.......devinez quoi ?
Anguerrand
- 30/12/2014 - 18:04
Mort d'une démocratie
Quand le citoyen déjà tellement cerné par toutes sortes de lois protégeant l'étranger, ne peut plus s'exprimer sur rien, ça s'appelle la dictature. C'est une atteinte à la liberté individuelle intolérable, qui ne fera pas 2 minutes dans tous les médias de gauche complice. C'est pourtant l'INFORMATION LA PLUS IMPORTANTE DE L'ANNÉE.!