En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

05.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

06.

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

07.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

01.

Côte d'Ivoire : ni Gbagbo, ni Ouattara !

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

ça vient d'être publié
décryptage > Politique
Rupture douloureuse

Petit historique des catastrophes politiques vécues par la droite à chaque fois qu’elle a divorcé du libéralisme

il y a 4 min 29 sec
décryptage > Politique
Certitudes

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

il y a 58 min 5 sec
décryptage > Santé
Gestion de crise

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

il y a 1 heure 32 min
pépites > France
Un boost pas comme les autres
Le confinement dynamise les révisions du Code de la route
il y a 18 heures 16 min
Les marques sont elles aussi solidaires
Coca-Cola et d'autres marques créent des logos de «distance sociale»
il y a 19 heures 12 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Le cauchemar

il y a 20 heures 28 min
pépites > Santé
Une nouvelle pénurie à cause du Covid-19
Vers une pénurie mondiale de préservatifs ?
il y a 20 heures 45 min
light > Insolite
Une perte musicale
Alan Merrill, auteur-compositeur " I Love Rock 'N' Roll '', décède du coronavirus à 69 ans
il y a 21 heures 33 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Les applications qui peuvent vous aider à supporter le confinement
il y a 22 heures 23 min
décryptage > France
Coronavirus

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

il y a 22 heures 40 min
décryptage > Santé
Plan d'action

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

il y a 33 min 22 sec
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les dividendes 2020 seront aussi confinés : les dirigeants politiques veillent au grain, par démagogie ou par nécessité

il y a 1 heure 19 min
décryptage > International
Résolution ?

Fin de crise en Israël

il y a 13 heures 13 min
pépites > International
Israel
Coronavirus: Benjamin Netanyahu placé en quarantaine
il y a 19 heures 6 sec
décryptage > International
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

Les Virus, l’économie, les politiques et la mort. Premières leçons de la gestion de la pandémie

il y a 19 heures 50 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Contes de la rue Broca

il y a 20 heures 34 min
pépites > France
Un transfert pas comme les autres
Coronavirus: le transfert de patients s'accélère, l'épidémie aussi
il y a 21 heures 2 min
pépite vidéo > Insolite
"Pour Corona"
Les hymnes du confinement
il y a 21 heures 54 min
décryptage > France
En finir avec les pythies de mauvaises aventures

Étatisation et protectionnisme : les deux maux qui nous menacent probablement plus qu’une répétition de 1929

il y a 22 heures 27 min
décryptage > Economie
En espérant en tiré des leçons

COVID-19 : la pandémie sanitaire et financière en 5 tableaux

il y a 23 heures 11 min
© Reuters
Les députés bouclent définitivement le budget 2014.
© Reuters
Les députés bouclent définitivement le budget 2014.
Tout ça pour ça

Les députés bouclent définitivement le budget 2014 : ce qu’on apprend en le comparant à sa première version (et ça fait peur)

Publié le 19 décembre 2014
Les députés votent définitivement ce jeudi 18 décembre le budget rectificatif de l'Etat. Après plusieurs allers-retours entre le Sénat et l'Assemblée, le déficit 2014 (toutes administrations publiques confondues) qui était prévu à -2% atterrit finalement à -4,4%.
Charles de Courson est député UDI de la 5e circonsription de la Marne, maire de Vanault-les-Dames et vice-président du Conseil général de la Marne.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre-François Gouiffès est maître de conférences à Sciences Po (gestion publique & économie politique). Il a notamment publié Réformes: mission impossible ? (Documentation française, 2010), L’âge d’or des déficits, 40 ans de politique budgétaire...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Charles de Courson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Charles de Courson est député UDI de la 5e circonsription de la Marne, maire de Vanault-les-Dames et vice-président du Conseil général de la Marne.
Voir la bio
Pierre-François Gouiffès
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre-François Gouiffès est maître de conférences à Sciences Po (gestion publique & économie politique). Il a notamment publié Réformes: mission impossible ? (Documentation française, 2010), L’âge d’or des déficits, 40 ans de politique budgétaire...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les députés votent définitivement ce jeudi 18 décembre le budget rectificatif de l'Etat. Après plusieurs allers-retours entre le Sénat et l'Assemblée, le déficit 2014 (toutes administrations publiques confondues) qui était prévu à -2% atterrit finalement à -4,4%.
  • Sur le budget 2014, on a observé une perte de 12 milliards d’euros par rapport aux prévisions. 

  • Le déficit initial était prévu à 3,6% du PIB et le PLF prévoit un atterrissage à 4,4%, soit 22% de plus, notamment du fait d’une croissance économique et donc de recettes fiscales inférieures aux prévisions.

  • Pour le seul Etat (hors sécurité sociale et collectivités locales), le déficit est passé de 82,6 à 89mds€.

  • L’effort n’a pu être mené que sur quelques centaines de millions d’euros sur un total de 360 milliards de dépenses.

  • Les deux lois de finances rectificatives (été et automne) constatent des minorations significatives de baisses de recettes : face aux 325 milliards d’euros de recettes brutes prévu en PLF, les deux lois constatent des minorations de recettes respectivement pour 9 et 8 milliards, notamment sur l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les sociétés.

  • Pour ce qui est des dépenses, l’essentiel d'entre-elles est constitué par les prestations sociales (pour la plupart hors du budget de l’Etat) et les dépenses de personnel des fonctionnaires. La seule maîtrise possible de ces dépenses est une maîtrise de moyen terme via la transformation de la dynamique de ces dépenses et les fameuses ou honnies "réformes structurelles". 

 

Atlantico : Le vote définitif des députés sur le Budget rectificatif de l'Etat se déroule ce jeudi 18 décembre. L'Assemblée nationale avait déjà adopté mardi soir, le budget rectificatif 2014, en rétablissant plusieurs taxes supprimées au Sénat, avant que celui-ci ne fasse une ultime navette mercredi 17 décembre. Ce projet de loi de finances constitue notamment un gage à la Commission européenne sur la volonté de réduire le déficit afin de compenser des rentrées fiscales plus faibles qu'attendues et l'augmentation de certaines dépenses. Au final, quel est l'écart entre le Budget initialement annoncé et celui qui sera voté ce jeudi ?  

Charles de Courson : Le moins que l’on puisse dire, c’est que tous ces allers-retours ont été rock’n’roll, si l’on peut se permettre l’expression. Face à la pression européenne, le gouvernement craignait de voir son budget retoqué. C’est pourquoi le ministère des Finances a pris des mesures qui ont représenté près de 3,6 milliards d’euros de réduction de déficit. Alors que François Hollande affirmait ne pas vouloir d’impôts nouveaux, des amendements sont apparus afin d’augmenter les recettes. Cela a par exemple été le cas avec l’augmentation de 20% de la taxe d’habitation des résidences de tourisme. Elle devait être obligatoire mais sera finalement facultative, à l’appréciation des conseils municipaux et communautaires. Tout cela donne le sentiment que le gouvernement avance à l’aveuglette sous la pression des circonstances. Sur le budget 2014, on a observé une perte de 12 milliards d’euros par rapport aux prévisions, surtout en matière d’impôt sur le revenu et les sociétés. Le gouvernement a finalement reconnu que le phénomène était lié à une moins-value sur les revenus des capitaux mobiliers. On commence à avoir la vérité sur deux ans de dérive. Au total, la loi de finances rectificative ne fait que poursuivre la dégradation des déficits publics essentiellement à cause de l’effondrement des recettes.

Pierre-François Gouiffès : La réponse à votre question dépend du point de départ que l’on prend en référence par rapport au point d’arrivée qui est le vote final de cette seconde loi de finances rectificative.

Si l’on prend comme point de départ le projet de 2nde loi de finances rectificatives présenté en conseil des ministres par Michel Sapin & Christian Eckert le 12 novembre dernier, le débat a plutôt porté sur les dimensions fiscales du texte : les ministres ont dû jongler avec l’engagement de François Hollande de ne plus augmenter les impôts d’ici la fin de son mandat alors que le texte embarquait quelques nouveaux impôts, par exemple la surtaxe sur les résidences secondaires.

Si l’on prend comme point de départ la PLF 2014 de septembre 2013, il faut se rappeler que le déficit initial était prévu à 3,6% du PIB et dont que le PLF prévoit un atterrissage à 4,4%, soit 22% de plus, notamment du fait d’une croissance économique et donc de recettes fiscales inférieures aux prévisions. Le PLFR conclut une séquence de glissage qui a inclus un recalage en avril/juin à -3,8 et l’annonce du 4,4% dès le 10 septembre par Michel Sapin. Pour le seul Etat (hors sécurité sociale et collectivités locales), le déficit est passé de 82,6 à 89mds€.

On peut même remonter beaucoup plus loin que le PLF 2014 présenté en septembre 2013, puisque la France a l’obligation de transmettre à la commission européenne dans le cadre du pacte de stabilité budgétaire puis du traité budgétaire européen : la première fois que le déficit 2014 est évoqué, c’était pour la prévision faite par le gouvernement Fillon en septembre 2010 concernant la période 2011-2014 : le déficit 2014 (toutes administrations publiques confondues) était prévu à -2% et on atterrit finalement à -4,4%...

Quel aura été l'impact de la navette parlementaire sur le budget rectificatif 2014 ? Cette navette parlementaire aura-t-elle permis de réelles améliorations ? 

Charles de Courson : L’Union européenne avait sommé le gouvernement de réduire son déficit structurel de 0,5 point de PIB, soit 10 milliards d’euros par an. Mais grosso modo seulement les deux-tiers de la demande de la Commission européenne ont été atteints… D’où la demande de la Commission de réduire le déficit de 3,6 milliards d’euros supplémentaires. Le gouvernement est parvenu à trouver les milliards nécessaires, mais il ne s’agit que d’économies de constatation, rien de structurel. Le gouvernement a par exemple bénéficié de rentrées liées à la régularisation des comptes français non-déclarés ouverts à l’étranger, notamment en Suisse et au Luxembourg. Mais c’est une mesure exceptionnelle, il n’y a rien de structurel dedans ! Au total, la situation va être encore plus difficile en 2015, parce que les déficits vont continuer à se creuser, pas seulement au niveau de l’Etat, mais pour l’ensemble des finances publiques. On va voir comment le gouvernement va s’y prendre pour échapper à une pression beaucoup plus forte que celle à laquelle il est actuellement soumis. Il faut de vraies réformes, comme le réclame à juste titre la Commission européenne réclame, et non pas un patchwork de mesures comme l’est le texte Macron.

Pierre-François Gouiffès : A la base, le fait de voter ou de ne pas voter le budget est le déterminant principal d’appartenance d’un parlementaire à la majorité ou à l’opposition. Donc apparemment les "frondeurs" PS appartiennent à la majorité, à la différence de l’UMP, de l’UDI et du Front de Gauche et d’une certaine manière EELV qui s’est majoritairement abstenu. En fin de compte le gouvernement a démontré qu’il avait sur ce texte une majorité claire à l’Assemblée Nationale, majorité qu’il a tout aussi clairement perdu au Sénat.

Quels sont les postes de dépenses dans la loi de finances qui sont reconductibles automatiquement et donc sur lesquels les députés n'ont pas de réelle marge manœuvre ? 

Charles de Courson  Quand on fait l’analyse rétrospective du rôle du Parlement, on constate que l’effort n’a pu être mené que sur quelques centaines de millions d’euros. Le gouvernement s’accroche pour perdre le moins de recettes possibles puisqu’il ne veut pas augmenter les dépenses. Quoi qu’il en soit, chaque année de septembre à décembre on entre dans un débat qui est à la marge de la marge. La loi de finances rectificative est un patchwork de mesures qui sont mises bout à bout pour soulager la loi de finances initiale. Ce sont beaucoup de petites mesures. Et quant à la loi de finances initiales de 2015, elle ne prévoit pas grand-chose si ce n’est la suppression de la première tranche de l’impôt sur le revenu pour calmer la montée de l’exaspération fiscale en France.

Pierre-François Gouffiès : L’effort n’a pu être mené que sur quelques centaines de millions d’euros sur un total de 360 milliards de dépenses. Pour ce qui est des recettes, les deux lois de finances rectificatives (été et automne) constatent des minorations significatives de baisses de recettes : face aux 325 milliards d’euros de recettes brutes prévu en PLF, les deux lois constatent des minorations de recettes respectivement pour 9 et 8 milliards, notamment sur l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les sociétés. 

Concernant les dépenses, on sait bien que désormais l’essentiel des dépenses est constitué par les prestations sociales (pour la plupart hors du budget de l’Etat) et les dépenses de personnel des fonctionnaires. La seule maîtrise possible de ces dépenses est une maîtrise de moyen terme via la transformation de la dynamique de ces dépenses et les fameuses ou honnies « réformes structurelles »

A court terme, les dépenses arbitrables sont les dépenses courantes et les dépenses d’investissement, mais leur poids ne permet pas en aucune manière une solution globale au problème budgétaire.

Il faut enfin prendre en compte la conjoncture et les aléas : concernant la reprévision liée à l’atterrissage 2014, on constate des dépassements de certaines dépenses (militaires et sociales) normalement compensés par des économies dans d’autres secteurs.

Au regard des éléments sur lesquels les députés avaient un réel pouvoir, quelle a été leur action ? Qu'ont-ils réellement fait pour diminuer les dépenses ? 

Pierre-François Gouffiès :  Selon Otton von Bismarck, « les lois sont comme les saucisses. C'est mieux de ne pas voir leur préparation » et il n’est pas exclu que cet adage s’applique aux textes budgétaires. La capacité du gouvernement à obtenir une majorité sur son texte n’a pas exclu  c’est la nature même du débat parlementaire budgétaire – des modifications lors du débat, par exemple l’augmentation du versement transport en Ile de France pour financer le pass NAVIGO unique à 70€ sur l’ensemble du territoire francilien ou les allers retours avec le Sénat qui a changé de majorité il y a quelques semaines

Dans quelle mesure le loi de finances est-elle en réalité contrainte par les exigences de Bruxelles ?

Pierre-François Gouffiès :  Le gouvernement français a dû tenir une ligne de crête entre la gestion de sa majorité parlementaire et les attentes de la Commission européenne et, derrière elle, des partenaires de la France de la zone euro. L’ombre de la Commission n’a pas cessé de peser sur les débats budgétaires de l’automne, avec comme principal enjeu la crédibilité budgétaire de la France qui a décidé de revenir sur son engagement antérieur vis-à-vis de la Commission en reportant une nouvelle fois (au-delà de 2015) le respect de la norme de 3% de déficits.

Le 28 novembre dernier, la Commission a rendu son avis sur le projet de 2015 sans émettre de sanction sur la France mais la France est clairement au centre de l’attention et de l’inquiétude de la Commission qui a dans les faits redonné rendez-vous à la France en mars 2015 pour juger tant de l’exécution définitive du budget 2014 que du texte final du budget 2015, avec éventuellement des sanctions à la clef. Christian Eckert a de son côté récemment indiqué que la France devait « de sortir de la spirale des objectifs qui ne sont pas respectés. »

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

05.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

06.

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

07.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

01.

Côte d'Ivoire : ni Gbagbo, ni Ouattara !

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
tubixray
- 19/12/2014 - 18:20
die hard
Voilà ce qui s'appelle une information synthétique = les "performances" de nos 5 présidents de la république.
On peut accorder les circonstances atténuantes à N. Sarkozy qui a subit de plein fouet une crise économique sans précédent depuis 1929.
Une mention "très médiocre" à J. Chirac qui se prétendant de droite a laissé le cout de l'immobilier doublé transformant les ex "français moyens" en "salariés pauvres". Il est aussi édifiant de comparer la hausse de la dette en 14 ans de Mitterrand (568 m€) contre 12 ans de Chirac (492 M€), une belle performance encore au crédit du 1er corrézien !
john mac lane
- 18/12/2014 - 15:33
Bof......Ca fait 40 ans que c'est comme cela.
Giscard
Chômage de 400 000 à 1,4 millions,
Dette de 88 à 92 milliards,
Poids de l’état de 33 à 41% du PIB.

Mitterand
Chômage de 1,4 millions à 2,5 millions,
Dette de 92 milliards à 660 milliards,
Poids de l’état 47% du PIB..

Chirac
Chômage de 2,5 millions à 3,3 millions,
Dette de 660 milliards à 1152 milliards,
Poids de l’état 50% du PIB..

Sakozy
Chômage de 3,3 millions à 4,1 millions,
Dette 1152 milliards à 1789 milliards,
Poids de l’état 53% du PIB..

Hollande en seulement 2 ans1/2 :
Chômage : de 4,1 millions à5 millions, (5,3 avec Dom-Tom)
Dette de 1789 milliards à 2040 milliards,
Prélèvements de l’état 57% du PIB.

Allez on continue!
vangog
- 18/12/2014 - 13:46
Eh ben! Tout ça pour ça!...
Toutes ces circonvolutions médiatiques et opérations de vases communicants à tuyaux percés pour arriver à 4,4% de déficit budgétaire! Ils auraient mieux fait de rester couchés, les gauchistes...