En direct
Best of
Best of du 12 au 18 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

03.

Attention à vos smartphones, les cas de piratage sont de plus en plus fréquents

04.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

05.

Ce que la médiation Blanquer-Taché dit vraiment de LREM

06.

Renault en plein chaos post Ghosn

07.

Pourquoi les chiffres officiels sur l’immigration ne décrivent que très approximativement la réalité française

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

04.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

05.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

06.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

03.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

06.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Faits divers
Héroique
Etats-Unis : Il désarme un élève armé d'un fusil à pompe en lui faisant un câlin
il y a 8 heures 16 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : "Sept ans de réflexion" : Une farce (un peu trop lourde) sur l'adultère

il y a 9 heures 27 min
light > Insolite
Dur à avaler
Un chef étoilé mange dans son restaurant : 14 000 euros de redressement de l'Ursaff
il y a 11 heures 41 min
décryptage > Environnement
Découvrons l'écoféminisme

"Ma planète, ma chatte, sauvons les zones humides" !

il y a 13 heures 26 min
décryptage > Economie
Experte

Esther Duflo à Bercy, vite. Mais pas comme ministre

il y a 14 heures 37 sec
décryptage > France
Mauvais prisme

Pourquoi les chiffres officiels sur l’immigration ne décrivent que très approximativement la réalité française

il y a 14 heures 20 min
décryptage > France
Interdit d'interdire

Pourquoi la France devrait résister à la tentation de répondre par des interdictions à tous les défis qu’elle rencontre

il y a 14 heures 34 min
décryptage > Economie
Manque d’ambition ?

PLF 2020 : l’étonnante stabilité de la ventilation des dépenses publiques françaises à travers le temps

il y a 14 heures 45 min
décryptage > Culture
Culture

"Miroir du temps" d'André Suarès : une occasion précieuse de découvrir une pensée d’une inventivité débridée et salutaire

il y a 1 jour 2 heures
pépite vidéo > International
Ultimatum
Liban : nouvelle journée de mobilisation contre la classe politique et la corruption
il y a 1 jour 4 heures
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Vania : Une même nuit nous attend tous" : "Oncle Vania" revisité

il y a 9 heures 16 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le roman de la France- une histoire de la liberté" de Laurent Joffrin : Tome 1, de Vercingétorix à Mirabeau

il y a 9 heures 33 min
décryptage > Education
Tous égaux

Discriminations positive à l’entrée dans les Grandes écoles : l’égalitarisme en mode délire

il y a 13 heures 21 min
décryptage > Economie
Dépenses très privées

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

il y a 13 heures 44 min
décryptage > High-tech
La Minute Tech

Attention à vos smartphones, les cas de piratage sont de plus en plus fréquents

il y a 14 heures 11 min
décryptage > Justice
L'armée des ombres

Corse : mobilisation pour la lutte contre une mafia... qui n’existe pas

il y a 14 heures 26 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Brexit : si vous avez aimé les deux premières saisons, vous serez passionné par la troisième

il y a 14 heures 42 min
décryptage > Politique
En même temps

Ce que la médiation Blanquer-Taché dit vraiment de LREM

il y a 14 heures 57 min
"Climate change"
Jane Fonda et Sam Waterston ont été arrêtés lors d'une manifestation pour le climat
il y a 1 jour 4 heures
pépites > Justice
Défense
Rachida Dati dénonce une "instrumentalisation" dans le cadre de l'information judiciaire dans l'affaire Ghosn
il y a 1 jour 5 heures
© Reuters
Eric Zemmour, le polémiste
© Reuters
Eric Zemmour, le polémiste
Le choc des polémistes

De l’art de choquer le bourgeois (médiatique) : avantage Zemmour dans son débat face à Mélenchon

Publié le 13 décembre 2014
Lors du débat qui les a opposés vendredi 12 décembre, Éric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon sont apparus divisés sur les questions liées à l'immigration, la laïcité et la République. Seul point de convergence : l'impérialisme européen. Une confrontation utile, sans être révolutionnaire, qui a eu pour mérite de mettre en scène une parole débridée sur un mode antagoniste. Un bienfait démocratique.
Philippe Bilger est président de l'Institut de la parole. Il a exercé pendant plus de vingt ans la fonction d'avocat général à la Cour d'assises de Paris, et est aujourd'hui magistrat honoraire. Il a été amené à requérir dans des grandes affaires qui...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Bilger
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Bilger est président de l'Institut de la parole. Il a exercé pendant plus de vingt ans la fonction d'avocat général à la Cour d'assises de Paris, et est aujourd'hui magistrat honoraire. Il a été amené à requérir dans des grandes affaires qui...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lors du débat qui les a opposés vendredi 12 décembre, Éric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon sont apparus divisés sur les questions liées à l'immigration, la laïcité et la République. Seul point de convergence : l'impérialisme européen. Une confrontation utile, sans être révolutionnaire, qui a eu pour mérite de mettre en scène une parole débridée sur un mode antagoniste. Un bienfait démocratique.

Atlantico : Qu'a t-il résulté de ce débat, de ce choc entre deux polémistes d'extrêmes oposés ?

Philippe Bilger : Sur le plan de la forme, Jean-Luc Mélenchon a été fidèle à lui même : aggressif à l'égard du journaliste, très inutilement désagréable à l'encontre d'Eric Zemmour qui lui a développé ses arguments habituels sur les thèmes abordés.

Il fut question du problème des crèches, de la laïcité, de l'immigration, de la République et de l'Europe pour terminer. Sur cette dernière question, Mélenchon a fait preuve de davantage d'intelligence, en tous les cas d'une bonne formule ("Dans l'Europe libérale, vous détestez l'Europe et moi le libéralisme") qui tranche avec l'essentiel des moments où il s'est contenté d'être violent verbalement. Les séquences inaudibles où les deux protagonistes parlaient en même temps n'ont pas manqué, et ce malgré les efforts, la volonté du journaliste pour calmer le jeu.

Cette fameuse phrase de Mélenchon résume à elle seule le débat, sachant que sur cette question, ils n'étaient pas si éloignés. Pour le reste, Mélenchon plaquait obstinément une France du rêve, de l'idéal, de l'abstrait sur la France du réel. De son côté, Zemmour parlait de la France du réel pour dénoncer certaines évolutions préoccupantes de notre pays, pour interpeller sur l'avancée d'un certain islam et sur le fait brutal qu'on ne se sentait parfois plus français en France. Derrière cela selon lui, un refus d'une partie de la communauté d'immigrés maghrébins de l'assimilation.

Eric Zemmour m'a semblé s'immiscer. Et s'il fallait donner un vainqueur au poing, je dirais que ce dernier a tenu le cap et n'a pas été dominé. Reste le format du débat qui était court, entrecoupé de coupures publicaitaires, finalement peu propice à la qualité à proprement parlé du débat.

Il y a eu tout de même une sorte de convergence sur l'impérialiste allemand et sur les dangers de cette Europe libérale. Sur les autres sujets, il y a un antogonisme très forts dans la vision sociale, dans la vision religieuse, communautariste. En permanence, Mélenchon mettait en avant la machine à intégrer, la République. Il a évoqué la VIe République. Zemmour, sans le souhaiter lui, a indiqué que la Ve République ne fonctionnait plus comme il le souhaitait. 

Bref, l'opposition entre une vision obstinément républicaine qui semble occulté le réel et s'acharne à dissimuler les maux de la France au nom d'une République abstraite de la France de toujours ; et celle de Zemmour pétrie de réalisme, de pessisme et d'histoire. Au fond, il aurait été inconcevable pour Mélenchon d'admettre dans son raisonnement, l'intrusion de la France réelle. Il aurait jugé offensant pour son image de la France, qu'on puisse dire qu'il y avaity des dissenssions, des fractures entre les communautés.

Du bon sens a-t-il jailli de cette confrontation entre ces pensées débridées, extrêmes aussi peut être ?

Dans l'antagonisme, la cacophonie a quelque peu étouffé le talent. Mais cela ne remet pas en question le bon sens. Pour preuve, il y a avait une volonté d'Eric Zemmour comme toujours de raconter, de narrer, de décrire le réel, d'en dénoncer les dangers, les virtualités menaçantes.

Tandis que de l'autre côté, on avait le sentiment d'une dénégation un peu formée, systématique. Mélenchon préférait évoquer cette République abstraite qui assimilait tout, une République merveilleuse, une France belle, celle d'autrefois. Il suffirait que lui aille à Bruxelles pour dire que la France ets un grand pays capable de régler tous les problèmes.

Au fond, il y avait une opposition, un antagonisme entre un souci des réalités, une analyse de celle-ci et volontarisme abstrait, idéal.

Ce débat était utile. Il est toujours souhaitable dans notre démocratie de mettre en relation et confrontation deux pensées de personnalités talentueuses dans l'espace intellectuel, médiatique et politique.

Qu'il s'agisse de ce débat en particulier ou de la réflexion en général, la pensée ne souffre-t-elle pas de la dimension caricaturale des forces intellectuelles en présence ?

La pensée de Zemmour est connue dans sa globalité et totalité. Idem pour Mélenchon avec une pensée inverse. Ce que je reproche très modestement, notamment à Eric Zemmour, c'est ceci : une conception réactionnaire de la politique et de la société devrait tout de même accepter de la complexité et de la nuance. 

Mais le format, avec des coupures, des pages publiciatires, ne permettait peut-être pas de donner à des généralités nécessairement péremptoires des touches de finesse et de nuance. Pour ma part, je rêve d'une réaction qui comporte en excès les immenses qualités d'Eric Zemmour, notamment sur la globalité et l'analyse culturelle, mais qui encore une fois accepterait - même en son sein - une contradiction parfois bienfaisante.

Que la parole soit débridée est donc une bonne chose ?

C'est une bonne chose que la parole soit débridée dans la mesure où elle respecte les règles fondamentales d'intelligence, d'urbanité démocratique et médiocratique. 

En ce sens, même s'il m'a semblé lassant d'entendre Mélenchon critiqué le journaliste ou être plus violent à l'égard de Zemmour et que Zemmour ne l'était au sien. Mais il est toujours une bonne chose d'avoir une parole qui ose s'affirmer et s'exprimer, sur un mode antagoniste.

Est-ce à dire que les auditeurs qui ont entendu le débat se sont fondamentalement enrichi, je ne le sais pas. Leurs propos n'ont pas été inventés d'aujourd'hui. S'ils n'ont pas eu de lumières décisives sur la société, la politique et l'avenir de la France. Il sont eu un éclairage très éclatant sur les personnalités en présence.

Est-ce à dire que la vérité est aussi et surtout dans la nuance ? Une sorte de nécessaire "reductio ad excessum" ?

Je regrette la nuance, la complexité, la capacité de prendre en compte la pensée de l'autre. Cela n'est pas le contraire la pensée réactionnaire. Elle doit intégrer ces qualités. Dans ce cas précis, il faut tenir compte de la contrainte médiatique qui ne permet pas de développer les thématiques dans toute leur complexité.

C'est pour cela que j'apprécie particulièrement le format de débats télévisés plus en longueur qui permettent de développer des pistes, sans niuancer la certitude intelligente. C'est à la fois l'affirmation de la pensée, de soi mais qui n'est pas exclusive d'une appréhension modeste de la pensée de l'autre, de la nuance et de la complexité. La nuance n'est pas le contraire de l'audace intellectuelle, elle en fait partie.    

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

03.

Attention à vos smartphones, les cas de piratage sont de plus en plus fréquents

04.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

05.

Ce que la médiation Blanquer-Taché dit vraiment de LREM

06.

Renault en plein chaos post Ghosn

07.

Pourquoi les chiffres officiels sur l’immigration ne décrivent que très approximativement la réalité française

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

04.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

05.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

06.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

03.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

06.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
JonSnow
- 14/12/2014 - 17:16
Bonne analyse, malgré les nombreuses fautes!
Attention aux fautes de frappes et surtout de grammaire qui parcourent cet article (confusion entre participe passé et forme infinitive des verbes du 1er groupe)! C'est indigne d'un journal qui se veut respectable et sérieux.
bjorn borg
- 13/12/2014 - 16:32
ISABLEUE
est une zemmouriste accomplie. Elle a vue le débat et a choisi son champion. Moi aussi, j'ai vu le débat mais ce n'est pas la même chose. Je suis Zemmour depuis des années et je suis de tout cœur avec lui. Quel dommage qu'il ne soit pas un politique! Cela dit, la merluche gueule plus fort que Zemmour, donc il impressionne plus le public. C'est celui qui crie le plus qui a le plus de chance d'impressionner. Moi, je suis un vieux réac, raciste, homophobe, xénophobe... j'en passe et des meilleurs. Je suis bien dans la pensée d'Eric Zemmour. Nous avons la même ligne politique. Merci Mr Zemmour.
ISABLEUE
- 13/12/2014 - 14:45
C était à écouter sur rtl
à partir de 19 h :: pour moi EZemmour gagnant