En direct
Best of
Best of du 30 novembre au 6 décembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

02.

Retraites : les vraies raisons pour lesquelles les chefs syndicaux ne peuvent pas adhérer au projet de réforme en dépit de toutes les garanties apportées et l’oubli très politique des fonds de capitalisation

03.

Jean-Paul Delevoye avale des couleuvres, Marine Le Pen perd cadres et militants, Arnaud Lagardere se fait attaquer par des financiers britanniques, Rachida Dati se rebelle contre Gerard Larcher; Le Qatar derrière les listes communautaires ?

04.

Royaume-Uni : des législatives parties pour marquer l’histoire

05.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

06.

Retraites : les bénéfices économiques de la réforme auront de la peine à compenser son lourd coût politique de long terme

07.

Retraites : le techno-suicide du gouvernement

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

03.

Qwant : "Proie" de la Géopolitique de l’Internet

04.

Derrière la crispation sur les retraites, la génération la plus immature de l’histoire

05.

Entrepreneurs : Tous en grève !! Petite leçon de chose aux Français qui soutiennent le mouvement

06.

L'Insoumis (Jean-Luc Mélenchon) veut se pacser avec l'Insoumise (Marine Le Pen). Et l'Humanité s'étrangle d'indignation

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Retraites : cette spirale infernale qui risque de plomber aussi bien le gouvernement que les syndicats

03.

Grèves : où va le conflit ? Les clés pour se laisser aller à faire de petites prédictions

04.

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

05.

Egalité (mais juste pour moi) ! Les Français sont-ils les pires tartuffes qui soient en matière d’aspiration à la justice sociale ?

06.

Pourquoi la possibilité de baisser le point de retraite est en fait une mesure de justice sociale

ça vient d'être publié
pépites > People
Urgence
Patrick Balkany hospitalisé pour d'importantes douleurs au dos
il y a 6 heures 17 min
pépite vidéo > Politique
Cohue
Grève : couloirs bondés et scènes improbables dans les transports parisiens
il y a 8 heures 34 min
décryptage > Politique
L'ART DE LA PUNCHLINE

Un 11 décembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 9 heures 23 min
décryptage > Santé
(Art)thérapie

Comment la danse peut aider à lutter contre la dépression, Parkinson et autres troubles neurologiques

il y a 11 heures 13 min
décryptage > Faits divers
Accroche : Ça s'est passé chez nous…

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

il y a 14 heures 22 min
décryptage > Politique
Techno-suicide

Retraites : le techno-suicide du gouvernement

il y a 14 heures 34 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

Retraites : les vraies raisons pour lesquelles les chefs syndicaux ne peuvent pas adhérer au projet de réforme en dépit de toutes les garanties apportées et l’oubli très politique des fonds de capitalisation

il y a 14 heures 45 min
pépite vidéo > Politique
Déception
Réforme des retraites : Les syndicats très déçus par les annonces d'Edouard Philippe
il y a 1 jour 2 heures
décryptage > Culture
Atlanti-culture

Film : "Docteur ?" : Un duo d'acteurs épatants pour une comédie de Noël, légère, mais pas seulement

il y a 1 jour 5 heures
décryptage > Culture
Atlanti-culture

Livre : "Le ciel par-dessus le toit" de Natacha Appanah : Un roman familial, puissant et émouvant

il y a 1 jour 5 heures
décryptage > Société
Ville de demain

Bâtiment, immobilier, transports : ces vraies initiatives pour une ville plus durable

il y a 8 heures 29 min
décryptage > Economie
Nouvelle ère ?

Première réunion de l’ère Lagarde : la BCE peut-elle se saisir des problèmes structurels qui minent la zone euro ?

il y a 9 heures 22 min
décryptage > Politique
1979 all over again

Royaume-Uni : des législatives parties pour marquer l’histoire

il y a 11 heures 8 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Jean-Paul Delevoye avale des couleuvres, Marine Le Pen perd cadres et militants, Arnaud Lagardere se fait attaquer par des financiers britanniques, Rachida Dati se rebelle contre Gerard Larcher; Le Qatar derrière les listes communautaires ?
il y a 13 heures 2 min
décryptage > Sport
Formule magique

PSG/ Galatasaray : Neymar, M’Bappé et les millions : les Parisiens trouvent leur formule magique

il y a 14 heures 27 min
décryptage > Politique
Erreurs de stratégie

Quand LR se transforme en machine à fabriquer des orphelins politiques

il y a 14 heures 45 min
décryptage > Economie
Impact au long cours

Retraites : les bénéfices économiques de la réforme auront de la peine à compenser son lourd coût politique de long terme

il y a 14 heures 46 min
pépites > Politique
Bad news ?
Réforme des retraites : les points principaux du discours d'Edouard Philippe
il y a 1 jour 4 heures
décryptage > Culture
Atlanti-culture

Théâtre : "La vie est belle" : Conte de Noël anti-morosité....

il y a 1 jour 5 heures
décryptage > Politique
Droit du sol ?

Esther Benbassa vous devriez lire François-René de Chateaubriand !

il y a 1 jour 6 heures
© Reuters
Le procès Servier aura lieu l’an prochain.
© Reuters
Le procès Servier aura lieu l’an prochain.
Ce qu'on n'ose pas dire

Mediator : les questions qu’il va falloir se poser sur la “fabrique” d’un scandale

Publié le 16 octobre 2014
Dans un livre au vitriol, le Professeur Jean Bardet, cardiologue, ancien parlementaire et membre du Comité consultatif national d’éthique, pose les questions qui ne manqueront pas d’être au cœur du procès Servier, l’an prochain.
Jean Bardet est cardiologue et professeur des universités – praticien hospitalier à l'université Pierre-et-Marie-Curie; chef du service de cardiologie de l'hôpital Saint-Antoine à Paris de 1997 à 2007. Il a été membre du Comité consultatif...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Bardet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Bardet est cardiologue et professeur des universités – praticien hospitalier à l'université Pierre-et-Marie-Curie; chef du service de cardiologie de l'hôpital Saint-Antoine à Paris de 1997 à 2007. Il a été membre du Comité consultatif...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans un livre au vitriol, le Professeur Jean Bardet, cardiologue, ancien parlementaire et membre du Comité consultatif national d’éthique, pose les questions qui ne manqueront pas d’être au cœur du procès Servier, l’an prochain.

Atlantico : Vous êtes cardiologue, ancien député, vous avez fait partie de la Mission parlementaire sur le Mediator et venez de publier "L'affaire Mediator, un devoir de vérité" (QDA Editions). Dans cet ouvrage vous dressez de l'affaire Mediator un tableau très lointain de celui habituellement fait. Comment en êtes-vous arrivé là ?

Jean Bardet : J'avais compris dès le départ que la réalité n'était pas celle qu'on nous racontait ou qu'on nous imposait. Je suis cardiologue, j'ai été député pendant 23 ans, je suis citoyen ; je connais la surpression politique, le poids de l'opinion publique et le temps nécessaire pour que les faits et la réalité retrouvent la place qui, dans nombre de scandales, aurait toujours dû être la leur. Ils sont une réalité de notre démocratie médiatisée, à la fois un moteur et aussi un danger.

D'entrée, j'ai eu des doutes. Je ne connaissais rien du dossier mais j'avais été frappé par l'interdit qui pesait sur le débat, l'impossibilité de traiter les questions froidement, de faire ce travail qui est normalement l'un de ceux de la représentation nationale. Je questionnais ; on me coupait ; je demandais des chiffres, des données; on me les refusait. MM. Bapt, le président, mes confrères, à double titre, Debré et Even, d'autres intervenants multipliaient les interventions indigentes, voire ineptes ; ils étaient écoutés, cités, repris. Au contraire, des témoignages ont été  ignorés par la commission. Le ministre de la Santé, Xavier Bertrand a jeté en pâture des chiffres spectaculaires qui ne sont plus là aujourd'hui. Quant à Madame Frachon, la réalité des choses, aujourd'hui, justifie de lancer une sérieuse alerte contre le sérieux de cette lanceuse d'alerte. Dans un livre navrant de platitude, elle rapporte deux cas de décès, qu’elle attribue au Mediator, sans donner aucun renseignement sur la comorbidité : glycémie, cholestérol, tension artérielle, électrocardiogramme, etc.

Que sait-on aujourd'hui du nombre réel de victimes et ce qui avait été avancé au moment où le scandale a éclaté ? Quelles conséquences cela a-t-il eu sur l’indemnisation des victimes ? 

Avant de répondre, car la question est grave, je tiens à dire une vérité au cœur de ma passion de médecin, laquelle est l'engagement d'une vie : un seul mort est un mort de trop. Et je le dis avec gravité et sincérité. Mais je sais que je perturbe en demandant simplement d’analyser les chiffres rapportés par les différents intervenants, Madame Frachon elle-même, Catherine Hill, le docteur Fournier, le Professeur Tribouilloix, l’IGAS, ce que n’importe quel observateur de bonne foi aurait pu faire. Et ces chiffres montrent que suivant les estimations les plus pessimistes ou les plus optimistes, la mortalité peut être évaluée dans une fourchette de 35 à 125 morts. Ce qui est bien loin des 2000 victimes annoncées dans la presse et non démenties par le ministre de la santé de l’époque, Xavier Bertrand. Les premiers rapports de l’ONIAM tendent  à confirmer ce que je disais lors de la mission parlementaire. Dès lors, comment expliquer qu'on ait un temps pris pour vérité un nombre 70 fois plus élevé ?

Il ne s’agit  pas d’entrer dans une bataille de chiffres inappropriée. Mais il faut bien s'interroger ! Car c'est à partir de cela que l'on a, pour l'affaire Mediator, créé un "régime d'exception". N'a-t-on pas institué un régime d'indemnisation totalement dérogatoire des pratiques habituelles pour multiplier le nombre de "victimes" affichées ? En fait, à travailler sur ce dossier, on s'aperçoit que rien n'est vraiment normal. Mais le plus souvent, pas dans le sens généralement raconté !

Vous insistez dans votre livre sur le rapport de l'IGAS (Inspection générale des affaires sociales) et dénoncez son contenu et la façon dont il a été réalisé...

Il nous avait été présenté comme une espèce de "Bible". C'est durant nos travaux que j'apprendrais qu'il avait été réalisé en dépit de la bonne foi, de nos principes de droit et… des propres règles de l'IGAS. Sans contradictoire. Je le disais. Ça gênait. Je devais, avec d'autres, être, sinon exécuté, en tout cas interdit. J'ai voulu, depuis, comprendre pourquoi ? Et je n'ai cessé d'aller de découverte en découverte. Le calcul initial de l'estimation de victimes ? Scientifiquement contestable et effectué à partir de données que la CNAM conserve comme s’il elles étaient atomiques !

Comment expliquer que les événements aient été présentés de la sorte ? 

Ce n'est pas à moi de le dire. Je pose des hypothèses dans mon livre. Cette investigation que j'ai donc décidée, je l'ai menée avec les moyens à la disposition du public. N'en déplaise à ceux qui ont crié, accusé, drapés dans les plis confortables de la pureté politico-médiatique, l'affaire Mediator n'est pas ce qui a été dit. Et la question désormais attend d'être posée, inévitablement, de savoir comment l'embrasement a pris. Comment le scandale a été mis en place, constitué, "fabriqué" ? Par qui ? Pourquoi ? C'est à MM. Bertrand, Morelle, Bapt et Debré de répondre. Et aussi à Irène Frachon, mais il me semble qu'on l'entend beaucoup moins.

Peut-on en conclure que le scandale du Mediator n'est pas celui qu'on a voulu nous faire croire qu'il était ?

Il est clair que le groupe Servier a fait des erreurs. La justice le poursuit. Mais l'affaire Mediator n'a plus les contours du scandale initial ; les ingrédients du "scandale sanitaire du siècle" n'ont été réunis que durant une saison politico-médiatique. Le temps de la justice arrive ; tant mieux ; il faut espérer qu'elle sera sereine. Mais que vont dire Madame Frachon, MM. Bapt, Debré, Morelle ou Bertrand quand cette heure va arriver ? Dans la fabrication par des responsables de haut niveau d'un hurlement gigantesque, n'y a-t-il pas une forme d'atteinte à nos principes, à notre vivre ensemble, à l'équilibre de notre société, au respect des malades et des citoyens ? Je crois qu'il faut poser la question. C'est le symptôme d'un problème grave de notre démocratie. Je sais qu'elle sera posée plus largement demain.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

02.

Retraites : les vraies raisons pour lesquelles les chefs syndicaux ne peuvent pas adhérer au projet de réforme en dépit de toutes les garanties apportées et l’oubli très politique des fonds de capitalisation

03.

Jean-Paul Delevoye avale des couleuvres, Marine Le Pen perd cadres et militants, Arnaud Lagardere se fait attaquer par des financiers britanniques, Rachida Dati se rebelle contre Gerard Larcher; Le Qatar derrière les listes communautaires ?

04.

Royaume-Uni : des législatives parties pour marquer l’histoire

05.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

06.

Retraites : les bénéfices économiques de la réforme auront de la peine à compenser son lourd coût politique de long terme

07.

Retraites : le techno-suicide du gouvernement

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

03.

Qwant : "Proie" de la Géopolitique de l’Internet

04.

Derrière la crispation sur les retraites, la génération la plus immature de l’histoire

05.

Entrepreneurs : Tous en grève !! Petite leçon de chose aux Français qui soutiennent le mouvement

06.

L'Insoumis (Jean-Luc Mélenchon) veut se pacser avec l'Insoumise (Marine Le Pen). Et l'Humanité s'étrangle d'indignation

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Retraites : cette spirale infernale qui risque de plomber aussi bien le gouvernement que les syndicats

03.

Grèves : où va le conflit ? Les clés pour se laisser aller à faire de petites prédictions

04.

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

05.

Egalité (mais juste pour moi) ! Les Français sont-ils les pires tartuffes qui soient en matière d’aspiration à la justice sociale ?

06.

Pourquoi la possibilité de baisser le point de retraite est en fait une mesure de justice sociale

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajfc
- 16/10/2014 - 08:43
Pour info, un autre scandale
L'origine est la même équipe que pour le mediator.
et tout le monde s'en fout même ceux qui sont censés mettre en lumière ces scandales

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2014/09/10/avonex-dans-la-sclerose-en-plaques-exemple-de-mauvaise-evaluation-des-medic.html#more