En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
Selon Arnaud Robinet, "il y aura un avant et un après Médiator".
Conflits d’intérêts

"L'industrie pharmaceutique est un lobby puissant mais nous lui imposerons la transparence"

Publié le 08 septembre 2011
L’affaire du Médiator met clairement en cause les conflits d’intérêts entre les experts « indépendants » et l’industrie pharmaceutique. Le nouveau projet de loi sur le médicament, adopté le 1er août dernier en conseil des ministres, pourra-t-il assurer l’indépendance de tous les experts pharmacologues ? Décryptage avec Arnaud Robinet, membre de la mission d'information sur le Médiator.
Arnaud Robinet est député de la première circonscription de la Marne et membre de l'UMP.Il est Secrétaire national en charge des retraites.Arnaud Robinet est également membre de la commission des affaires sociales et de la mission d'information sur le...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arnaud Robinet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arnaud Robinet est député de la première circonscription de la Marne et membre de l'UMP.Il est Secrétaire national en charge des retraites.Arnaud Robinet est également membre de la commission des affaires sociales et de la mission d'information sur le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L’affaire du Médiator met clairement en cause les conflits d’intérêts entre les experts « indépendants » et l’industrie pharmaceutique. Le nouveau projet de loi sur le médicament, adopté le 1er août dernier en conseil des ministres, pourra-t-il assurer l’indépendance de tous les experts pharmacologues ? Décryptage avec Arnaud Robinet, membre de la mission d'information sur le Médiator.

Atlantico : Le projet de loi peut-il vraiment résoudre tous ces problèmes de conflits d’intérêts ?

Arnaud Robinet : Il est clair que l’affaire du Médiator a mis en évidence les problèmes de conflits d’intérêts de ces experts qui étaient financés de façon plus ou moins importante par l’industrie pharmaceutique et qui en même temps expertisaient les molécules de cette même industrie pharmaceutique. Dans ce domaine, il y aura un avant et un après Médiator.

L’objectif du projet de loi vise l’établissement d'une transparence totale sur les conflits et liens d’intérêts. Nous prévoyons l’instauration d’une charte de l’expertise sanitaire qui va définir la notion de liens d’intérêts concernant le travail. En même temps, on va essayer d’encadrer l’ensemble des avantages qui sont consentis par les entreprises vers certains médecins ou services dans les hôpitaux.

Certains praticiens hospitaliers étaient également des experts pour l’industrie pharmaceutique. Ils devront désormais mettre en évidence les possibles conflits d’intérêts en remplissant un document. Dans certains cas extrêmes, on peut envisager l’instauration de sanctions pénales lorsqu’il y aura défaut d’actualisation de la déclaration d’intérêt (3 ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende pour l’entreprise). Il y aura vraiment un contrôle de l’autorité sur la fonction et le travail de ces experts. On veut la transparence la plus totale et je crois qu’on arrivera, avec ce projet de loi, à éviter un autre scandale du Médiator dans les années à venir.

Qu’avez-vous prévu en ce qui concerne le suivi des médicaments et leurs éventuels effets secondaires ?

Ce que nous souhaitons c’est qu’il y ait des études approfondies sur le suivi des molécules qui sont mises sur le marché et que ces études soient effectuées par des organismes qui sont en dehors de l’industrie pharmaceutique.

Nous prévoyons la création, au-dessus des industries pharmaceutiques, d’un groupement d’intérêt public qui sera chargé de mener des études sur la pharmacovigilance. Un des points important est évidemment le suivi de chacune des molécules et la détection de l’ensemble des effets indésirables. Ils devront alerter les autorités pour aboutir dans certains cas au retrait, ou à une suspension, de l’autorisation de mise sur le marché.

On veut renforcer cette pharmacovigilance, c’est ce qui a manqué dans l’affaire du Médiator. Les effets indésirables, mentionnés très tôt dans cette affaire, ne sont pas remontés au niveau de la commission nationale de pharmacovigilance. C’est à ce niveau-là que nous devons renforcer nos efforts.

Le financement de l’Afssas par l’industrie pharmaceutique est pour beaucoup un cas manifeste de conflit d’intérêts. Qu’avez-vous prévu à ce sujet ?

L’industrie pharmaceutique finançait directement l’Afssaps. Cela ne sera plus possible. L’Afssaps sera désormais financée par l’Etat, via le ministère de la santé, et des taxes seront prélevées sur l’industrie pharmaceutique.

Il en est de même pour la formation continue des médecins et des professionnels de santé. L’industrie pharmaceutique, on le voit notamment dans les CHU, finance aujourd’hui la formation continue. Cela est dorénavant terminé, une taxe là-aussi sera prélevée sur l’industrie pharmaceutique pour financer la formation. Nous voulons couper les liens directs entre l’industrie pharmaceutique et les professionnels de santé.

Peut-on imaginer que ces experts soient financés autrement que par les industries pharmaceutiques elles-mêmes ?

Lorsqu’une industrie pharmaceutique fait appel à un expert indépendant, c’est bien sûr à elle de le rémunérer. Le projet de loi précise tout de même que cet expert ne devra pas être financé par cette même industrie pour ses projets de recherche, voyages ou autres. Mais Il existera toujours un doute quant aux éventuels conflits d’intérêts entre les experts et l’industrie pharmaceutique qui les finance.

Aujourd’hui, les experts peuvent être salariés de l’industrie pharmaceutique et en même temps, travailler dans des centres de pharmacovigilance. On ne peut pas aller à l’encontre de ce fonctionnement.

Est-il difficile de lutter contre un lobby aussi puissant que celui de l’industrie pharmaceutique ?

Il est vrai que l’industrie pharmaceutique est un lobby puissant. Ce texte, je le pense, permettra d’éviter une nouvelle catastrophe sanitaire de l’ampleur de celle du médiator. Nous demandons d’ailleurs à Servier de faire preuve d’une transparence exemplaire sur le sujet. Cela fait 33 ans que l’on se fait « bananer » avec le médiator, on ne peut pas continuer comme cela. La priorité c’est le patient et sa santé. Mais je crois qu’en ce qui concerne la partie transparence et conflits d’intérêts, la grande majorité des laboratoires veut aussi aller dans ce sens. Il en va également de leur intérêt. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

02.

Services secrets turcs : les hommes des basses œuvres du président Erdogan

03.

Fleurs et vacheries au G7 : les avis surprenants des dirigeants étrangers sur Emmanuel Macron ; Notre-Dame, victime collatérale de négligence politique ; Julien Dray, mentor repenti d’Emmanuel Macron ; Panne sèche pour la voiture autonome

04.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

05.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

06.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

07.

Et si nous aussi on faisait nos camps décoloniaux ?

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

03.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

04.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

05.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

06.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

03.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

04.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

05.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

06.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Samsa
- 08/09/2011 - 23:02
et les toubibs, c'est pas un lobby puissant ?
ils ont reussit a ce faire completement oublié dans l'histoire mediator alors qu'ils ont fait n'importekoi avec les ordonnances. maintenant, ils vont etre content de voir tout ce qu'ils touchent publier sur internet. c'est trop top, je vais enfin savoir ce que gagne mon medecin des labos.
Septentrionale
- 08/09/2011 - 17:32
dans les pays anglo-saxons
on ne peut pas acheter des médicaments comme de la nourriture ils sont vendus au nombre de comprimés ou autres quantités prescrits
mis dans un petit flacon avec le nom du prescripteur du vendeur et la composition du produit entre autres indications
en France ce sont des boîtes vendues qui ne correspondent à rien dans la quantité sinon à faire de l'épicerie aux frais de la Caisse
faded yasser
- 08/09/2011 - 14:38
Terme Lobby: c'est pour les antisémites
Vous avez osé parler de lobby, on va vous taxer d'antisémite........