En direct
Best of
Best of 15 au 21 juin
En direct
© REUTERS/Lucy Nicholson
A partir du 1er septembre, les aspirateurs de plus de 1600 watts ne seront plus autorisés à la vente
Mauvaise idée
J-7 pour acheter un aspirateur puissant... avant que Bruxelles ne vous en empêche pour des raisons absurdes
Publié le 25 août 2014
A partir du 1er septembre, les aspirateurs de plus de 1600 watts ne seront plus autorisés à la vente. Mais les économies d'énergie attendues pourraient ne jamais avoir lieu, puisqu'un aspirateur moins puissant sera souvent utilisé plus longtemps.
Raphaël Homayoun Boroumand est Professeur d’économie à l’ESG Management School et chercheur affilié à la City University London. Il est également chargé d’enseignements en Formation Continue à l'université DAUPHINE. Expert du secteur de l’énergie et...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Raphaël Homayoun Boroumand
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Raphaël Homayoun Boroumand est Professeur d’économie à l’ESG Management School et chercheur affilié à la City University London. Il est également chargé d’enseignements en Formation Continue à l'université DAUPHINE. Expert du secteur de l’énergie et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A partir du 1er septembre, les aspirateurs de plus de 1600 watts ne seront plus autorisés à la vente. Mais les économies d'énergie attendues pourraient ne jamais avoir lieu, puisqu'un aspirateur moins puissant sera souvent utilisé plus longtemps.

Atlantico : A partir du 1er septembre, les aspirateurs qui dépassent 1600 watts seront interdits par une directive émanant de Bruxelles. Cette mesure permettra t-elle de faire des économies d'énergie conséquentes ? 

Raphaël Homayoun Boroumand :  Cette  mesure n’est pas à la hauteur des enjeux auxquels l’Europe doit faire face en termes d’efficacité énergétique. Elle va s’avérer contre-productive puisqu’il existe une corrélation négative entre la puissance d’un aspirateur et sa durée d’utilisation. Au global, il n’y a donc aucune garantie d’économies d’énergies, alors même qu’il s’agit d’une priorité pour l’Europe.

Le projet va plus loin en expliquant que la puissance maximale des aspirateurs sera abaissée encore à 900 watts pour 2017, soit la moitié de certains aspirateurs actuels. Peut-on fabriquer des appareils fonctionnant avec 900 watts aussi efficaces que ceux de 1800 watts ?

Certains fabricants peuvent développer des technologies qui permettront à puissance plus faible de disposer d’appareils performants. La véritable question est ailleurs. Quel impact aura cette nouvelle directive sur un plan macroéconomique?

Prenons le cas de la France et de ses 20 millions de ménages. La puissance installée est de 63 Gigawatts. La directive propose de réduire de 1600 watts à 900 watts le plafond de puissance des aspirateurs, soit 700 watts d’économies. Si l’on prend comme utilisation moyenne une durée de deux heures par mois cela fera 2 watts d’économie par ménage. Au niveau global, cela fera environ 40 Mégawatts, soit moins de 0.07% de la puissance électrique installée. C’est un scénario "optimiste" car nous avons supposé que chaque appareil était utilisé à sa puissance maximale sur toute sa durée d'utilisation. Or, en moyenne, un aspirateur ne fonctionne pas 100% du temps à sa puissance maximale. Si l’on considère que le ratio est de 30%, alors ce ratio s’appliquera également aux économies d’énergies.

Les fabricants critiquent ces décisions en expliquant que les appareils seront moins puissants et donc utilisés plus longtemps. Qu'est-ce qui est le plus nocif pour l'environnement entre un appareil consommant beaucoup d'énergie utilisé pendant un court laps de temps et un appareil qui en consomment moins mais utilisé plus longtemps ?

Il est bien évident que cette mesure va entraîner des durées d’utilisations plus longues. In fine, cela sera plus nocif plus l’environnement. La directive sera alors contre-productive.

Les fabricants vont aussi devoir noter leurs appareils à l'aide des mesures énergétiques allant de A à G déjà présents sur plusieurs appareils électroménagers. Sont-ils de bons indicateurs de consommation d'énergie ? 

La directive va compliquer la tâche des fabricants et des distributeurs (points de ventes). Elle va accroître ce que les économistes appellent "les coûts de transaction". La multiplication des sigles va réduire la lisibilité/transparence des prix et risque d’entraîner une hausse des prix de certains appareils pour une performance énergétique supposée. La mesure est donc inutile et potentiellement négative sur le pouvoir d’achat.

L'accumulation de directives imposées par Bruxelles permet-elle de mener une politique environnementale efficace ? 

L’Europe a besoin d’une politique énergétique cohérente avec des objectifs environnementaux clairs et réalistes. L’accumulation de directives n’est pas à la hauteur des enjeux en termes d’économies d’énergies. Il faut sensibiliser les ménages européens sur leur consommation d’énergie en déployant massivement les compteurs communicants  (les fameux « smart meters ») afin de permettre aux consommateurs de modifier leurs usages à partir de mécanismes contractuels incitatifs pour l’effacement. Cela permettra de réduire la consommation d’électricité et de renforcer la sécurité du système électrique européen en période de tension entre l’offre et la demande. Le développement à l’échelle européenne des Certificats d’Economies d’Energie (ou CEE, C2E, certificats blancs) constitue également un  levier efficace.

Il serait dommage que l’Europe soit pionnière mais non leader en matière d’efficacité énergétique. Elle doit s’engager dans une transition énergétique cohérente sans chercher à mettre en place des directives dont l’utilité n’est nullement démontrée.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Vol MH370 : "le pilote se serait envolé à 12 000 mètres pour tuer l'équipage dans la cabine dépressurisée ", selon un nouveau rapport
02.
Retour des moustiques tigre : voilà comment s'en protéger efficacement cet été
03.
Amazon : 11,2 milliards de profit, 0 dollars d’impôts payés… : mais dans quel état erre un certain capitalisme ?
04.
Semaine de canicule : ces erreurs qui vous feront encore plus ressentir la chaleur alors que vous cherchiez l’inverse
05.
Amin Maalouf et Boualem Sansal, deux lanceurs d'alerte que personne n'écoute. Est-ce parce qu'ils sont arabes ?
06.
L’économie française, bouée de sauvetage de la zone euro ?
07.
« L'homme-arbre » demande à être amputé
01.
Retour des moustiques tigre : voilà comment s'en protéger efficacement cet été
02.
Pourquoi les Francs-maçons ne sont certainement pas les héritiers des constructeurs de cathédrale qu’ils disent être
03.
Vol MH370 : "le pilote se serait envolé à 12 000 mètres pour tuer l'équipage dans la cabine dépressurisée ", selon un nouveau rapport
04.
L'homme qui combat la bien-pensance pour sauver le monde agricole
05.
Dents de la mer : les grands requins blancs remontent vers le Nord aux Etats-Unis, faut il redouter la même chose en Europe ?
06.
Meghan & Harry : all is not well in paradise; Mariage sous couvre-feu pour Laura Smet; Laeticia Hallyday, délaissée ou entourée par ses amis ? Voici & Closer ne sont pas d’accord; Taylor Swift & Katy Perry se câlinent vêtues d’un burger frites de la paix
01.
L'Ordre des médecins autorise Jérôme Cahuzac à exercer la médecine générale en Corse
02.
Amin Maalouf et Boualem Sansal, deux lanceurs d'alerte que personne n'écoute. Est-ce parce qu'ils sont arabes ?
03.
Ce piège dans lequel tombe le gouvernement en introduisant le concept d’islamophobie dans le proposition de loi Avia sur la lutte contre les contenus haineux
04.
Et la banque centrale américaine publia une bombe sur les "méfaits" du capitalisme financier
05.
Acte II : mais comment définir la ligne suivie par le gouvernement en matière de politique économique ?
06.
Cash Investigation : pourquoi le traitement des semences par les multinationales est nettement plus complexe que le tableau dressé par l’émission de France 2
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
crobard007
- 29/08/2014 - 16:12
Citoyennes, citoyens !
Pour votre plus grand bonheur, Big Brother s'occupe de tout, vous serez heureux de vivre par et pour le système. "1984", "Brazi"l, "Bienvenue à Gattaca".....etc, ne semblent malheureusement pas n'être que des œuvres de fiction. Le technocrate est partout, mais rassurez-vous, il vous veut du bien.....malgré vous !!!
Peter6809
- 25/08/2014 - 14:04
Ridicule
Autant que la chasse aux boutons de veille des téléviseurs et autres appareils. Sachant que l'état de veille est de l'ordre de 1 voire 2 W...ce sont des économies de bouts de chandelles. Par contre, les bars ont le droit de chauffer l'atmosphère pour que les fumeurs n'aient pas trop froid!
Pour les aspirateurs, il faudrait s'intéresser au rendement plutôt qu'à la puissance. Il fût un temps, pas si lointain, où les constructeurs ajoutaient une résistance pour augmenter la puissance absorbée et faire croire à un aspirateur puissant. Fausse bonne idée donc de s'intéresser à la puissance absorbée.
tubixray
- 25/08/2014 - 09:05
Trop de fonctionnaires
En Europe comme en France alors pour passer le temps ils inventent des normes / directives sous couvert des meilleures intentions et rendent les choses il peu plus compliquées à chaque fois. Sachant qu'un moteur moins puissant aura une durée de vie plus courte à efficacité égale mais avec un niveau sonore plus élévé gageons que des achats massifs d'aspirateurs de forte cylindrée vont être réalisés avant l'entrée en vigueur de cette utopie.