En direct
Best of
Best of du 23 au 29 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

03.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

04.

Derrière la crispation sur les retraites, la génération la plus immature de l’histoire

05.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

06.

Qwant : ‘"Proie"’ de la Géopolitique de l’Internet

07.

Ce nouvel espace politique qu’ouvrent Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (mais pas pour eux…)

01.

Syrie : le Premier ministre reconduit

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

04.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

05.

Vous ne devinerez jamais pourquoi le dernier shooting photo de Selena Gomez fait polémique

06.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

01.

L’immigration, remède nécessaire pour l’équilibre des retraites et le rebond de notre économie ?

02.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

03.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

04.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

05.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

06.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

ça vient d'être publié
pépites > International
Alerte
Bernard-Henri Lévy alerte sur le massacre des chrétiens au Nigeria
il y a 1 min 47 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Funny Girl", la comédie musicale : phénoménale Funny Girl, Christina Bianco met Paris à ses pieds…

il y a 1 heure 2 min
décryptage > Social
Jeudi noir

5 décembre : la première bataille remportée, les syndicats peuvent-ils gagner la guerre ?

il y a 2 heures 52 min
décryptage > Environnement
Adieu ma trotro bien-aimée

Le bobo en proie à d'indicibles tourments : des écolos (un peu plus radicaux que lui) détruisent les trottinettes électriques qui lui sont chères !

il y a 4 heures 38 min
rendez-vous > High-tech
Géopolitico-scanner
Qwant : ‘"Proie"’ de la Géopolitique de l’Internet
il y a 4 heures 59 min
décryptage > Europe
Une page se tourne ?

La fin de règne d’Angela Merkel se dessine dans le congrès du SPD

il y a 5 heures 30 min
décryptage > France
Dichotomie

Gilets jaunes, black blocks et délinquants : une répression à géométrie variable

il y a 6 heures 19 min
décryptage > France
Vieillesse

Derrière la crispation sur les retraites, la génération la plus immature de l’histoire

il y a 6 heures 52 min
pépite vidéo > Politique
5 décembre
Jean-Luc Mélenchon salue le "grand progrès" et "l’humanisme" de Marine Le Pen pour sa position sur la grève
il y a 18 heures 26 min
pépites > International
Chambre des représentants
Procédure de destitution contre Donald Trump : Nancy Pelosi demande que soit rédigé l'acte d'accusation
il y a 20 heures 41 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Samia" de Gilbert Ponté : dernière course pour Lampedusa, haletant et poignant

il y a 55 min 4 sec
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand le sport joue avec la sphère et quand les heures se jouent sous dôme : c’est l’actualité des montres dans les tempêtes sociales
il y a 1 heure 51 min
décryptage > France
Partenariat

Sécurité : l’Etat contraint de brader le régalien ?

il y a 3 heures 25 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Grèves : les "blacks blocs" blancs, ça ne serait pas un peu du blackface ?
il y a 4 heures 51 min
décryptage > International
Utopie

Samjiyon, la ville socialiste idéale inaugurée par la Corée du Nord, échappera-t-elle au destin funeste de toutes celles qui l’ont précédée ailleurs dans le monde ?

il y a 5 heures 17 min
décryptage > Politique
Insatisfaction croissante

Retraites : le gouvernement face au piège du paradoxe de Tocqueville

il y a 5 heures 43 min
décryptage > Politique
Futurs scrutins

Ce nouvel espace politique qu’ouvrent Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (mais pas pour eux…)

il y a 6 heures 32 min
pépites > Justice
Jugement
Agression des policiers à Viry-Châtillon : 10 à 20 ans de réclusion pour 8 accusés, 5 personnes acquittées
il y a 17 heures 23 min
pépites > Justice
Fichée S
Ultra-gauche : une militante a été écrouée pour avoir espionné des policiers
il y a 20 heures 23 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 4 décembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 21 heures 19 min
Agents double

Les rangs des militants anti-gaz de schiste largement infiltrés par des agents russes

Publié le 23 juin 2014
La protection de l'environnement est sans doute loin d'être la seule préoccupation des opposants à l'exploitation du gaz de schiste. Le risque de fin de dépendance au gaz russe pour plusieurs pays pèse également très lourd dans certains rapports de force.
Michael Eric Lambert est docteur en Histoire des relations internationales à la Sorbonne - INSEAD (BFC'15Dec) et directeur du Black Sea Institute. Ses travaux portent sur les relations entre l'Union européenne, la Russie, et la Chine en Europe...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michael Lambert
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michael Eric Lambert est docteur en Histoire des relations internationales à la Sorbonne - INSEAD (BFC'15Dec) et directeur du Black Sea Institute. Ses travaux portent sur les relations entre l'Union européenne, la Russie, et la Chine en Europe...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La protection de l'environnement est sans doute loin d'être la seule préoccupation des opposants à l'exploitation du gaz de schiste. Le risque de fin de dépendance au gaz russe pour plusieurs pays pèse également très lourd dans certains rapports de force.

Atlantico : Selon un article du Financial Times, rapportant les propos d'Anders Fogh Rasmussen le secrétaire général de l'OTAN, la Russie soutiendrait des mouvements dénonçant l'extraction de gaz de schiste pour maintenir la dépendance européenne au gaz russe. Cette perspective vous semble-telle crédible ? Quelles formes pourrait-elle prendre ?

Michael Lambert : Il faut garder à l’esprit que les Etats membres de l’Union européenne ont une perception différente en fonction de leurs impératifs. L’exploitation du gaz de schiste dépend de la politique nationale et non de la politique européenne. Ce manque d’harmonisation amène chaque pays à pouvoir adopter une politique radicalement différente de ses partenaires en fonction des ressources dont il dispose, de sa situation économique et de ses aspirations à l’échelle régionale et internationale.

La perspective selon laquelle la Fédération de Russie soutient les groupes défavorables à l’exploitation du gaz de schiste en Europe est réaliste mais à nuancer. Premièrement, il y a un intérêt pour les grands groupes qui exportent du gaz à ne pas voir naître de la concurrence, il est donc logique pour eux de militer, par tous les moyens possibles contre une plus large autonomie européenne. Cependant, cette pratique relève de la logique économique et pas nécessairement d’un objectif géopolitique d’affaiblissement ou de contrôle. Ensuite, le gouvernement russe à proprement parler, dont l’économie dépend des exportations de gaz, est naturellement lui aussi opposé à cette extraction. Dans ce dernier cas, il y a un impératif économique évident mais aussi des avantages géopolitiques qui en découlent. Il semble important de rappeler que la Pologne est un pays qui s’oppose fréquemment à la Russie en Europe de l’Est, dispose de ressources importantes et qu’avec son exploitation elle pourrait envisager d’affaiblir l’emprise de Moscou sur des Etats comme l’Ukraine ou simplement en Baltique. Enfin, la Roumanie pourrait elle aussi affaiblir le Kremlin en proposant une alternative au gaz russe en Moldavie, ce projet est déjà en cours et serait renforcé par l’exploitation active du gaz de schiste.

Le soutien russe peut s’organiser de manière assez classique avec un lobbying à l’échelle nationale. Comme par exemple en invitant les députés et dirigeants des Etats membres à assister à des réunions d’information plaisantes avec remise de cadeaux, de prix honorifiques, dîners agréables, qui incitent les députés à avoir une mauvaise image de l’exploitation du gaz de schiste.

Il semble important de noter que les entreprises russes financent aussi des mouvements de réflexion de certains partis politiques (c’est le cas du Front national en France) qui ensuite influencent les partis politiques et la position publique de leurs dirigeants.

Enfin, des entreprises comme GDF Suez ont des relations avec les groupes russes qui militent contre le gaz de schiste. Ces relations peuvent engendrer une position des dirigeants français globalement défavorable à l’exploitation du gaz de schiste avec pour conséquence une plus forte dépendance et ce, même sans avoir objectif d’aller vers les énergies renouvelables, ce qui n’est pas le cas en Allemagne où les dirigeants voient dans le gaz de schiste comme dans le gaz russe un problème, là où en France seul le gaz de schiste semble vraiment inquiéter la population et les pouvoirs publics.

Les groupes dénonçant les ravages de la recherche de gaz de schiste sont nombreux et disparates. Quels pourraient être ceux le plus à même à répondre en sous-main à un "pilotage" venant de Russie ? Quelle est en général la nature des organisations choisies pour ce genre de manœuvre ?

La variété des organismes de recherche n’est pas la problématique principale. Les pays comme la France s’opposent au gaz de schiste mais sont prêts à l’acheter s’il vient de pays comme les Etats-Unis, ce qui est assez paradoxal. L’exploitation du gaz de schiste est objectivement nuisible, rares sont les experts à remettre en cause ce fait. La question reste essentiellement de savoir s’il est possible de l’utiliser le temps d’assurer une transition énergétique ou encore d’éviter de trop dépendre d’autres Etats. Sur ce dernier point, il est évident qu’il existe un gouffre entre des pays comme l’Allemagne qui cherchent à assurer une transition, la France qui souhaite limiter son déficit extérieur et la Pologne qui souhaite limiter sa dépendance à la Russie.

Pour la France, la Russie est active avec le lobbying et joue avec ses relations avec les dirigeants de GDF Suez. Le lobbying est la voie légale la plus pertinente pour influencer les dirigeants et pour nouer des relations durables avec eux. Les cercles de réflexion, comités d’amitié franco-russes,  soirée sur "la dépendance énergétique", etc., abondent.

L'article du Financial Times avance aussi l'idée – soutenue par des experts – que le soutien de la Russie aux séparatistes ukrainiens est fait pour empêcher l'exploitation du gaz de schiste dans la région en entretenant le trouble (certains leaders séparatistes ayant auparavant été des opposants à la fracture hydraulique). Le conflit en Ukraine est-il une guerre du gaz de schiste qui ne dit pas son nom ?

Le cas ukrainien est singulier. Les séparatistes de l’Etat Fédéral de Nouvelle-Russie (à l’est de l’Ukraine) soutiennent la Russie en raison de leur proximité linguistique, de leur choix d’appartenance à l’Union eurasiatique et aussi car ils ne se reconnaissent pas dans l’Etat central ukrainien. La priorité des séparatistes n’est pas l’exploitation ou la non-exploitation du gaz de schiste mais le souhait de ne pas faire partie de l’Ukraine qui se rapproche de l’Union européenne. Ils souhaitent renforcer les relations avec Moscou car ils sont culturellement et historiquement plus proches de la Russie que du reste de l’Europe.

La question du gaz de schiste dans cette situation est assez secondaire dans la mesure où l’Ukraine, si elle envisageait son extraction, devrait faire face aux pressions du Kremlin avec son lobbying. L’Ukraine devrait arriver à l’exploiter à un prix moindre que celui du gaz qui vient de Russie, ce qui semble difficile, et arriver à mettre en œuvre une politique énergétique viable pour alimenter le pays sur le long terme. Pour résumer, l’Ukraine, avant même d’être un pays divisé, faisait face à des problèmes majeurs sur cette question. Le gaz de schiste est en arrière-plan tant à l’échelle nationale que pour les séparatistes. Le pays souffre de corruption et la question du gaz de schiste se trouverait prioritairement confrontée à cette question avant même d’envisager techniquement son exploitation.

La Russie serait également active dans le domaine en Bulgarie et en Roumanie membres de l'UE. Le gaz de schiste peut-il devenir le sujet d'un grave incident diplomatique entre les deux puissances ? Quels pourraient être les risques ?

La Russie est active en Roumanie mais a du mal à avoir une influence. Cette situation résulte de l’aspect historique où la Roumanie à l’époque soviétique était déjà à part de l’URSS et s’opposait à elle sur certains points et, de nos jours, la Roumanie se présente comme membre de l’Union européenne et de l’OTAN. En ce sens, elle souhaite essentiellement incarner une alternative à la Russie, on le constate en Moldavie.

La Roumanie souhaite alimenter la Moldavie qui, pour sa part, n’est pas membre de l’Union ou de l’OTAN et fournir à Chisinau une alternative (en réalité se substituer) à la Russie dans le domaine du gaz. Le projet rencontre depuis plusieurs années un certain nombre de difficultés mais devrait aboutir en 2015. La Roumanie pourrait avec le gaz de schiste se substituer sans entrave technique à la Russie en Moldavie. C’est dire que la Russie n’aurait qu’une emprise minime sur la Moldavie par la suite. Dans ce sens, on peut dire d’une part que le lobbying russe en Roumanie est assez inefficace et d’autre part que la Roumanie pourrait incarner une solution et représenter les intérêts de l’Union européenne dans la région. Elle est donc un adversaire diplomatique et économique pour Moscou, au même titre que la Pologne.

Pour la Bulgarie, l’euroscepticisme, la corruption et les difficultés à se détacher culturellement de la Russie amène le pays et ses dirigeants à ne pas se distancier de la Russie sur ces questions.

Pour résumer, l’Union européenne est trop fragmentée pour réellement jouer activement contre la Russie, on est donc encore loin d’une "confrontation". Cependant, certains dirigeants polonais commencent à faire état de la nécessité d’une coopération, voire d’un achat en commun des commandes de gaz et de pétrole, à l’image de ce qui se fait dans le domaine du nucléaire.

Un renforcement de l’Union européenne avec une seule politique de l’énergie aurait pour conséquence de faire de l’Union européenne et des Etats membres une puissance régionale concurrente de la Russie sur son propre domaine, auquel cas l’Union deviendrait un possible fournisseur et augmenterait sa stabilité énergétique et celle des autres Etats dans sa périphérie. C’est la raison pour laquelle la Russie, mais aussi les Etats-Unis, s’opposent activement à un renforcement des politiques communes qui donneraient naissance à une compétition diplomatique et énergétique pour la Russie et énergétique pour les Etats-Unis qui souhaitent eux aussi écouler leurs gaz de schiste en Europe. L’Europe dans cette situation ne doit pas seulement s’inquiéter de la position de la Russie, mais aussi de celle des USA, les deux voulant avant tout éviter qu’elle ne puisse un jour devenir un concurrent d’envergure mondiale.

Propos recueillis par Damien Durand

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

03.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

04.

Derrière la crispation sur les retraites, la génération la plus immature de l’histoire

05.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

06.

Qwant : ‘"Proie"’ de la Géopolitique de l’Internet

07.

Ce nouvel espace politique qu’ouvrent Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (mais pas pour eux…)

01.

Syrie : le Premier ministre reconduit

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

04.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

05.

Vous ne devinerez jamais pourquoi le dernier shooting photo de Selena Gomez fait polémique

06.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

01.

L’immigration, remède nécessaire pour l’équilibre des retraites et le rebond de notre économie ?

02.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

03.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

04.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

05.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

06.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 23/06/2014 - 22:53
Les cocos jouent aux collabos...
Ces cocos recyclés en écologistes pastèques, cela fait longtemps que nous dénonçons leur double-jeu, fait de sabotage de l'industrie Européenne, d'espionnage pro-russe et d'incitation à la décroissance économique de k´Europe.
Leur entrisme dans les médias français les désignent comme parfait élèves du Trotskysme de combat.
La Eoymanie et la Pologne ont su se préserver de leur influence malfaisante, car ils connaissent bien la politique tordue de la Russie, qui a conservé les vieilles méthodes communistes...
Mais ces ecolo-espions sont le plus actifs dans les pays les plus faibles de l'Europe, les plus noyautés par l'idéologie marxiste, comme la France.
Aidés par les CGTistes et Sud qui ont saboté le ferroviaire et l'erien, après avoir décimé nos industries navales et portuaires, notre sidérurgie, il en faut toujours plus à ces prédateurs ecolo-gauchistes!
Ces traîtres à leur patrie seront jugés par le peuple, lorsque celui-ci aura reconquis son pouvoir sur les lâches!...
MONEO98
- 23/06/2014 - 16:10
et ça vous étonne?
comme d'habitude il y a les marionnettes et le tireur de marionnettes.. posez vous des questions d'ou vient l'argent monumental de toutes ces organisations dites écologiques .. et in fine à qui le crime profite...
Que" l'orchestre rouge" réorganisé soit mis à contribution est tout à fait plausible
zouk
- 23/06/2014 - 14:51
GAZ DE SCHISTE
La fracturation hydraulique est certes polluante, mais déjà beaucoup moins qu'au début. Le film tellement projeté à travers le monde devient maintenant un mensonge. Et d'autres techniques pourraient être expérimentées, les opposants français veulent l'ignorer.
Quant à un soutien russe à ces opposants, le simple bon sens montre que c'est des plus plausibles: les Etats Unis n'importent pratiquement plus de gaz de pétrole, la généralisation de l'exploitation des gaz de schiste à l'Europe est incontestablement une menace pour les exportations russes.