En direct
Best of
Best of du 18 au 24 mai 2019
En direct
La nouvelle carte des régions.
L'assurance de l'improvisation
5 à 10 milliards d’économies : ce qui devra absolument être fait pour que la réforme territoriale atteigne cet objectif
Publié le 04 juin 2014
La réforme territoriale est la colonne vertébrale du plan Valls. Pourtant, rien n'indique que les 10 milliards d'euros d'économies seront effectivement réalisées. Pour cela, il faudrait plus que des effets d'annonce, il faudrait aussi du courage politique.
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La réforme territoriale est la colonne vertébrale du plan Valls. Pourtant, rien n'indique que les 10 milliards d'euros d'économies seront effectivement réalisées. Pour cela, il faudrait plus que des effets d'annonce, il faudrait aussi du courage politique.

Atlantico : André Vallini, secrétaire d'Etat à la réforme territoriale, avançait le 9 mai dernier une économie de 25 milliards grâce à la réforme territoriale, chiffre ramené mardi 3 juin à 10 milliards, d'ici 5 à 10 ans. Comment est-il possible, alors que l'on détient à priori les paramètres de la réforme, de voir des écarts aussi importants ?

 

Philippe Crevel : Le problème majeur de cette réforme est qu'il n'y a pas d'étude réelle et sérieuse qui nous permettrait de mesurer l'impact économique que pourraient générer la fusion de certaines régions et le transfert de compétences des départements vers les agglomérations ou les régions. Bizarrement, la France pourtant championne du monde des rapports divers, est en mal de donner des statistiques quantitatives fiables, d'où effectivement cette impression d'assister à une sorte de "grande loterie de l'économie". D'autant que ce sont plutôt les processus et la gestion de l'application qui seront décisifs sur le plan des économies. Mais pour l'instant, le gouvernement nous laisse face à une feuille blanche.

Je pense qu'on est beaucoup plus dans l'effet d'annonce que dans un plan scientifique de réduction des budgets. C'est pour cela qu'on avance un chiffre de 15 milliards, et qui correspond à peu près aux économies annoncées dans le plan des 50 milliards de Manuel Valls.

Le découpage territorial pourra-t-il vraiment générer des économies ? Comment compte-il s'y prendre ?

Ce qui est vrai pour les entreprises est également vrai pour les collectivités locales. Lorsqu'on entreprend une fusion, on espère déduire un certain de nombre de coûts. On souhaite par exemple fusionner les systèmes informatiques, transférer du personnel, acquérir des nouveaux locaux. Ce n'est que dans un second temps que l'on peut générer des économies. Pourquoi est-ce qu'on ne fait pas la réforme systémique des retraites ? Parce qu'on sait qu'on aura plus de dépenses au début que de gains, et que politiquement, cela peut s'avérer être un problème.

Le nombre de paramètre est important, tout dépend de la mise en place de la réforme, des délais, des transferts organisés… Ce qu'il y a de plus coûteux, c'est l'informatique et les hommes. Est-ce que l'on arrivera à bien gérer les besoins de personnels ? Et est-ce qu'on arrivera à mettre en place des synergies logistiques au niveau informatique notamment ? Ces deux questions sont les éléments fondamentaux du succès de cette réforme. Si on n'y arrive pas, plusieurs milliards d'euros de dérapage sont à prévoir.

Lorsque l'on regarde les postes de dépenses des collectivités territoriales, on s'aperçoit que la masse salariale est de loin le plus gros poste. Le gouvernement ne devrait-il pas bloquer les processus d'embauches pour réaliser des économies substantielles ?

La masse salariale de la fonction publique locale a effectivement quasiment doublé en 20 ans. La progression est forte au niveau des communes et des départements du fait du transfert de compétence de l'Etat à ces derniers. Mais est-ce qu'on peut aujourd'hui envisager de réduire les effectifs de la fonction publique locale ? Non, car ce n'est pas prévu par la loi. ce qu'il faut c'est arrêter le processus d'embauche qu'on a pu voir ces 20 derniers années. Surtout dans les agglomérations de communes qui sont en très fortes augmentation depuis une dizaine d'années. Malheureusement, la réforme des effectifs des collectivités territoriales ne pourra s'effectuer que par des départs à la retraite non remplacés, et sachant que la fonction publique locale est beaucoup plus jeune que la fonction publique de l'état du fait qu'elle n'a été recrutée que très récemment, on n'en verrait les effets qu'à moyen terme.

En revanche, le gouvernement pourrait éviter que les agglomérations continuent à embaucher, et faciliter la mise à disposition du personnel issu de tous les échelons. Je parle ici d'un système de mutualisation du personnel. Pour cela, il faudrait que la mobilité professionnelle soit inscrite au niveau de la fonction publique locale de manière plus stricte qu'elle ne l'est actuellement, car aujourd'hui quand quelqu'un ne veut pas travailler à "l'agglo", on lui dit que ce n'est pas grave, "tu restes à la commune", et ce indépendemment de la distance à parcourir. Je l'ai vécu récemment.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Rihanna éconduit Neymar, Charlotte Casiraghi & Gad Elmaleh s’ignorent, Anthony & Alain-Fabien Delon se vengent de leur père; Karine Ferri investit lourdement pour son mariage (et invite utile); Johnny Depp : c’est Amber qui l’aurait battu
02.
Après les trottinettes électriques, la prochaine mode pourrait bien être le bâton sauteur
03.
Colis piégé à Lyon : pourquoi la menace terroriste ne parviendra pas à prendre cette élection en otage
04.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
05.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
06.
Ce qui explique la nouvelle vague d'eugénisme
07.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
03.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
04.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
05.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
06.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
Appel des personnes en situation de handicap ou familles concernées pour sauver Vincent Lambert d’une mort programmée
03.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
04.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
05.
Des experts estiment dans un nouveau scénario que la hausse du niveau des océans pourrait dépasser deux mètres d'ici 2100
06.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pourquoi-pas31
- 04/06/2014 - 17:28
Je dis des con..eries,
mais enfin pas plus qu'eux.
De ce fait, je m'autorise à penser que je suis éligible.
Pourquoi-pas31
- 04/06/2014 - 17:25
Monsieur Valini, qui regrette que les preconisations
issues de l'enquête sur l'affaire dOutreau n'aient pas été appliquées par la droite, mais ne demande pas maintenant à la gauche au pouvoir de les appliquer, Monsieur Valini disais je, dispose d'un outil de calcul très performant pour établir le montant des économies de la réforme territoriale : LE DOIGT MOUILLE. il suffit de mettre son doigt dans sa bouche, de bien le sucer, on peut se faire aider par une assistante parlementaire, et de l'élever au dessus de sa tête. Plus le doigt semble froid, plus il y a d'économies. C'est une méthode développée à Bercy, notamment pour l'élaboration des budgets. Elle donne de très bons résultats, à 10 ou 15 % près.
Rolstone54
- 04/06/2014 - 09:38
Les collectivités c'est comme les entreprises...
Avant que la réforme territoriale ne soit sur les rails, c'était 25 milliards d'économie puis la réforme pas encore faite c'est 10 milliards puis avec la réforme en cours c'est entre 5 et 10. Puis dans quelques années on nous expliquera pourquoi 14 régions coûtent plus cher que 22.
Un Président de la République peut-il être responsable de ça ?