En direct
Best of
Best of du 7 au 13 septembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

600 milliards perdus pour cause de mauvais investissements : mais au fait, quels sont les placements intelligents simples à mettre en place ?

02.

Le management vertical a tendance à fatiguer de plus en plus les salariés

03.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

04.

Alerte mondiale : cette déconnexion croissante (et inquiétante) de l’économie réelle et des marchés financiers

05.

La France est-elle menacée par des attaques "non-attribuables" comme en a connues l’Arabie saoudite sur ses champs de pétrole ?

06.

Jerôme Fourquet mesure l'empreinte grandissante de l'Islam sur le quotidien; Valeurs Actuelles tente de mesurer le lien entre fraude sociale et immigration; Chez LR on ne veut pas de primaire ouverte (sauf Retailleau); Chez LREM on redoute les municipales

07.

L’autre gros problème de Jean-Luc Mélenchon

01.

Patrick Bruel : une deuxième masseuse l'accuse ; Adieu Sebastien Farran, bonjour Pascal, Laeticia Hallyday retrouve enfin l’amour ! ; Lily-Rose Depp & Timothée Chalamet squelettiques mais heureux, Céline Dion juste maigre...;

02.

Retraites : ces trois questions pièges souvent oubliées des grands discours

03.

Laeticia Hallyday aurait retrouvé l’amour

04.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

05.

Les avantages et les bienfaits d'une éducation conservatrice pour nos enfants face à la faillite éducative contemporaine

06.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

01.

Patatras : l’étude phare qui niait l’existence de notre libre arbitre à son tour remise en question

02.

Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre

03.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

04.

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

05.

PMA / GPA : la guerre idéologique est-elle perdue ?

06.

Marine Le Pen : retour aux fondamentaux (et au plafond de verre)

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Justice
Japon
Fukushima : trois anciens dirigeants de Tepco ont été acquittés
il y a 9 heures 42 min
pépites > Environnement
Emploi du temps
Ségolène Royal, ambassadrice des pôles, n'aurait pas assisté aux réunions du Conseil de l'Arctique
il y a 10 heures 32 min
light > Justice
Butin important
Les propriétaires du château de Vaux-le-Vicomte ont été séquestrés
il y a 12 heures 10 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"LECTURES D'ETE": Notre sélection des meilleurs livres des 10 derniers mois, "L'amour est aveugle" de William Boyd

il y a 13 heures 36 min
pépites > Politique
Victoire ?
Procès de Jean-Luc Mélenchon : le renvoi du parquet a été refusé
il y a 14 heures 26 min
décryptage > Sport
LDC

PSG - REAL : 3 - 0 Sans ses stars mais avec un Idrissa Gueye impérial, Paris surclasse le Real de Zidane

il y a 17 heures 14 min
décryptage > Economie
Vie professionnelle

Le management vertical a tendance à fatiguer de plus en plus les salariés

il y a 17 heures 47 min
décryptage > France
Riposte

Recrudescence des mites mangeuses de vêtements à cause des fibres naturelles et du lavage à basse température

il y a 18 heures 19 min
décryptage > Politique
Langue de bois s'abstenir

Une étude des universités de Harvard et de Berkeley démontre qu’en politique les propos clivants et politiquement incorrects paient

il y a 18 heures 54 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Alerte mondiale : cette déconnexion croissante (et inquiétante) de l’économie réelle et des marchés financiers

il y a 19 heures 33 min
pépites > International
Tunisie
Mort de l'ancien président tunisien Ben Ali
il y a 10 heures 10 min
light > Société
Vocation
Traverser la rue pour trouver un emploi : la nouvelle vie de Jonathan
il y a 11 heures 20 min
pépite vidéo > International
Campagne
"Blackface" : Justin Trudeau présente ses excuses après la diffusion d'une photo polémique
il y a 13 heures 12 min
pépites > Santé
Mesures
Un rapport parlementaire dévoile la prise en charge "catastrophique" des patients en psychiatrie
il y a 13 heures 47 min
décryptage > High-tech
Le monde d’après Snowden

Mémoires de Snowden : mais où en est-on de la surveillance mondiale à l’heure actuelle ?

il y a 16 heures 43 min
décryptage > Santé
Santé

L’imposture psychosomatique comme prétendu diagnostic (de secours) de maladies complexes

il y a 17 heures 23 min
décryptage > Economie
Epargne

600 milliards perdus pour cause de mauvais investissements : mais au fait, quels sont les placements intelligents simples à mettre en place ?

il y a 18 heures 7 min
décryptage > Politique
Évaporation du domaine de la lutte

L’autre gros problème de Jean-Luc Mélenchon

il y a 18 heures 38 min
décryptage > Défense
La guerre à l’heure des ennemis non identifiés

La France est-elle menacée par des attaques "non-attribuables" comme en a connues l’Arabie saoudite sur ses champs de pétrole ?

il y a 19 heures 10 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Jerôme Fourquet mesure l'empreinte grandissante de l'Islam sur le quotidien; Valeurs Actuelles tente de mesurer le lien entre fraude sociale et immigration; Chez LR on ne veut pas de primaire ouverte (sauf Retailleau); Chez LREM on redoute les municipales
il y a 19 heures 44 min
Dernier épisode ?

Oui, Pippa Middleton est bien une « fondamentaliste marxiste conservatrice chrétienne »

Publié le 07 août 2011
Nouvel épisode dans la "joute" qui oppose nos deux contributeurs Jacques de Guillebon et Daniel Tourre. Dans le dernier épisode, Jacques de Guillebon persistait et signait en déclarant qu'Anders Breivik était bien un "fondamentaliste libéral". Mais Daniel Tourre n'en démord pas, et revient sur les principes fondamentaux du libéralisme.
Daniel Tourre est notamment l'auteur de Pulp Libéralisme, la tradition libérale pour les débutants (Tulys, 2012) et porte-parole du "Collectif Antigone".  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Daniel Tourre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Daniel Tourre est notamment l'auteur de Pulp Libéralisme, la tradition libérale pour les débutants (Tulys, 2012) et porte-parole du "Collectif Antigone".  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nouvel épisode dans la "joute" qui oppose nos deux contributeurs Jacques de Guillebon et Daniel Tourre. Dans le dernier épisode, Jacques de Guillebon persistait et signait en déclarant qu'Anders Breivik était bien un "fondamentaliste libéral". Mais Daniel Tourre n'en démord pas, et revient sur les principes fondamentaux du libéralisme.

Chuck Norris est un « fondamentaliste rastafaraniste », Michel Rocard est un « fondamentaliste anarcho-capitaliste » et Breivik est un « fondamentaliste libéral ». C’est l’été, les neurones barbotent dans le rosé, il pleut trop pour réfléchir.

Le conservatisme politique est de retour

Le texte de Jacques de Guillebon a tout de même un mérite : l’illustration d’une montée en puissance d’un vieil adversaire du libéralisme, le conservatisme politique.

Reprenons : Le libéralisme est d’abord issu de la tradition du droit naturel moderne au 18 ème siècle. La loi posée par les Etats doit respecter les principes d’un droit attaché à la nature même de l’Homme : un individu, doté de raison, vivant en société. 

Non, l'État n'est pas un Dieu donnant aux hommes la liberté

Les Hommes sont libres par nature d’agir, de penser, d’échanger et de disposer du fruit de leur travail ou de leurs échanges.

Comme cette nature et les droits qui y sont attachés ne sont pas « donnés » généreusement par l’Etat, celui-ci n’a pas le pouvoir légitime de les abolir ou de les violer…

« Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’homme… »

La loi, variable bien sûr selon les périodes ou les cultures, doit donc se conformer à ce droit pour être légitime. Ainsi, si un Etat pose une loi permettant de gazer une partie de la population, c’est la loi qui est criminelle au regard du droit naturel, même si la loi a respecté toutes les procédures de l’Etat démocratique -ou pas-. Le procès de Nuremberg a du sortir de la naphtaline en catastrophe le droit naturel -un peu vite enterré- pour juger des citoyens exemplaires respectueux des lois de leur pays.

La justice consiste à rendre à chacun son dû, à faire respecter les contrats librement consentis et à établir les responsabilités en cas de viol des droits naturels pour les puissants comme pour les faibles.

Commandements partout, justice nulle part

La loi est l’application de règles de juste conduite, pouvant s’appliquer dans un grand nombre de situations différentes tout en laissant l’individu libre de ses objectifs. Par exemple, la priorité à droite du code de la route ne dit rien sur la destination, l’heure du départ ou l’objet du trajet, mais permet aux individus de cohabiter ensemble sur la route et d’établir les responsabilités en cas d’accident.

Par opposition aux lois libérales « de juste conduite » conformes aux droits de l’Homme de 1789, il y a des « lois de commandements ». La loi fixe alors la place des individus, leur dit quoi faire, comme lors d’un défilé militaire lorsque la place des véhicules est fixée par une autorité supérieure.

Notre société n'est pas de la pâte à modeler

La vision libérale, le droit naturel moderne et les lois de « juste conduite » subissent une longue descente aux enfers depuis maintenant deux siècles. Le nombre de « lois de commandements » explosent sous l’action d’une classe politique bavarde,  de technocrates utilitaristes et d’intellectuels certains de leur supériorité morale.

Cette vision libérale a en effet beaucoup d’ennemis. Si la loi ne peut plus être un outil pour que l’Etat commande aux individus, tous ceux qui voudraient transformer la société en pâte à modeler pour leurs gros doigts maladroits sont très malheureux : cette « élite » n’a plus d’outils pour travailler. Les individus sont bêtes, égoïstes, vulgaires et incapables de prendre soin d’eux-mêmes comme des autres et cette « élite » n’aurait plus la possibilité de corriger tout ça grâce à la violence de l’Etat ? C’est ballot. Il faut rabaisser les individus, attaquer le libéralisme et exiger le Pouvoir.

Postmodernité, Marxisme, ça sent bon la rotative des années 70

Ces attaques coïncident souvent –mais pas toujours- avec des attaques contre la raison qui culminent aujourd’hui avec le postmodernisme. La raison est alors une illusion prétentieuse, nous ne sommes que les jouets passifs de notre culture, de notre identité sexuelle ou sociale. Les droits de l’Homme de 1789 ne sont pas une découverte de la raison universelle mais une forme de domination des mâles blancs, hétérosexuels, morts, bourgeois, chrétiens etc...  Brûler la voiture de son voisin n’est ni juste, ni injuste, c’est simplement une autre perspective sociale que les niais ne comprennent pas. Heureusement, l’élite postmoderne, mystérieusement épargnée par ce fléau touchant la raison, a le droit de commander aux autres afin d’éviter les multiples rapports de domination.

Le postmodernisme ne fait finalement que marcher dans les pas du marxisme, pour qui toutes les doctrines politiques adversaires n’étaient pas le fruit de la raison, mais le produit passif d’une période historique donnée. Les marxistes, mystérieusement épargnés par ce relativisme historique, avaient le devoir de commander aux autres, en particulier aux petits bourgeois défendant leur ridicule liberté formelle des droits de l’Homme de 1789.

Conservatisme politique, back from the dead

Pour finir ce sympathique tableau des adversaires du libéralisme, il ne faudrait surtout pas oublier les conservateurs politiques. Conservateurs politiques modèle Ancien Régime pour qui les lois doivent venir de chaque culture, de la tradition sans jamais être jugées à l’aune de la raison et des droits individuels ; ou conservateurs politiques modèle grec antique platonicien, où la raison a toute sa place, mais seulement pour une élite de philosophes dirigeants la cité à coups de commandements.

Jacques de Guillebon fait manifestement un pot pourri de ces différents adversaires du libéralisme sans trop se soucier de cohérence. Peu importe le flacon, pourvu qu’il y ait l’ivresse de disposer des « lois commandements » et le plaisir de murmurer à l’oreille du Pouvoir ce que les autres seront contraints de faire pour échapper à la vulgarité ou à la pauvreté.

Pas de vertus ou de prospérité sans liberté

Pour les libéraux, coincés entre des postmodernes sur la défensive et des conservateurs politiques gonflés à bloc, les prochaines années seront déterminantes pour remettre le droit et les lois de juste conduite à leur place : au cœur d’une société libre ; la liberté étant un préalable incontournable pour justement échapper à la vulgarité ou à la pauvreté.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

600 milliards perdus pour cause de mauvais investissements : mais au fait, quels sont les placements intelligents simples à mettre en place ?

02.

Le management vertical a tendance à fatiguer de plus en plus les salariés

03.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

04.

Alerte mondiale : cette déconnexion croissante (et inquiétante) de l’économie réelle et des marchés financiers

05.

La France est-elle menacée par des attaques "non-attribuables" comme en a connues l’Arabie saoudite sur ses champs de pétrole ?

06.

Jerôme Fourquet mesure l'empreinte grandissante de l'Islam sur le quotidien; Valeurs Actuelles tente de mesurer le lien entre fraude sociale et immigration; Chez LR on ne veut pas de primaire ouverte (sauf Retailleau); Chez LREM on redoute les municipales

07.

L’autre gros problème de Jean-Luc Mélenchon

01.

Patrick Bruel : une deuxième masseuse l'accuse ; Adieu Sebastien Farran, bonjour Pascal, Laeticia Hallyday retrouve enfin l’amour ! ; Lily-Rose Depp & Timothée Chalamet squelettiques mais heureux, Céline Dion juste maigre...;

02.

Retraites : ces trois questions pièges souvent oubliées des grands discours

03.

Laeticia Hallyday aurait retrouvé l’amour

04.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

05.

Les avantages et les bienfaits d'une éducation conservatrice pour nos enfants face à la faillite éducative contemporaine

06.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

01.

Patatras : l’étude phare qui niait l’existence de notre libre arbitre à son tour remise en question

02.

Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre

03.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

04.

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

05.

PMA / GPA : la guerre idéologique est-elle perdue ?

06.

Marine Le Pen : retour aux fondamentaux (et au plafond de verre)

Commentaires (16)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
HR
- 08/08/2011 - 19:26
@ Solila
Voilà, pour finir, il vaut mieux changer de sujet et s'en ternir à des généralités sans portée pratique. C'est le plus sur moyen d'en rester au statut quo.
Solila
- 08/08/2011 - 15:17
Non la démocratie n'est pas la seule garante des libertés
@HR

La protection de la liberté passe par les vigilances des individus, une constitution mettant le respect des droits naturels dans sa charte, un état minimal, la démocratie directe chaque fois que cela est possible et la démocratie représentative pour finir.
La situation actuelle, et l'inflation des lois comme de l'endettement, montre bien les limites de la démocratie représentative.
HR
- 08/08/2011 - 12:22
@ Solila
On peut jouer indéfiniment avec les mots. Jusqu'à créer un "Parti Libéral Démocrate". Mais la réalité est que la Démocratie est la seule garante des libertés. En Europe, nous n'avons jamais connu la Démocratie. L'Histoire de la Démocratie en Europe, c'est l'Histoire de la défaite de la Démocratie. Il n'est qu'à voir l'Union Européenne. Aujourd'hui en Europe, la Démocratie est une fin en soit.