En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

05.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

06.

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

07.

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

ça vient d'être publié
décryptage > Santé
Résultats prometteurs

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

il y a 21 min 14 sec
décryptage > Politique
Cohésion

Covid-19 : unité nationale où es-tu ?

il y a 2 heures 13 min
décryptage > France
Ils sont nombreux à être malades

Coronavirus : 26% des Français pensent qu’il s’agit d’un complot !

il y a 2 heures 56 min
décryptage > Economie
Bulletin

Coronavirus : petit bilan des mesures d’aides aux entreprises et aux salariés

il y a 3 heures 26 min
décryptage > Santé
Plan d'action

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

il y a 4 heures 12 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les dividendes 2020 seront aussi confinés : les dirigeants politiques veillent au grain, par démagogie ou par nécessité

il y a 4 heures 59 min
décryptage > International
Résolution ?

Fin de crise en Israël

il y a 16 heures 52 min
pépites > International
Israel
Coronavirus: Benjamin Netanyahu placé en quarantaine
il y a 22 heures 39 min
décryptage > International
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

Les Virus, l’économie, les politiques et la mort. Premières leçons de la gestion de la pandémie

il y a 23 heures 29 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Contes de la rue Broca

il y a 1 jour 13 min
pépite vidéo > Politique
Combattre le virus
Hongrie : Viktor Orbán obtient les pleins pouvoirs pour lutter plus efficacement contre le Covid-19
il y a 38 min 3 sec
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Pour une nouvelle gouvernance mondiale

il y a 2 heures 42 min
décryptage > Politique
Schtroumpfs paresseux

Et si les accusateurs du libéralisme essayaient d’abord de comprendre ce dont ils parlent

il y a 3 heures 10 min
décryptage > Politique
Rupture douloureuse

Petit historique des catastrophes politiques vécues par la droite à chaque fois qu’elle a divorcé du libéralisme

il y a 3 heures 43 min
décryptage > Politique
Certitudes

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

il y a 4 heures 37 min
décryptage > Santé
Gestion de crise

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

il y a 5 heures 11 min
pépites > France
Un boost pas comme les autres
Le confinement dynamise les révisions du Code de la route
il y a 21 heures 55 min
Les marques sont elles aussi solidaires
Coca-Cola et d'autres marques créent des logos de «distance sociale»
il y a 22 heures 51 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Le cauchemar

il y a 1 jour 7 min
pépites > Santé
Une nouvelle pénurie à cause du Covid-19
Vers une pénurie mondiale de préservatifs ?
il y a 1 jour 24 min
© Reuters/Charles Platiau
Le Financial Times a collecté les erreurs du best-seller de Thomas Piketty : Le Capital au XXIème siècle.
© Reuters/Charles Platiau
Le Financial Times a collecté les erreurs du best-seller de Thomas Piketty : Le Capital au XXIème siècle.
Retour de flammes

Thomas Piketty dézingué en Une du Financial Times pour de nombreuses erreurs de chiffres

Publié le 30 mai 2014
"Les données qui soutendent le pavé de 577 pages du professeur Piketty contiennent une série d'erreurs qui biaisent ses conclusions", dixit le Financial Times qui est allé à la pêche aux erreurs dans le désormais célébrissime best-seller : Le Capital au XXIème siècle.
Nicolas Goetzmann est responsable du pôle Economie pour Atlantico.fr. Il est l'auteur chez Atlantico Editions de l'ouvrage :
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Goetzmann
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Goetzmann est responsable du pôle Economie pour Atlantico.fr. Il est l'auteur chez Atlantico Editions de l'ouvrage :
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
"Les données qui soutendent le pavé de 577 pages du professeur Piketty contiennent une série d'erreurs qui biaisent ses conclusions", dixit le Financial Times qui est allé à la pêche aux erreurs dans le désormais célébrissime best-seller : Le Capital au XXIème siècle.

Piketty, et maintenant l’épilogue. Après plusieurs mois de débats sur l’ouvrage "le Capital au XXI siècle" et une tournée américaine triomphale, Thomas Piketty avait atteint le sommet grâce à son analyse des inégalités à travers les siècles. Le constat est sévère, le capitalisme porte le germe de l’inégalité et le processus se poursuivra dans le futur. Une immense base de données et 10 années de travail auront été nécessaires à cet aboutissement.

Mais après la consécration est venu le temps de la chute. Bien que bienveillant depuis quelques mois envers l’auteur, Le Financial Times a décidé de mener l’enquête en procédant à une vérification des chiffres avancés par Thomas Piketty dans son ouvrage. Et les résultats sont accablants pour l’économiste français : "Simple erreurs de "gros doigts", méthodes de moyennes non optimales, multiples ajustements injustifiés, entrée de données sans aucune source, utilisation de périodes de temps arbitraires, et utilisation de sources sans aucune consistance".

Chris Giles et Ferdinando Giugliano apportent des exemples concrets de leurs critiques, dont voici quelques exemples :

- Entrées de données non correspondantes pour les années traitées.

- Rajout arbitraire de points de pourcentage à la part de richesse détenue par les plus riches.

- Moyennes ne tenant pas compte de la taille des pays.

- Confusion des données par rapport aux années traitées.

- Interversion des sources de données.

- Non prise en compte de données de recul des inégalités dans les années 70

Le Financial Times tape fort. L’immense travail de recueil de données réalisé par Thomas Piketty s’avère peu fiable, voire totalement inutilisable.

Joe Weinsenthal, éditeur exécutif du site Business Insider donne son sentiment sur Twitter :

"Le capital au XXI siècle est toujours un livre très utile"

Pourtant, d’autres critiques avaient déjà pu voir le jour, et notamment sur le site Atlantico qui avait pu identifier de fausses affirmations relayées par le livre de Thomas Piketty. (Piketty au pays des merveilles : voir ici)

Quatre économistes français avaient également pu faire part de leurs observations sur les thèses développées par l’auteur, en mettant en avant l’abus de certaines données. Et notamment une extrapolation infinie de la bulle immobilière, bien pratique pour soutenir la thèse de l’auteur.

A lire ici sur Atlantico : Les Etats-Unis en pleine Pikettymania : les forces et les faiblesses du "Capital du 21e siècle"

Le Financial Times semble avoir porté un sérieux coup à la crédibilité de l’auteur, qui, interrogé par le journal en question, a indiqué : “Je n’ai aucun doute que mes données historiques pourront être améliorées dans le futur, mais je serais très surpris si les conclusions substantielles à propos des évolutions de long terme de la distribution de richesse venait à être affectée par ces améliorations" (voir ici).

Et pourtant, c’est bien l’intégralité de l’ouvrage qui est remise en question. Car, selon le FT : "Les chiffres européens ne démontrent aucune tendance à la hausse des inégalités depuis les années 1970." Des conclusions confirmées par ses sources indépendantes citées par le FT.

 

Pour lire le Hors-Série Atlantico, c'est ici : "France, encéphalogramme plat : Chronique d'une débâcle économique et politique"

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

05.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

06.

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

07.

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

Commentaires (10)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Grwfsywash
- 25/05/2014 - 02:45
@ Ex abrupto - 24/05/2014 - 15:36
Ne vous inquiétez pas, cela nous arrive à tous une fois ou l'autre.
vangog
- 25/05/2014 - 02:10
Je repète: Le postulat de départ est faux et porte en lui tous
les effets pervers du gauchisme: Le travail n'est pas une valeur, mais l'échange d'un service contre une valeur. il n'est donc pas comparable avec le capital qui est une valeur déjà accumulée par le travail ou l'héritage. Même en admettant que le Capital soit plus rentable que le travail, ceci reste une affirmation statistique, qui fait fi des disparités. Certains capitaux peuvent, ainsi, être beaucoup moins rémunérateurs que le travail. Appliquer une fiscalité punitive sur des rendements disparates ne fera qu'augmenter les inégalités, en asphyxiant les rendements les moins rentables, et en privilégiant les plus rentables. Classiquement, un gauchiste appliquerait une mesure différentielle pour corriger cette nouvelle inégalité, mais ne ferait qu'alimenter une autre usine à gaz et privilégier artificiellement certaines valeurs de capitaux au détriment d'autres valeurs. Le phénomène se répeterait jusqu'à l'épuisement de la ressource, car les valeurs les plus rentables devraient être encore mieux taxées, pour compenser la perte des plus faibles...et ainsi de suite... Ce phénomène est identique à celui qui crée artificiellement la raréfaction du travail dans tout système gauchiste..
2bout
- 25/05/2014 - 00:26
Si Piketty a rajouté arbitrairement ...
Hollande lui, a défini qu'au delà de 4000 Euros de revenus mensuels, nous étions dans la situation de culpabiliser.