Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 26 Juillet 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Surveillance de l’Internet : l’étrange cadeau de Noël de Manuel Valls aux Français

Étrange politique que celle qui consiste à crier au loup lors des révélations Snowden pour mieux "contrôler Internet" et bâtir une société sécuritaire, hors de tout véritable contrôle démocratique.

En catimini

Publié le
Surveillance de l’Internet : l’étrange cadeau de Noël de Manuel Valls aux Français

Publié le 24 décembre, un décret précise les modalités d’application de l’article 20 de la Loi de Programmation Militaire. Cet article prévoit un accès très vaste – et très peu contrôlé – des services de l’Etat aux télécommunications des Français, bien au-delà des enjeux de défense nationale. Il avait déjà fait l’objet d’un débat vif lors de la discussion du projet de loi – et même la CNIL avait pointé du doigt les insuffisances de ce texte.

Plusieurs parlementaires s’en étaient émus, Xavier Bertrand, Laure de La Raudière, les écologistes, car si les motifs des interceptions sont légitimes, qu’il s’agisse de la sécurité nationale, de la lutte contre la criminalité ou de la préservation de notre potentiel économique, ils ne conduisent pas automatiquement à rester flou sur le périmètre autant que les procédures de ces interceptions !

Cessons ce kidnapping intellectuel qui voudrait que la fin impose de ne jamais s’interroger sur les moyens…

>> Et sur le même sujet Le gouvernement profite des fêtes pour étendre drastiquement la surveillance des internautes français

Le décret ne corrige absolument pas ces ambiguïtés. Le périmètre des interceptions paraît infini, de même que la liste des services des Ministères de l’Intérieur, de la Défense et des Finances qui peuvent déclencher cette surveillance. Il n’y a aucun contrôle judiciaire de ces interceptions, mais la création d’un "Groupement Interministériel de Contrôle" rattaché au Premier Ministre… Quand on sait que la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité ne peut pas alerter la justice si le dossier est secret défense, et qu’elle n’a pas de pouvoir de sanction, on peut douter de l’efficacité de ce contrôle qui n’étant pas judiciaire, n’est pas démocratique. Loin de nous pourtant l’idée de crier à la dictature orwelienne, mais l’insoutenable légèreté du Gouvernement en la matière est coupable. A moins qu’il ne s’agisse d’une véritable conviction sur la nécessité d’un contrôle étendu des citoyens… Quand on se remémore la campagne menée par le Parti socialiste contre la loi Hadopi accusée de tous les maux, on ne peut s’empêcher de trouver que nombre de ses responsables ont la mémoire courte.

Internet et son champ infini d’innovation supposent la confiance plus que le contrôle ou la coercition. Si Mark Zuckerberg est un génie, la société qu’il entend dessiner où la vie privée deviendrait une aspiration ringarde ne nous convainc pas ("privacy is no longer a social norm"). Nous avons le droit au respect de notre vie privée et de nos données personnelles, le droit de savoir quelle utilisation en est faite. Les acteurs économiques ont le devoir d’être transparents. A l’Etat de montrer l’exemple.

Pour cela, il faut tout d’abord repenser entièrement le rôle de la CNIL. Elle demeure une instance indispensable du contrôle démocratique ; elle a d’ailleurs noué des relations fortes avec ses homologues européens pour parvenir à une doctrine commune de protection des données personnelles et des libertés individuelles. Il faut redéfinir son rôle, ses modalités d’action, et de sanction, le cas échéant. Nous devons conduire une réflexion plus vaste sur la souveraineté numérique. Nationale ou européenne, c’est celle qui permettra de soumettre à des lois que les citoyens ont votées, avec un contrôle émanant d’eux-mêmes, l’utilisation de leurs données personnelles. C’est elle qui verra l’émergence de vrais champions nationaux et européens qui organiseront demain les écosystèmes numériques dont lesquels nous évoluons et consommons. Il nous faut enfin conduire une réflexion sur la nécessité de règles fiscales harmonisées, et obtenir, de manière concertée, de véritables systèmes de rémunération des contenus qui font vivre aujourd’hui ceux qui les agrègent ou les utilisent de manière commerciale, au préjudice de leurs créateurs.

Tant du point de vue des libertés que de l’économie, ce débat devient nécessaire. Loin des décrets posés discrètement sous le sapin de Noël, des mesures adoptées sans vision d’ensemble, il est temps de poser ce débat pour ce qu’il est : un débat profondément politique qui doit intéresser tous les citoyens Français et Européens, et sur lesquels les partis doivent construire une vision et une doctrine.

Aurore Bergé & Jean Spiri

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par ELLENEUQ - 30/12/2014 - 08:02 - Signaler un abus Hollande c'est vraiment Big Brother

    Avoir fait passer une loi liberticide qui légalise l'espionnage d'Internet sous couvert de secret défense, voila encore une belle saloperie de ce sale individu ! En plus c'est passé en douce, comme ses aventures en scooter ! Méfiez vous de lui, il est terriblement dangereux ce faux cul !

  • Par 2bout - 30/12/2014 - 14:43 - Signaler un abus Le fonctionnaire-législateur détruit la démocratie.

    L'administration doit servir l'Etat. Les règles sont établies par des lois ... et les lois édictées par des citoyens et non des fonctionnaires. A partir du moment où le législateur est un fonctionnaire, on est entré dans un conflit d'intérêt au détriment du citoyen. Ce n'est pas sorcier de comprendre que ce n'est pas démocratique. Dans la plupart des cas, le fonctionnaire-législateur s'offre des moyens supplémentaires pour appliquer lui-même une loi qu'il vient de voter.

  • Par Anguerrand - 30/12/2014 - 18:04 - Signaler un abus Mort d'une démocratie

    Quand le citoyen déjà tellement cerné par toutes sortes de lois protégeant l'étranger, ne peut plus s'exprimer sur rien, ça s'appelle la dictature. C'est une atteinte à la liberté individuelle intolérable, qui ne fera pas 2 minutes dans tous les médias de gauche complice. C'est pourtant l'INFORMATION LA PLUS IMPORTANTE DE L'ANNÉE.!

  • Par Vincennes - 31/12/2014 - 18:51 - Signaler un abus Je viens d'essayer de faire passer la nouvelle sur le site du

    POINT et celui de l'OBS.......devinez quoi ?

  • Par Vincennes - 31/12/2014 - 18:57 - Signaler un abus Ils ont, déjà, supprimé l'article "le GVT profite des fêtes pour

    étendre drastiquement la surveillance des Internautes Français"......très très instructif (dont j'ai gardé une copie que je vais passer sur le site du Conseil Constitutionnel) car eux aussi, que font t'ils ??? ils continuent à être aux abonnés absents et pourtant, comme le dit, Anguerrand c'est une INFORMATION TRES TRES IMPORTANTE mais personne ne bouge

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean Spiri

Jean Spiri est directeur associé chez Lysios Public Affairs, société spécialisée dans le conseil stratégique et la communication d'entreprise.

Ancien collaborateur au sein de plusieurs cabinets ministériels, il est adjoint au maire de Courbevoie, Vice-président de la communauté d'agglomération Seine-Défense

Voir la bio en entier

Aurore Bergé

Aurore Bergé est conseillère politique à l'UMP. Elle est également chef de file de l'opposition à Magny-les-Hameaux, dans le département des Yvelines.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€