Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 12 Novembre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Sommet de l’OTAN : l’alliance atlantique peut-elle survivre à la fin de l’Occident (et réciproquement...) ?

Le sommet de l'OTAN s'ouvrira pour deux jours, ces 11 et 12 juillet à Bruxelles, en présence d'un Donald Trump qui avait déjà pu qualifier l’organisation "d'obsolète" dès 2016.

Enjeux cruciaux

Publié le
Sommet de l’OTAN : l’alliance atlantique peut-elle survivre à la fin de l’Occident (et réciproquement...) ?

 Crédit BENOIT DOPPAGNE / BELGA / AFP

Atlantico : Le sommet de l'OTAN s'ouvrira pour deux jours, ces 11 et 12 juillet à Bruxelles, en présence d'un Donald Trump qui avait déjà pu qualifier l’organisation "d'obsolète" dès 2016. Une position qui s'est renforcée au fil des mois, jusqu'à en arriver à ses déclarations du 5 juillet dernier « Vous savez, Angela, nous vous protégeons et cela signifie beaucoup plus pour vous, parce que je ne sais pas quelle protection nous obtenons en vous protégeant ». « Je vais dire à l’OTAN : vous devez commencer à payer vos factures.

Les Etats-Unis ne vont pas s’occuper de tout ». Dans un tel contexte, et en prenant au mot Donald Trump sur cette notion d'obsolescence, l'Occident peut-il survivre à l'OTAN ?​ Inversement, l'OTAN peut-il survivre à ​un délitement de l'Occident ? 

Edouard Husson : Contrairement à l’impression qu’on en a, l’OTAN et l’UE sont très différentes. L’Union Européenne est une organisation supranationale, qui amène ses membres à abandonner leur souveraineté. L’Alliance Atlantique est une union d’Etats souverains. Nous n’aimons pas entendre Trump rappeler les nations membres de l’OTAN à leurs responsabilités; mais il est évident que n’importe quel président américain, qui pense aux intérêts de son pays, est amené à poser la question de la répartitiuon des charges au sein de l’Alliance. Nous devrions d’ailleurs nous réjouir que les Etats-Unis sortent de la logique impériale pour revenir à une logique nationale. Que l’Allemagne soit spécifiquement visée par Trump est évident: elle a une part de son PIB affecté au budget de la dféfense qui est de seulement 1,2%. Par comparaospn, la Belgique est à O,6, la Grande-Bretagne à 1,8, la France à 2,2, les Etats-Unis sont à 3,1 et, Israël, sans être membre de l’OTAN, à 4,6. On soulignera le cas de la Grèce, qui est à 2,6% de son PIB affecté à la défense, du fait du risque de conflit avc la Turquie: l’une des nombreuses incvonséquences dans l’attitude de Berlin est que d’un côté on a imposé à la Grèce un régime budgétaire terrible mais d’un autre côté l’industrie de la défense allemande et les banques allemandes ont largement  contribué au déficit du pays; ce sont des banques allemandes qui ont prêté au gouvernement grec de quoi acheter des armes made by Germany. Alors qu’on aurait pu imaginer que l’Allemagne mette à profit ses bonnes relations avec la Turquie pour apaiser les tensions entre deux membres de l’OTAN. Tout ceci est assez chaotique. On a besoin urgemment de clarifications car, de fait, si elle n’est pas refondée dans un climat de confiance, on se demandera de plus en plus à quoi sert l’Alliance Atlantique, surtout si Trump réussissait à faire baisser les tensons entre l’Occident et la Russie. 

Philippe Fabry : Avant tout, je voudrais faire un petit rappel historique : après la fin de la Seconde guerre mondiale, les Etats-Unis avaient la volonté de retourner outre-Atlantique, par un retour du puissant isolationnisme d’avant-guerre. Si l’OTAN a été créée en 1949, c’est à la demande des Européens, trop affaiblis par la guerre pour faire face à une URSS devenue un colosse militaire et dont le Coup de Prague de 1948 a effrayé les Alliés.

A partir de là s’est mise en place une relation étroite entre les Etats-Unis et la vieille Europe, par ailleurs arrosée de dollars par le plan Marshall (1947-1951). L’Europe a effectué un effort de réarmement, notamment l’Allemagne de l’Ouest, alors en première ligne contre le Pacte de Varsovie.

Par ailleurs, à l’époque, le monde développé se résumait pratiquement aux Etats-Unis et à ses alliés de l’OTAN. C’est là qu’est née cette notion « d’Occident » moderne, rassemblant un ensemble de pays très homogène au plan du développement économique et des valeurs politiques et sociales. Elle reposait, bien évidemment, non seulement sur ces résultats de la Seconde guerre que je viens de rappeler mais aussi sur une évolution historique plus profonde et ancienne – bien exposée par Philippe Nemo dans son « Qu’est-ce que l’Occident ? », lequel plaidait d’ailleurs pour une forme d’Union euro-atlantique.

L’Histoire récente donne donc à voir une sorte d’équivalence entre OTAN et Occident, de sorte qu’il peut être difficile de penser l’un sans l’autre : on ne voit pas pourquoi l’OTAN, alliance militaire à vocation essentiellement défensive, pourrait disparaître tant que l’Occident conserve une certaine unité, mais il paraît difficile d’imaginer l’OTAN survivre à un délitement de l’Occident, c’est-à-dire un éloignement civilisationnel qui ferait disparaître le socle des valeurs communes. Cependant, un tel éloignement, une rupture des valeurs communes me semble improbable, dans la mesure où, en réalité, on observe toujours, et peut-être plus que jamais, une similitude des débats politiques et des fractures de part et d’autre de l’Atlantique : à l’arrivée au pouvoir de Trump répond le basculement progressif de l’Europe vers les « populistes ». Je pense que les Etats-Unis et l’Europe continuent d’évoluer de conserve, et que nous assistons plutôt à une rupture interne de l’ensemble de la société occidentale, c’est-à-dire présente autant en Europe qu’aux Etats-Unis, qu’à une rupture entre l’Europe d’un côté, et les Etats-Unis de l’autre. C’est donc une crise d’évolution de l’Occident, plus qu’une crise de l’unité de l’Occident.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par GP13 - 11/07/2018 - 10:23 - Signaler un abus La Russie a rejoint l'Occident.....

    Mais cela a contrarié les États-Unis d'avant Trump. Si Trump s'entend avec Poutine, alors l'Otan n'aura plus de raison d'être, à moins de passer un accord de partenariat avec la Russie.

  • Par guzy1971 - 11/07/2018 - 10:25 - Signaler un abus Macron est vraiment un contre-temps

    Plus ça va, plus je trouve la politique française complètement irréel.

  • Par guzy1971 - 11/07/2018 - 10:34 - Signaler un abus iréelle (désloé) et même l'Allemagne craque

    selon un sondage paru en Allemagne le 9 juillet ': CDU/CSU en dessous de 30% et le SPD légèrement dépassé par l'AfD (17% contre 17,5%) ! Historique Sachant que dans les 30% CDU/CSU, il y a un gros morceau qui ressemble en fait beaucoup à l'Afd... MACRON VA BIENTÔT SE RETROUVER AU MILIEU D UNE LÉPROSERIE GÉANTE !

  • Par kelenborn - 11/07/2018 - 12:21 - Signaler un abus Ce qui est bien

    Quand Husson écrit c'est que les cons s'abstiennent de commenter car cala leur passe au dessus de la tête ...enfin je suis optimiste car certains ne comprennent pas qu'ils ne comprennent pas! Aah l'Allemagne craque: bonne nouvelle: on verra bien aux élections en Bavière! On va voir Joffrin-Mouchard, Plennel, Croissandeau, Demorrand, Mettout , Szafran et...Clementine Celarié l'intello de la bande organiser une manif porte de Brandebourg, Jack Lnag en tête en déambulateur en criant: le populisme ne passera pas! Dissolution du faux peuple! Ahhh voir Arditti et Tavernier faire caca dans leur couche-culotte , what a pleasure!

  • Par Poussard Gérard - 11/07/2018 - 13:18 - Signaler un abus A bas l'Otan ..

    et que la France rapatrie ses soldats d'Afrique ou ils meurent alors que les maliens, nigeriens et autres fuient leur pays au lieu de le défendre et le développer..

  • Par philippe de commynes - 11/07/2018 - 19:10 - Signaler un abus Deux modèles

    l'OTAN qui défend les valeurs "libérales" (entre guillemet ca n'a guère à voir avec le libéralisme d'adam Smith, mais avec la bouillie progressisme/ multiculturalisme/ droitdelhommisme) et le projet d'une Europe européenne, gaullienne, s'étendant jusqu'à l'Oural, une Europe qui a le vent en poupe alors que les gouvernements "populistes" se multiplient comme des petits pains, et que dans les pays ou les "populistes" ne sont pas encore au pouvoir, là aussi l'opinion penche dans leurs sens, c'est seulement un problème de ne pas avoir trouver de dirigeants valable ( à la Orban) pour canaliser de telles attentes.Macron ne devrait pas se voir plus beau qu'il n'est et ne pas oublié que sans les kompromats contre Fillon il n'aurait jamais été élu.

  • Par vangog - 11/07/2018 - 21:53 - Signaler un abus Une discussion intelligente, mais qui manque de vision!

    Fabry et Husson sont lucides sur le passé, mais très peu visionnaires sur ce qui se passera en Europe, dans les prochaines années (vous me direz: « normal pour des historiens!... »). Pourtant, il y a certains signes qui ne trumpent pas!...les nationalités européennes sont en train de s’éveiller partout, contre un système technocratique lobbyiste corrompu. L’UE n’a pas su mettre en place des garde-fous démocratiques comme l’ont réalisés les fédérations américaines, ou suisses. Car les différences étaient insurmontables, excepté au sein d’une Union des Nations libres...Car cette union de politiciens corrompus, de technocrates médiocres et attardés, n’a plus qu’une année à vivre, et sera remplacée par une nouvelle classe politique, moins corrompue, moins idéologique, plus démocratique, plus créatrice aussi...et ce que ne voient ni Husson, ni Fabry, biberonnés au lait neo-marxiste, c’est l’extraordinaire chance qu’a l’Europe de créer une Union libre, respectueuse des frontières de l’Europe, fière d’une identité européenne, et créant sa propre défense, indépendante de l’OTAN (qui s’écroulera avec l’UE..), et s’opposant vigoureusement aux ultra-minoritaires immigrationnistes

  • Par vangog - 11/07/2018 - 22:04 - Signaler un abus Cette Europe de la Défense....

    deviendra possible au sein d’une Union de Nations libres, respectueuses de leurs identités propres et de leurs frontières communes. Et cette Union sera une formidable chance pour créer un lien de continuité entre les anciens frères ennemis USA et Russie, et, pourquoi pas, avec la Chine, soumise par Trump et les patriotes européens à des règles plus équitables que celles de l’OMC gauchiste... Et l’Allemagne sera invitée à oublier les délires pacifistes de son ultra-gauche minoritaire, et à participer activement à cette Défense européenne, défense contre l’invasion migratoire, défense contre les menaces islamistes aux portes de l’ex-UE et dans l’ex-UE, défense contre la prédation économique...tel est l’avenir de l’Europe des Nations libres!

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Edouard Husson

Edouard Husson est spécialiste d’histoire politique contemporaine, en particulier de l’Allemagne et de la Grande-Bretagne. Il est professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (Université de Cergy-Pontoise). Il a été membre du cabinet de Valérie Pécresse, avant d’être vice-chancelier des universités de Paris puis directeur général d’ESCP Europe et, enfin, vice-président de l’université Paris Sciences et Lettres. Il est membre du conseil scientifique de la Fondation Charles de Gaulle. 

Voir la bio en entier

Philippe Fabry

Philippe Fabry est historien et tient le blog Historionomie, principalement dédié à l'étude des schémas historiques et leur emploi à des fins d'analyse géopolitique et de prospective. Il a publié Rome du libéralisme au socialisme, Leçon antique pour notre temps (2014), Histoire du Siècle à Venir (2015), Atlas des guerres à venir (2017). Son nouveau livre, La Structure de l'Histoirevient de paraître.

 

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€