Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Dimanche 26 Juin 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Séquestré, torturé, découpé... Christophe Rambour, le martyr picard : la société française face au vertige de la violence gratuite

Le Courrier Picard a récemment relaté comment Christophe Rambour, jeune maître-chien de 27 ans au chômage, a été torturé pendant plusieurs semaines de l'année 2012 puis tué et découpé en morceaux par une fratrie de cinq jeunes personnes âgées de 25 à 31 ans. Des faits qui rappellent ceux commis en janvier 2006 par le Gang des Barbares contre Ilan Halimi.

Déréliction

Publié le - Mis à jour le 13 Juin 2014
Séquestré, torturé, découpé... Christophe Rambour, le martyr picard : la société française face au vertige de la violence gratuite

Atlantico : L'atroce histoire de Christophe Rambour qui a été torturé, séquestré pour finir découpé en morceaux qui ont ensuite été brûlés, ou encore l'affaire d'Ilan Halimi, séquestré puis torturé à son tour et laissé sur des rails, sont des faits pourtant divers. Sommes-nous en train d'assister à une recrudescence des actes barbares ? 

Michel Maffesoli : L’analyse des faits divers se fait trop souvent dans une hystérie qui laisse peu de place  à la raison. Pourtant, il faut faire attention à ne pas amalgamer les faits divers, sous prétexte de leur caractère atroce.

L’affaire Christophe Rambour n’est sans doute pas encore assez explicitée pour qu’on puisse parler d’une affaire semblable à celle d’Ilan Halimi.

Et en tout cas, la volonté de “compétition dans l’atrocité” et dans la condamnation qu’on trouve dans certains médias est malsaine.

La question est donc de savoir s’il y a une recrudescence d’actes barbares. Peut-on faire une telle conclusion à partir d’un fait divers, fût-il atroce ? Jusqu’alors, il me semblait que les crimes de sang avaient plutôt tendance à reculer.

Sans être cynique, le fait que des meurtriers cherchent à faire disparaître les traces de leur meurtre est fréquent, qu’ils découpent et brûlent un corps l’est aussi. Peut-être que ce qui frappe dans ce fait divers est plutôt le fait qu’il ait fallu si longtemps pour découvrir le meurtre, qu’il ait été commis par des proches de la victime (un maître chien comme lui) et pire encore, par une fratrie.

On retrouve d’ailleurs là un point de comparaison avec Fofana, puisque lui aussi avait l’ascendant sur une bande, non pas de frères, mais de gars de la cité qui étaient à sa botte.

Il est cependant peu rigoureux de conclure de cette affaire qu’il y aurait une recrudescence d’actes barbares.

Comment expliquer ces actes violents et gratuits ? Témoignent-ils d'une perte de valeurs dans notre société ? 

Les histoires humaines sont remplies de tueries et de barbarie. Le siècle passé n’en a pas été avare, et comparé aux tortures des camps de concentration, des divers  goulags, de Pol Pot, de la révolution culturelle chinoise, des tortures et actes barbares qui émaillent les multiples conflits, ces actes-là paraissent isolés.

On peut se demander comment les hommes peuvent s’entretuer, se torturer hors des périodes de guerre, pendant lesquelles ils tuent de peur d’être tués. C’est sans doute ce que vous appelez une violence gratuite.

On peut se dire que la violence guerrière, celle qui a poussé Français et Allemands, Américains et Vietnamiens, Français et Algériens à tuer et torturer était également insensée.

On croit que la violence guerrière a un sens, parce qu’elle a un but, mais il est clair qu’elle n’a pas de sens, au sens de signification.

La violence des meurtriers présumés de Christophe Rambour avait-elle un but ? On a parlé d’argent, mais en même temps, il s’agit véritablement de pauvres gens et tuer quelqu’un pour revendre sa voiture ou son téléphone ne paraît pas un acte très raisonnable ni raisonné.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Geolion - 08/06/2014 - 11:39 - Signaler un abus Pas surprenant !

    Regardez les agresseurs....

  • Par cloette - 08/06/2014 - 15:25 - Signaler un abus Barbarie isolée

    Il y a aussi la lycéenne de Chambon sur Lignon , la petite Laeticie torturée et brûlée par un camarade de classe , et d'autres cas tous plus horribles les uns que les autres Ces actes sont de plus en plus nombreux me semble t'il !

  • Par quezaco - 08/06/2014 - 17:36 - Signaler un abus Alors si l'on en croit le

    Alors si l'on en croit le verdict de l'analyse de ce monsieur, Sociologue, tout ne va finalement pas si mal puisqu'il y a moins d'actes de barbaries commis en tant de paix qu'en tant de guerre, et puis ces actes s'expliquent aussi parce qu'en chacun de nous il existe un côté obscur. C'est comme si nous avions cru lire "tout est normal, tout va bien." Je trouve cette analyse des plus frileuses. Les comportements anomiques étant de plus en plus courants de nos jours dans nos contrées, ce monsieur dans son article aurait dû tirer la sonnette d'alarme. Cher monsieur, en temps de guerre la violence se justifie à moitié et encore... en tant de paix, sûrement pas! La sociologie permettait-elle d'être clairvoyant? Apparemment non.

  • Par ELLENEUQ - 09/06/2014 - 08:12 - Signaler un abus On a les sauvages qu'on mérite !

    Quand on ne les importe pas en masse, on les cultive dans nos logements dits "sociaux" et nos ZEP ! Ensuite on pleure devant les résultats obtenus et prévisibles ! Notre fabrique de sauvages criminels marche à plein régime. C'est même le seul domaine dans lequel nos exportations sont florissantes ....

  • Par cremone - 09/06/2014 - 11:50 - Signaler un abus au fur et à mesure...

    ... de la lecture de cet article, on voit s'épaissir le rideau de fumée de l'alibi sociologique, destiné à escamoter la victime et les atrocités qu'elle a subies. Quant à la responsabilité des criminels "concrets", des meurtriers en chair, en os et en haine, elle se retrouve diluée, dépersonnalisée par le recours aux grandes idées générales sur la permanence de la violence dans les sociétés humaines. On part d'un meurtre atroce et REEL, pour déboucher sur des considérations abstraites et hors sujet. Cet article est un bel exemple d'escamotage du réel.

  • Par Adi Perdu - 10/06/2014 - 14:47 - Signaler un abus Les barbares !

    Le karsher ? Mais non voyons, la kalach !

  • Par FIGAROCB - 10/06/2014 - 16:02 - Signaler un abus PIRE QUE LES BARBARES !!!

    Pas la peine d'être grand clerc pour deviner qui sont responsables de ces atrocités : en voyant les photos, notre fameiuse diversité, vous savez celle qui nous enrichie !!!! Comme dit un précédent commentateur, ce n'est plus le "karcher" qu'il faut, c'est la kalach ou le napalm !!! Il faut vraiment débarrassé la FRANCE de toute cette vermine !

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Michel Maffesoli

Michel Maffesoli, sociologue, membre de l'Institut universitaire de France, est professeur à la Sorbonne.

Après avoir publié Homo Eroticus aux éditions du CNRS, il a écrit les Nouveaus Bien-pensants, aux éditions du Moment (janvier 2014).

Michel Maffesoli a publié au mois d'octobre 2014 L'Ordre des choses (CNRS éditions). Puis La France Etroite en 2015 et La Parole du silence, au Cerf en 2016. 

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€