Sidi Bouzid, située au centre ouest du pays a été considérée pendant longtemps par Ben Ali comme faisant partie de la Tunisie « inutile ». Ce n’était donc par véritablement une surprise que le « printemps arabe » y trouve sa genèse le 17 Décembre 2010, car tous les ingrédients de l’insurrection s’y trouvaient réunis : sentiment d’abandon de la part du pouvoir central, taux de chômage élevé et corruption endémique.
Depuis fin juillet néanmoins, les observateurs concordent pour dire que la deuxième révolte de Sidi Bouzid comporte une composante additionnelle : l’émergence d’un front du refus à l’encontre des islamistes d’Ennahda, accusés de mener une campagne de réislamisation rampante de la Tunisie.
En effet, au delà des revendications sociales ou sectorielles – de nombreux travailleurs de Sidi Bouzid réclament le paiement de leurs allocations- l’on constate que le projet de criminalisation des « atteintes au sacré », porté par les islamistes d’Ennahda aura permis de cristalliser un bloc attaché au maintien de libertés individuelles, alors même que beaucoup croyaient que la Tunisie était désormais quasiment entièrement acquise aux islamistes après le score fleuve enregistré par ces derniers lors des élections de l’automne dernier.
Il faut donc croire qu’un phénomène de reflux, une sorte de prise de conscience des risques de confiscation de la démocratie par le « péril vert », est en train de toucher la société civile tunisienne, symbolisé par la deuxième révolte de Sidi Bouzid. Car si les islamistes d’Ennahda ont remporté les élections tunisiennes, il convient de ne pas oublier que ce pays et ses citoyens restent très attachés aux avancés enregistrées dans le domaine des libertés individuelles et de l’égalité de genre, notamment lors de la période d’autoritarisme bon teint de Habib Bourguiba.
Or, une proposition de réforme de la constitution dans laquelle le terme « complémentarité » viendrait remplacer « égalité » pour qualifier la relation hommes-femmes fait naitre de nombreuses inquiétudes quant au véritable agenda nourri par les islamistes d’Ennahdha. Attachés à leur modèle de société, il semblerait que les Tunisiens prennent peu à peu conscience du risque que leur pays court si un bloc de « vigilance démocratique » ne voit pas le jour au plus vite.
Les quelques huit cent manifestants dispersés par les balles de caoutchouc dans la localité de Sidi Bouzid ont également rappelé au gouvernement d’Ennahdha qu’il se doit d’adresser les chantiers économiques et trouver le moyen de redémarrer la machine tunisienne. Tétanisés par la dureté de la crise et la capacité de résistance au changement de la technostructure, les islamistes se sont soudainement retrouvés aux affaires sans y avoir été véritablement préparés. Ceci expliquerait sans doute leur glissement sur le terrain de la moralisation de la société.
Faute de ne pouvoir trouver des solutions rapides à la crise économique, les islamistes veulent distribuer les obligations et les interdictions, ce qui finalement ne coute rien et permet de maintenir soudé le bloc le plus radical de leurs soutiens.
Beaucoup considèrent que cette surenchère islamiste peut s’avérer dangereuse. Les indignés de Sidi Bouzid viennent de rappeler de manière cinglante que la Tunisie ne basculera pas dans l’obscurité sans livrer le combat en faveur de la démocratie.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
A qui profite ces divers "printemps" et qui est derrière tout cela ? Car ces évènements ne sont pas survenus par hasard. Il faut être vraiment malhonnête pour le supposer...
Je voudrais revenir sur vôtre:"score fleuve"......Qui est loin de l'être !
Lors des élections du 23 Octobre 2011, il y avait :
4 308 888 votants sur 8 289 924 électeurs potentiels,soit 51,97% !
Suffrages exprimés : 4 053 148 soit 94,06%
Ennahdha à obtenu : 1 501 320 soit 37,04% !!!
Ce qui est loin de faire le compte pour une majorité absolue !!
Ennahdha ne "gouverne" que par un tour de passe passe et une
alliance contre nature,avec 2 autre partis,CPR de Marzouki et Etakatol de Ben Jaafar,qui ont été phagocytés par les islamistes
et ne savent plus comment sortir de ce mauvais pas......Et les défections se multiplient au sein de ces partis!
"L'appel de la Tunisie"ou "Nida Tounes",le nouveau parti de Beji Caid Essebsi,pourrait bien remettre "les pendules à l'heure" lors des prochaines élections(Si élections il y à ?)ou,la Tunisie pourrait bien tomber dans une guerre civile larvée,entre les tenants d'un retour à un islamisme radical et les modernistes plus proches
du Bourguibisme et d'un islamisme éclairé.
Il est de nôtre devoir d'aider le Peuple qui à "dégagé" Ben Ali,mais
surtout pas ce "gouvernement" hégémonique,théocratique et
rétrograde !!
Par Gégé Foufou - pour l'essentiel, il m'a semblé que la droite n'a jamais cessé de cautionner l'assise des dictateurs à la tête des pays que vous nommez, dernier en date chouchoutant le tueur en Syrie en est l'exemple frappant.. avant d'étudier le Flamby de François Hollande, analyser votre propre bulbe et la mollesse de ses réflexions , si tant est qu'il réfléchisse d'ailleurs !! c'set un peu comme le système binaire, çà passe ou çà ne passe pas, et chez vous devinez donc comment çà marche !
Par jirem - " ils ont voulu faire une revolution, et ils ont fait comme bon leur semblait... laissons faire ce peuples concernant leurs pays respectifs... Ce qui me tracasse, c est plutot qu ils n arrivent pas a couplet les termes "religion et démocratie"
Il n'y a que vous qui croyait en la réussite totale d'une première révolution... 1789 en France, une révolution qui s'est achevée après le couronnement de Napo en 1860, et 5 nouvelles révoltes, a cogiter !!! je vus rappelle qu'en l’occurrence, démocratie n'est pas l'antithèse de la religion ... la laïcité c'est différent, séparation des pouvoirs, ne mélangez pas tout, il y a bien eu un vote démocratique en Tunisie, avec ou sans trucage ... avec ou sans la religion !
Sauver la démocratie en Tunisie ? Perdu, c'est trop tard ...
Une autre question ?
Quand on pense que les Franco Tunisiens ont votés massivement Enmanda ,Comment être optimiste,lorsque la communauté qui vit en démocratie, se tire une balle dans le pied au nom d'une appartenance religieuse ? Cela engendre crainte ,peur et incompréhension,pour nous Français Pour les Tunisiens,même les plus révolutionnaire,au mieux ils rêvent d'une théocratie light c'est a dire, avec une application de la charia version Bourguiba Les droits de l'homme sont définit par la charte de l'ONU,qui n'a pas était signé par les pays islamique lesquels y ont substitué la charte des droits de l'homme en Islam et qu fait référence a la charia Tant que cette référence universaliste des droits de l'homme,sera bafouée avec la complicité ou la passivité des Occidentaux,il n'y aura pas de démocraties en terre islamique
Pour sauver la DEMOCRATIE en Tunisie, il faut demander à Flanby une intervention (militaire, sanitaire, diplomatique et surtout financière)c'est un grand spécialiste.
Et faire idem en Algérie, au Maroc, en Lybie, en Egypte, en Syrie, en Iran, etc etc. Et ausssi d'acceuillir quelques millions de musulmans de pus en France, leur donner le droit de vote et aides sociales en tout genre. Et youppi en 2017 il est réélu
moi je m en tape de ce qu ils font chez eux... ils ont voulu faire une revolution, et ils ont fait comme bon leur semblait... laissons faire ce peuples concernant leurs pays respectifs... Ce qui me tracasse, c est plutot qu ils n arrivent pas a couplet les termes "religion et democratie"... comment peut on penser nous, y arriver... cela ressemble a un grand laboratoire a ciel ouvert... religion musulmane et democratie ne font pas bon menage.... et cela surement pas a cause des peuples... mais de leurs "elites"... citez moi quelques pays musulmans en democratie "reelle" ???
Merci, juste deux mots : bien dit !
Les roquets de droite semblent vous attirer vu le nombre de proses que vous rédigez sur le même thème. Vous n'avez pas d'amis sur votre gauche ou êtes vous si peu intéressant que la planète serait prête à vous offrir le premier billet aller simple pour n'importe quelle planète? Non, en fait, vous êtes tellement à gauche qu'il ne vous reste plus qu'à regarder à droite pour voir du monde. Vous voyez, je suis ni droite ni gauche, mais toutefois je lis beaucoup de forums sans nécessairement participer, et je remarque quelques traits caratéristiques et quasi systématiques de ceux se revendiquant de gauche: la vulgarité, l'endoctrinement, la haine de tout ce qui n'est pas rouge, jusqu'aà la musique, et l'on devine une forte odeur de sueur tant ils préfèrent se vautrer dans la dhimmitude et la soumission que d'être dignes de quelque chose. La similitude entre vous et un balot de droite, c'est que vous imaginez être différents tout en étant les mêmes yoyos sautillant d'un bord à l'autre de la balance élection après élection et l'Histoire pendant ce temps ne s'écrit pas. Vous n'êtes donc rien de plus qu'un droitiste inversé, une sorte de négatif consultable sous lumière rouge.
Je ne m'inflige aucun calvaire.
Je viens ici lire la "pensée de droite",
et quand je vois le niveau,
je me réjouis que les Français aient viré sarko .
OUF
Je me dit à chaque fois qu'on a atteint les limites,
mais non.
Vous repoussez sans cesse les limites de la vulgarité,
de l'aigreur de la betise, de la méchanceté et du racisme.
Heureusement que vous n'êtes qu'une petite poignée
et que comme les roquets,
vous aboyez fort mais vous ne mordez pas.
sa merde..de quoi se mélent ,les occidentaux..!
Pourquoi persistez-vous donc à vous infliger un tel calvaire?
...
Ou sont-ce là les seuls commentaires à votre portée sur l'internet?
je pourrai avoir des non
Toujours aussi pourris les commentaires des petits cerveaux d'atlantico...
encore une nouvelle dictature pou replacer une autre il faudrait un Robespierre arabe comme sa plus d'islam
... je me marre. Ils ont gueulé, ils ont voté, ils ont eu. Bah oui, mais dans le monde il y a deux fleaux majeurs et un troisième qui va vite trouver un mur. L'islamisme, le communisme, et l'ultra-libéralisme débridé. Le dernier permet de renaître au premier, le second avalise tout ce qui justifie le massacre du dernier par les premiers, les deux premiers ne sont présents dans aucun pays développé ou en bonne voie de l'être, le troisième s'installe ou s'est installé comme un virus dans des organismes qui ne fonctionnaient pas trop mal. Le tout a donné l'Europe, le Quart-Monde, le Tiers-Monde, et le renouveau de l'oscurantisme. Vive les Inuits! Vive Les Ours Blancs! Vive les Chihuahuas! Et que la guerre enfin se fasse et nous trépasse.
D'ici peu l'ensemble du Maghreb sera sous domination des fondamentalistes. les touristes vont fuir notamment la Tunisie où les femmes ne pourront plus se baigner en maillot et les hommes boire de l'alcool.
... une religion intolérante, violente et rétrograde fait rarement bon ménage avec les réalités économiques, sociétales et modernité ...
était la solution idéale pour évoluer vers la démocratie à l'occidentale, malheureusement depuis Bourguiba on a pris le chemin inverse, retours à l'obscurantisme religieux dans la plupart des pays musulmans!...Même en Occident je me demande parfois si une forme de despotisme éclairé ne serait pas mieux que nos "fausses" démocraties" où le pouvoir est confisqué par des démagogues et même par des traîtres à nos nations et à leurs valeurs!...Le "bon peuple" est tellement formaté dans la bêtise depuis bientôt 40 ans et son niveau de formation politique étant au niveau des pâquerettes, la démocratie devient effectivement le moins mauvais des régimes politiques comme le disait Churchill !