Lettre ouverte à Angelo Rinaldi
La nouvelle (nouvelle)
affaire Zemmour
EXCLUSIF : Lettre ouverte à Angelo Rinaldi. Le prix Richelieu 2011 devait être remis le 7 avril prochain à Eric Zemmour par l'association Défense de la langue française. Mais surprise, le président de DLF, l'académicien Angelo Rinaldi, a démissionné de son poste avec fracas mardi, refusant de remettre le prix au polémiste. Trois membres du jury Richelieu ont décidé de prendre leur plume pour remercier leur président démissionnaire de la magnifique publicité gratuite offerte à DLF... et à Zemmour.
Merci Monsieur Rinaldi pour cette leçon de tolérance qui vous honore ! Crédit Fayard - Reuters
Monsieur,
Du néant, vous êtes sorti – provisoirement – pour porter haut l’étendard de la bonne conscience universelle, l’étendard sanglant qui vous est cher qui, grâce à vous, s’est levé contre l’indicible, contre l’inadmissible, contre l’intolérablement intolérable. Merci Monsieur Rinaldi pour cette leçon de tolérance qui vous honore ! Nous vous retrouvons bien là, fidèle à votre idéal de chevalier rouge germanopratin, avec peurs et beaucoup de reproches, camarade des luttes intemporelles, commissaire politique des doigts de l’homme, toujours levés pour juger, souvent abaissés pour condamner.
Vous êtes définitivement – definitly comme aurait dit mon Maître Pierre Billon – fidèle à vos engagements de toujours, vous que l’on a vu courageusement aux côtés d’Olivier Besancenot, pour soutenir le lancement intercosmique de son improbable NPA ! Droit dans ses bottes l’Angelo ! Et puis, tiens, camarade, je ne veux pas te faire souffrir plus longtemps, je vais te tutoyer, comme au bon vieux temps, puisque c’est la règle entre anciens combattants.
Oui, vraiment, merci Angelo de t’être élevé avec courage contre cet empêcheur de tourner et de penser en rond qu’est Zemmour. Pas très camarade celui-là ! Pas très catholique non plus d’ailleurs. Dommage qu’il n’y ait plus nos bons vieux camps de rééducation en Sibérie, on lui aurait trouvé une place, pas vrai Angelo mio ?
Vois-tu Angelo, ce qui me fait le plus plaisir, c’est qu’en t’attaquant à cet histrion télévisuel, tu as rendu un fier service à l’association dont tu étais le très récent mais vénérable Président, je veux citer DLF, Défense de la langue française, l’association qui a fêté ses 50 ans il y a peu, qui compte plus de 3 000 membres, et dont 15 de tes collègues immortels de l’Institut siègent au Comité d’honneur. Rien que ça !
Tu lui as rendu un immense service à plus d’un titre. D’abord parce que tu n’en es plus le président, et ça, crois-moi, c’est un cadeau précieux. Un révolutionnaire n’a jamais aimé les titres et les distinctions. Donc tu dois te sentir plus léger. Il ne te reste plus qu’à renvoyer aux oubliettes ton joli petit costume vert qui ne va pas du tout à ton joli teint de pêche et te donne toujours mauvaise mine sur les photos où tu poses si délicatement avec tes meilleurs amis si chers à ton cœur d’esthète et à ton âme de petit enfant.
Tu as rendu également un fier service à DLF en organisant une formidable campagne de communication à peu de frais, pour cette association qui manque de moyens. Vraiment, c’est très délicat de ta part, et ce geste plein de noblesse a touché le cœur de tout le monde au sein de tes nouveaux-anciens amis. En plus, et je reconnais là toute ta finesse et ta délicatesse, tu as organisé ça sans les prévenir, dans leur dos (question d’habitude sans doute).
La classe internationale sur ce coup-là Angelo. L’élégance suprême !
Maintenant, tous les amoureux de notre belle langue française savent quoi faire pour soutenir notre combat et vont certainement adhérer en masse à DLF. Nous partîmes 500 et par un prompt renfort, nous nous vîmes 3000 en arrivant au port.
Merci Rinaldi ! Bingo Angelo ! Un cadeau de départ sans aucun doute, une surprise pour que l’on ne t’oublie jamais.
Rassure-toi, Angelo, nous ne t'oublierons pas.
Les Français, si.
---------------------------------------------------------
Droit de réponse de l'association Défense de la langue française
"- L’association Défense de la langue française rappelle son attachement aux valeurs de respect, de mesure et de neutralité qui président à l’action de ses administrateurs depuis plus de cinquante ans.
- Elle s’attriste de ce que de tels propos soient tenus en son nom, propos totalement contraires aux valeurs que ses membres souhaitent faire partager.
- Elle affirme sa totale opposition quant au contenu, aux termes et au ton, agressifs et méchants, de cet article et quant à sa démarche anonyme, symbole parfait de la lâcheté de ses auteurs.
- Elle émet les plus grands doutes sur la soi-disant qualité de membres du jury du prix Richelieu des auteurs.
- Elle demande enfin aux auteurs de faire retirer ce texte sans fondement et espère que des articles plus conformes à la réalité des actions de DLF paraîtront à l’avenir sur le site ATLANTICO/sur l’internet.
Marceau Déchamps pour le bureau de Défense de la langue française"
Mots-clés: Académie Française | Littérature | Prix Richelieu | Zemmour
Florence René
Quand les diplomates signent sous pseudonyme pour dénoncer l'incurie de la diplomatie française, ils choisissent Rostand ou Marly pour les représenter. Quand des membres du jury du prix Richelieu (qui en compte vingt) choisissent de s'exprimer dans la presse, c'est beaucoup plus humblement à... Florence René qu'ils confient leur plume.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Première visite ici, première page lue.
Et vous entendez concurrencer les plumes de gauche ?!!
C'est une blague ce texte, ou quoi ?
Difficile de dire mieux que Groscanoumou.
... juju dray sur europe1, il parait qu'il parler de «degré zéro» de la pensée au sujet d'une phrase polémique d'e. zemmour - qui n'est en rien une pensée - mais un constat, révèle surtout le degré zéro de la pensée de juju le collectionaire socialiste ...
Une fois de plus en bon gauchiste vous ne voyez que par le petit bout de la lorgnette,il n'incite pas à la discrimination raciale ,mais dit simplement ce que la bienpensance refuse de voir : il y a forcemment des "discriminés" à l'embauche ! ..tous ceux qui n'ont pas étés pris;
Quel que soit le critère (trop con,trop laid trop noir trop blanc (pour les entrepreneurs noirs) il y a tjrs un motif de
Continuer à publier ce type de pamphlets et vous allez accroître votre nombre de lecteurs,....
Côté médiapart c'est la déprime
Zemmour a été condamné pour incitation à violer la loi, en faisant de la discrimination à l'embauche (et pas pour ses propos sur les noirs et les arabes). Voir la droite soutenir un homme qui appelle à violer la loi est un plaisir de fin gourmet. Les commentaires quasi unanimes (pensée unique quand tu nous tiens...) postés ici me font bien rire !
On peut toujours critiquer Zemmour, ou bien ceux qui prennent la plume pour le défendre, mais c'est totalement contreproductif et imbécile dans le combat politique et culturel qui est mené.
Zemmour est le seul journaliste polémique de droite qui ose l'ouvrir et qui peut le faire sans passer à la trappe du stalino-fascisme de gauche.
Alors soutenons-le de toutes nos forces
Rupestre
...mais pas le "ça beau" d'Hélène !
Pierre Desproges aurait ajouté à propos de ce Rinaldi : Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman. (Chroniques de la haine ordinaire / Éditions du Seuil).
Le temps presse. On n'en est plus au "finassieren".
"travailler ses articles" ne suffit plus.
Il faut agir.
Commençons par voter les 20 et 27 mars.
Ras le bol du totalitarisme à la française.
Bien que partageant ton (je vais te tutoyer moi aussi) avis Flo, je regrette tes basses attaques personnelles loin du sujet en question. Allez Flo, je te conseille un peu de retenue. Tu devrais travailler un peu mieux tes articles et réfléchir un peu plus longtemps avant de te jeter tête baissée sur ton stylo ou ton ordi.
La nature ayant parait-il horreur du vide,mr Rinaldi se precipite pour le combler.
Zemmour est une histrion utile qui met les pieds dans le plat du politiquement correction à bon escient, parfois. Mais mérite-t-il autant d'honneur en tant qu'écrivain de langue française, surtout quand il étale sa pensée misogyne et sexiste?
Quant à la lettre ouverte à Rinaldi, je la trouve juste et excellente, pleine d'ironie et d'humour, tonalités qui manquent trop souvent chez les commissaires
Zemmour a été condamné pour mal penser : c'est lamentable et inquiétant. Revenir sur des questions aussi importantes que ces statistiques interdites etc intéresserait, mais les mésaventures d'un journaliste tricard et les coups de canifs que lui assènent les cultureux institutionnels relèvent du tout petit Paris, c'est du bobo buziness as usual...Atlantico doit nous surprendre plus que çà...
Vous vous trompez de tribune.
Vous faites dire à Zemmour qu'il n'aime pas les arabes mais soit a) ce n'est pas ce qu'il a dit (''les prisons sont pleines de noirs et d'arabes'') soit b) vous oubliez les noirs dans votre pauvre argument....
Dans tous les cas, votre anti-sémitisme/sionisme/israélsme s'étalle au grand jour, et ce n'est pas beau à lire....
Votre grand coeur est pourri de l'intérieur.
On peut soutenir Zemmour, dénoncer ceux qui le dénoncent, être de droite, ironiser sur la gauche. Cependant je crois que soutenir n'importe quoi, même (ou surtout ?) le plus stupide, sous prétexte que c'est de son bord, je pense que c'est contreproductif. Soutenir cette lettre débile en pensant soutenir ainsi Zemmour me semble être une grave erreur.
Toujours la même rhétorique scato des gauchistes : c'est "nauséabond", "à vomir", "ça pue", ou alors : "çà dérape", "çà stigmatise","c'est des préjugés" (le gauchiste, c'est bien connu, est parfaitement libre de tout préjugé), jadis ils traitaient de "vipére lubrique", et encore avant, sous la Terreur : "pas de liberté pour les ennemis de la liberté" St Just
Ils ne changeront jamis, ces nuisibles!
Pas très joli votre article M. ( Mme ?, MM ? ou Messieurs-Dames) Florence René. Je me garderai de vous dire mon avis sur le fond du papier. En revanche, je vous dirai volontiers que la forme est immonde, et vos sous entendus nauséabonds. Contre M. Rinaldi, à qui vous reprochez clairement ses opinions et sournoisement sa façon d'être vous, de droite, usez de méthodes staliniennes. Un comble !
Excellent , enfin un site et des articles "politiquement incorrects"...
Je propose à Mr Zemmour, qui n'aime pas les arabes, d'aller proposer ses services à l'armée israélienne, lors de la prochaine incursion de celle-ci en Palestine, et de se munir, à cet effet, de munitions à charges atomiques...
Ainsi pourra-t-il assouvir ses fantasmes.
Merci pour cette lettre qui résume fort bien les dangers de la pensée unique, de la censure, de ceux qui veulent imposer sous couvert d'associations vaguement humanistes, une société ou seule une élite à le droit de juger et de condamner - une société ou il faut penser et agir aprés l'approbation d'une intelligentcia composé d'intellos et adeptes de la secte des soixante huitards -
n'ont ils rien de mieux à nous servir qu'une banale citation du Cid ? Non, mais, juste histoire que ça fasse un peu moins dissert' de bac français...
Merci mille fois pour cet article qui est à mourir de rire, Peut-être serait-il temps d'avertir ce M. Rinaldi que le mur de Berlin est tombé... Le choc...
A l'heure où re-sortent du bois les éternels pourfendeurs de la liberté d'expression, qui ont ressorti leur vieux manuel de propagande idéologique, il n'est pas inutile de re-monter sur les barricades : Qu' Eric Zemmour se rassure, car son copain Voltaire le lui souffle: "La patrie est aux lieux où l'âme est enchaînée". Moi et Voltaire, nous lui apportons notre soutien sans faille.
tomx est soit un humoriste, soit un membre du Syndicat de la Magistra-
ture.
C'est fou le nombre de gauchos ("il est interdit d'interdire") qui depuis
quelques années ne supportent plus la moindre liberté d'expression.
On se fait vieux et acariatre?
C'est étonnant comme les chantres de la liberté d'expression, jouant les opprimés et les victimes, s'en prennent de fącon absolument identique à celle de leur bourreaux supposés lorsque ceux-ci ont le courage, à leur tour, d'assumer leur opinion. Rassurez-vous Mme Z, votre nom disparaitra encore plus vite.
Madame René, un journal n'est pas un paillasson où l'on peut essuyer sa haine personnelle. Vous pourriez commencer par apprendre à écrire. Ensuite vous pourriez vous renseigner sur le sens de l'indépendance de la justice. La liberté d'expression n'est pas un dépotoir.
Voici comment réagissent les "gens de la gauche caviar", ils quittent le navire comme des rats!
Bravo M. ZEMOUR, vous n'avez dit que la vérité, il faut être en FRANCE avec nos lois liberticides gauchistes pour voir une personne qui dit la vérité se faire condamner par un Tribunal !
Quant à notre langue, elle devrait être plus sérieusement défendue : voir les textes horribles des rapeurs !
Ce cher petit (tout petit) Angelo ne méritait pas cet excès d'attention. Inconnu et ignoré avant, il le restera. Il existe comme ça des gens méchants qui n'ont aucun intérêt, creux, vides, bornés.
Ce "cher camarade" est parti de l'association DLF, quel plaisir ! Comme un souffle de liberté, comme un mur qui tombe, comme une nuisance qui disparaît...
... jamais entendu parler de ce zozo, apparemment je n'ai raté grande chose ... ...
...m'avai beaucoup choqué il y a quelques années lorsqu'il avait déclaré péremptoirement dans un article "le Corse n'est pas une langue, c'est un idiome de berger". Et il y affirmait, en bon Jacobin borné, son hostilité aux langues régionales.
Vous commencez à me plaire...
Bravo pour votre différence
Enfin !
Mais qui est ce Rinaldi ? Je croyais que c'était
un chanteur engagé !
Non on me dit que c'est un académicien proche du facteur révolutionnaire de Neuilly !
Il y a vraiment n'importe qui à la star académie ..
Avec tout mon soutien à Eric ZEMMOUR.
Pour info EZ intervient assez souvent dans les débats sur la chaîne histoire mais me direz vous cela n'en fait pas pour autant un historien !!
"il n'y a aucun discours à caractère public" Je rejoins robip sur ce point-là. Je suis par ailleurs désappointé par le ton de cette lettre ouverte. De la moquerie lourdingue, plus bête que méchante. Je ne connaissais pas l'association DLF, mea culpa, finalement je me contenterai de cette ignorance. Penser que ce texte a été écrit par des amoureux de la langue française a quelque chose de déroutant
Euh, qui déforment, vu que c'est un pluriel.
Quitte à défendre la langue française, respectez-en la conjugaison.
Votre titre est erroné.... Qu'à M. Zemmour à voir avec ce crêpage de chignon.
pourquoi ne pas signer votre lettre, le manque de courage est toujours aussi fréquent a droite ?
elle qualifie zemmour d'histrion et non d'historien, vous utilisez pourtant un fort joli mot juste après je pense que vous auriez pu taper histrion sur google cela vous aurait évité de paraître bête...
bref taisez-vous
Tout est dit, et bien dit..cet Angelo plutot demon des preux défenseurs ou mourir de "tout est politique en particulier a l'extreme gauche" alors c'est sans regret que noter belle langue va se passer de ce président..fantoche et prétentieux..Bravo, quelle belle journée pour la langue Francaise.(et ceux qui la comprennent)
On se demande à la lecture qui est le plus idiot entre le rédacteur et ce petit monsieur Rinaldi....
Sûr que les débats dans ce cénacle ne devaient pas voler bien haut pour un sujet pourtant assez important.
Mais enfin, on arrive finalement à comprendre que la langue française passe après la politique politicienne pour ce petit monsieur Rinaldi.... qui ne la défend donc qu'orientée politiquement.
C'est une lettre de quelqu'un d'énervé, le relire et le calmer avant de la publier dans une version corrigée lui aurait rendu service.
D'abord, pourquoi se cacher ? Etre écrivain, ce n'est pas être Diplomate, on a la liberté de parole ! A moins que ces "écrivains" aient honte de leur style minable : on dirait du Stéphane Guillon qui n'a pas dormi depuis 48 heures... Et bonjour les termes anglais ! Qualifier Zemmour "d'historien" est amusant : l'impétrant indique que Pétain a "sauvé les Juifs français"! Bref, qu'ils se taisent!
On ne peut pas faire plus mauvais. La langue française avait besoin de défenseurs qui écrivent "Bingo Angelo !", c'est certain.
Venez, pour oublier tout ça, je vous invite tous à venir faire la fête en Italie!
Plutôt que de connaitre la couleur de ses costumes, on aurait préféré être informé sur les raisons qui rendent Zemmour antipathique à ce monsieur. On s'en doute un peu, mais ça m'aurait semblé plus profond dans le propos...
la gauche caviar fuit !
C'est bon signe.
Foutons dehors ces gauchistes qui déforme les faits et notre langue.
Vive Zemmour
C'est une lettre qui n'arrive pas à cacher des luttes intestines, elle n'a d'ouverte que le nom: c'est plus ou moins crypté, rempli de private jokes et références communes, il n'y a aucun discours à caractère public.