Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 13 Novembre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Faiblesse record des augmentations des salaires : une preuve supplémentaire que les demandeurs d’emploi ne sont pas les seules victimes du chômage de masse

Le dernier bulletin économique de la Banque centrale européenne (BCE), daté du 5 mai dernier, met en lumière une stagnation historique des salaires dans la zone euro. La persistance d'un chômage élevé serait l'une des principales explications avancées.

On gèle...

Publié le
Faiblesse record des augmentations des salaires : une preuve supplémentaire que les demandeurs d’emploi ne sont pas les seules victimes du chômage de masse

Atlantico : Le dernier bulletin économique de la Banque centrale européenne (BCE), daté du 5 mai dernier, met en lumière la faiblesse des salaires dans la zone euro. Au quatrième trimestre 2015, ils n'auraient progressé que de 1,3 % sur un an. Ce niveau est historiquement faible. A quoi est dû ce phénomène ?

Henri Sterdyniak : La faiblesse des hausses de salaires s’explique en grande partie par la faiblesse de l’inflation elle-même : 0,2% en glissement fin 2015. Celle-ci joue directement sur les salaires par les mécanismes d’indexation plus ou moins automatiques. Joue aussi le niveau important du chômage qui affaiblit les positions des salariés.

Celles-ci sont aussi remises en cause par les réformes du marché du travail, qui souvent permettent aux entreprises de réduire les acquis des salariés. Dans la période récente, se développent des emplois à bas salaires, souvent précaires, qui pèsent sur le niveau moyen des salaires. Enfin, dans beaucoup de pays du Sud (Grèce, Italie, Espagne, Portugal), faire pression sur les salaires fait partie de la stratégie macroéconomique d’amélioration de la compétitivité.

Cependant, la chute brutale de l’inflation (induite par la baisse du prix du pétrole) et une certaine inertie des salaires font que les salaires réels progressent en 2015 - 1,1% pour l’ensemble de la zone - ce qui n’est pas si bas compte-tenu du ralentissement de la productivité du travail.

Sur les trois dernières années, la hausse moyenne du pouvoir d’achat des salaires a été de 0,8% l’an, ce qui est légèrement en-dessous des gains de productivité. Mais l’évolution varie selon les pays : le pouvoir d’achat des salaires a augmenté de 1,5% l’an en Allemagne, de 1% en France, de 0,7% en Belgique, de 0,3% en Espagne, Italie, Pays-Bas, Autriche, Portugal, mais baissé de 0,2 % l’an en Irlande et Finlande, de 1,7% en Grèce. Un certain rééquilibrage est en cours entre l’Allemagne, ses partenaires et les pays du Sud, mais il est lent.  

La modération salariale est souvent présentée comme un atout pour la compétitivité. Dès lors, comment expliquer que la situation économique de l'Europe ne connaît pas de réelle amélioration ?

La zone euro est à la fois une zone de faible croissance (en 2016, le PIB par tête serait au même niveau qu’en 2008), de fort taux de chômage (10,2%) et de fort excédent extérieur (3,5% du PIB en 2015). La politique généralisée de gain de compétitivité par modération salariale présente quatre défauts. En ce qui concerne le commerce intra-européen, c’est une politique non-coopérative, chaque pays européen cherchant à gagner de la compétitivité au détriment de ses partenaires ; globalement, leurs efforts en termes de compétitivité s’annulent, mais la pression sur les salaires pèse sur la demande, de sorte que l’effet sur le PIB est négatif. Le combat pour la compétitivité fait des gagnants (qui accumulent des excédents) et des perdants (qui accumulent des déficits) ; les gagnants doivent prêter aux perdants, jusqu’au moment où il apparait que ceux-ci sont trop endettés : cela se termine par une crise de la dette. En ce qui concerne le commerce avec les pays extérieurs de la zone, les gains de compétitivité obtenus péniblement  par la modération salariale peuvent être brusquement remis en cause par la hausse du taux de change, induite par les excédents extérieurs ; c’est une stratégie fragile. Enfin, une zone qui connait un fort chômage, mais un fort excédent extérieur, devrait soutenir son activité par la hausse de la demande interne, donc par la hausse de la consommation et des dépenses publiques, pas en augmentant encore son excédent. La modération salariale devrait être limitée aux pays en fort déficit extérieur et compensé par des hausses de salaires dans les pays  en fort excédent (Allemagne, Pays-Bas).

 
Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Henri Sterdyniak

Henri Sterdyniak est économiste à l'OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques), spécialiste de questions de politique budgétaire, sociales et des systèmes de retraite.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€