Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 25 Août 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Etendue des glaces : les scientifiques complétement déboussolés par ce qui se passe dans l’Arctique cet hiver

Selon les dernières données de la Nasa, la fonte des glaces a été particulièrement précoce et importante au mois de janvier en Arctique, sans que les scientifiques n'arrivent à expliquer ce phénomène, qui impacte l'ensemble des données météorologiques de la planète.

L’âge des ex-glaces

Publié le - Mis à jour le 23 Février 2016
Etendue des glaces : les scientifiques complétement déboussolés par ce qui se passe dans l’Arctique cet hiver

Atlantico : L'Arctique a-t-il été particulièrement touché par la fonte des glaces en 2015 ? 

Jean-Claude Gascard : Cette année oui, certainement, mais ce n'est pas nouveau. C'est un phénomène que l'on observe depuis pas mal d'années.

 

Le public en général a une mémoire assez courte des choses, mais les chercheurs qui suivent l'évolution de l'Arctique depuis très longtemps ne sont pas surpris.

Ce sont des cycles qui s'inscrivent dans une évolution plus large. D'une année sur l'autre, il y a une très forte variabilité, à cause notamment d'éléments météorologiques ponctuels comme El Nino par exemple, mais pas seulement.

 

Il faut donc mettre l'année 2015 en perspective sur une échelle de temps plus longue, si on veut en tirer des enseignements fiables et utiles. 

 

A quoi voit-on que l'Arctique est particulièrement touché par la fonte des glaces ? 

On le voit à plusieurs choses.

 

On le voit d'abord tous les ans, au moment du retrait maximum de la banquise vers la fin du mois de septembre, qui se caractérise par des reculs de glaces spectaculaires. C'est d'ailleurs eux qui ont alerté les chercheurs. Mais il y a d'autres indices. On peut aussi observer l'épaisseur de la banquise, qui diminue depuis les années 1990 assez régulièrement.

 

L'Arctique est de manière générale beaucoup plus touché par le réchauffement climatique que l'Antarctique. La grosse différence entre les deux hémisphères, c'est que l'un est un océan et que l'autre est un continent, et que l'océan permet à des courants chauds de pénétrer dans les régions polaires de l'hémisphère nord. 

 

Pourquoi les scientifiques sont-ils déboussolés par ce phénomène ? 

Déboussolés, oui et non.

 

Non, parce que les scientifiques qui s'intéressent au problème et qui l'analysent avec les bonnes échelles de temps ont bien identifié les éléments perturbateurs.

 

Et oui, car ils n'arrivent pas à tout expliquer, notamment à séparer les causes des effets. C'est le phénomène de l'œuf et de la poule (qui a fait l'autre?). Les chercheurs ont bien identifié les phénomènes qui entraînent une fonte des glaces plus importante en Arctique qu'en Antarctique, mais ils ne savent pas encore répondre précisément quand on leur demande d'expliquer le pourquoi du comment.

 

En ce sens, l'Arctique n'a pas encore livré tous ses secrets à la science.

 

Quels sont les impacts de l'accélération de la fonte des glaces en Arctique ? 

Ce n'est pas un phénomène isolé, dans le sens où l'accélération de la fonte des glaces en Arctique a des répercussions sur l'ensemble des phénomènes météorologiques de la planète, et en particulier sur ceux de l'hémisphère nord.

 

Un phénomène très nouveau que l'on observe depuis le début de la fontes des glaces en Arctique est celui des blocages atmosphériques qui sont liés à des méandres de grande amplitudes du jet stream. Ces situations se traduisent par des occlusions dans la circulation atmosphère aux moyennes latitudes. Cela signifie que les hautes et les basses pressions qui auparavant se déplaçaient d'Ouest en Est assez rapidement de part et d'autre du jet stream ont désormais tendance à se bloquer.

 

Selon le pays ou la région où vous vous trouvez, vous pouvez être sous une zone de haute ou de basse pression atmosphérique et y rester pendant un très long moment. Sous une zone de hautes pressions, l'air est sec et la terre aura tendance a se dessécher, ce qui peut déclencher des incendies spectaculaires, comme en Australie ou en Sibérie par exemple. Par contre, sous une zone de basses pressions, les précipitations se multiplient et donc les inondations et les glissements de terrain, comme en Inde ou le mid west américain par exemple.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par zouk - 20/02/2016 - 11:31 - Signaler un abus Evolution de l'Arctique

    Les climatologues sont désorientés, pas déboussolés. Et surtout cet article place le phénomène dans une perspective longue. Oublions les épiphénomènes et tentons de comprendre l'évolution de long terme, très inquiétante dans l'état actuel de nos connaissances.

  • Par OlivierRiviere - 20/02/2016 - 11:40 - Signaler un abus Trop de fautes d'orthographes!

    Cet article contient une impressionnante succession de fautes d'orthographe et de grammaire, sans parler des lourdeurs de style.

  • Par Montmort - 20/02/2016 - 12:32 - Signaler un abus Illisible

    Illisible Apprenez à écrire, merci

  • Par Atlantica - 20/02/2016 - 13:04 - Signaler un abus Mais qui écrit ces articles?

    La grammaire et l'orthographe sont lamentables. C'est vraiment se moquer des lecteurs.

  • Par Lafayette 68 - 20/02/2016 - 13:04 - Signaler un abus Vocabulaire géographique !

    "la grosse différence entre le pôle Nord et le pôle Sud c'est que l'un est un océan et l'autre un continent". Les pôles géographiques sont des points à 90° de latitude et donc le continent antarctique s'inscrit ENTRE le pôle Sud (latitude 90° Sud)et le cercle polaire Sud (latitude 66° Sud ). L'océan arctique déborde largement le pôle Nord vers des latitudes plus basses proches du cercle polaire Nord...

  • Par pc85 - 20/02/2016 - 13:35 - Signaler un abus Je suis vraiment trop con ...

    ... je n'ai rien compris. La preuve : si ça avance vers le nord, ça recule vers le sud. Alors comment veux-tu t'y retrouver.

  • Par Ganesha - 20/02/2016 - 15:49 - Signaler un abus Wuki.tv

    Quelqu'un sait-il comment faire disparaître l'infect panneau publicitaire qui cache une partie du texte des articles, dans la colonne de gauche ?

  • Par Nyko_bzh - 20/02/2016 - 19:38 - Signaler un abus Wuki.tv

    pour Ganesha, tu peux installer Adblock, ou sinon, tu peux réduire la taille du texte depuis ton navigateur.

  • Par sapiensse - 21/02/2016 - 04:47 - Signaler un abus Apocalypse du matin au soir

    hors norme mais depuis peu . La NASA publie quotidiennement les chiffres de l'évolution des glaces aux pôles : http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/ La fonte est hors norme depuis le 8 février 2016 seulement. Est suffisant pour publier le nième communiqué apocalyptique ?

  • Par Septentrionale - 21/02/2016 - 12:02 - Signaler un abus Wuki.tv

    Adblock est parfait et gratuit

  • Par henir33 - 21/02/2016 - 19:12 - Signaler un abus fonte

    ce n'est pâs une fonte mais une absence d'englacement à une période où la surface de la banquise s'accroît (jusqu'en mars) http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png observons aussi que la masse glaciaire du Groenlland est en progression http://beta.dmi.dk/uploads/tx_dmidatastore/webservice/b/m/s/d/e/accumulatedsmb.png

  • Par Borgowrio - 21/02/2016 - 19:42 - Signaler un abus Manque d'investigation sérieuse

    Quid de la légère variation de l'inclinaison de l'axe de la terre , Tous les 70 ans . Des chercheurs canadiens ont soulevé le problème . On en saura rien ,... car la réussite à tout prix de la COP21 fait qu'on a muselé tous ceux qui osaient ouvrir d'autres portes ( comme Philippe Verdier ) . Politique qui n'a pas profité longtemps à nos branquignols

  • Par adroitetoutemaintenant - 21/02/2016 - 21:19 - Signaler un abus Le mensonge climatique

    A lire absolument le livre de Mark Steyn: "A Disgrace to the Profession". Je ne sais pas s'il a été traduit en français.

  • Par gwirioné - 22/02/2016 - 01:16 - Signaler un abus Je ne sais rien mais je dirai tout!

    Réussir à mettre en cause, comme d'habitude,le réchauffement climatique tout en disant que les scientifiques sont incapables de répondre, ça, c'est de la science!

  • Par henir33 - 23/02/2016 - 20:33 - Signaler un abus faux

    c'est ce que disent les mesures de surface engalcée à plus de 15% mais les mêmes mesures à plus de 30% donnent un résultat très différent, cependant on ne siat pourquoi l'Institut danois DMI les a retirées de son site (qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son)

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Claude Gascard

Jean-Claude Gascard est directeur de recherche émérite au CNRS, au laboratoire d'océanographie et du climat, expérimentations et approches numériques de l'université Pierre-et-Marie-Curie (LOCEAN), à Paris. Spécialiste de l’océan Glacial arctique, il a effectué de nombreuses missions sur le terrain et a coordonné le programme européen DAMOCLES (Developing Arctic Modeling and Observing Capabilities for Long-term En).

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€