Petits accords en eaux troubles
Quand Delanoë vend l’eau
de Paris à l’Essonne
pour faire plaisir à Mélenchon
Bertrand Delanoë, sous la pression des écologistes, avait décidé de confier l’eau de Paris à une régie publique afin, pensait-il, de sortir du carcan commercial des opérateurs privés. Seul hic : pour faire plaisir à des élus de gauche de l'Essonne, Eau de Paris devrait se transformer en opérateur privé en vendant l’eau hors de Paris et en accentuant donc les pompages dans les nappes souterraines fragilisées...
En décidant en 2010 d’abandonner la délégation de service public et de repasser en "régie eau", Bertrand Delanoë tentait de satisfaire ses alliés verts et créait donc Eau de Paris, dirigée par son adjointe (PS) Anne Le Strat. L'idée était de ne plus confier l'eau à des sociétés commerciales (réputées mercantiles) et de confier sa gestion à une régie publique (forcément désintéressée).
Traditionnellement, Paris se fournit en eau en pompant, non pas seulement intramuros, mais aussi – pour un quart de la consommation - dans les nappes souterraines et les rivières de Seine-et-Marne. Dernièrement, la Communauté d’agglomérations des lacs de l’Essonne (CALE, qui regroupe Viry-Châtillon et Grigny) dirigée par Gabriel Amard (Parti de Gauche) -le gendre de Jean-Luc Mélenchon (Parti de Gauche) s'est, elle aussi, dotée d’une régie publique (après avoir quitté le Sedif) et a exprimé sa volonté d'acheter son eau à Paris. Une situation particulièrement injuste...
Première injustice. Eau de Paris sort de son rôle de "régie autonome de la ville de Paris chargée de l'approvisionnement en eau de Paris" pour vendre son eau à certaines communes d’Essonne.
Deuxième injustice. Certains Essonniens achèteront moins cher que les Seine-et-marnais une eau pourtant pompée sous leurs pieds et dans leurs rivières ! Une situation qui scandalise Yves Jégo, élu UMP de "Montereau" (Seine –et-Marne), qui demande depuis des mois une compensation financière à Paris.
Troisième injustice. Il n’est même pas démontré que ce soit une aubaine pour les administrés de la CALE qui pourraient avoir à payer des investissements qu’ils ne payaient pas auparavant.
Quatrième injustice. L’opération n’est même pas très écologique car Eau de Paris devra accentuer les pompages en Seine-et-Marne – alors qu’avant, elle pompait de l’eau dans la Seine qui passe pour être une ressource quasiment illimitée...
Mathieu Souquière, le directeur de la stratégie, des relations institutionnelles et de la communication d’eau de Paris relativise, en pointant du doigt que compte tenu de la baisse continue des consommations d'eau à Paris, "les prélèvements sont en réalité globalement de moins en moins importants" en Seine-et-Marne.
Pourtant, les mauvaises langues rappellent que ces accords, s'ils sont sans doute durs à avaler pour les Parisiens et les Seine-et-Marnais, devraient néanmoins renforcer l’amitié politique entre Anne Le Stratet et Gabriel Amar et leurs mentors respectifs Bertrand Delanoë et Jean-Luc Mélenchon.
Mots-clés: Anne Le Strat | Bertrand Delanoë | Eau de Paris | Jean-Luc Mélenchon | Parti de gauche
Consommation | Politique | Insolite | Société | France
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Depuis Eau de Paris, plus de fuites? Quand aux commissions occultes sur le coup vous oubliez tout ces gouvernements régionnaux et départementaux dont les responsables PS sont mis en examen et continuent d'exercer dans le silence le plus complet de la direction PS.
je pense que finalement eau de paris va devenir une usine à gaz qui coutera infiniment plus cher aux parisiens que l'ancienne gestion privée
a supprimé le contrat avec les opérateurs privés car il datait de Chirac, avec tous les soupçons de commissions occultes, et que l'opérateur en question n'a jamais réalisé les investissements promis sur le réseau.
40% de l'eau partait en fuites dans le sol parisien...
C'est un peu plus proche de la vérité que ce qu'indique l'introduction de cet article.
Maintenant, ce nouvel accord semble se faire sur le dos des usagers parisiens. Il faut le dénoncer sans tomber dans de la basse polémique.
C'est un arrangement entre franc-maçons ?