Abysses
Cette effarante dette britannique dont se soucient peu les agences de notation...
Standard & Poor’s a dégradé la note de neuf pays européens condamnant la politique économique de leurs gouvernements, mais qu’en est-il de l’économie britannique dont la dette continue d’augmenter depuis la crise de 2007-2009 ?
La dette publique britannique risque d’avoir un effet négatif sur le taux de change et sur les taux d’intérêt. Crédit Reuters
Le Royaume-Uni est aujourd’hui confronté à de nombreux défis : inflation élevée, faible croissance économique, manque de liquidités et surtout un déficit public élevé et une dette nationale effarante. En effet, si l’on ajoute la dette publique et la dette privée (prêts, dette des ménages, des entreprises et du secteur financier), la dette britannique a atteint 507% du PIB au deuxième trimestre de 2011, derrière le Japon, mais devant les États-Unis qui ont un niveau d’endettement de 279% du PIB.
Le Royaume-Uni a connu une augmentation graduelle de sa dette publique entre 2002 et 2007, passant de 30% à 37%. Depuis 2008, la dette britannique a connu une montée en flèche liée à la récession (baisse de recette des impôts, augmentation des allocations chômage), au déficit structurel et au renflouement des banques Northern Rock, Royal Bank of Scotland et Lloyds.
À la fin de l’année 2008, le cabinet de consultants McKinsey avait déclaré que le Royaume-Uni était la plus endettée des économies occidentales avec une dette de 487% du PIB. Cette dette colossale a déclenché la crise économique de 2008 et a entraîné le monde dans la plus grande récession depuis 1930. Depuis le 11 mai 2010, le gouvernement de coalition s’est engagé à réduire les déficits publics et la dette publique, mais la dette totale du Royaume-Uni (dette publique et dette privée cumulée) continue à augmenter.
La structure de la dette britannique a certes évolué depuis 2008. Au deuxième trimestre 2011, la dette des entreprises était tombée à 109% du PIB, la dette des ménages s’élevait à 98% du PIB, la dette publique avait atteint 81% du PIB, mais la dette des institutions financières avait franchi le seuil des 219% du PIB.
Il existe une grande différence entre les différents types de dettes. Depuis 2008, les ménages britanniques ont réduit leur endettement face à la crise économique. En revanche, loin de baisser, la dette des institutions financières britanniques a continué à augmenter. L’ampleur de cette dette reflète l’importance des services financiers britanniques et de la City de Londres. La baisse des taux d’intérêt et la création monétaire de 275 milliards de livres (politique de quantitative easing menée par la Banque d’Angleterre) ont rendu la dette supportable.
Le Premier ministre britannique David Cameron a comme priorité de réduire le déficit public et la dette publique d’ici à 2015 et son ministre des Finances George Osborne a mis en place des mesures draconiennes présentées dans son budget d’austerité le 22 juin 2010 et dans son second budget le 23 mars 2011. La politique économique du gouvernement a commencé à porter ses fruits et la dette publique britannique a baissé par rapport à 2010 et représente 81% du PIB en 2011, ce qui est un chiffre raisonnable à côté de la dette publique japonaise qui a atteint 194% du PIB ou de la dette publique italienne qui s’élève à 100% du PIB.
Ce phénomène n’est pas nouveau au Royaume-Uni qui a déjà connu une dette publique supérieure à celle qu’elle connaît aujourd’hui. Pendant la deuxième Guerre Mondiale et dans l’après-guerre, la dette publique s’élevait à 180% du PIB en 1943 et était montée à 230% du PIB en 1947. En 2011, le coût de la dette publique reste élevé puisque le gouvernement britannique a dû payer 48,6 milliards de livres d’intérêt pour sa dette (soit 3% du PIB). La dette publique britannique risque d’avoir un effet négatif sur le taux de change et sur les taux d’intérêt. La dette britannique devrait atteindre 71% du PIB en 2013-2014 et retomber à 69% du PIB en 2015-2016.
Sophie Loussouarn
Sophie Loussouarn est spécialiste de l’histoire politique et économique du Royaume-Uni et proche du monde politique anglo-saxon.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
@Brennec: assurement, les continentaux sont devenus aussi stupides que les insulaires: les mauvaises manieres, ca s'attrape! Grignon offre une vue francophone du probleme mais si vous ne craignez pas les documentaires de 3h30, The Money Masters propose une analyse plus approfondie des origines de notre crise. Il fait partie des 15 films les plus vus sur Internet:
http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936
Pour le script:
http://mailstar.net/money-masters.html
Au menu: Cesar aurait ete assassine pour avoir voulu se reapproprier la creation de la monnaie, Lincoln n'avait pas pour but de se debarasser de l'esclavage et Rotschild aurait fait fortune en speculant avec la bataille de Waterloo!
On aurait l'air fin de proposer un retour au baton de comptage (tally stick), que la Bank of England a fait interdire en 1826, mais des solutions equivalentes et modernes ont ete evoquees:
http://vimeo.com/12137539
The Wizard of Oz, de Bill Still, est plus recent, je ne l'ai pas encore vu. Merci pour vos citations d'Henry Ford et du Tigre!
“Je suis l’homme le plus malheureux du monde. J’ai involontairement ruiné mon pays”.
Une grande nation Industrielle est contrôlée par son système de crédit. Notre système de crédit est concentré. La croissance d’une nation, en conséquence, et de toutes nos activités sont entre les mains d’un petit nombre de personnes.
Nous en sommes arrivés à être l’un des pays les moins bien gouvernés et les plus complètement contrôlés et dominés par le gouvernement de notre monde civilisé, nous n’avons plus un gouvernement d’opinion libre, plus un gouvernement de conviction et de vote à la majorité mais un gouvernement conduit par l’opinion et la coercition d’un petit nombre.
Woodrow Wilson, Président des Etats Unis
Se référant au Federal Reserve Act du 23 Décembre 1913 créant la Réserve Fédérale
Une armée de tyrans ayant mainmise sur toute une nation n’est en rien plus acceptable qu’un seul tyran assis sur son trône.
Georges Clemenceau
Si les peuples comprenaient quelle injustice représentent notre monnaie et notre système bancaire, alors ils déclareraient la révolution avant l’aube Président Andrew Jackson, 1829
Il est préférable que la plupart des citoyens de notre nation ne comprennent pas le fonctionnement de notre système bancaire et monétaire parce que, si c'était le cas, je pense qu'ils commenceraient une révolution dès demain matin.Henry Ford
@rython
La finance a toujours été l'industrie la plus régulée au monde car elle touche a la survie de l'état. Le système des réserves fractionnaires est une co-création du prince et des financiers (le prince a toujours sur s'éxonérer de ses responsabilités si bien qu'on l'oublie). Mais il faut reconnaitre que les états du monde entier l'ont trouvé chose si intéressante qu'elle s'est répandue sur la planète. Les tarés ne sont pas qu'iliens, il y en a énormément de continentaux.
Je suis quand même étonné de voir combien l'origine monétaire des crises qui se suivent continument depuis 1971 est ignorée des commentateurs. Je n'ai aucun respect pour les solutions proposées par Grignon, plus qu'utopiques, en revanche la présentation de l'état actuel est impeccable. Demandez vous d'ou vient l'argent:
http://www.youtube.com/watch?v=kgA2-bWXSN4
"La noblesse française qui ne voulait pas travailler": et Saint-Gobain, c'est l'Ancien Regime ou c'est un duc anglais qui s'est perdu a Paris? Qui est un "gugus"? Vous preferez sans doute "la cruche" de 2007? Parce que niveau betise, on peut aussi ajouter que 20 siecles enfermes sur une ile, ca favorise pas l'evolution genetique. Par consequent, les reserves fractionnaires sont un systeme speculatif invente et toujours defendu par d'avides tares degeneres qui ne supportaient pas de se battre a armes egales avec leurs voisins continentaux.
La noblesse française qui ne voulait pas travailler et la britannique qui a soutenu le développement industriel, Henry VIII qui a réussi à s'opposer au pape et les rois de France qui se sont faits manipuler vie les Medicis, etc..
Néanmoins la + grosse différence est de voir qu'au 21ème siècle on applaudit un gugus qui a "la haine" de la finance, qui veut l'imposer même en Europe et gouverner
Mais comme disait Napoléon, "l'argent n'a pas de patrie". Sheldon, l'Histoire a depuis toujours opposé Francais et Anglais, notamment sur la philosophie de l'argent, thésaurisation versus réserves fractionnaires. Dans ce conflit civilisationnel, Henri VIII d'Angleterre rétablit l'usure quand la France Catholique suit le Droit Canon. On ne peut pas remonter l'Histoire en se limitant à Chirac ou aux simples clivages gauche/droite-Whigs/Tories.
Pas la peine de chercher un complot anglo-saxon.
La GB est dans la mondialisation, la France frileuse et socialo-conservatrice n'y est pas (Même Sarkozy a fait du Chirac avec des accents radsoc).
Parmi les dettes en GB : combien en sont dues aux travaillistes ? et encore les travaillistes sont plus près de l'UMP que du PS / SFIO.
La France sera belle dans 5 ans
complaisantes avec la GB et la city !!!
Le duo BCE + notation est imparable. Avec leur menace du defaut de paiement ils premettent un nettoyage incroyable en Grece et en Italie, et bientot chez tous les mauvais eleves Europeens y compris la France. Profitons en, sans cette menace factice aucune reforme ne passerait. Faisons les reformes d'abord, et organisons les defauts de paiement ensuite ;-)
Pour ceux qui ont besoin du script de la vidéo pour poursuivre les recherches historiques qui expliquent la crise dans laquelle les Anglais nous ont mis:
http://mailstar.net/money-masters.html
Ce modèle britannique a été répandu par les Rotschild aux USA, en France: c'est la faillite du système anglo-saxon qui s'est évertué à vaincre ses rivaux en rétablissant des dogmes que l'Histoire nous a enseignés, que l'Eglise Catholique a interdits, que la monarchie d'Angleterre a rétablis. La tentation à la paresse intellectuelle nous a coûté notre liberté.
www.youtube.com/watch?v=JXt1cayx0hs