Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Samedi 19 Août 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Comment la classe politique française s'est enfermée dans une relation sado-maso au culte irraisonné de la transparence

La présidence Macron commence sous le signe de la transparence. Alors que l'annonce du gouvernement a été repoussée de 24 heures pour s'assurer de l'intégrité des choix effectués, le début du mandat devrait voir un nouveau volet à la "moralisation de la vie politique" entamé par les derniers gouvernements.

Démagogie

Publié le
Comment la classe politique française s'est enfermée dans une relation sado-maso au culte irraisonné de la transparence

Atlantico : Ne peut-on pas y voir aussi de la démagogie dans la volonté affichée d'interdire le travail avec des membres de sa famille ou encore d'imposer la transparence des patrimoines ?

Dominique Jamet : Ce qui est à noter c'est qu'Emmanuel Macron n'était pas le seul candidat à mettre dans son programme la moralisation (sous une forme ou une autre) de la vie publique. Même si l'on a pu noter les quelques candidats qui ne le faisaient pas, mais c'était plutôt la position générale cette fois ci, c'était apparemment un problème urgent. En réalité, un certain nombre d'affaires semblait faire du nettoyage de la vie publique une priorité absolue. Il s'agit d'une satisfaction donnée à l'opinion publique.

Cela va dans le sens du courant, du moment. Cela dit on ne peut qu'approuver sur le principe tout ce qui va dans le sens de la clarification et de la transparence. 

On pourrait dire paradoxalement qu'il est bizarre qu'il est fallu un certain nombre d'affaires, la pression des médias et celle de l'opinion publique pour que l'on considère tout d'un coup comme urgent quelque chose qui semblait aller de soi. C’est-à-dire que les élus aient un casier judiciaire vierge ou que les ministres rendent compte de leur patrimoine de leur revenu et de leur fortune. Ça ne me parait pas exorbitant, ce qui m'étonne c'est qui l'ait fallu attendre si longtemps. Mais du coup le balancier, après avoir été trop longtemps dans le sens de l'indifférence ou la connivence, va aujourd'hui trop loin dans le sens de la pureté de la vertu et de la rigueur. Parce qu'il y a en effet deux aspects de cette moralisation de la vie publique qui sont excessifs : 

Lorsqu'un parlementaire emploi comme attaché ou comme collaborateur, sa femme, son mari ou quiconque de sa famille, est-il anormal –dès l'instant que c'est déclaré et qu'il y a un travail effectif- d'employer auprès de soi des gens en qui l'on a confiance ? Je ne pense pas. 

De la même manière que la disposition qui a été invoqué à l'occasion de cette annonce de la moralisation, celle selon laquelle ce n'est pas seulement au cours des cinq dernières années mais tout au long de leur vie que les ministres devraient  n'avoir fréquenté personne qui les mettent en situation de conflit d'intérêt, c'est peut être aller un peu trop loin. Ce sont souvent des gens qui ont eu une existence professionnelle antérieure ou parallèle à leur existence politique. Est-ce anormal qu'ils aient des connaissances, un carnet d'adresse ? Ce qui importe c'est évidemment l'honnêteté de nos hommes politiques. Là, on a un effet d'annonce qui va peut-être un peu loin. 

De ce point de vu là d'ailleurs, on ne peut que conclure que des hommes comme Jérôme Cahuzac ou comme François Fillon, ont pâtit de certaines irrégularités plus ou moins graves, mais qu'ils ont aussi fait pâtir la classe politique et l'image des politiques dans l'esprit du public de façon assez ample et assez inopportune. 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par ajm - 18/05/2017 - 10:33 - Signaler un abus La transparence des nuls.

    Le problème ce n'est pas la transparence des hommes politiques mais leur efficacité et les résultats qu'ils sont en mesure où pas de présenter. Pour des tas de raisons, la politique en France est devenue impuissante et inaudible. La transparence n'est que le dernier avatar de la disparition de la Politique avec un grand P dans ce pays que certains veulent cantonner à la mémoire d'un passé d'ailleurs recomposé et falsifié.

  • Par vangog - 18/05/2017 - 13:10 - Signaler un abus Pour moraliser la politique (vie publique, c'est autre chose!)

    il faut d'abord commencer par reconnaître qu'elle était amorale...Hollande, Cahuzac, Macron, DSK, Guérini, Andrieux, Kucheida, Navarro, Thévenoud, Arif, Benguigui, Lamdaoui...tous des copains du nouveau Président...tous oubliés miraculeusement par la Justice (sic) gauchiste...morale de cette histoire: Pfffuuuuiiiittt!

  • Par Letard - 18/05/2017 - 15:27 - Signaler un abus Evident

    Je partage le point de vue de D.Jamet en ce qui concerne la transparence que devraient avoir tous les partis sur la désignation de leurs candidats à toutes les élections. Il n'est qu'à voir cette désignation pour les législatives de juin pour être horrifié. Du Nord au Sud, cela n' a été dans chacun des partis, que combines et arrangements. Domicilié dans l' Hérault, je peux témoigner de ceci pour TOUS les partis ou mouvements tel qu' En Marche! AFFLIGEANT et même au delà...

  • Par francoise34 - 18/05/2017 - 23:41 - Signaler un abus Ils appliquent la loi

    Ils ne font rien de mal. Mais utilisent les lois en vigueur, c'est tout Bartolone n'épouserait plus son assistante parlementaire !!!!!!! Une remarque : je ne pensais pas que Hollande résidait encore en Corrèze, lieu ou il a voté, il y a aussi une loi pour cela, de plus il aurait pu voter par procuration

  • Par francoise34 - 18/05/2017 - 23:41 - Signaler un abus Ils appliquent la loi

    Ils ne font rien de mal. Mais utilisent les lois en vigueur, c'est tout Bartolone n'épouserait plus son assistante parlementaire !!!!!!! Une remarque : je ne pensais pas que Hollande résidait encore en Corrèze, lieu ou il a voté, il y a aussi une loi pour cela, de plus il aurait pu voter par procuration

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Dominique Jamet

Dominique Jamet est journaliste et écrivain français.

Il a présidé la Bibliothèque de France et a publié plus d'une vingtaine de romans et d'essais.

Parmi eux : Un traître (Flammarion, 2008), Le Roi est mort, vive la République (Balland, 2009) et Jean-Jaurès, le rêve et l'action (Bayard, 2009)

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€