Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 07 Décembre 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Attentat de Charlie Hebdo, 1ère étape ? Pourquoi le déclenchement d'une guerre civile en Europe relève d'un implacable projet appliqué par l'Etat islamique

François Hollande a confirmé la nature terroriste de l'attaque. Dans une vidéo, on entend les assaillants crier "Allahou Akbar". Trop tôt pour tracer l'origine de l'attentat. Il pourrait néanmoins s'inscrire dans une stratégie plus large, théorisée en 2004 par un dénommé Abou Moussab Al-Souri. Objectifs : mettre à bas les démocraties occidentales en générant le plus de désordre possible et en dressant les communautés les unes contre les autres.

Chaos programmé

Publié le
Attentat de Charlie Hebdo, 1ère étape ? Pourquoi le déclenchement d'une guerre civile en Europe relève d'un implacable projet appliqué par l'Etat islamique

>>> A lire également, notre direct sur la fusillade au siège de Charlie Hebdo

Atlantico : En 2004, Abou Moussab Al-Souri, théoricien du djihadisme, publiait un ouvrage de 2500 pages donnant les indications des actions à mener pour composer un djihadisme mondial, qui ne s'arrêterait pas à la seule région du Proche et Moyen-Orient. Qu'est-ce qui dans ses écrits prédit un projet de guerre civile ? Quelle était le processus imaginé en théorie ? 

Alain Rodier : Tout d'abord, Abou Moussab Al-Souri, de son vrai nom, Setmariam Nazar possédant la double nationalité syro-espagnole (par mariage), est un idéologue d'Al-Qaida "canal historique", bien qu'ayant toujours fait preuve d'une grande indépendance personnelle vis-à-vis de la direction du mouvement.

Comme cela est dit dans le film "les barbouzes", "il encombre aux archives" de tous les services de renseignement. Seul détail gênant, depuis sa libérations des geôles syriennes en 2011 (il avait été "rendu" au régime de Bachar el-Assad par les Américains - qui l'avaient arrêté en 2005 - quand celui-ci était encore fréquentable), personne ne sait où il est passé. Ses théories vont à l'opposé de celles de Daech dans le cadre de la création d'un "État" islamique. Il jugeait cette façon de faire comme trop dangereuse car présentant une cible trop facile à frapper par les Occidentaux. Ayant une grande connaissance de l'étranger, il prônait la créations de cellules clandestines sans liens avec un commandement central pour ne pas se faire détecter. Ces cellules devaient pouvoir passer à l'action avec leurs propres moyens pour déclencher une guerre civile en créant des divisions entre les musulmans et les populations locales.

L'Etat islamique semble vouloir "rationaliser" ses actions sur le territoire européen – et français – avec des appels à recrutement, et à mener des actions, lancées depuis la Syrie notamment. En quoi leur modèle d'importation de la "guerre civile" en France diffère-il de celui des précurseurs d'Al-Qaïda ? Pourquoi ? 

Daech, à la différence d'Al-Qaida "canal historique", ne possède pas (encore) de "réseau" à l'étranger. Cela dit, Al-Qaida "canal historique" a perdu beaucoup de ses contacts à l'étranger en dehors de ses mouvements affiliés (AQMI au Sahel, AQAP au Yémen, etc.). C'est pour cette raison que Daech lance des "appels au meurtre" via le net en espérant que des adeptes s'en inspireront. Daech qui "patine" sur le front syro-irakien depuis l'été, en particulier en raison des frappes de la coalition, de la résilience des Kurdes et de l'appui apporté par Téhéran (et le Hezbollah libanais) à Bagdad et à Damas, souhaite desserrer l'étau qui pèse sur lui en déclenchant des actions terroristes de par le monde. En dehors des mouvements qui lui ont fait allégeance en Libye, en Tunisie, en Algérie, au Liban, dans le Sinaï et en Extrême-Orient, il n'en a pas les moyens matériels et humains. En Occident, il est particulièrement démuni, ce qui explique son "appel dans le désert". Le problème réside dans le fait que des individus isolés trouvent dans la "cause" de l’État Islamique la raison de passer à l'action. Cette "cause" est différente de celle d'Al-Qaida car il existe aujourd'hui un véritable État islamique situé à cheval sur la Syrie et l'Irak. C'est du "concret". Les motivations des nouveaux adeptes sont souvent dictées par la volonté de venir à bout d'un mal-être personnel.

Daech cible beaucoup plus les étrangers qu'Al-Qaïda ne le faisait, et fait plus confiance à des "100% occidentaux" pour mener des actions. Pourquoi cette plus forte internationalisation ?  

Daech ne s'en prend pas plus aux Occidentaux qu'Al-Qaida. De plus, il profite des combattants étrangers pour se fournir en "chair à canon". Il est en effet en sous-effectifs par rapport aux territoires qu'il tente de contrôler. Les djihadistes étrangers sont priés de ne pas repartir. Pour ce faire, leurs papiers leur sont confisqués dès leur arrivée. La rumeur court qu'une centaine auraient été exécutés car ils souhaitaient déserter. Il n'est toutefois pas impossible que quelques fanatiques puissent revenir et se lancer dans des attentats vengeurs.

Al-Qaïda a déjà largement mis en oeuvre en son temps un processus structuré pour mener ce djihadisme mondial. In fine, quel était leur but en Europe ? Quel était l'objectif final des réseaux qui ont mené des actions comme les attentats de Londres ou de Madrid ? 

Al-Qaida "canal historique" souhaite créer un "califat mondial". Ses leaders savent que cela devrait prendre plusieurs générations. En Europe comme ailleurs, l'objectif est de créer le chaos qui devrait amener la destruction des sociétés en vigueur. Sur ce chaos, l'islam radical serait alors imposé comme la solution. Toutefois, cette organisation n'a plus les moyens nécessaires pour déclencher des attentats du type "11 septembre". Cela n'exclue pas des opérations de moindre importance mais pouvant être meurtrières du style des attentats de Londres. Ce qui est inquiétant, c'est la surenchère qui existe aujourd'hui entre Al-Qaida "canal historique" et  Daech. C'est à celui qui fera parler le plus de lui. D'ailleurs, Al-Qaida qui n'a pas dit son dernier mot est en train de créer un État dans le nord-ouest de la Syrie. Son objectif est de faire la pige à Daech. Il va falloir aussi voir ce que va faire Al-Qaida en Afghanistan quand les talibans mèneront leur "offensive de printemps" qui pourrait voir, à terme,  l'effondrement du régime en place à Kaboul.

Quel était le modèle de recrutement et d'endoctrinement pour créer des "ennemis de l'intérieur" dans les pays occidentaux ? Comment sont formés ceux qui étaient chargés de continuer le combat en Occident ? 

Les islamistes radicaux ne sont pas le KGB. Ils n'ont pas de techniques de recrutement en vigueur comme dans les services secrets. Al-Qaida se livrait essentiellement à du prosélytisme via des mosquées, des clubs sportifs et des associations. Cette phase semble terminée car les services de police surveillent particulièrement ces structures. Le principe pour recruter des activistes est de les valoriser personnellement en leur démontrant qu'ils sont "maltraités" par la société. Cette manière de faire est aussi valable pour d'autres mouvements contestataires ou séparatistes. Il n'y a rien de nouveau dans le monde révolutionnaire. D'ailleurs, si le salafisme-djihadiste disparaissait demain, d'autres mouvements révolutionnaires utiliseraient alors le terrorisme qui n'est, en fin de compte qu'un moyen de combat ("mouvement terroriste" ne veut rien dire. Il faudrait dire un mouvement idéologique, politique, religieux, sectaire, etc. qui "utilise" l'arme du terrorisme).

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Deudeuche - 07/01/2015 - 13:48 - Signaler un abus Bon, nous y sommes!

    Charb et Cabu sont morts, les anti-stigmatiseurs vont se sentir stigmatisés.

  • Par Haddock36 - 07/01/2015 - 14:56 - Signaler un abus Excuses

    Je présente mes excuses à la rédaction de ce site pour ma réaction après cet événement tragique qui est un coup irréparable porté à la presse de qualité dans notre pays. Je regrette également d'avoir pris la liberté de mentionner la couverture de Noël de Charlie Hebdo montrant en guise de crèche un WC à la turc où reposait l'enfant-Jésus, erreur que je dois sans aucun doute à mon manque de sens de l'humour.

  • Par Anguerrand - 07/01/2015 - 15:15 - Signaler un abus Et ça continue

    L'islam se bat sous deux formes en occident, la première en sous mains en nous faisant accepter l'inacceptable pour notre civilisation ( voile, interdits vestimentaires dans certains quartiers, refus du porc dans les cantines, nourriture hallal, horaire pour femmes dans certains lieux comme les piscines, construction de multiples mosquées, etc) et ce qu'il ne peut obtenir par la loi ou la pression il l'obtient par la force comme cet tuerie à Charlie Hebdo. La rédaction étant décimée, quel journaliste ou journal aura le courage de reprendre la suite, d'autant que les médias sont de gauche et soutiennent la colonisation de la France, par les musulmans et leurs valeurs.

  • Par essentimo - 07/01/2015 - 17:15 - Signaler un abus attentat

    Le gouvernement aura-t-il le courage de prendre les mesures adéquates ou va-t-il nous refaire le coup de "on ne peut et on ne doit pas faire d'amalgame" ? Difficile de nous placer des déséquilibrés non ?

  • Par essentimo - 07/01/2015 - 17:17 - Signaler un abus attentat

    à moins que cela ne soit la faute de Houelbecq et Zemmour !

  • Par Benvoyons - 07/01/2015 - 18:17 - Signaler un abus Ce qui est amusant , c'est que le FN avec la Gauche réclament

    la proportionnelle et donc de fait la création d'un parti Islamique en France avec des députés. "Les arroseurs arrosés" en tournage par FN MLP.

  • Par bebert2 - 07/01/2015 - 18:42 - Signaler un abus Pas de guerre civile

    La guerre civile se passe au sein d'un même peuple ,dans le cas présent le terme de guerre de libération ou d'indépendance serait plus approprié.

  • Par vangog - 07/01/2015 - 19:31 - Signaler un abus @Benvoyons le FN était favorable à la proportionnelle...

    bien avant que le nombre de musulmans français atteigne une taille critique...Après que les UMPS aient fait rentrer 200000 immigrés par an, à majorité musulmans, Il est impossible d'éviter qu'une très faible partie en soit constituée par des extrémistes, qui n'auront de cesse que de provoquer la très faible démocratie gauchiste française et de tenter de rassembler autour d'eux les musulmans modérés. Tous les ingrédients existent en France car elle continue d'être gouvernée par ceux qui craignent de prononcer les mots de la réalité...

  • Par abracadarixelle - 07/01/2015 - 20:17 - Signaler un abus La guerre civile en Occident ?!

    Mais j'oserais dire " tant mieux" , que les choses soient nettes et que les Occidentaux retrouvent la fierté de leur civilisation et le courage de la défendre physiquement , les mots sont dépassés et cachent trop souvent de la lâcheté !

  • Par borissm - 07/01/2015 - 21:20 - Signaler un abus @ deudeuche, @ vangog

    Deudeuche : très juste. Vangog : les chiffres réels de l'immigration (peu de personnes les connaissent) sont chaque année : - 1 - de 200.000 au titre de l'entrée régulière (visas Long Séjour et d'établissement + regroupement familial), - 2 - de 80.000 au titre de l'asile et - 3 - environ autant d'entrées clandestines ou de non retour à l'expiration du visa de court séjour (3 mois maximum). Total =annuel= : 1.000 / jour, essentiellement en provenance d'Afrique (nord et subsaharienne), du Caucase, d'Asie.

  • Par jualano - 07/01/2015 - 22:14 - Signaler un abus quelles mesures ?

    comme d'hab' face au terrorisme, un appel à manifester, et si possible des manifs unitaires Gauche/gauchistes-Droite! Après nos soldats là-bàs, des journalistes ici, le champ de bataille se rapproche, l'heure des decisions aussi. Alors, après Daladier ( Poutine m'a dit qu'il ne voulait pas envahir l'Ukraine...),...Guy Mollet ? Qui vivra, votera !

  • Par Deudeuche - 08/01/2015 - 00:36 - Signaler un abus A tous les va t'en "guerre civile"

    avez vous déjà fais la guerre? la vrai celle qui tue, des membres arrachés, du 5.56 qui entre dans un corps en tournoyant et explosant tout ce qu'il rencontre, de la peur au tripes qui fait pisser le sang, des victimes toujours collatérales qui ne comprennent pas pourquoi on les libère en les blessant ou parfois les tuant, celle qui transforme les anciens combattants en dépressifs suicidaires. Celle ou meurent Ahmed et Jean Pierre pour la France qui s'en tape. Probablement pas! Un ancien d'Afghanistan

  • Par vangog - 08/01/2015 - 00:57 - Signaler un abus @borissm quand j'évoque 200000 immigrés par an...

    j'évoque le solde migratoire et une moyenne: "l’OCDE conclut quant à elle que l’immigration représente déjà un coût pour la France. D'après l'institut les ménages immigrés auraient déjà en France une contribution fiscale nette négative de 1 450€. La raison tient à la nature de l'immigration organisée par l'état français depuis 1974, à savoir familiale et non professionnelle. Si les entreprises privées ont pu bénéficier initialement d'une demande intérieure accrue, elles voient depuis leur profitabilité se réduire fortement pour payer le coût d'une immigration économiquement irresponsable. En effet, les coûts associés à la venue de 100 à 200 000 immigrés annuels depuis 40 ans a été largement assumé et masqué par le recours à la dette publique." Michèle Tribalat in Atlantico. Non seulement l'immigration est mortelle économiquement, mais elle crée du ressentiment contre ceux qui les ont fait venir sans avoir de travail à leur offrir et de la haine contre ceux qui les soumettent à un assistanat typiquement gauchiste...

  • Par Bretondesouche - 08/01/2015 - 14:14 - Signaler un abus Une chance pour la france

    Le communautarisme et ses dérives nous change des basques ,des bretons et des alsaciens,c est ce que sous entend le discours des gouvernements successifs

  • Par essentimo - 08/01/2015 - 17:49 - Signaler un abus attentat

    que lisent nos gouvernants ? Al Quaida en France de Samuel Laurent en 2014 décrit exactement ce qui se passe aujourd'hui. Et dire que l'on se plaint des particules qui empestent l'atmosphère !

  • Par valencia77 - 08/01/2015 - 20:23 - Signaler un abus valencia77

    cet article sert a quoi? Les politiciens qui ont authorize cette immigration idiotes devraient perdre leur retraite au minimum et probablement finir leurs jours en tole. Soyez juste, certain immigrants sont probablement de bons francais. Regardez les listes des immigrants pour les trente dernieres annees. Ceux qui sont devenus de bon citoyens restent les autre partent. Ceux qui ne sont pas sur la liste sont immediatement renvoyes a moins d'avoir rendu des services exceptionels au pays. Si vous ne savez pas reconnaitre un bon citoyen vous devriez partir aussi. Vous etes trop con pour servir au pays. Bon, c'est possible a faire, demandez au juifs et pieds noirs qui sont parti de l'afrique du nord comment il faut faire. Politiquement correcte? Touche pas a mon pote? enculez moi s'il vous plait?

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Alain Rodier

Alain Rodier, ancien officier supérieur au sein des services de renseignement français, est directeur adjoint du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). Il est particulièrement chargé de suivre le terrorisme d’origine islamique et la criminalité organisée.

Il est l’auteur, en 2015, de Grand angle sur les mafias et de Grand angle sur le terrorisme aux éditions Uppr (uniquement en version électronique); en 2013 du livre Le crime organisé du Canada à la Terre de feuen 2012 de l'ouvrage Les triades, la menace occultée (éditions du Rocher); en 2007 de Iran : la prochaine guerre ?; et en 2006 de Al-Qaida. Les connexions mondiales du terrorisme (éditions Ellipse). Il a également participé à la rédaction de nombreux ouvrages collectifs dont le dernier, La face cachée des révolutions arabesest paru chez Ellipses en 2012. Il collabore depuis plus de dix ans à la revue RAIDS.

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€