Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 30 Juillet 2014 | Créer un compte | Connexion
Extra

27,5 milliards d'euros : ce qu'aurait pu rapporter la taxe sur les oeuvres d'art d'une valeur supérieure à 50 000 euros

Chaque soir de la semaine avant de quitter le bureau, les 3 chiffres du jour pour briller en société... ou à la machine à café.

Happy Hour Atlantico

Publié le

À propos d'assurance chômage, avec une allocation maximale de 6 160 € par mois (perçue par seulement 0,2% des allocataires), la France est le pays d'Europe avec les plus hautes indemnités versées, loin devant l'Allemagne (2 215 €), la Belgique (1 422 €) ou encore l'Italie (1 119 €).

À propos de trier, selon Eco-Emballages, en 2011, le taux de recyclage des emballages ménagers en France a atteint 67%, soit 3 millions de tonnes. Un chiffre en progression par rapport à 2010 (64%), mais encore loin des objectifs du Grenelle de l'environnement : 75% en 2012 (qui devrait finalement être atteint en 2016).

À propos de (ne pas) taxer les œuvres d'art, selon Artprice.com (site internet spécialisé dans le marché de l'art), la proposition, finalement refusée, d'inclure dans le calcul de l'ISF les œuvres d'art dont la valeur est estimée à plus de 50 000 euros aurait pu rapporter à l'État 27,5 milliards d'euros.

A lire sur TimeToSignOff

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par stephane18 - 19/10/2012 - 19:08 - Signaler un abus inexact, absolument faux.

    c'est un calcul à la hollande qui chiffre le rapport fiscal qu'auraient pu produire les oeuvres d'art. il ne suffit pas de photographier la situation. si vous changez les règles, la situation change d'elle même. c'est un peu comme calculer les multiples rebonds au billard avant de jouer, il faut être intelligent, ce n'est pas donné à tout le monde... même si une addition est dix fois vérifiée, elle est fausse si un des chiffres pris en compte est faux. la stupidité est le point le plus commun aux êtres humains, avec un net avantage aux socialistes.

  • Par kettle - 19/10/2012 - 20:37 - Signaler un abus 27,5 milliards d'euros

    Les socialistes ne vont tout de meme pas se taxer eux meme !

  • Par zelectron - 19/10/2012 - 22:44 - Signaler un abus ouf, ça n'est pas passé, ils respirent!

    Anne Sinclair, Fabius et autres sont soulagés, ils l'ont échappés belle.

  • Par Boulgakov - 20/10/2012 - 01:29 - Signaler un abus Calcul grotesque

    D'ou sort ce chiffre ridicule ? Cela suppose qu'il y a dans les collections privés en France plus de 2000 milliards euros ! Quand on sait que les collectionneurs actifs en France sont entre 2 et 3000, cela nous donne 1 milliard par collectionneur. Grotesque. D’ailleurs, je viens de voir la vidéo avec le fondateur d'Artprice, il n'y a aucune trace de ce calcul grotesque...

  • Par Clément3 - 20/10/2012 - 08:01 - Signaler un abus Faux !

    Les chiffres données sont ridicules !! Ce qui prouve que cette mesure fiscale fantasque était un leurre... Hop ! Aux oubliettes, et c'est tant mieux pour le marché de l'art !

  • Par tubixray - 20/10/2012 - 08:33 - Signaler un abus peu importe le montant

    Que cela rapporte 500 millions ou 5 milliards, ne pas inclure à l'ISF l'expression ultime de la fortune au sens strict du terme est une aberration que l'on doit à MM Fabius et Lang. Une mention particulière pour "l'art contemporain " dont la plupart des "oeuvres" relèvent de la fumisterie; en revanche il s'agit d'un moyen de défiscalisation particulièrement rentable...

  • Par Bara - 20/10/2012 - 09:43 - Signaler un abus Pression des lobbys et des amis

    Ben oui, mais Fabius et Sinclair ont des oeuvres d'art à profusion. Pareil pour les exemptions fiscales dont bénéficient les journalistes: comme ils sont majoritairement de gauche, c'est au petit peuple (réac, comme chacun sait) de payer pour eux ! Tout cela me dégoûte.

  • Par Lepongiste - 20/10/2012 - 09:44 - Signaler un abus Quelque soit le montant qui ce serait quand même chiffré

    à quelques petits milliards les socialos et amis des socialos comme Berger, Sinclair, Fabius, Rothschild etc..etc..vont y échapper !!! Et les montres de luxe et très rares sont elles considérées comme des oeuvres d'art ....parce que là aussi les collectionneurs sont identifiés : Cahuzac, Mosco, Dray etc..etc..

  • Par ntzsch - 20/10/2012 - 10:32 - Signaler un abus L'art serait-il de gauche ?

    En tout cas, c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant vos commentaires : seuls les gens de gauche détiendraient des oeuvres d'art. Les gens qui votent à droite ne seraient-ils intéressés que par les lingots, ou n'auraient-ils pas suffisamment de moyens ? J'aimerais qu'on m'explique.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Timetosignoff.fr

Timetosignoff.fr, c'est l'email qui tous les soirs résume l'actualité du jour et en deux minutes fait de vous la personne la mieux informée de votre entourage.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€